• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      肝細(xì)胞癌合并門(mén)靜脈癌栓診治若干問(wèn)題

      2017-01-13 10:04:34程樹(shù)群孫居仙石潔吳孟超
      浙江醫(yī)學(xué) 2017年2期
      關(guān)鍵詞:索拉非尼癌栓結(jié)果顯示

      程樹(shù)群 孫居仙 石潔 吳孟超

      肝細(xì)胞癌合并門(mén)靜脈癌栓診治若干問(wèn)題

      程樹(shù)群 孫居仙 石潔 吳孟超

      肝細(xì)胞癌(HCC,以下簡(jiǎn)稱肝癌)是世界第6大癌癥,每年約有74萬(wàn)新發(fā)病例,其中一半在中國(guó),在我國(guó)肝癌死亡率位居惡性腫瘤第3位[1]。肝癌發(fā)生發(fā)展過(guò)程中易于侵犯門(mén)靜脈形成門(mén)靜脈癌栓(PVTT),文獻(xiàn)報(bào)道PVTT發(fā)生率為44.0%~62.2%[2]。肝癌患者一旦出現(xiàn)PVTT,病情發(fā)展迅速,短時(shí)間內(nèi)即可發(fā)生肝內(nèi)外轉(zhuǎn)移、門(mén)靜脈高壓、黃疸、腹水,平均中位生存時(shí)間僅為2.7個(gè)月[3],是影響肝癌預(yù)后的主要不良因素和提高肝癌療效的“瓶頸”。因此,對(duì)PVTT的治療在肝癌的臨床診療中具有重大意義。由于PVTT的治療缺乏高級(jí)別臨床研究證據(jù),各種治療措施效果不理想,目前國(guó)際上對(duì)PVTT的治療尚未達(dá)成共識(shí)。歐美國(guó)家以巴塞羅那(BCLC)分期為治療標(biāo)準(zhǔn),治療策略主要為索拉非尼,而以包括中國(guó)在內(nèi)的東南亞國(guó)家則認(rèn)為PVTT患者應(yīng)進(jìn)行綜合治療。2016年5月,全國(guó)肝癌合并癌栓協(xié)作組推出了國(guó)內(nèi)第一部《肝細(xì)胞癌合并門(mén)靜脈癌栓多學(xué)科診治中國(guó)專家共識(shí)(2016版)》[4],為PVTT的治療提供了規(guī)范的診治流程及方法,將進(jìn)一步提高我國(guó)PVTT患者的整體療效。但PVTT的治療仍面臨諸多難題,如PVTT的形成機(jī)制尚不明確、缺乏有效的臨床治療手段、手術(shù)切除率低復(fù)發(fā)率高等。國(guó)內(nèi)外的同道應(yīng)加強(qiáng)這些方面的研究。

      1 門(mén)靜脈癌栓的機(jī)制研究

      PVTT是肝癌浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移的一個(gè)突破口,發(fā)生機(jī)制極其復(fù)雜,至今還很不清楚。隨著對(duì)PVTT機(jī)制的深入研究,發(fā)現(xiàn)PVTT不僅與門(mén)靜脈血流紊亂、動(dòng)-門(mén)靜脈瘺、凝血機(jī)制異常等相關(guān),還是一個(gè)多環(huán)節(jié)、多基因及細(xì)胞因子參與的過(guò)程,有一系列癌基因、抑癌基因、microRNA及蛋白等參與其中。筆者研究組利用體外原代培養(yǎng)的方法首先建立了兩株來(lái)源于人門(mén)靜脈癌栓的肝癌細(xì)胞系-CSQT-1和CSQT-2,為PVTT的形成機(jī)制研究提供了直接的研究工具[5]。我們參與的研究[6]首次闡述了乙肝病毒(HBV)感染與PVTT的關(guān)系,具體的信號(hào)通路為轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子(TGF)-β-miR-34a-CCL22-T-reg,從而幫助腫瘤細(xì)胞逃脫免疫細(xì)胞的攻擊,促進(jìn)PVTT的形成[6]。門(mén)靜脈癌栓的形成還可能與肝癌細(xì)胞向門(mén)管區(qū)的定向遷移黏附有關(guān),我們研究發(fā)現(xiàn)趨化因子受體(CXCR)4[7]及細(xì)胞黏附因子(ICAM)-1[8]在癌栓組織上表達(dá)高于配對(duì)癌組織,且在PVTT細(xì)胞系CSQT-2上高表達(dá),可能與PVTT形成過(guò)程中受到門(mén)靜脈內(nèi)皮的趨化、進(jìn)而通過(guò)介導(dǎo)肝癌細(xì)胞與門(mén)靜脈內(nèi)膜的黏附相關(guān)。而我們另一項(xiàng)研究[9]發(fā)現(xiàn)Sphk1在PVTT自身新生血管的形成過(guò)程中起到重要作用,從而促進(jìn)PVTT在門(mén)靜脈腔內(nèi)生長(zhǎng)[9]。其他報(bào)道與PVTT相關(guān)的基因蛋白或通路包括P53、KDM6A、CUL、FDG6、AKAP3、RNF139、Neu1hTERT、14-3-3ζ[10]、annexin A4、HIF-1α/CCL20/IDO、WNT/β-catenin、PI3K/ AKT/MTOR,其他的microRNA包括miR-135a、miR-214、miR-655-3p、miR-30a-3p及l(fā)ncRNA如ICAM-1-related lncRNA等[11]。

      另外,我們首次提出“異位癌栓”的概念[12],這是一種少見(jiàn)的、遠(yuǎn)離原發(fā)灶腫瘤部位發(fā)生的特殊癌栓,“異位癌栓”的發(fā)生有別于傳統(tǒng)認(rèn)為癌栓由原發(fā)灶直接破入門(mén)靜脈并生長(zhǎng)的觀點(diǎn),可能是一種新的發(fā)生機(jī)制,對(duì)癌栓發(fā)生的認(rèn)識(shí)具有重要科學(xué)意義。PVTT機(jī)制的研究可為其診斷及治療提供有力支持與理論基礎(chǔ)。

      2 關(guān)于門(mén)靜脈癌栓的分型

      PVTT發(fā)生的部位、范圍與治療預(yù)后密切相關(guān),我們提出了PVTT的程氏分型[13],依據(jù)侵犯范圍大體分為四型:Ⅰ型,癌栓侵犯肝葉或肝段的門(mén)靜脈分支,其中Ⅰ型代表微血管癌栓;Ⅱ型,癌栓侵犯至門(mén)靜脈左支或右支;Ⅲ型,癌栓侵犯至門(mén)靜脈主干;Ⅳ型,癌栓侵犯至腸系膜上靜脈或以上。我國(guó)學(xué)者的研究結(jié)果和臨床實(shí)踐表明[14-15],程氏分型較日本Vp分型更適合中國(guó)PVTT患者的病情評(píng)估、治療選擇及預(yù)后判斷。

      3 門(mén)靜脈癌栓的治療

      3.1 手術(shù)治療 目前普遍認(rèn)為手術(shù)切除是PVTTⅠ、Ⅱ型和部分Ⅲ型患者的首選方法,因?yàn)榍谐l(fā)灶及癌栓同時(shí)降低了門(mén)靜脈壓力,在一定程度上改善了患者肝功能和提高其生活質(zhì)量。筆者聯(lián)合全國(guó)多個(gè)肝癌診療中心對(duì)1 500余例肝癌合并PVTT患者及其治療效果進(jìn)行了回顧性病例匹配研究,結(jié)果顯示對(duì)于Ⅰ、Ⅱ型患者手術(shù)療效最好[16],Ⅲ型最適于經(jīng)動(dòng)脈化療栓塞(TACE)聯(lián)合放射治療。日本的一項(xiàng)究[17]共納入4 381例PVTT患者,其中2 093例接受手術(shù)切除,結(jié)果顯示手術(shù)的安全性佳,90d死亡率僅為3.7%,Child A級(jí)患者的中位生存期為2.87年,明顯高于非手術(shù)組的1.1年,亞組分析顯示Ⅰ、Ⅱ型PVTT接受手術(shù)切除的效果更佳,而Ⅲ、Ⅳ型患者則受益較小。Zheng等[18]回顧性分析230例門(mén)靜脈癌栓患者,其中134例接受TACE,96例接受手術(shù),結(jié)果顯示1、3、5年生存率為86.5%、60.4%、33.3%,明顯高于TACE組的77.6%、47.8%、20.9%(P=0.021),分組分析后發(fā)現(xiàn)Ⅰ、Ⅱ型PVTT患者生存率明顯高于Ⅲ、Ⅳ型患者,更適合于首選手術(shù)切除。Lee等[19]的一項(xiàng)回顧性研究比較了手術(shù)與TACE、索拉非尼的療效,共納入172例PVTT患者(其中手術(shù)組40例,TACE組80例,索拉非尼組52例),結(jié)果顯示手術(shù)組的中位生存率為19.9個(gè)月,明顯高于TACE和索拉非尼組的6.6個(gè)月和6.2個(gè)月,亞組分析顯示手術(shù)更適合于Child A級(jí)、Ⅰ、Ⅱ型PVTT患者。

      目前PVTT的手術(shù)方式有經(jīng)肝斷面門(mén)靜脈斷端取栓術(shù)、PVTT及受累門(mén)靜脈切除后行門(mén)靜脈重建和門(mén)靜脈斷端取栓并門(mén)靜脈內(nèi)膜剝脫術(shù)(Peeling off)。Zhang等[20]的研究共納入252例PVTT患者,其中113例En bloc(整塊)切除,結(jié)果顯示生存率優(yōu)于Peeling Off組(P=0.016)。因此,在保證手術(shù)安全的前提下,En bloc切除為首選。此外,我們的研究[21]發(fā)現(xiàn)3D成像引導(dǎo)下的解剖性肝切除可提高切除率,降低PVTT術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)(HR0.49)和腫瘤相關(guān)死亡風(fēng)險(xiǎn)(HR0.41)。但是,PVTT患者術(shù)后復(fù)發(fā)率高達(dá)56.9%,如降低復(fù)發(fā)率是提高PVTT患者手術(shù)療效的關(guān)鍵,也是目前PVTT治療的難點(diǎn)。針對(duì)目前治療手術(shù)治療有爭(zhēng)議的Ⅲ型PVTT患者,筆者的一項(xiàng)前瞻性研究[22]探討了術(shù)前放療降期治療的可行性,該研究共納入了82例接受手術(shù)切除的Ⅲ型PVTT患者,結(jié)果顯示術(shù)前放療組的兩年生存率顯著高于對(duì)照組(45.9%與8.9%,P=0.023)。術(shù)前放療再降期手術(shù)切除的優(yōu)點(diǎn)在于:放療同時(shí)照射原發(fā)灶及PVTT,治療PVTT的同時(shí)可以控制原發(fā)灶的生長(zhǎng)以免貽誤手術(shù)時(shí)機(jī),部分病例可實(shí)現(xiàn)PVTT降期以達(dá)到根治性切除目的,在降低復(fù)發(fā)率同時(shí)不增加術(shù)后肝功能衰竭風(fēng)險(xiǎn)。術(shù)前TACE可能對(duì)降低復(fù)發(fā)率有益,Zhang等[23]回顧性研究共納入290例接受手術(shù)切除的肝癌伴PVTT患者,其中85例術(shù)前施行了TACE,結(jié)果顯示術(shù)前TACE組的1、3、5年的總體生存率為61.2%、31.7%、25.3%,明顯高于對(duì)照組的48.3%、18.7%、13.9%(P<0.001),亞組分析結(jié)果認(rèn)為術(shù)前介入僅延長(zhǎng)Ⅰ、Ⅱ型患者術(shù)后生存時(shí)間,而對(duì)Ⅲ型癌栓患者無(wú)效。

      加強(qiáng)術(shù)后輔助治療可能會(huì)進(jìn)一步降低患者復(fù)發(fā)率,Peng等[24]將104例接受手術(shù)的PVTT患者隨機(jī)分為術(shù)后輔助性TACE組51例及空白對(duì)照組53例,結(jié)果顯示術(shù)后輔助性TACE組的5年生存率明顯高于對(duì)照組(21.5%與8.5%,P=0.009)。雖然STORM試驗(yàn)結(jié)果顯示索拉非尼并不能降低早中期肝癌患者的術(shù)后復(fù)發(fā)率,但筆者的一項(xiàng)尚未公開(kāi)發(fā)表的研究發(fā)現(xiàn)PVTT手術(shù)患者術(shù)后口服索拉非尼可顯著延長(zhǎng)PVTT患者的總生存期,2年生存率可提高6%,且效果優(yōu)于TACE聯(lián)合索拉非尼治療組。術(shù)后放化療[25-26]可能對(duì)降低復(fù)發(fā)率有效,尚需進(jìn)一步大規(guī)模前瞻性研究進(jìn)行驗(yàn)證。

      3.2 TACE TACE是中晚期肝癌的主要治療方式之一,越來(lái)越多的研究也證實(shí)TACE對(duì)于PVTT患者是安全有效的,目前認(rèn)為適用于Ⅰ、Ⅱ型及部分Ⅲ型PVTT患者,Ⅳ型PVTT則視為T(mén)ACE的相對(duì)禁忌證。研究發(fā)現(xiàn)TACE較保守治療更有效且不增加肝功能衰竭風(fēng)險(xiǎn),Niu等[15]的一項(xiàng)前瞻性研究共納入150例PVTT患者,TACE組和保守治療組分別為115例和35例,結(jié)果發(fā)現(xiàn)TACE組Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型PVTT患者的中位生存時(shí)間分別為19、11、7.1和4個(gè)月,明顯高于保守治療組的4、1.43、1.3和1個(gè)月(P<0.05);一項(xiàng)包含8項(xiàng)對(duì)照研究的薈萃分析結(jié)果顯示[27],對(duì)于所有類型PVTT患者,TACE組的1年生存率明顯均高于保守治療組。TACE術(shù)中應(yīng)用栓塞劑優(yōu)于僅行動(dòng)脈灌注化療(TACI)[27],且栓塞劑直徑越小對(duì)PVTT的栓塞效果越好[28]。既往認(rèn)為Ⅲ型PVTT是TACE的禁忌證,但研究發(fā)現(xiàn)若肝功能儲(chǔ)備功能好或門(mén)脈周圍側(cè)支循環(huán)已經(jīng)形成也可行TACE,但需要密切監(jiān)測(cè)肝功能以保證安全[29]。載藥微球兼有栓塞血管及藥物緩釋等優(yōu)點(diǎn),但文獻(xiàn)報(bào)道[30]載藥微球治療門(mén)靜脈癌栓的安全性、療效與TACE類似,并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì),尚需進(jìn)一步大規(guī)模研究證實(shí)。臨床上TACE常與其他局部治療措施聯(lián)用,可取得更好的療效。

      3.3 放射治療 (1)外放射治療:放射治療是局部控制惡性腫瘤的主要方法之一,既往考慮到肝臟對(duì)放療的耐受性較差,故較少用于治療肝癌。隨著放療技術(shù)的發(fā)展,特別是三維適形放療(3D-CRT)、調(diào)強(qiáng)放療(IMRT)、立體定向放射治療(SBRT)、質(zhì)子重離子放療(PBT)等的應(yīng)用,用于治療肝癌特別是合并門(mén)靜脈癌栓的報(bào)道越來(lái)越多。文獻(xiàn)報(bào)道[31]放療對(duì)于肝癌合并PVTT的患者的客觀有效率為40%~60%,若對(duì)放療敏感其中位生存時(shí)間可達(dá)15~20個(gè)月,而最新的放療技術(shù)PBT有效率可達(dá)90%以上,5年生存率為22%~35%。目前文獻(xiàn)報(bào)道放療多與TACE聯(lián)用于治療PVTT,效果優(yōu)于單種治療。我們的一項(xiàng)傾向性匹配分析[32]共納入216例肝癌門(mén)靜脈癌栓患者,單純TACE組與TACE聯(lián)合放療組各108例,結(jié)果顯示聯(lián)合組的中位生存期為10.9個(gè)月,優(yōu)于單純TACE組的4.1個(gè)月;亞組分析顯示Ⅱ、Ⅲ型PVTT患者接受聯(lián)合治療后的中位生存期可達(dá)12.5個(gè)月和8.9個(gè)月,均明顯優(yōu)于單純TACE組的4.4個(gè)月和4.0個(gè)月,且進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)先行放療較先行TACE對(duì)肝功能影響更小。Tang等[33]將371例HCC伴PVTT患者分成2組,手術(shù)聯(lián)合TACE 186例,3D-CRT聯(lián)合TACE 185例,結(jié)果顯示中位生存期分別為10.0個(gè)月和12.3個(gè)月,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析顯示,可切除HCC伴PVTT患者放療聯(lián)合TACE的治療效果優(yōu)于手術(shù)聯(lián)合TACE的效果。目前認(rèn)為放療適用于肝功能Child A級(jí)的所有類型PVTT患者,并可與其他療法如TACE、門(mén)靜脈支架等聯(lián)用。(2)內(nèi)放射治療:目前國(guó)內(nèi)外報(bào)道的內(nèi)放射粒子包括碘-131(131I)、碘-125(125I)、釔-90(90Y)等,途徑主要通過(guò)肝動(dòng)脈插管或經(jīng)皮穿刺植入。經(jīng)肝動(dòng)脈放療性栓塞(TARE)既可栓塞腫瘤血管又可通過(guò)放射線殺死腫瘤,有文獻(xiàn)報(bào)道[34]90Y-TARE治療PVTT的效果及安全性均優(yōu)于TACE,中位生存時(shí)間3.2~10.4個(gè)月。Lewandowski等[35]回顧性分析了86例肝癌合并PVTT患者,90Y-TARE組的有效率和總體生存期分別為61%和35.7個(gè)月,明顯高于TACE組的37%和15.7個(gè)月(P<0.05)。最新的研究[36]發(fā)現(xiàn),不同放射粒子載體如樹(shù)脂微球與玻璃微球之間療效無(wú)明顯差別。因90Y玻璃微球國(guó)內(nèi)尚未上市,相關(guān)研究多為國(guó)外報(bào)道,而國(guó)內(nèi)應(yīng)用較多的為125I粒子條或支架植入。Huang等[37]的一項(xiàng)回顧性研究顯示TACE聯(lián)合125I粒子植入術(shù)組70例中位生存時(shí)間可達(dá)11.0個(gè)月,明顯優(yōu)于140例單純TACE組的7.5個(gè)月。李文會(huì)等[38]的一項(xiàng)研究共納入53例接受門(mén)靜脈125I粒子條植入聯(lián)合TACE的肝癌合并Ⅲ型PVTT患者,其中15例同時(shí)口服索拉非尼,粒子條植入成功率為100%,無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥,口服索拉非尼組的中位生存率14.8個(gè)月,明顯高于對(duì)照組的12.1個(gè)月(P=0.037)。

      3.4 系統(tǒng)治療 (1)靶向治療:索拉非尼是一種口服的多靶點(diǎn)、多激酶抑制劑,既可阻斷腫瘤血管生成,又可阻斷RAF/MEK/ERK通路抑制腫瘤細(xì)胞增殖,是BCLC推薦用于治療PVTT患者的唯一方法,但其應(yīng)答率僅為2%~5%,平均延長(zhǎng)PVTT患者總體生存期2.8個(gè)月。在我國(guó),索拉非尼作為一種治療PVTT的基本藥物多與其他治療方法聯(lián)用如手術(shù)、TACE、放療等。如Zhu等[39]發(fā)現(xiàn)Ⅰ、Ⅱ型PVTT應(yīng)用TACE聯(lián)合索拉非尼中位生存時(shí)間為15個(gè)月和10個(gè)月,明顯高于單用TACE組的10個(gè)月和6個(gè)月,而Ⅲ型PVTT則無(wú)明顯差別。但最近的幾項(xiàng)研究顯示TACE聯(lián)合索拉非尼并不能增強(qiáng)TACE的療效[17,40]來(lái)尚需進(jìn)一步研究證實(shí)。其他靶向藥物如CTL-4抑制劑tremelimumab、PD-1抑制劑nivolumab、阿帕替尼等尚在臨床試驗(yàn)中,將來(lái)有望應(yīng)用于臨床。(2)靜脈化療:既往認(rèn)為HCC不適合系統(tǒng)性化療,隨著新一代鉑類藥物(奧沙利鉑)的出現(xiàn),越來(lái)越多的文獻(xiàn)報(bào)道靜脈化療可使進(jìn)展期肝癌患者獲益。秦叔逵教授發(fā)起的多中心RCT(EACH研究)結(jié)果顯示[41],進(jìn)展期肝癌患者(含PVTT患者)接受Folfox4方案化療組的中位生存時(shí)間為6.1個(gè)月,明顯高于對(duì)照組的4.97個(gè)月(P=0.07),為進(jìn)一步解決HCC的化療敏感性低且易產(chǎn)生耐藥等的問(wèn)題。我們的一項(xiàng)基礎(chǔ)研究顯示[42]全反式維甲酸(ATRA)可以誘導(dǎo)肝癌細(xì)胞分化而提高對(duì)鉑類藥物的敏感性,這為提高肝癌化療療效提供了理論基礎(chǔ),將來(lái)有望應(yīng)用于臨床?,F(xiàn)一般認(rèn)為靜脈化療適用于肝功能Child A或B級(jí)、合并肝外轉(zhuǎn)移的PVTT患者。

      3.5 局部治療 PVTT的局部治療包括門(mén)靜脈支架植入、無(wú)水乙醇注射(PEIT)、微波/射頻消融(PMCT/PRFA)、激光消融(LA)、高能聚焦超聲(HIFU)等,優(yōu)點(diǎn)在于微創(chuàng)、可重復(fù)操作且部分可實(shí)現(xiàn)阻塞門(mén)靜脈的再通,缺點(diǎn)則在于風(fēng)險(xiǎn)不易控制,長(zhǎng)期療效不確切等,目前多以臨床研究為主,多與其他治療方式如TACE、放療等聯(lián)用。葛乃建等[43]采用HabibTMVesopen消融治療PVTT,15例患者均順利完成手術(shù),未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,直接門(mén)靜脈造影顯示局部門(mén)靜脈再通;Long等[44]報(bào)道60例接受微波消融聯(lián)合TACE的肝癌合并PVTT患者(Ⅰ、Ⅱ和部分Ⅲ型),中位生存時(shí)間為13.5個(gè)月,1、3年的生存率為48%、23%;Zhang等[45]將45例接受了門(mén)靜脈支架植入及TACE的PVTT患者分為放療組16例及對(duì)照組29例,結(jié)果顯示放療組的支架通暢時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組[(475± 136)d與(199±61)d,P<0.05],且1年生存率亦明顯高于對(duì)照組(32.5%與6.9%,P<0.05)。隨著新技術(shù)、新方法的不斷開(kāi)發(fā),局部治療在PVTT綜合治療中將會(huì)越來(lái)越受重視。

      4 PVTT的多學(xué)科綜合治療路徑

      上述各種治療方法的適應(yīng)證各不相同,筆者認(rèn)為建立規(guī)范的PVTT治療路徑需結(jié)合患者肝功能狀態(tài)、肝腫瘤是否可切除、PVTT類型及有無(wú)轉(zhuǎn)移等選擇相應(yīng)的綜合治療?!陡渭?xì)胞癌合并門(mén)靜脈癌栓多學(xué)科診治中國(guó)專家共識(shí)》[4]指出如肝癌原發(fā)灶可切除的PVTTⅠ/Ⅱ型患者首選手術(shù)治療,PVTTⅢ型患者首選術(shù)前放療,然后根據(jù)是否降期再考慮手術(shù)切除或TACE。若肝癌原發(fā)灶不能切除則PVTTⅠ、Ⅱ、Ⅲ型患者首選放療+TACE治療,若PVTT為Ⅳ型則僅能行放射治療;肝功能Child-Pugh B級(jí)患者首先行保肝治療,若好轉(zhuǎn)為Child-Pugh A級(jí)則可行相應(yīng)治療,若仍為Child-Pugh B級(jí)則僅能行放射治療;肝功能Child-Pugh C級(jí)PVTT患者僅行支持治療。若出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,Chlid-Pugh A級(jí)和B級(jí)PVTT患者則推薦行系統(tǒng)化療。另外,口服索拉非尼適用于所有Child-Pugh A級(jí)和B級(jí)的PVTT患者。

      5 展望

      PVTT的發(fā)生率高、預(yù)后差,如何治療PVTT是提高肝癌療效的關(guān)鍵之一。目前PVTT的發(fā)生機(jī)制尚不清楚,治療上缺乏有效的處理措施及流程規(guī)范,PVTT的程氏分型為評(píng)判PVTT的治療效果提供了科學(xué)的分層工具,而《肝細(xì)胞癌合并門(mén)靜脈癌栓多學(xué)科診治中國(guó)共識(shí)》[4]的推出為進(jìn)一步規(guī)范PVTT的治療提供了有力的參考。今后仍應(yīng)充分利用我國(guó)的病例資源,開(kāi)展更多臨床研究,開(kāi)發(fā)、驗(yàn)證更有效的PVTT診治方法,同時(shí)加大對(duì)PVTT發(fā)生發(fā)展內(nèi)在機(jī)制的研究,為肝癌合并PVTT的精準(zhǔn)治療提供更多依據(jù)。

      [1]Chen W,ZhengR,BaadeP D,et al.Cancerstatistics in China,2015 [J].CACancerJClin,2016,(2):115-132.DOI:10.3322/caac.21338.

      [2]Zhang Z M,Lai E C,Zhang C,et al.The strategies for treating primary hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus [J].Int J Surg,2015,20:8-16.DOI:10.1016/j.ijsu.2015.05.009.

      [3]Pawarode A,Voravud N,Sriuranpong V,et al.Natural history of untreated primary hepatocellular carcinoma:a retrospective study of 157 patients[J].Am J Clin Oncol,1998,21(4):386-391.

      [4]全國(guó)肝癌合并癌栓診治研究協(xié)作組.肝細(xì)胞癌合并門(mén)靜脈癌栓多學(xué)科診治中國(guó)專家共識(shí)(2016版)[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2016,96(18):1-6.DOI:10.3760/cma.i.issn.0376-2491.2016.18.003.

      [5]Wang T,Hu H S,Feng Y X,et al.Characterisation of a novel cell line (CSQT-2)with high metastatic activity derived from portal vein tumour thrombus of hepatocellular carcinoma[J].Br J Cancer, 2010,102(11):1618-1626.DOI:10.1038/sj.bjc.6605689.

      [6]Yang P,Li Q J,Feng Y,et al.TGF-β-miR-34a-CCL22 signaling-induced Treg cell recruitment promotes venous metastases of HBV-positive hepatocellular carcinoma[J].Cancer Cell,2012,22(3):291-303.DOI:10.1016/j.ccr.2012.07.023.

      [7]Li N,Guo W,Shi J,et al.Expression of the chemokine receptor CXCR4 in human hepatocellular carcinoma and its role in portal vein tumor thrombus[J].J Exp Clin Cancer Res,2010,29:156. DOI:10.1186/1756-9966-29-156.

      [8]Liu S,LiN,Yu X,et al.Expression of intercellular adhesion molecule 1 by hepatocellular carcinoma stem cells and circulating tumor cells[J].Gastroenterology,2013,144(5):1031-1041.e10.

      [9]Shi J,He Y Y,Sun J X,et al.The impact of sphingosine kinase 1 on the prognosis of hepatocellular carcinoma patients with portal vein tumor thrombus[J].Ann Hepatol,2015,14(2):198-206.

      [10]Tang Y,Liu S,Li N,et al.14-3-3ζ promotes hepatocellular carcinoma venous metastasis by modulating hypoxia-inducible factor-1α[J].Oncotarget,2016,7(13):15854-15867. DOI:10.18632/oncotarget.7493.

      [11]Guo W,Xue J,Shi J,et al.Proteomics analysis of distinct portal vein tumor thrombi in hepatocellular carcinoma patients[J].J ProteomeRes,2010,9(8):4170-4175.DOI:10.1021/pr100412w.

      [12]Guo W,Liu S,Cheng Y,et al.ICAM-1-Related Noncoding RNA in cancer stem cells maintains ICAM-1 Expression in hepatocellular carcinoma[J].Clin Cancer Res,2016,22(8): 2041-2050.DOI:10.1158/1078-0432.CCR-14-3106.

      [13]Shuqun C,Mengchao W,Han C,et al.Tumor thrombus types influence the prognosis of hepatocellular carcinoma with the tumor thrombi in the portal vein[J].Hepatogastroenterology,2007, 54(74):499-502.

      [14]Shi J,Lai E C,Li N,et al.A new classification for hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus[J].J Hepatobiliary Pancreat Sci,2011,18(1):74-80.DOI:10.1007/s00534-010-0314-0.

      [15]Niu Z J,Ma Y L,Kang P,et al.Transarterial chemoembolization compared with conservative treatment for advanced hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus:using a new classification[J].Med Oncol,2012,29(4):2992-2997.DOI:10. 1007/s12032-011-0145-0.

      [16]Wang K,Guo W X,Chen M S,et al.Multimodality treatment for hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus:A large-scale,multicenter,Propensity Matching Score Analysis [J].Medicine(Baltimore),2016,95(11):e3015.

      [17]Kokudo T,Hasegawa K,Matsuyama Y,et al.Survival benefit of liver resection for hepatocellular carcinoma associated with portal vein invasion[J].J Hepatol,2016,65(5):938-943.DOI: 10.1016/j.jhep.2016.05.044.

      [18]Zheng N,Wei X,Zhang D,et al.Hepatic resection or transarterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma with portalvein tumor thrombus[J].Medicine(Baltimore),2016Jun;95(26): e3959.DOI:10.1097/MD.0000000000003959.

      [19]Lee J M,Jang B K,Lee Y J,et al.Survival outcomes of hepatic resection compared with transarterial chemoembolization or sorafenib for hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombosis[J].Clin Mol Hepatol,2016,22(1):160-187.DOI: 10.3350/cmh.2016.22.1.160.

      [20]Zhang Y F,Le Y,Wei W,et al.Optimal surgical strategy for hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus:A propensity score analysis[J].Oncotarget,2016Apr 7.DOI: 10.18632/oncotarget.8642.[Epub ahead of print]

      [21]Wei X B,Xu J,Li N,et al.The role of three-dimensional imaging in optimizing diagnosis,classification and surgical treatment of hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus[J]. HPB(Oxford),2016,18(3):287-295.DOI:10.1016/j.hpb.2015. 10.007.

      [22]LiN,FengS,XueJ,etal.Hepatocellularcarcinoma withmain portal vein tumor thrombus:a comparative study comparing hepatectomy with or without neoadjuvant radiotherapy[J].HPB(Oxford),2016,18(6):549-556.DOI:10.1016/j.hpb.2016.04.003.

      [23]Zhang Y F,Guo R P,Zou R H,et al.Efficacy and safety of preoperative chemoembolization for resectable hepatocellular carcinoma with portal vein invasion:a prospective comparative study[J].Eur Radiol,2016,26(7):2078-2088.DOI:10.1007/ s00330-015-4021-8.

      [24]Peng B G,He Q,Li J P,et al.Adjuvant transcatheter arterial chemoembolization improves efficacy of hepatectomy for patients with hepatocellular carcinoma and portal vein tumor thrombus[J].Am J Surg,2009,198(3):313-318.DOI:10.1016/j. amjsurg.2008.09.026.

      [25]Tang Z Y,Zhou B H,Wang W,et al.Curative analysis of several therapeutic methods for primary hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus[J].Hepatogastroenterology,2015, 62(139):703-709.

      [26]Bai T,Chen J,Xie Z B,et al.The efficacy and safety of postoperative adjuvant transarterial embolization and radiotherapy in hepatocellular carcinoma patients with portal vein tumor thrombus[J].Onco Targets Ther,2016,9:3841-3848.DOI:10.2147/ OTT.S104307.eCollection2016.

      [27]Xue T C,Xie X Y,Zhang L,et al.Transarterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus:a meta-analysis[J].BMC Gastroenterol,2013,13:60. DOI:10.1186/1471-230X-13-60.

      [28]Chern M C,Chuang V P,Liang C T,et al.Transcatheter arterial chemoembolization for advanced hepatocellular carcinoma with portal vein invasion:safety,efficacy,and prognostic factors[J]. J Vasc Interv Radiol,2014,25(1):32-40.DOI:10.1016/j.jvir. 2013.10.013.

      [29]Chung G E,Lee J H,Kim H Y,et al.Transarterial chemoembolization can be safely performed in patients with hepatocellular carcinoma invading the main portal vein and may improve the overall survival[J].Radiology,2011,258(2):627-634.DOI: 10.1148/radiol.10101058.

      [30]Gorodetski B,Chapiro J,Schernthaner R,et al.Advancedstage hepatocellular carcinoma with portal vein thrombosis: conventional versus drug-eluting beads transcatheter arterial chemoembolization[J].Eur Radiol,2016Jun 8.[Epub ahead of print].DOI:DOI:10.1007/s00330-016-4445-9.

      [31]Yu J I,Park H C.Radiotherapy as valid modality for hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombosis[J].World J Gastroenterol,2016,22(30):6851-6863.DOI:10.3748/wjg. v22.i30.6851.

      [32]Li X L,Guo W X,Hong X D,et al.Efficacy of the treatment of transarterial chemoembolization combined with radiotherapy for hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus:A propensity score analysis[J].Hepatol Res,2016,46(11):1088-1098.DOI:10.1111/hepr.12657.

      [33]Tang Q H,Li A J,Yang G M,et al.Surgical resection versus conformal radiotherapy combined with TACE for resectable hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus:a comparative study[J].World J Surg,2013,37(6):1362-1370. DOI:10.1007/s00268-013-1969-x.

      [34]Lau W Y,Sangro B,Chen P J,et al.Treatment for hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombosis:the emerging role for radioembolization using yttrium-90[J].Oncology,2013,84 (5):311-318.DOI:10.1159/000348325.

      [35]Lewandowski R J,Kulik L M,Riaz A,et al.A comparative analysis of transarterial downstaging for hepatocellular carcinoma: chemoembolization versus radioembolization[J].Am J Transplant,2009,9(8):1920-1928.DOI:10.1111/j.1600-6143.2009. 02695.x.

      [36]Biederman D M,Titano J J,Tabori N E,et al.Outcomes of Radioembolization in the Treatment of Hepatocellular Carcinoma with Portal Vein Invasion:Resin versus Glass Microspheres[J].J Vasc Interv Radiol,2016,27(6):812-821.e2.DOI:10.1016/j. jvir.2016.01.147.

      [37]Huang M,Lin Q,Wang H,et al.Survival benefit of chemoembolization plus Iodine125 seed implantation in unresectable hepatitis B-related hepatocellular carcinoma with PVTT:a retrospective matched cohort study[J].Eur Radiol,2016,26(10): 3428-3436.DOI:10.1007/s00330-015-4198-x.

      [38] 李文會(huì),戴真煜,萬(wàn)豪光,等.125I粒子條聯(lián)合門(mén)靜脈支架及TACE序貫索拉非尼治療肝癌合并門(mén)靜脈主干癌栓 [J].中華醫(yī)學(xué)雜志, 2016,96(23):1838-1842.

      [39]Zhu K,Chen J,Lai L,et al.Hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus:treatment with transarterial chemoembolization combined with sorafenib--a retrospective controlled study[J].Radiology,2014,272(1):284-293.DOI:10. 1148/radiol.14131946.

      [40]Zhang Y,Fan W,Wang Y,et al.Sorafenib with and without transarterial chemoembolization for advanced hepatocellularcarcinoma with main portal vein tumor thrombosis:A Retrospective Analysis[J].Oncologist,2015,20(12):1417-1424.DOI: 10.1634/theoncologist.2015-0196.

      [41]Qin S,Bai Y,Lim H Y,et al.Randomized,multicenter,open-label study of oxaliplatin plus fluorouracil/leucovorin versus doxorubicin as palliative chemotherapy in patients with advanced hepatocellular carcinoma from Asia[J].J Clin Oncol,2013,31 (28):3501-3508.DOI:10.1200/JCO.2012.44.5643.

      [42]Zhang Y,Guan D X,Shi J,et al.All-trans retinoic acid potentiates the chemotherapeutic effect of cisplatin by inducing differentiation of tumor initiating cells in liver cancer[J].J Hepatol, 2013,59(6):1255-1263.DOI:10.1016/j.jhep.2013.07.009.

      [43] 葛乃建,楊業(yè)發(fā),申淑群,等.經(jīng)皮穿刺射頻消融治療門(mén)靜脈癌栓15例[J].介入放射學(xué)雜志,2014,23(10):883-886.

      [44]Long J,Zheng J S,Sun B,et al.Microwave ablation of hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombosis after transarterial chemoembolization:a prospective study[J].HepatolInt,2016,10(1):175-184.DOI:10.1007/s12072-015-9673-6.

      [45]Zhang X B,Wang J H,Yan Z P,et al.Hepatocellular carcinoma with main portal vein tumor thrombus:treatment with 3-dimensional conformal radiotherapy after portal vein stenting and transarterial chemoembolization[J].Cancer,2009,115(6):1245-1252.DOI:10.1002/cncr.24139.

      (本文轉(zhuǎn)載自《中華醫(yī)學(xué)雜志》2016年第96卷第46期)

      200438 上海,第二軍醫(yī)大學(xué)附屬東方肝膽外科醫(yī)院

      程樹(shù)群,E-mail:chengshuqun@aliyun.com

      猜你喜歡
      索拉非尼癌栓結(jié)果顯示
      《中國(guó)腫瘤臨床》文章推薦:對(duì)門(mén)靜脈癌栓的新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐
      對(duì)門(mén)靜脈癌栓的新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐
      18F-FDG PET/CT預(yù)測(cè)腎細(xì)胞癌伴下腔靜脈癌栓侵及下腔靜脈壁
      索拉非尼治療肝移植后肝細(xì)胞癌復(fù)發(fā)的單中心回顧性分析
      最嚴(yán)象牙禁售令
      乙型肝炎相關(guān)肝癌合并門(mén)靜脈左支與右支癌栓患者根治術(shù)后預(yù)后研究
      新聞眼
      金融博覽(2016年7期)2016-08-16 18:44:41
      第四次大熊貓調(diào)查結(jié)果顯示我國(guó)野生大熊貓保護(hù)取得新成效
      索拉非尼治療晚期腎癌期間引發(fā)高血壓的分析
      基于調(diào)節(jié)性T細(xì)胞的甲苯磺酸索拉非尼治療肝癌的療效評(píng)價(jià)
      安仁县| 斗六市| 望都县| 青阳县| 巴林右旗| 唐山市| 高平市| 尼玛县| 长垣县| 黄梅县| 大余县| 临湘市| 宣化县| 丽江市| 宁化县| 长沙县| 万源市| 珲春市| 永州市| 正宁县| 栖霞市| 玛多县| 乌拉特后旗| 石棉县| 新建县| 鹤峰县| 峨眉山市| 鱼台县| 黔南| 怀安县| 二连浩特市| 博客| 云和县| 怀柔区| 新建县| 宝应县| 天台县| 石台县| 陇西县| 佛学| 鲁山县|