文/黃 燕
國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于取消一批行政許可事項(xiàng)的決定》明確提出:“取消三級醫(yī)院評審結(jié)果復(fù)核與評價(jià)”。同時提出取消審批后,國家衛(wèi)生計(jì)生委通過以下措施加強(qiáng)事中事后監(jiān)管,其中包括制定醫(yī)療機(jī)構(gòu)評審辦法和評審標(biāo)準(zhǔn);評審委員會要逐步去行政化,政府官員不得在評審委員會中兼職任職,政府部門不得干涉評審委員會工作;對評審委員會的評審實(shí)施監(jiān)督,嚴(yán)肅查處違法違規(guī)行為。
當(dāng)前,在深化醫(yī)改的大背景下,啟動醫(yī)院等級評審制度改革,取消三級醫(yī)院評審結(jié)果復(fù)核與評價(jià),具有積極意義和現(xiàn)實(shí)意義,釋放出多個重要訊息和嶄新理念。
其一,彰顯政府職能轉(zhuǎn)變。在醫(yī)院等級評審中,政府只當(dāng)“裁判員”不當(dāng)“運(yùn)動員”,有利于政府實(shí)施真正的、有效的監(jiān)管。雖然政府不再占主導(dǎo),但是一定要嚴(yán)加監(jiān)管評審行為,以防止評審權(quán)被濫用而出現(xiàn)弄虛作假、搞形式主義、行賄受賄等問題。
其二,醫(yī)院等級評審權(quán)下放。評審權(quán)的下放,有利于提高評審的效率和質(zhì)量,提升醫(yī)療資源的有效配置率。同時,也可以讓市場機(jī)制發(fā)揮作用,讓各級各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)的布局、規(guī)模、數(shù)量等依據(jù)需求和地情而定,而不再靠行政命令而定。
其三,醫(yī)院等級評審制度改革將進(jìn)一步支持和推進(jìn)深化醫(yī)改,為醫(yī)改政策的落地保駕護(hù)航。比如,在建立和完善分級診療制度中,等級評審可以促進(jìn)各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)更好、更明確地設(shè)計(jì)功能定位,有效分流患者。
其四,醫(yī)院等級評審屬于專業(yè)事宜,應(yīng)由專業(yè)人士去做。如果引入專業(yè)的第三方評審機(jī)構(gòu),評審結(jié)果將會更加公正和客觀。此舉有利于維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公平競爭和優(yōu)勝劣汰,無論醫(yī)療機(jī)構(gòu)是姓“公”還是姓“私”。若引入國際評審機(jī)構(gòu)或?qū)<遥瑒t可進(jìn)一步倒逼我國醫(yī)療行業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)的升級以及接軌國際標(biāo)準(zhǔn)。
未來,醫(yī)院等級評審不會被廢止,而是會通過改革使其更加規(guī)范和科學(xué)。筆者認(rèn)為,醫(yī)院等級評審改革的目標(biāo)應(yīng)定位于確保醫(yī)療服務(wù)供需對接與供需平衡、各級各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)布局合理且功能定位準(zhǔn)確、資源配置最優(yōu)、綜合質(zhì)量達(dá)標(biāo)且穩(wěn)定、醫(yī)療服務(wù)定價(jià)符合實(shí)際等,以此來確保各級各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)的均衡發(fā)展,使得彼此間形成相互依賴、優(yōu)勢互補(bǔ)、合作共贏的關(guān)系,而不是同質(zhì)化競爭。需要提醒的是,發(fā)展切忌顧此失彼,比如三甲醫(yī)院建設(shè)過度,而基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)嚴(yán)重不足,令患者過度依賴三甲醫(yī)院,造成醫(yī)院資源浪費(fèi)以及加重群眾看病貴、看病難。當(dāng)然,在三甲醫(yī)院匱乏的地區(qū),還是要優(yōu)先發(fā)展三甲醫(yī)院,以滿足市場需求。