徐彬喆
近日,某大學(xué)《學(xué)生行為規(guī)范》新增加的條例引發(fā)網(wǎng)友熱議,其中“讓女生走在馬路內(nèi)側(cè)”“為女生擰松飲料瓶蓋”“走路避開女生背包一側(cè)”,格外受關(guān)注,有人直呼做到那樣就是暖男了,也有人認(rèn)為這是矯枉過正、涉嫌歧視女性。
女生需要被關(guān)愛,先天的生理差異與社會發(fā)展的自然選擇決定了女生往往是弱勢的一方??墒?,連瓶蓋也要幫女生擰開,和女生走在一起也要小心翼翼,女生難道真的需要這種關(guān)愛嗎?我看不但不需要,還應(yīng)該堅(jiān)決說“不”,因?yàn)檫^度關(guān)愛也是一種歧視。
關(guān)愛女性,怎么就變成歧視了?難道不是只有嫌棄、排斥女性才是歧視嗎?我要說的是,這種看似保護(hù)、幫助女性的過度關(guān)愛,其實(shí)是以歧視女性為前提的。制定這種條例的人把女性看得過于弱小、無能,無能到連飲料瓶蓋都擰不開,弱小到連走路都隨時可能有危險(xiǎn),他們歧視女性,出于一種保護(hù)的滿足感,他們才對女性進(jìn)行“關(guān)愛”,而這種過度關(guān)愛,顯然已經(jīng)把女性當(dāng)成了這個社會的另類。
這種矯枉過正的條例的出現(xiàn),首先是因?yàn)樾7降囊粠樵?。學(xué)?;蛟S認(rèn)為在這個女權(quán)意識越來越強(qiáng)的時代,自己這個“與時俱進(jìn)”的條例可以改善學(xué)校形象,提高學(xué)校的知名度??上?,這樣的條例讓正常的男性感到惡心,讓真正獨(dú)立的女性感到不被認(rèn)可與被侵犯,結(jié)果并不理想。
其次,更深層次的原因,是我們這個社會對女性的偏見仍然存在。女性,并不是隨時隨地都需要被關(guān)愛,女性所需要的關(guān)愛,或許只存在于某一些領(lǐng)域,比如體力勞動等。女性們想要的、追求的,并不是每時每刻的過度關(guān)愛,她們需要的,是與男性平等競爭的平臺,是獨(dú)立生存的空間,是展示自我的機(jī)會。她們不需要在擰瓶蓋、過馬路這些常人都能完成的事上獲得什么過分的關(guān)愛。帶著對女性的偏見,對關(guān)愛女性的誤讀去制定條例,條例自然也就荒唐可笑。
如何關(guān)愛女性,是一件比較復(fù)雜的事,其中的思想桎梏太多了。作為男性,應(yīng)該堅(jiān)持適度原則,體貼是必需的,但不能無視女性的能力。作為女性,要認(rèn)清這種條例背后的實(shí)質(zhì),應(yīng)該自覺地自立、自愛,對過度關(guān)愛說“不”。
韓國女明星宋智孝說過:“作為女人,也不能弱小地死去?!辈徽撃腥伺?,都應(yīng)該看清條例的本質(zhì),反對這種與歧視無異的過度關(guān)愛。
點(diǎn)評
這是一篇考場佳作。在一篇800字的限時作文中,作者能清晰地表達(dá)出自己的觀點(diǎn),文章結(jié)構(gòu)層次分明,剖析層層深入,足以窺見作者扎實(shí)的寫作功底。更難能可貴的是,在大部分同學(xué)對《條例》當(dāng)中的“暖男”行為加以贊賞時,小作者卻能敢于突破桎梏,大膽否定并進(jìn)行深刻剖析,展現(xiàn)了一個當(dāng)代青年應(yīng)有的獨(dú)立思考。這篇文章中,他不僅寫出了對這一行為規(guī)范的簡單認(rèn)可或否定,更進(jìn)一步思考,拓展到社會中男性女性的生存與相處,拓展到兩性中的尊重與偏見,更嘗試站在一個男性角度,提出方法論。這些,都足以展現(xiàn)小作者,一個高中生,對當(dāng)下社會敏銳的洞察力和思考。我們現(xiàn)在的語文作文,正在逐步踏出只重文采的誤區(qū),我們培養(yǎng)的高中生,不應(yīng)該只是籠子里會繡花的金絲雀,他們要和這個社會有所親近,目光所及之處應(yīng)該允許有不一樣的想法,要用“文”來載“道”,我想只有這樣,我們的孩子才能真正思考,真正獨(dú)立。