糖尿病患者的內(nèi)科護(hù)理臨床研究分析

比里克孜·麥麥吐遜，布艾則孜·米吉提

（新疆喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院普內(nèi)科，新疆 喀什市 844000）

糖尿病患者的內(nèi)科護(hù)理臨床研究分析

比里克孜·麥麥吐遜，布艾則孜·米吉提

（新疆喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院普內(nèi)科，新疆 喀什市 844000）

目的 探討糖尿病患者的內(nèi)科護(hù)理方法和臨床護(hù)理效果。方法 選取2016年5月～2017年2月期間在醫(yī)學(xué)進(jìn)行糖尿病治療的患者患例共100例，將其作為本次實(shí)驗(yàn)的主要研究對象。按照隨機(jī)性原則將100例患者平均分為兩組，即實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組患者50例。其中對實(shí)驗(yàn)組50例患者進(jìn)行系統(tǒng)化內(nèi)科護(hù)理，主要護(hù)理內(nèi)容包括心理護(hù)理和飲食護(hù)理等日常護(hù)理；對照組50例患者則進(jìn)行常規(guī)性的護(hù)理管理。對兩組患者在不同護(hù)理模式下的血糖值以及控制情況進(jìn)行分析比較。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組50例糖尿病患者在內(nèi)科護(hù)理中實(shí)驗(yàn)前后血糖值下降明顯，對照組50例糖尿病患者在常規(guī)性的護(hù)理模式下實(shí)驗(yàn)前后血糖值下降不明顯，實(shí)驗(yàn)組內(nèi)科護(hù)理對糖尿病患者血糖值控制有效率明顯高于對照組常規(guī)護(hù)理對患者的血糖值控制有效率。實(shí)驗(yàn)組50例患者在糖尿病內(nèi)科護(hù)理中護(hù)理總滿意度明顯高于對照組50例患者在糖尿病常規(guī)性護(hù)理模式下的護(hù)理總滿意度。結(jié)論 糖尿病患者在內(nèi)科護(hù)理模式下，能夠得到有效的血糖控制，血糖值總體處于相對穩(wěn)定狀態(tài)，糖尿病患者總體病癥控制和恢復(fù)情況良好，生活質(zhì)量明顯提高。糖尿病患者的內(nèi)科護(hù)理臨床應(yīng)用價(jià)值較高，在臨床護(hù)理學(xué)上具有廣泛推廣使用意義。

糖尿病；內(nèi)科護(hù)理；臨床應(yīng)用；方法；效果；分析

近年來，我國糖尿病發(fā)病率呈不斷上升的趨勢，部分是由于遺傳因素導(dǎo)致，部分是環(huán)境因素造成，糖尿病患者常見的臨床表現(xiàn)為多食、多尿、多飲和身體不明原因消瘦等，針對糖尿病內(nèi)科護(hù)理方法和臨床效果，需要從實(shí)驗(yàn)研究角度展開分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年5月～2017年2月期間在醫(yī)學(xué)進(jìn)行糖尿病治療的患者患例共100例，男56例，女44例，年齡45～75歲，平均年齡63.1歲，將其作為本次實(shí)驗(yàn)的主要研究對象。隨機(jī)將100例患者分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組50例，實(shí)驗(yàn)組糖尿病患者男36例，女14例，年齡45～71歲，平均年齡62.5歲，病程2～20年，平均病程7年，空腹血糖值14～24 mmol/L；對照組糖尿病患者男20例，女30例，年齡46～75歲，平均年齡64.5歲，病程3～25年，平均病程11年，空腹血糖值12～23 mmol/L。兩組患者年齡、性別、病程、病理病因和空腹血糖值等對本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果不產(chǎn)生影響[1]，一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組50例患者進(jìn)行常規(guī)性的護(hù)理管理，實(shí)驗(yàn)組50例患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行系統(tǒng)化的內(nèi)科護(hù)理，主要護(hù)理內(nèi)容包括心理護(hù)理和飲食護(hù)理等日常護(hù)理。關(guān)于飲食護(hù)理對糖尿病患者的疾病治療和恢復(fù)具有重要影響，護(hù)理人員要嚴(yán)格限制糖尿病患者的進(jìn)食次數(shù)和進(jìn)食數(shù)量，對于忌口的食物堅(jiān)決不能讓患者食用或飲用，在合理計(jì)算食物熱量的基礎(chǔ)上為患者制定健康、科學(xué)的食譜，保證糖尿病患者少食多餐，耐心、細(xì)心照料其飲食起居，另外在對糖尿病患者進(jìn)行血糖控制時(shí)要?jiǎng)駥?dǎo)和幫助患者戒煙戒酒[2]。

1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)

對護(hù)理實(shí)驗(yàn)前后患者的血糖值進(jìn)行測定、統(tǒng)計(jì)和分析，對兩組患者在不同護(hù)理模式下的血糖值以及控制情況進(jìn)行分析比較；自制評分量表，統(tǒng)計(jì)分析患者護(hù)理滿意度評價(jià)情況，護(hù)理滿意度分為滿意、較滿意和不滿意三個(gè)等級。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理，計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%），例（n）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

實(shí)驗(yàn)組50例糖尿病患者在內(nèi)科護(hù)理中實(shí)驗(yàn)前后血糖值下降明顯，對照組50例糖尿病患者在常規(guī)性的護(hù)理模式下實(shí)驗(yàn)前后血糖值下降不明顯，實(shí)驗(yàn)組內(nèi)科護(hù)理對糖尿病患者血糖值控制有效率明顯高于對照組常規(guī)護(hù)理對患者的血糖值控制有效率。兩組實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）[3]。

實(shí)驗(yàn)組50例患者在糖尿病內(nèi)科護(hù)理中護(hù)理總滿意度高于對照組50例患者在糖尿病常規(guī)性護(hù)理模式下的護(hù)理總滿意度，實(shí)驗(yàn)組內(nèi)科護(hù)理滿意度、較滿意度和總滿意度均明顯高于對照組。兩組實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

糖尿病是一種高糖性的代謝類疾病，主要是人體胰島素分泌異常導(dǎo)致生物作用受損，糖尿病能夠進(jìn)一步導(dǎo)致患者的血管、心臟、腎臟、神經(jīng)和眼部等受到不同程度的功能性損傷。對糖尿病患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行系統(tǒng)化的內(nèi)科護(hù)理，主要護(hù)理內(nèi)容包括心理護(hù)理和飲食護(hù)理等日常護(hù)理。護(hù)理人員要嚴(yán)格限制糖尿病患者的飲食習(xí)慣，對患者進(jìn)行積極的心理疏導(dǎo)，保證患者適度的體育鍛煉。糖尿病患者在內(nèi)科護(hù)理模式下能夠得到有效的血糖控制，糖尿病內(nèi)科護(hù)理在臨床護(hù)理學(xué)上具有應(yīng)用推廣價(jià)值[4]。

[1] 宋美銀.糖尿病患者的內(nèi)科護(hù)理臨床研究分析[J].臨床醫(yī)學(xué),2013,08：127-128.

[2] 鄧永群.糖尿病患者的內(nèi)科護(hù)理臨床研究分析[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2015,04：243-244.

[3] 姚成芹,姚成花.糖尿病患者的內(nèi)科護(hù)理臨床研究分析[J].糖尿病新世界,2015,09：163-164.

[4] 朱永紅.糖尿病患者的內(nèi)科護(hù)理方法及其有效性分析[J].糖尿病新世界,2015,20：158-160.

本文編輯：李 豆

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2017.13.132.02