基于數(shù)字技術(shù)視角的景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)比較研究

魏合義+黃正東+楊和平

摘要：景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)具有不同的工作路徑及價(jià)值觀。數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步引起了其應(yīng)用領(lǐng)域的變革，在比較景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)差異的基礎(chǔ)上，討論數(shù)字技術(shù)對(duì)二者支持的作用具有現(xiàn)實(shí)意義。立足于比較兩者在目標(biāo)任務(wù)、理論支撐、實(shí)施依據(jù)、成果導(dǎo)向和方法手段方面存在的模糊性差異與聯(lián)系，并分析景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)在一定程度上相互促進(jìn)的可能性和價(jià)值。數(shù)字技術(shù)提升了景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)手段，同時(shí)將促進(jìn)二者的銜接與融合。

關(guān)鍵詞：景觀規(guī)劃；景觀設(shè)計(jì)；差異；數(shù)字支持

中圖分類號(hào)：B834.2； TU-856

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3963/j.issn.1671-6477.2016.06.0007

近年來(lái)，國(guó)家推動(dòng)下的城鎮(zhèn)化建設(shè)，極大地改變了土地利用的結(jié)構(gòu)，并導(dǎo)致了資源、環(huán)境及開敞空間的供給與人類需求之間的尖銳矛盾。景觀科學(xué)作為研究地球自然要素及人文要素的這一工具，對(duì)協(xié)調(diào)人類與自然的矛盾，提供精明增長(zhǎng)（Smart Growth）的規(guī)劃或設(shè)計(jì)方案發(fā)揮了重要作用。景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)是景觀科學(xué)中的主要研究?jī)?nèi)容，我國(guó)的景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)在理論研究上常常合在一起討論[1]，實(shí)踐上具有景觀類型、尺度大小和工序先后之別。歐洲的許多國(guó)家與我國(guó)的具體情況不同，景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)屬于不同性質(zhì)的兩條工作線路，這一特征在德國(guó)尤其明顯[2]。這種差異的形成，與國(guó)家的行政體制、學(xué)科傳統(tǒng)和地域文化均有較深層次的關(guān)系。但是，景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)二者又具有普適性的差異、聯(lián)系，以及存在相互促進(jìn)的可能性。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展為其應(yīng)用領(lǐng)域提供了強(qiáng)大的技術(shù)平臺(tái)，并改變了傳統(tǒng)的工作方法和技術(shù)手段。如：近幾年備受關(guān)注的地理設(shè)計(jì)（Geodesign），皆在提供傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的輸入界面，增強(qiáng)科學(xué)分析比重，拓展公眾參與范圍，其系統(tǒng)思想和完美的技術(shù)構(gòu)思可以為景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)提供技術(shù)支持[3]?；趯?duì)景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)二者之間模糊性的認(rèn)識(shí)，本研究從二者的差異性和相互促進(jìn)的可能性方面進(jìn)行分析，并討論數(shù)字技術(shù)在二者中的支持與融合作用。

一、景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)差異性表現(xiàn)

我國(guó)的景觀規(guī)劃和設(shè)計(jì)在實(shí)施過程中通常分為概念規(guī)劃、總體規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃、擴(kuò)充設(shè)計(jì)和施工設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)（見圖1），不同類型的景觀規(guī)劃項(xiàng)目中有時(shí)會(huì)略有差異。歐洲的環(huán)境規(guī)劃是景觀規(guī)劃的原型（見圖2），因此具有法律上的約束性和規(guī)范性[2]。比較景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)的差異性，主要體現(xiàn)在二者的目標(biāo)任務(wù)、理論支撐、實(shí)施依據(jù)、成果導(dǎo)向以及方法手段等諸多方面。

圖1 我國(guó)的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)工作流程

圖2 歐洲的景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)工作流程[2]

（一）目標(biāo)任務(wù)

歐洲景觀公約（ELC）的目標(biāo)是共同致力于保護(hù)、管理和規(guī)劃景觀，解決所有的景觀問題[4]。多數(shù)研究認(rèn)為景觀規(guī)劃的目的是保護(hù)動(dòng)植物資源、維護(hù)生物多樣性，并將其作為評(píng)價(jià)景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的方法、技術(shù)手段和理論模型[5-7]。景觀規(guī)劃過程中，對(duì)于規(guī)劃成果的價(jià)值通常較少使用藝術(shù)表達(dá)手段。景觀規(guī)劃師可利用技術(shù)手段對(duì)規(guī)劃區(qū)域的景觀特征進(jìn)行評(píng)價(jià)，列出具有代表性的景觀價(jià)值。市民和其他利益相關(guān)者（Stakeholder）對(duì)景觀規(guī)劃師所提出的初步景觀規(guī)劃目標(biāo)進(jìn)行評(píng)議，提出不同群體的興趣和文化偏好，最終確定規(guī)劃目標(biāo)。

斯坦尼茲（Carl Steinitz）曾總結(jié)景觀設(shè)計(jì)的方法共有7種[8]，其中預(yù)期方法（Anticipatory Approach）是景觀設(shè)計(jì)師常利用的經(jīng)驗(yàn)方法，是結(jié)合專業(yè)知識(shí)和審美取向的再現(xiàn)過程。景觀設(shè)計(jì)的過程并不是利益主體所關(guān)心的，設(shè)計(jì)方案的產(chǎn)生與信息反饋、方案修改是個(gè)反復(fù)、非線性的過程。景觀規(guī)劃的任務(wù)是維護(hù)或重建景觀功能，提高景觀系統(tǒng)的服務(wù)能力，而大眾的個(gè)性審美并不是規(guī)劃所關(guān)注的主要任務(wù)。但是，景觀規(guī)劃需要在法律框架內(nèi)實(shí)施，并具有清晰的生態(tài)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和文化價(jià)值。規(guī)劃過程清晰、透明，大眾或利益相關(guān)者參與監(jiān)督、提供建議，體現(xiàn)更多的是線性過程。

景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)的根本任務(wù)是有區(qū)別的。景觀規(guī)劃受到預(yù)期性的硬性目標(biāo)限制，成果需達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，多數(shù)為公益性項(xiàng)目。而景觀設(shè)計(jì)的任務(wù)是促進(jìn)或改善環(huán)境，使受眾群體達(dá)到心里舒適、視覺沖擊及改變行為的藝術(shù)效果。

（二）理論支撐

景觀規(guī)劃的理論更多的是基于大眾行為心理、生態(tài)環(huán)境、視覺景觀形象等提出的，而且其理論基礎(chǔ)和技術(shù)支撐通常和城市規(guī)劃有著密切的關(guān)系，所以常見的景觀規(guī)劃理論總是融合了城市策略和市政策略，例如：精明增長(zhǎng)（Smart Growth）、景觀都市主義（Landscape Urbanism）、低沖擊開發(fā)（Low-impact Development）、生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（Ecological Infrastructure）等。景觀設(shè)計(jì)因其是營(yíng)造空間的藝術(shù)手段，所以主要考慮造型和美學(xué)、心理和情感等。但兩者在實(shí)踐中都需要較多的數(shù)據(jù)支持，通常來(lái)說(shuō)，景觀規(guī)劃的數(shù)據(jù)多用于定量評(píng)價(jià)分析，景觀設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)常來(lái)自實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)或定性判斷。如：景觀都市主義本身就是通過多因子的疊加分析得出的規(guī)劃方案成果，至于生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施則有更多的相關(guān)生物、能源的規(guī)劃設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。景觀設(shè)計(jì)的內(nèi)容有更多的感性成分；如：蘆原義信（Yosinobu Ashihara）在《外部空間設(shè)計(jì)》圖書中明確地對(duì)高度和距離的比例（D/H），對(duì)消極空間（Negative Space）“N”和積極空間（Positive Space）“P”作了詳盡的分析，并取得了廣泛的認(rèn)可。

（三）實(shí)施依據(jù)

景觀規(guī)劃的目的決定了受到法律強(qiáng)制性的約束，明確規(guī)劃的目標(biāo)與程序，規(guī)劃過程中的公眾參與、時(shí)間序列清晰并透明。

景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)在自由度上主要表現(xiàn)在項(xiàng)目的法律依據(jù)和工作方式。景觀項(xiàng)目的規(guī)劃和設(shè)計(jì)依據(jù)上，景觀規(guī)劃常根據(jù)資源、環(huán)境、污染及防護(hù)相關(guān)法律法規(guī)。如：德國(guó)和日本各地區(qū)的景觀管理?xiàng)l例，法國(guó)的景觀保護(hù)法等[9-10]。景觀設(shè)計(jì)相比景觀規(guī)劃在設(shè)計(jì)依據(jù)上顯得相對(duì)自由，而設(shè)計(jì)特有的靈感創(chuàng)作和非線性工作方式，決定了服務(wù)對(duì)象無(wú)法透明的跟蹤景觀設(shè)計(jì)進(jìn)度。對(duì)于我國(guó)的景觀規(guī)劃階段，側(cè)重對(duì)項(xiàng)目的目標(biāo)定位、指標(biāo)控制和相關(guān)指數(shù)的計(jì)算，而設(shè)計(jì)階段多注重藝術(shù)表現(xiàn)。

（四）成果導(dǎo)向

景觀規(guī)劃是配合一定時(shí)期內(nèi)城市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展目標(biāo)，主要在用地、交通、能源、生物等角度的一種綜合思考，甚至于在美國(guó)的景觀規(guī)劃是先于或至少和城市規(guī)劃并行的一種城市綜合規(guī)劃。而景觀設(shè)計(jì)則更多的是考慮使用者置身于場(chǎng)地中的切身感受。景觀規(guī)劃可以說(shuō)是一種巨系統(tǒng)，其成果可以影響城市和區(qū)域的某種格局，如：深圳市編制的《深圳市關(guān)鍵生態(tài)節(jié)點(diǎn)規(guī)劃》就是致力于解決生態(tài)破碎化的問題并構(gòu)建科學(xué)的景觀生態(tài)安全格局。又如北京的奧體森林公園，本身也是作為城市的生態(tài)廊道出現(xiàn)的，其對(duì)景觀生態(tài)格局的影響應(yīng)有相應(yīng)的尺度、面積、寬度、連續(xù)性、可達(dá)性等相關(guān)的指標(biāo)。而景觀設(shè)計(jì)更多是帶來(lái)景觀空間、視覺體驗(yàn)和情感記憶的感受，這樣的成果需要我們對(duì)景觀空間的形態(tài)、大小、色彩等有對(duì)應(yīng)的量化標(biāo)準(zhǔn)。因此，對(duì)于景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)兩種不同類型的方案成果，我們的評(píng)判體系也應(yīng)有所側(cè)重。

（五）技術(shù)手段

相對(duì)景觀設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，景觀規(guī)劃是一門處理城市中各個(gè)要素的相互關(guān)系的技術(shù)學(xué)科，而景觀設(shè)計(jì)則更多的是一種空間藝術(shù)。對(duì)于景觀規(guī)劃項(xiàng)目，我們更多的是處理地塊之間的分隔、連接，功能之間的并列、包含等關(guān)系，同時(shí)綜合考慮其與交通、水系、綠地、廊道之間的關(guān)系，其主要技術(shù)手段包括分析、統(tǒng)計(jì)、預(yù)測(cè)等，景觀設(shè)計(jì)的項(xiàng)目主要在于提供活動(dòng)、回憶、交流等場(chǎng)地，而核心則是構(gòu)建公共開放空間。從這個(gè)意義上講，景觀規(guī)劃的技術(shù)手段更多是功能性的，有明確的數(shù)據(jù)指向，而景觀設(shè)計(jì)較多的是藝術(shù)性、表現(xiàn)性的，其表現(xiàn)形式可能多變。作為數(shù)據(jù)支持，景觀規(guī)劃可能更注重系統(tǒng)性，景觀設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)會(huì)更注重豐富性、多樣性甚至于獨(dú)特性。

二、景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)相互促進(jìn)的必要性

景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)在任務(wù)目標(biāo)、理論方法和技術(shù)手段上各有特點(diǎn)，在保護(hù)資源、維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡、維持人與環(huán)境的良性互動(dòng)關(guān)系上又具有共性，因此二者具有根深蒂固的相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充的根基。

景觀規(guī)劃的性質(zhì)決定了其多由行政部門主導(dǎo)，旨在保護(hù)國(guó)家、區(qū)域或地方上的各類資源，如森林、濕地、湖泊，以及維護(hù)生物多樣性、保持碳氮平衡。景觀規(guī)劃常具有更高、更宏觀層面的重要價(jià)值，但是完成后的項(xiàng)目在視覺上不易引起大眾的注意。而景觀設(shè)計(jì)的表現(xiàn)手法豐富，通過多樣的展示、宣傳手段，在一定程度上可以提高公眾對(duì)景觀規(guī)劃工作的認(rèn)識(shí)，也有利于保障景觀規(guī)劃成果的順利實(shí)施。

景觀設(shè)計(jì)師創(chuàng)作思想的靈活性和自由性決定了可以使抽象的問題形象化，景觀設(shè)計(jì)人員參與規(guī)劃的過程，可以充分地與利益相關(guān)者溝通并表達(dá)他們的訴求，也可使規(guī)劃過程和目標(biāo)可視化、形象化。景觀規(guī)劃在一定程度上也可以促進(jìn)景觀設(shè)計(jì)的科學(xué)理性，發(fā)揮更大的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益。如：對(duì)場(chǎng)地的景觀設(shè)計(jì)較少關(guān)注基礎(chǔ)條件的分析、評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)模型，常用定性的方式去判斷設(shè)計(jì)場(chǎng)地的自然要素和人文要素。在小尺度景觀設(shè)計(jì)上不考慮這些因素還不會(huì)造成明顯的負(fù)面影響，但是在較大尺度的場(chǎng)地設(shè)計(jì)上必須基于科學(xué)和價(jià)值作為前提，才能避免或減少景觀設(shè)計(jì)對(duì)環(huán)境、生態(tài)和社區(qū)居民的不利影響[8]。而景觀規(guī)劃可以彌補(bǔ)景觀設(shè)計(jì)的不足，景觀規(guī)劃過程中對(duì)地理信息的收集、整理、分析和評(píng)價(jià)可以為景觀設(shè)計(jì)提供對(duì)場(chǎng)地背景深入理解的資料。在法律框架、資源、物種保護(hù)方面，同樣可以彌補(bǔ)景觀設(shè)計(jì)的相關(guān)不足。

三、數(shù)字技術(shù)對(duì)景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)的融合支持

數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步得益于計(jì)算機(jī)與通訊技術(shù)的快速發(fā)展，對(duì)各行業(yè)的支持日益增強(qiáng)。數(shù)字技術(shù)促進(jìn)了景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)分析手段的變革，同時(shí)將促進(jìn)二者更好地銜接和融合。下文從數(shù)據(jù)獲取、地理分析、公眾參與和決策支持四個(gè)方面進(jìn)行探討。

（一）數(shù)據(jù)獲取

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是各類規(guī)劃的基本保障，數(shù)據(jù)獲取是景觀規(guī)劃或景觀設(shè)計(jì)初期的主要任務(wù)。數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展拓展了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取的途徑，如：我們所熟知的3S技術(shù)、風(fēng)環(huán)境模擬技術(shù)及熱輻射模擬技術(shù)[12-13]。不同尺度上的數(shù)據(jù)以混合數(shù)據(jù)格式儲(chǔ)存于空間數(shù)據(jù)庫(kù)，分別應(yīng)用于景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)過程中。景觀規(guī)劃的成果數(shù)據(jù)庫(kù)為景觀設(shè)計(jì)提供設(shè)計(jì)依據(jù)，將使得景觀設(shè)計(jì)過程更加高效。

大尺度的森林、濕地規(guī)劃中，規(guī)劃人員利用解譯后的遙感圖像或航片，結(jié)合移動(dòng)GPS的現(xiàn)場(chǎng)定位，或具有定位模塊的數(shù)字?jǐn)z像設(shè)備，可以提供基礎(chǔ)性的規(guī)劃數(shù)據(jù)。雖然前期具有較大的經(jīng)濟(jì)投入，但這種獲取數(shù)據(jù)的方法具有高效、準(zhǔn)確、節(jié)省人力等諸多優(yōu)點(diǎn)，特別在人無(wú)法涉足的區(qū)域，其優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)更為明顯。在中小尺度的規(guī)劃項(xiàng)目中，Google地圖經(jīng)常被設(shè)計(jì)師用來(lái)獲取規(guī)劃區(qū)域的基本地理要素信息，利用CAD軟件勾繪地表信息并建立屬性。對(duì)地理位置準(zhǔn)確性要求較高的景觀規(guī)劃區(qū)域，可利用便攜式GPS選取關(guān)鍵的邊界、拐點(diǎn)、地物等特殊特征點(diǎn)，收集所需地理坐標(biāo)校正地理位置。另外，F(xiàn)isheye技術(shù)、123DCatch技術(shù)以及相關(guān)的模擬軟件在景觀規(guī)劃初期的數(shù)據(jù)獲取階段均有廣泛應(yīng)用[14-15]。

此外，城市景觀的微氣候分析也有較多研究。如：風(fēng)環(huán)境模擬在城市景觀規(guī)劃中的應(yīng)用，可為景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)提供風(fēng)向、風(fēng)速和湍流模擬數(shù)據(jù)[12]。而因熱島效應(yīng)（Heat Island Effect）引起的城市熱環(huán)境數(shù)字模擬研究，也被景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域所關(guān)注[16-17]，這類通過數(shù)字技術(shù)模擬或計(jì)算的研究，可以為規(guī)劃和設(shè)計(jì)提供基礎(chǔ)性的分析數(shù)據(jù)。

（二）地理分析

1969年，麥克哈格的Design with Nature著作的出版開啟了理性規(guī)劃的先河，其核心思想就是地理要素疊加作為景觀規(guī)劃的依據(jù)?！扒语灐笔降牡乩矸治龇椒ìF(xiàn)已成為GIS技術(shù)的象征性符號(hào)，但這種技術(shù)發(fā)展的理念仍根植于景觀規(guī)劃思想。

目前，為了保護(hù)景觀資源、維護(hù)生物多樣性、發(fā)揮景觀系統(tǒng)的服務(wù)功能，景觀規(guī)劃工作必須結(jié)合規(guī)劃區(qū)域的地質(zhì)、地形、水文、植被、動(dòng)物、氣象、文化以及周圍環(huán)境，這也是斯坦尼茲常說(shuō)的景觀規(guī)劃要基于科學(xué)、基于價(jià)值，特別是在較大尺度上更應(yīng)關(guān)注這些[8]。因此，數(shù)字技術(shù)為這些因素的分析與評(píng)價(jià)提供了可能。景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目中，如雨水匯流與排水、景觀道路的優(yōu)化、假山與池塘或微地形的填挖方均需要利用GIS技術(shù)，以輔助規(guī)劃項(xiàng)目的科學(xué)計(jì)算和順利開展。另外，對(duì)于景觀規(guī)劃區(qū)域的光照、濕度、風(fēng)速、坡度等生態(tài)因子和微氣候的分析與評(píng)價(jià)結(jié)果，可以作為選擇合適的景觀植物以及建立穩(wěn)定的植物群落提供科學(xué)依據(jù)。

（三）公眾參與

早期的景觀規(guī)劃或景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目在公共參與上略顯滯后，紙質(zhì)調(diào)查表、調(diào)查問卷以及宣傳材料是規(guī)劃主體與利益相關(guān)者溝通的主要手段。這種工作方式的主要缺點(diǎn)表現(xiàn)在效率低下、參與數(shù)量不足、反饋信息不暢，顯然景觀規(guī)劃或景觀設(shè)計(jì)成果存在不盡人意之處。人與景觀的相互關(guān)系決定了公眾參與的重要性，自下而上（Bottom-up）和自上而下（Top-down）的公眾參與在實(shí)踐中常結(jié)合使用[7]。如：利用PPGIS（Public Participation GIS）方法使利益相關(guān)者充分理解景觀規(guī)劃的目的，并通過一些規(guī)劃流程、技術(shù)平臺(tái)、統(tǒng)計(jì)表格、柵格或矢量化的藝術(shù)表現(xiàn)，對(duì)公眾進(jìn)行宣傳引導(dǎo)[11]。

隨著數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展并成功應(yīng)用到景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域，其中影響較大的主要是Web-GIS技術(shù)的應(yīng)用。通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將景觀規(guī)劃或景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目詳細(xì)信息發(fā)布出去，借此廣泛收集不同利益相關(guān)者的建議、意見和愿景等反饋信息，用于方案制定的決策依據(jù)[11]。在規(guī)劃或設(shè)計(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié)方面公開透明，讓公眾充分了解項(xiàng)目的進(jìn)度和內(nèi)容。但是Web-GIS的應(yīng)用，在現(xiàn)階段也存在一定的限制[18]。如：網(wǎng)絡(luò)GIS的界面相對(duì)比較復(fù)雜，未經(jīng)專業(yè)訓(xùn)練的普通市民在使用上將受一定影響；GIS的功能和運(yùn)作多使用定量的方法，定性地對(duì)當(dāng)?shù)氐奈幕尘凹坝绊懸氐拿枋鲚^少；GIS缺乏高效互動(dòng)要求，在一定程度上影響合作和參與過程。最后，GIS技術(shù)的復(fù)雜性較高，僅允許使用者瀏覽，而缺乏豐富的查詢語(yǔ)言。

（四）決策支持

景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)方案，在最終實(shí)施過程中會(huì)根據(jù)反饋意見進(jìn)行反復(fù)的修改，在不同的規(guī)劃或設(shè)計(jì)區(qū)域、文化背景和生態(tài)環(huán)境條件下，其目標(biāo)和側(cè)重點(diǎn)會(huì)略有不同，會(huì)產(chǎn)生不同的規(guī)劃和設(shè)計(jì)方案。因此，對(duì)于景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)工作，還有一個(gè)重要方面就是規(guī)劃或設(shè)計(jì)方案的科學(xué)尋優(yōu)。這一問題的解決，有利于招標(biāo)單位或公眾對(duì)景觀規(guī)劃、景觀設(shè)計(jì)方案的綜合評(píng)價(jià)、判斷及決策。目前，景觀植物規(guī)劃領(lǐng)域，基于GIS的決策支持系統(tǒng)也發(fā)揮著重要作用[19]。

在可持續(xù)城市規(guī)劃領(lǐng)域，目前類似的決策工具已有討論。如：AECOM公司開發(fā)的可持續(xù)系統(tǒng)集成模型（Sustainable Systems Integration Model，SSIM）具有綜合、直觀和易用的特點(diǎn)[20]，該模型可提供城市規(guī)劃中的三個(gè)階段的決策支持：階段1的城市形態(tài)評(píng)價(jià)，通過基于GIS模型工具比較可持續(xù)相關(guān)指數(shù)，選擇城市形態(tài)方案；階段2的基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)模擬，評(píng)價(jià)可持續(xù)實(shí)踐和措施并分析基礎(chǔ)設(shè)施水平；階段3的控制規(guī)劃優(yōu)化，選擇水資源、能源、交通等規(guī)劃要素的最佳組合達(dá)到控制性規(guī)劃優(yōu)化目的?？梢姡琒SIM可為規(guī)劃中各個(gè)環(huán)節(jié)提供決策支持。另外，建筑領(lǐng)域中的BIM（Building Information Model）提供了從概念設(shè)計(jì)到運(yùn)行、維修及拆除的全過程跟蹤和查詢，可借助于該系統(tǒng)提供相關(guān)的決策和支持[21]。

但在不同景觀方案的決策方面，目前還存在著景觀價(jià)值定量計(jì)算、景觀美學(xué)評(píng)價(jià)以及評(píng)價(jià)主體的差異性等諸多困難或問題。通常景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)人員可結(jié)合景觀管理部門、景觀受益群體的建議，采用定性結(jié)合定量的方法比較不同方案的優(yōu)劣、確定最終實(shí)施方案。方案決策數(shù)字集成方面，今后還需要開發(fā)出便于科學(xué)評(píng)價(jià)、科學(xué)決策的支持系統(tǒng)，為景觀規(guī)劃和設(shè)計(jì)人員提供便利的分析與決策工具。

四、結(jié) 語(yǔ)

景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)在目標(biāo)、方法、內(nèi)容、手段等方面存在一些差異，但已呈現(xiàn)明顯的相互銜接和融合的發(fā)展趨勢(shì)。數(shù)字技術(shù)在景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)獲取、空間分析、成果表現(xiàn)、決策支持等環(huán)節(jié)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。這些數(shù)字技術(shù)必將作為一個(gè)橋梁促進(jìn)景觀規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)更加高效地銜接和融合，使景觀規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)共同服務(wù)于人類美好家園的創(chuàng)造和維護(hù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉濱誼.現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)：第3版[M].南京：東南大學(xué)出版社，2010.

[2]Warren-Kretzschmar， B.，Haaren， C.，Hachmann， R.， et al[C]. The Potential of GeoDesign for Linking Landscape Planning and Design， 2012：168-179.

[3]Miller， W. R. Introducing geodesign： The concept[R]. Redlands： Esri， 2012.

[4]Jones， M. The European Landscape Convention and the question of public participation[J]. Landscape Research， 2007，32（5）：613-633.

[5]La Rosa， D.，Privitera， R.，Martinico， F.， et al. Measures of Safeguard and Rehabilitation for landscape protection planning： A qualitative approach based on diversity indicators[J]. Journal of Environment Management， 2013，127：S73-S83.

[6]Bonnot， T. W.，Thompson， F. R.，Millspaugh， J. J.， et al. Landscape-based population viability models demonstrate importance of strategic conservation planning for birds[J]. Biological Conservation， 2013，165：104-114.

[7]Mellqvist， H.，Gustavsson， R.，Gunnarsson， A. Using the connoisseur method during the introductory phase of landscape planning and management[J]. Urban Forestry and Urban Greening， 2013，12（2）：211-219.

[8]Steinitz， C. Landscape Architecture into the 21st Century-Methods for Digital Techniques[D]. Peer Reviewed Proceedings Digital Landscape Architecture， 2010：2-26.

[9]羅 濤，劉 江.從“家園美化”到“景觀規(guī)劃”：德國(guó)景觀美學(xué)資源評(píng)價(jià)理論發(fā)展綜述[J].國(guó)際城市規(guī)劃，2012（1）：84-89.

[10]許 浩.景觀規(guī)劃與法規(guī)體系研究[J].建筑師，2005（4）：28-31.

[11]De Meo， I.，F(xiàn)erretti， F.，F(xiàn)rattegiani， M.， et al. Public participation GIS to support a bottom-up approach in forest landscape planning[J]. Iforest-Biogeosciences and Forestry， 2013，6（5）：347-352.

[12]Blocken， B.，Janssen， W. D.，van Hooff， T. CFD simulation for pedestrian wind comfort and wind safety in urban areas： General decision framework and case study for the Eindhoven University campus[J]. Environment Modelling Software， 2012，30（1）：15-34.

[13]Lindberg， F.，Grimmond， C. S. B. The influence of vegetation and building morphology on shadow patterns and mean radiant temperatures in urban areas： model development and evaluation[J]. Theoretical and Applied Climatology， 2011，105（3-4）：311-323.

[14]Santagati， C.，Inzerillo， L. 123D Catch： efficiency， accuracy， constraints and limitations in architectural heritage field[J]. International Journal of Heritage in the Digital Era， 2013，2（2）：263-290.

[15]Chapman， L.，Thomes， J. E.，Muller， J. P.， et al. Potential applications of thermal fisheye imagery in urban environments[J]. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters， 2007，4（1）：56-59.

[16]Lenzholzer， S.，Brown， R. D. Climate-responsive landscape architecture design education[J]. Journal of Cleaner Production， 2013，61（20）：89-99.

[17]Lindberg， F.，Grimmond， C. S. B. Nature of vegetation and building morphology characteristics across a city： Influence on shadow patterns and mean radiant temperatures in London[J]. Urban Ecosystems， 2011，14（4）：617-634.

[18]McHugh， R.，Roche， S.，Bédard， Y. Towards a SOLAP-based public participation GIS[J]. Journal of Environmental Management， 2009，90（6）：2041-2054.

[19]Wei， H.，Huang， Z. From Experience-Oriented to Quantity-Based： A Method for Landscape Plant Selection and Configuration in Urban Built-Up Areas[J]. Journal of Sustainable Forestry， 2015，34（8）：698-719.

[20]Georgoulias， A.，F(xiàn)arley， E.，Ikegami， M. Sustainable Systems Integration Modeling： A New City Development in Tanggu-Baitang， China [D]. Harvard Graduate School of Design， 2009：1-32.

[21]Sanguinetti， P.，Abdelmohsen， S.，Lee， J.， et al. General system architecture for BIM： An integrated approach for design and analysis[J]. Advanced Engineering Informatics， 2012，26（2）：317-333.

（責(zé)任編輯 文 格）

Abstract：Landscape planning （LP） and landscape design （LD） have different working paths and values. Advances in digital technology have brought about a revolution in the fields of application. Discussing the differences between the LP and LD from the perspective of digital support technology has a practical significance. The paper compares the fuzzy differences and connection between LP and LD in terms of theoretical support， implementing basis， oriented-results and methods. Digital technology has been improving in both LP and LD， and will facilitate the connection and integration of the two processes.

Key words：landscape planning； landscape design； difference； digital support