李偉明
曾經(jīng)看過一則報道,說山東有位教授研究《西游記》取得了“重大成果”:孫悟空是他的山東老鄉(xiāng)——“《西游記》中悟空的老家,東勝神洲的傲來國花果山的原型就是咱們的泰山”。報道說,經(jīng)過反復(fù)研究《西游記》和《泰山志》,教授發(fā)現(xiàn),《西游記》里面描寫的天宮、人間、地獄,都能在泰山之上找到:與書中“傲來國”對應(yīng)的有泰山“傲來峰”;與“天宮”對應(yīng)的有“南天門”;至于“閻王殿”,泰山自古就有“地府”的說法……甚至,泰山高老橋也被教授認為是豬八戒的高老莊的起源??吹竭@里,實在忍不住要提醒教授一聲:還有一個重要佐證被教授您忽視了呢——悟空的口頭禪“俺老孫”不也是正宗的山東口音嗎?
由此忽然想到千年前的一則歷史掌故——北宋第一位垂簾攝政的太后劉娥認同宗之事。劉娥出身微賤,本是一個孤女,十來歲嫁給一名銀匠,后銀匠因為貧寒,將其轉(zhuǎn)讓給他人。結(jié)果,這一“轉(zhuǎn)”卻把劉娥“轉(zhuǎn)”活了:她有幸進入了襄王府,大受時為襄王的真宗寵愛,終于在多年后登上皇后寶座。成了皇后的劉娥,內(nèi)心那種出身寒微的自卑感并未隨風(fēng)而去,于是“修改”籍貫,以美差為誘餌拉劉姓高官認同宗。她先找權(quán)知開封府的劉綜攀近族,劉綜不知是太清高還是腦子不活絡(luò),硬說自己沒有親屬在宮中;劉娥又召見另一高官劉燁,想翻閱其家譜認同宗,結(jié)果也被拒絕了。
把這樣兩件并不相干的事湊在一起,使人真正見識了國人深厚的老鄉(xiāng)觀念和本家情結(jié)。
印象中,為孫悟空這位“大名人”考證籍貫,山東教授不是第一人。在這之前,就有沿海某省宣傳過悟空的老家是該省的某某山。給小說人物考證籍貫,本來就是一件“不好說”的事,給神話小說人物考證籍貫,就更讓人覺得離譜了(難怪現(xiàn)實生活中給文學(xué)作品“對號入座”的事會頻頻發(fā)生)。教授的鉆研精神固然可嘉,然其“研究成果”是否真有價值?本人外行,只好存疑。
以名人“老鄉(xiāng)”為榮,是人之常情,本無可厚非。幾十年前,河南人和湖北人就曾經(jīng)為諸葛亮的故鄉(xiāng)打過筆墨官司。只是,他們所爭的畢竟是真實的歷史人物,如今連神話人物居然也被研究成“老鄉(xiāng)”,這算是新世紀“考證學(xué)”的一大進步吧?
關(guān)于劉太后,史家認為,她是一位有功于宋朝統(tǒng)治的女政治家,才干、政績不在其夫宋真宗和其子宋仁宗之下。可是,這么一位相當(dāng)于宋代“武則天”的女強人,竟然也會屈尊認宗族,可見有頭有臉的“本家”對很多人來說是多么重要,甚至可以說相當(dāng)于“精神支柱”呢!這也就不難理解,在封建社會,皇帝老兒一高興就喜歡給有功之人賜姓了。
拉老鄉(xiāng)、認本家(當(dāng)然所認之人皆是“有為”之士),于今絲毫不讓過往。在紛繁復(fù)雜的社會關(guān)系網(wǎng)中,老鄉(xiāng)網(wǎng)、本家網(wǎng)總是既廣且密的一張。有部官場小說言:人在官場,沒有“背景”并不可怕,可怕的是讓人家知道你沒有背景。一語道破該“網(wǎng)”深刻的社會背景。這張網(wǎng)上,布滿的是個人利益、小集團利益。大家都是明白人,這個就點到為止吧。
現(xiàn)代人追求的是人格的獨立,一天到晚攀扯老鄉(xiāng)和姓氏關(guān)系,既喪失了自己人格尊嚴,更破壞了社會規(guī)則!古人云:“四海之內(nèi),皆兄弟也。”(《論語·顏淵》)既然這樣,又何必過于計較這“兄弟”來自山東山西或生于張門李家呢?
【佚 名/圖】