手機(jī)綁架了我們，還是為我們松綁？

陳慶貴

公共空間不時(shí)有人煞有介事地抱怨：“我們被手機(jī)綁架了。”真是這樣嗎？我無意置喙“綁架說”，還是學(xué)學(xué)央視焦點(diǎn)訪談，“用事實(shí)說話”吧。

也許，的確有人被手機(jī)“綁架”了。比如“綁架”友誼：那句“世界上最遙遠(yuǎn)的距離是我們坐在一起，你卻在玩手機(jī)”網(wǎng)紅段子，說的就是有人玩機(jī)入魔導(dǎo)致“失語”社交障礙；比如“綁架”親情，有人不分時(shí)空手不釋機(jī)透支夫妻感情，某地“90后”離婚誘因“愛玩手機(jī)”赫列第二；比如“綁架”生命，有年輕“低頭族”無視險(xiǎn)情頻釀慘劇，等等。類似“綁架”例證舉不勝舉，雖表現(xiàn)各異，然肇因類同，皆屬“不會睡覺怪床歪”。換言之，不是手機(jī)有病，而是人有病；不是手機(jī)綁架了人，而是人綁架了手機(jī)。

設(shè)若非要堅(jiān)持“綁架說”才亢奮痛快的話，對不起，于大多如吾輩正常使用手機(jī)者而言，反倒應(yīng)當(dāng)慶幸或樂意接受這種“綁架”。還是郭德綱老兄的臺詞說得精彩：“現(xiàn)在多高科技啊，每個(gè)人都有手機(jī)，以前哪敢想啊，你爺爺那輩，都用大皮筒子卷著喊話：老鄉(xiāng)們，出來吧，皇軍不搶糧食……你大爺用大喇叭也老喊：村東頭，張寡婦、李寡婦、王寡婦，你們要是再不交電錢，我晚上就踢你們門去?！痹囅耄偃绗F(xiàn)在就關(guān)閉手機(jī)除通話外的一切功能，你問問家人親友同事，看看他們答應(yīng)不答應(yīng)？有人調(diào)侃，就供給服務(wù)簡約便捷人性化程度而言，相形于公共部門至今還在打通“中梗阻”“最后一公里”，“手機(jī)APP早已過了河，有關(guān)部門還在摸石頭”。既然手機(jī)能讓國人把不便的日子過得方便，在無趣的時(shí)代活得有趣，三生有幸趕上這個(gè)被手機(jī)“綁架”的時(shí)代，難道不值得額手稱慶嗎？

國人習(xí)慣甚或甘愿被手機(jī)“綁架”，當(dāng)然不止乎手機(jī)讓我們生活有意思，更在于，它讓我們生命有意義。如吾等職場打拼之輩，一定沒少經(jīng)歷過各種場合五花八門的投票表決黑色幽默；大同小異則是，無論推誰選甚，罕有獨(dú)立表達(dá)過自己的真實(shí)意思表示。手機(jī)的顛覆性在于，無論是就社情民意、公共政策、熱點(diǎn)事件的網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查，抑或發(fā)起網(wǎng)上投票推選“十佳”“十最”之類，均能保障網(wǎng)民充分享用“一票權(quán)”，按自己意志而非別人意圖表決。學(xué)者俞可平說過：“民主是個(gè)好東西?！蔽覀兪遣皇强梢哉f，“手機(jī)是變現(xiàn)民主的好東西”呢？

有朋友自嘲，幸虧有了手機(jī)，不然，我們可能早就變異為“睜眼瞎”“外星人”“終南山隱士”了。一個(gè)不爭事實(shí)是，目下不少地方主流媒體，幾近異化為書記市長的“自媒體”，不是天天兜售他們“重要講話”“親臨一線”“高度重視”的官場日記，就是日日販賣娛樂圈“離婚”“偷情”“性交易”“私生子”的腥膻八卦，而本地社情民意、決策失誤、官場腐敗等關(guān)乎百姓權(quán)益，市民最想知道、最該知道的身邊事，卻只能第一時(shí)間仰仗手機(jī)，從社交媒體網(wǎng)友發(fā)帖中知情。

《紅樓夢》第三回如是描寫林黛玉乍到賈府：“步步留心，時(shí)時(shí)在意，不肯輕易多說一句話，多行一步路?！杯h(huán)顧當(dāng)下周遭，彼情彼景大抵仍屬現(xiàn)實(shí)寫照；所異則是，黛玉沉默事出“惟恐被人恥笑”，今人沉默忌憚言多必失禍從口出。智能手機(jī)橫空出世后，國人可輕易換上“防彈馬甲”，既可圍觀公共事件“路見不平一聲吼”，亦可參與公共討論“知無不言，言無不盡”。

較之于現(xiàn)實(shí)維權(quán)的繁文縟節(jié)和高危風(fēng)險(xiǎn)，手機(jī)堪稱無可替代的權(quán)利救濟(jì)神器。近年來，因網(wǎng)民發(fā)帖舉報(bào)投訴引發(fā)高層關(guān)注，致使問題解決的成功案例不勝枚舉。現(xiàn)時(shí)，通過手機(jī)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)或發(fā)帖投訴，已漸成公眾監(jiān)督公權(quán)表達(dá)訴求首選。在消費(fèi)維權(quán)上，手機(jī)救濟(jì)更顯“四兩撥千斤”神力。我曾先后于兩家國內(nèi)機(jī)場，因航班晚點(diǎn)和取消與航空公司較量時(shí)，就得益手機(jī)實(shí)時(shí)發(fā)帖給力，促使訴求得到現(xiàn)場回應(yīng)和滿意說法。

在現(xiàn)實(shí)世界，面對強(qiáng)勢欺凌，有人被戾氣綁架或用戾氣綁架別人；面對世俗裹挾，有人被浮躁綁架或用浮躁綁架別人；面對不公非義，有人被沉默綁架或用沉默綁架別人……當(dāng)手機(jī)將國人從戾氣、浮躁、沉默樊籠中釋放出來，讓國人生活有意思，生命有意義，做人有尊嚴(yán)，請問，到底是手機(jī)綁架了我們，還是手機(jī)為我們松綁呢？《南方周末》1998新年獻(xiàn)詞《讓無力者有力，讓悲觀者前行》，曾讓多少人淚流滿面；手機(jī)為我們松綁，難道不是異曲同工、殊途同歸嗎？