車甲
誰(shuí)是“西方的湯顯祖”
2016年是莎士比亞和湯顯祖逝世400周年,看到江西省某市在報(bào)紙廣告版打了一個(gè)醒目的大廣告《隆重紀(jì)念“東方莎士比亞”湯顯祖》,喜歡逆向思維的鄙人突然想到一個(gè)問題,中國(guó)人把自己的湯顯祖稱為“東方莎士比亞”,英國(guó)人會(huì)不會(huì)把他們的莎士比亞稱為“西方湯顯祖”?據(jù)我了解,很遺憾,他們不會(huì)。因?yàn)榭陀^地說(shuō)來(lái),這二位雖然生活的年代大體相同,都是本國(guó)最著名的劇作家,但若論其文學(xué)創(chuàng)作的成就和在世界文學(xué)史上的地位,湯顯祖顯然趕不上莎士比亞。這樣說(shuō)并非不“愛國(guó)”,而是實(shí)事求是。英國(guó)人不以“西方的湯顯祖”來(lái)稱呼他們的莎士比亞,自有他們的講究,但我們以“東方的莎士比亞”來(lái)稱呼湯顯祖,合不合適?竊以為也不錯(cuò),因?yàn)橐杂?guó)最偉大的戲劇家來(lái)比喻中國(guó)最偉大的戲劇家(之一),還是得體的。之所以還要加個(gè)“之一”,因?yàn)槲矣X得在湯顯祖之前的兩位元代戲劇家王實(shí)甫、關(guān)漢卿,其地位與湯顯祖相比也在伯仲之間,也是夠稱“偉大”的。
那么,誰(shuí)比較適宜稱為“西方的湯顯祖”呢?我想,不管彼此作品的內(nèi)容和風(fēng)格是否相近,只論其在文學(xué)史上的地位而言,眼光應(yīng)該放在莎士比亞以外的劇作家了。比如英國(guó)劇作家蕭伯納,大可以叫作“英國(guó)的湯顯祖”,挪威劇作家易卜生,不妨稱“挪威的關(guān)漢卿”,等等。
沒有蘇聯(lián),
就沒有“切爾諾貝利”!
核電站現(xiàn)在已經(jīng)遍布全球,不論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都有,雖然都很小心,但發(fā)生核事故還是在所難免,最有名的是蘇聯(lián)切爾諾貝利事故(1986年)。它泄露的核輻射先后導(dǎo)致了9萬(wàn)多人死亡,因而是人類歷史上最嚴(yán)重的核事故。其原因主要是蘇聯(lián)封閉而僵化的制度,導(dǎo)致蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在事故發(fā)生后竭力隱瞞真相,有意誤導(dǎo)和欺騙人民,才造成了這么大的危害?!扒袪栔Z貝利”既標(biāo)志著一次空前嚴(yán)重的核事故,更是蘇聯(lián)式制度必然帶來(lái)慘痛后果的一個(gè)典型。可以說(shuō),沒有蘇聯(lián),就沒有“切爾諾貝利”!近年來(lái)陸續(xù)披露的事實(shí)表明,蘇聯(lián)當(dāng)局在事故發(fā)生后采取了駭人聽聞的欺騙手段:
當(dāng)局嚴(yán)禁蘇聯(lián)媒體報(bào)道核事故的真實(shí)情況,核電站周圍人民對(duì)事故一無(wú)所知,因而死傷慘重。
與此同時(shí),當(dāng)局在露天組織大型群眾慶?;顒?dòng)以掩飾災(zāi)難的發(fā)生,使更多的人民受害:“盡管120公里之外發(fā)生了世間罕見的核災(zāi)難,基輔照常舉行了規(guī)模盛大的慶祝五一節(jié)游行,身著民族盛裝的男女老少走上大街,呼吸著飄散著核放射性物質(zhì)的空氣……”為了推卸責(zé)任,也為了欺騙國(guó)內(nèi)外輿論,當(dāng)局大幅度更改因?yàn)楹溯椛涠鴮?dǎo)致的病員數(shù)量,采取的手段居然是提高人體承受輻射標(biāo)準(zhǔn)和正常溫度標(biāo)準(zhǔn):“蘇聯(lián)衛(wèi)生部擬定了新的蘇聯(lián)居民承受輻射標(biāo)準(zhǔn)。新標(biāo)準(zhǔn)在原有基礎(chǔ)上提高了10倍。衛(wèi)生部還提出‘將人體正常溫度36.6℃上調(diào)至38℃,在特殊情況下可繼續(xù)上調(diào)至39℃的新說(shuō)法。”照他們這個(gè)“新標(biāo)準(zhǔn)”,高燒39℃都還是“正常人”!蘇共中央明知切爾諾貝利周邊地區(qū)生產(chǎn)的牛奶和4萬(wàn)噸肉類遭受了核污染,仍然指示向全國(guó)人民銷售,于是這些有毒食品“很快就隨著流通渠道輸送到全國(guó),合理合法地?cái)[上了蘇聯(lián)千家萬(wàn)戶的餐桌?!保ㄒ陨弦浴赌戏街苣?016年4月28日)
世界上最可怕的不是發(fā)生了核事故,而是像蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人這樣對(duì)待核事故!他們口口聲聲都是“為了蘇聯(lián)人民”,但蘇聯(lián)人民在他們眼里真的是豬狗不如。中國(guó)的孟子曾有一句名言“君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇”,說(shuō)白了就是“以牙還牙”,你怎么對(duì)我,我也怎么對(duì)你。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人長(zhǎng)期不把人民當(dāng)人看待,所以在切爾諾貝利災(zāi)難發(fā)生僅僅五年以后,當(dāng)他們也遇到“災(zāi)難”——蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺(tái)——的時(shí)候,全體蘇聯(lián)人民“樂觀其成”,無(wú)人向他們表示支持,也就是順理成章的事情了?,F(xiàn)在有人說(shuō)獨(dú)聯(lián)體人民懷念蘇聯(lián)時(shí)代,可能確有其事,問題是懷念蘇聯(lián)的是些什么人,在總?cè)丝谥姓级啻蟊壤瑧涯畹挠质鞘裁?。我相信那里的多?shù)人民不會(huì)如此健忘,斯大林的“肅反”固然已經(jīng)是80—60多年前的“歷史”,很“遙遠(yuǎn)”了,但給人民帶來(lái)慘痛損害并且其后果至今未消除的“切爾諾貝利”,卻僅僅過(guò)去了30年,多數(shù)人還記憶猶新。如果說(shuō)他們還在“懷念蘇聯(lián)”,那就看他們?cè)鯓討涯?、懷念蘇聯(lián)的什么了。至少,任何一個(gè)有正常思維的人,都不會(huì)“懷念”那種不把人民當(dāng)人的種種做法吧?