• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    合理抑或合乎情理

    2017-01-09 09:16:20張祖遼王雷雨
    關(guān)鍵詞:霍布斯羅爾斯合理性

    張祖遼+王雷雨

    摘要:羅爾斯將實(shí)踐理性結(jié)構(gòu)性地區(qū)分為實(shí)踐的合理性和實(shí)踐的合情理性。這一詮釋不但為當(dāng)代政治哲學(xué)提供了推理依據(jù),也為傳統(tǒng)契約論引入新的詮釋路徑。該詮釋認(rèn)為,霍布斯所構(gòu)造的利益契約能夠成立的根本原因是合理性優(yōu)先于合情理性的實(shí)踐推理結(jié)構(gòu),羅爾斯則通過對霍布斯式實(shí)踐推理的結(jié)構(gòu)性倒轉(zhuǎn)為兩個(gè)正義原則重新提供了新的證成依據(jù),但羅爾斯對兩個(gè)正義原則的先行認(rèn)肯則使其理論陷入循環(huán)論證。

    關(guān)鍵詞:合理性;合情理性;霍布斯;康德;羅爾斯

    中圖分類號(hào):D0-02

    文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

    文章編號(hào):1673-5595(2016)06-0064-06

    羅爾斯從語義學(xué)角度將實(shí)踐理性(practical reason)區(qū)分為合情理性(the reasonable)和合理性(the rational),并將契約論的形態(tài)差異歸因于這兩個(gè)要素構(gòu)成的不同推理結(jié)構(gòu)。本文認(rèn)為,羅爾斯所謂的“比洛克、盧梭和康德更為概括和抽象的社會(huì)契約論”[1]正是源自這種結(jié)構(gòu)的獨(dú)特性和他對合情理性的建構(gòu)性思考。此外,羅爾斯以此視角對近代以來的契約主義實(shí)踐推理進(jìn)行了重釋,這一重釋將本已淡出其詮釋視野的霍布斯契約論重新納入詮釋范圍。通過對霍布斯式實(shí)踐推理的結(jié)構(gòu)性倒轉(zhuǎn),羅爾斯進(jìn)而借鑒洛克和康德的思路提出一種超越利益契約進(jìn)入道德契約的推理路徑,將道德因素更穩(wěn)定地注入純粹利益推理之中。下面,本文將圍繞羅爾斯的詮釋思路,系統(tǒng)梳理并分析實(shí)踐理性在霍布斯、洛克和康德那里的結(jié)構(gòu)性嬗變。

    一、哲學(xué)史中的合理性與合情理性

    羅爾斯最初從語義學(xué)角度對實(shí)踐理性進(jìn)行結(jié)構(gòu)性劃分,這一劃分與西方理性主義傳統(tǒng)密切相關(guān)。因?yàn)槔硇裕≧eason)、合理性和合情理性在西方理性主義傳統(tǒng)中具有深厚的家族相似性。具體來說,合理性和合情理性是傳統(tǒng)形而上學(xué)中的理性理念于近代以來在社會(huì)學(xué)和政治學(xué)等領(lǐng)域分化的結(jié)果。

    一般來看,理性指的是關(guān)于世界本原的本體論理性和認(rèn)識(shí)論領(lǐng)域的普遍理性,這種理性側(cè)重的是傳統(tǒng)的本體論以及以本體論為基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)論含義。這種作為整體的理性是西方傳統(tǒng)哲學(xué)的主要論題,傳統(tǒng)哲學(xué)就是以此為基礎(chǔ)探求世界的多樣性背后的統(tǒng)一原理。

    合理性則是近代以來隨著經(jīng)驗(yàn)科學(xué)的不斷成熟而走上前臺(tái)的一種理性形式。從詞源角度看,合理性(rationality)的拉丁文詞根rationari偏重于主觀的“想”和“計(jì)算”。因此,這種理性指的是與人的主體能力相關(guān)的一種計(jì)算和推理能力。當(dāng)然,合理性除了具有經(jīng)驗(yàn)合理性意義之外,尚存有整體意義上的理性之含義。但近代以來經(jīng)驗(yàn)科學(xué)的進(jìn)步卻使合理性前者的意義較之后者更加凸顯,從而使經(jīng)驗(yàn)合理性成為近代后形而上學(xué)思維在各個(gè)領(lǐng)域的主要論題。啟蒙運(yùn)動(dòng)的興起更是將合理性進(jìn)一步引向政治和社會(huì)領(lǐng)域,啟蒙主義者正是試圖以此說明政治和社會(huì)制度的正當(dāng)性。

    然而,合理性并非如傳統(tǒng)形而上學(xué)或認(rèn)識(shí)論的理性那樣作為一個(gè)整體而存在,而是被碎片化、工具化為復(fù)數(shù)的rationalities和reasons(理由)。如馬克斯·韋伯所言:“從一種觀點(diǎn)來看是合理的東西,換一種觀點(diǎn)來看完全就有可能是不合理的?!盵2]這就是說,當(dāng)以合理性的角度對社會(huì)和政治領(lǐng)域中的某一問題進(jìn)行評價(jià)時(shí),不同主體都能夠根據(jù)自己的認(rèn)知和理解為自己提供某種合理的理由。這樣一來,合理性判斷在政治和社會(huì)領(lǐng)域就變得極為主觀,進(jìn)而失去理性應(yīng)有的普遍性,這就與政治和社會(huì)領(lǐng)域內(nèi)的實(shí)踐理性觀念并不完全相符,因?yàn)榻詠淼恼魏蜕鐣?huì)觀念除了承認(rèn)由合理性帶來的多樣性之外,另一方面則是追求理性在實(shí)踐意義上的統(tǒng)一性。

    不過,近代以來的政治哲學(xué)從未放棄對普遍性的追求。羅爾斯認(rèn)為,霍布斯、洛克和康德等人的契約論就是試圖將實(shí)踐理性往普遍性層面提升的一種嘗試。比如,霍布斯試圖在合理性層面建構(gòu)普遍的自然法則,洛克則試圖用神學(xué)因素確保自然法則的普遍性;康德試圖完全從主體性出發(fā),在不同主體間建構(gòu)普遍的道德法則。羅爾斯則對康德的合情理性進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)化、政治化的詮釋,使之成為民主社會(huì)中正義原則的正當(dāng)性標(biāo)桿。

    可以說,從整體性的理性到個(gè)體性的合理性,理性體現(xiàn)為某種程度的下降。然而,理性既然能夠下降,也必然能再行提升。童世駿教授就認(rèn)為:“理性(Reason)不僅可以分散為種種理由,而且可收攏為一種對待理由的態(tài)度和能力,從而使我們能既承認(rèn)理性的多樣性(亦即不同語境中理由的多樣性),又維持理性的統(tǒng)一性(亦即對于多樣理由的同一種理性的態(tài)度和能力)。”[3]對羅爾斯來說,理性的這一提升就體現(xiàn)為合情理性對合理性的結(jié)構(gòu)性優(yōu)先。

    二、霍布斯式實(shí)踐理性:合理性優(yōu)先于合情理性

    社會(huì)契約論旨在為某種政治、道德原則進(jìn)行證成。這種證成的實(shí)質(zhì)是:社會(huì)規(guī)則和制度以及支撐它們的政治與道德原則的正當(dāng)性都源自個(gè)體對它們的承認(rèn)和接受。因此,契約理論認(rèn)為,制度和原則的正當(dāng)性直接來自不同立約個(gè)體對契約的“同意”,而這種同意的根源則在于立約者的實(shí)踐理性。

    邁克爾·萊斯諾夫(Michael Lessnoff)在對契約理論的基本假定進(jìn)行評論時(shí)認(rèn)為:“既然假設(shè)這個(gè)社會(huì)契約的目的是要解決相互沖突的利益要求,那么,首先就必須假定訂立契約的各方是出于自利的目的而行動(dòng)的……同時(shí),必須假定原初狀態(tài)中的立約者是理性的,即他們都將通過有效的手段來實(shí)現(xiàn)自己的目的,否則,自利動(dòng)機(jī)的假設(shè)就不可能恰當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)化為立約行動(dòng)。”[4]也就是說,對契約論而言,自利和合理性(邁克爾·萊斯諾夫講的“理性”應(yīng)對應(yīng)本文講的“合理性”)是契約理論對人性的基本假定和推理起點(diǎn)。其中,前者在原初狀態(tài)中引發(fā)人際間難以調(diào)和的沖突,從而引出訂立契約、進(jìn)入政治社會(huì)的契機(jī)和必要性;后者則通過一系列實(shí)踐性的判斷、推理等慎思能力表明達(dá)成契約的可能性。一般認(rèn)為,霍布斯就是以這兩個(gè)要素為起點(diǎn)建構(gòu)其政治哲學(xué)體系的?;舨妓乖噲D從社會(huì)中每個(gè)個(gè)體的根本需求,即每個(gè)個(gè)體的“自我保全”出發(fā),通過契約的方式演繹出整個(gè)政治社會(huì)的組織、治理形式和最高規(guī)范性原則。傳統(tǒng)詮釋理論認(rèn)為,上述論證是一種去除獨(dú)立道德價(jià)值和道德判斷的“目的—手段”式合理性論證,這一詮釋傳統(tǒng)也得到許多當(dāng)代政治哲學(xué)家如高蒂耶等人的認(rèn)同和深化。

    在羅爾斯看來,這一詮釋尚顯欠缺。羅爾斯的做法是直接從霍布斯的實(shí)踐理性觀念入手來提供一種新的解讀思路。這一思路即是在霍布斯的理性(reason)概念中梳離出除合理性之外的合情理性概念。在羅爾斯看來,契約理論最終導(dǎo)向的是某種形式的社會(huì)合作。在霍布斯那里,自然法則是社會(huì)合作的規(guī)導(dǎo)性原則。因?yàn)椤白匀环K芰斯胶献鞯挠^念,或給我們展示了那些有利于這種合作的美德、思維習(xí)慣和品格”,而自然法則“屬于那些我們從直覺上看就是合乎情理的事物”。[5]54也就是說,這些自然法則能夠在根本上為人們的“社會(huì)合作”提供某些共同的公平合作條款,而這些條款則能被人們的合情理性之能力所直覺到。不過,人們究竟如何以自身的合情理性之能力來“直覺”到這些自然法則?霍布斯似乎沒有從認(rèn)識(shí)論的層面詳述,羅爾斯更是無意深究。因?yàn)榫土_爾斯的詮釋視角而言,問題的關(guān)鍵不在這里,而在于霍布斯對自然法則采取了一條更加明確的論證路徑,那就是以契約推理的方式用合理性來論證自然法的合情理性。

    該論證如下:霍布斯式社會(huì)合作的可能性在于自利而合理的人們普遍依照自然法則的要求行事。然而,單純對自然法則的個(gè)體性認(rèn)知卻不足以保證這種社會(huì)合作的形成,因?yàn)樽匀粻顟B(tài)中各種現(xiàn)實(shí)和潛在的沖突使人們無法合理地相信當(dāng)自己按照自然法則行事時(shí)其他人也會(huì)自覺地遵循此類法則。而自然法則本質(zhì)上是一種約束,如果這種約束只對自身有效而無法保證其他人的同等服從的話,那么自己的服從換來的只能是利益的犧牲。因此,人們需要訂立契約,選出主權(quán)者,主權(quán)者的作用就是為了使所有人對自然法則的普遍遵循成為可能。不過,在這一契約過程中,盡管合情理性涉及對自然法則之正當(dāng)與否的個(gè)體性認(rèn)知和判斷,卻完全與訂約過程無涉。原因在于:盡管霍布斯承認(rèn)社會(huì)合作依賴于人們的合情理性能力以及自然法則的合情理性特質(zhì),但并沒有給予自然法則以合情理性的自證空間。此外,霍布斯也沒有將對自然法則的遵循視為根本的善,并賦予其獨(dú)立的道德價(jià)值。相反,根本的善僅僅是自我保全這一狹隘目的。契約的目的就是論證如何在對自然法則的遵循中確保這一根本善的實(shí)現(xiàn)。因此,作為認(rèn)知能力的合情理性僅僅是對契約的引導(dǎo)性鋪墊,而在契約的建構(gòu)過程中,則要以人們的合理慎思來構(gòu)造一種能夠確保合乎情理的自然法則獲得普遍遵守的合理政治模式。易言之,霍布斯實(shí)質(zhì)上是把合情理性弱化為一個(gè)直覺性、個(gè)體性的認(rèn)知功能,這種功能盡管能為霍布斯式契約和社會(huì)合作的可能性提供一個(gè)合乎情理的聯(lián)系紐帶,卻與真正的訂約過程無關(guān)。正是在此意義上,羅爾斯認(rèn)為霍布斯式實(shí)踐推理的最終關(guān)鍵是對“什么是我們要做的合理的事情”進(jìn)行思考。[5]55顯然,這一契約框架的實(shí)踐推理具備羅爾斯所謂的“合理性優(yōu)先于合情理性”之特征。

    三、從洛克到康德:實(shí)踐理性的結(jié)構(gòu)性倒轉(zhuǎn)

    霍布斯的上述論證結(jié)構(gòu)雖符合其理論目的,邏輯上也能自圓其說,但無法為先天的道德價(jià)值、獨(dú)立的政治道德義務(wù)留下空間。因此,霍布斯開創(chuàng)的契約傳統(tǒng)又被稱為“以利益為基礎(chǔ)的契約觀”,以區(qū)別于“以正當(dāng)為基礎(chǔ)的契約觀”①。亦因此,羅爾斯認(rèn)為自己無法再沿著霍布斯的思路對契約傳統(tǒng)進(jìn)行“抽象和提升”。因此,他將理論建構(gòu)的視角轉(zhuǎn)向洛克和康德,試圖從他們對待合情理性的方式入手,將在霍布斯那里被合理性所擠壓的獨(dú)立道德價(jià)值和政治義務(wù)的空間重新釋放出來,通過實(shí)踐理性觀念的結(jié)構(gòu)性倒轉(zhuǎn)來完成自己的道德契約建構(gòu)。

    在這一倒轉(zhuǎn)過程中,康德是最關(guān)鍵的一步,不過,康德的這一倒轉(zhuǎn)在很大程度上來自洛克的思路。而洛克則通過對自然法的重釋來顛覆霍布斯的實(shí)踐推理結(jié)構(gòu)。在他看來,自然法并非如霍布斯所理解的那樣立足于人們出于自保的合理性判斷,相反,它是“上帝之法中的這樣一個(gè)部分,該部分能夠通過使用我們的自然理性力量而被我們所認(rèn)識(shí)”[5]109。這樣一來,自然法就不再被工具合理性所創(chuàng)造,而是通過人們的合情理性之能力與某種先天道德義務(wù)聯(lián)系在一起。通過這種先天關(guān)聯(lián),實(shí)踐理性的社會(huì)普遍性和公共性被奠定在實(shí)踐的合情理性之上。

    不過,從羅爾斯的經(jīng)驗(yàn)主義立場看來,洛克的這一思路并沒有將霍布斯式實(shí)踐推理結(jié)構(gòu)倒轉(zhuǎn)徹底,因?yàn)槁蹇吮M管將合情理性置于合理性之上,但其最終結(jié)論卻將合情理性理解為人們的先天認(rèn)知能力,而合乎情理的自然法則更是成為一種超驗(yàn)的宗教原則。至于這種認(rèn)知能力如何去認(rèn)識(shí)超驗(yàn)的自然法則,洛克經(jīng)驗(yàn)主義的認(rèn)知框架無法融貫地回答。因此,洛克的契約論仍有進(jìn)一步被“抽象和提升”的必要。于是,羅爾斯進(jìn)一步把目光投向康德。

    康德道德哲學(xué)的目的是構(gòu)造出適用于一切理性存在者的先天道德法則,而這些先天道德法則以絕對命令的形式將義務(wù)頒布給每一個(gè)有限的理性存在者——人。而人之所以具有服從這些絕對命令的實(shí)踐必然性,則是由于這些法則是我們作為目的王國的成員為自己所立之法。在羅爾斯看來,“人為自身立法”意味著一種將所有道德原則歸為人的實(shí)踐理性能力的道德建構(gòu)主義。也就是說,絕對命令并非源于超驗(yàn)的宗教因素,而是完全出于人的實(shí)踐理性的自我建構(gòu)。同時(shí),康德超越了以“合理”為核心的建構(gòu)模式,將建構(gòu)的首要因素放在合情理性上。不過,羅爾斯對康德的詮釋采取的是“六經(jīng)注我”的方式,他盡管認(rèn)同由主體的實(shí)踐理性能力出發(fā)的建構(gòu)主義思路,卻并不接受康德的先驗(yàn)道德法則。相反,羅爾斯不把康德的道德建構(gòu)主體理解為一切理性存在者,而僅僅局限在人的范疇之內(nèi),從而試圖以一種經(jīng)驗(yàn)的契約理論僅僅從理性的人出發(fā)構(gòu)建某種規(guī)范性道德要求。

    羅爾斯認(rèn)為,人是具有合情理性和合理性兩種實(shí)踐理性能力的,這兩種能力在結(jié)構(gòu)上具有前者對后者的優(yōu)先性,這種結(jié)構(gòu)的優(yōu)先性通過羅爾斯所構(gòu)想的四個(gè)步驟的絕對命令程序體現(xiàn)出來。這四個(gè)步驟分別為:

    第一,為了實(shí)現(xiàn)Y,我將在環(huán)境C下做X。(在這里,X是一個(gè)行動(dòng),Y是一個(gè)事態(tài)。)

    第二,把第一步得到的原則一般化:每個(gè)人在環(huán)境C下為了實(shí)現(xiàn)Y,將去做X。

    第三,將第二步中的一般命令轉(zhuǎn)變成一種自然法,得到:每個(gè)人在環(huán)境C下為了實(shí)現(xiàn)Y總是去做X(仿佛這是一種自然法要求的)。

    第四,我們將在第三步得到的自然法與(我們所理解的)各種各樣的自然法結(jié)合起來,然后盡我們所能地去估算一下,一旦新結(jié)合起來的自然法有機(jī)會(huì)發(fā)揮它的影響的話,所得到的自然秩序?qū)?huì)是什么。[6]

    羅爾斯認(rèn)為,康德就是通過這一程序?qū)⒑锨槔硇院秃侠硇越Y(jié)構(gòu)性地融合在一起的,并通過前者對后者的優(yōu)先性結(jié)構(gòu)最終建構(gòu)出純粹實(shí)踐理性的絕對命令。從第一步開始,基于合理性(經(jīng)驗(yàn)實(shí)踐理性)的思考就開始在每個(gè)有限存在者那里形成各種不同的經(jīng)驗(yàn)性實(shí)踐準(zhǔn)則。而后,康德通過一種思想實(shí)驗(yàn)來對這些準(zhǔn)則進(jìn)行審視和選擇,以確定哪些準(zhǔn)則能通過這一程序的檢驗(yàn)而成為客觀的實(shí)踐法則。第二步和第三步就是這種思想實(shí)驗(yàn)。在這兩個(gè)步驟中,每個(gè)有限存在者通過自己的合理慎思所構(gòu)建的不同實(shí)踐準(zhǔn)則被假想為對每個(gè)人都是客觀有效的自然命令,而這種普遍自然命令將會(huì)對每個(gè)行為主體的生活世界產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響和改變。因此,在步驟四中,康德認(rèn)為,這一新的“自然法則”將會(huì)同我們之前已經(jīng)認(rèn)同和接受的其他自然法則結(jié)合在一起,共同形成一種新的自然秩序,而這種新的自然秩序則會(huì)產(chǎn)生一個(gè)“被擾動(dòng)的社會(huì)世界(erturbed social world)”。這樣一來,問題就轉(zhuǎn)變?yōu)?,對每一個(gè)有限的理性個(gè)體來說,能否真誠地接受這個(gè)“被新的實(shí)踐準(zhǔn)則所擾動(dòng)的社會(huì)世界”。只有當(dāng)我們能夠在第四步中真誠而合理地接受這一新的社會(huì)世界時(shí),一種經(jīng)驗(yàn)的、合理的實(shí)踐準(zhǔn)則才能正當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)變?yōu)閷λ欣硇詡€(gè)體而言普遍有效的實(shí)踐法則。羅爾斯也正是在這個(gè)意義上經(jīng)驗(yàn)化地理解理性個(gè)體的自我立法。這樣一來,羅爾斯就把道德法則的推理納入一個(gè)假想的契約結(jié)構(gòu)中,人們就是在這一契約過程中通過絕對命令程序來對每一條經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)則進(jìn)行審視,并通過這種對普遍道德法則的契約主義選擇共同組成一個(gè)目的共和國。②

    不過,上述四個(gè)步驟似乎并沒有超越霍布斯意義上的經(jīng)驗(yàn)合理性,因?yàn)槲覀兺耆梢詫⑵湟暈橐环N符合合理性原則的最佳選擇程序。羅爾斯顯然看到了這一點(diǎn),他的解決方法是進(jìn)一步從康德那里找到兩個(gè)限制條件,它們就是康德在《道德形而上學(xué)的奠基》和《實(shí)踐理性批判》中分別闡述的“真正的人類需要”和“對信息的兩個(gè)限制”③。羅爾斯就此認(rèn)為,當(dāng)人們運(yùn)用絕對命令程序?qū)Φ赖路▌t進(jìn)行推理時(shí),必須首先給予實(shí)踐推理一個(gè)恰當(dāng)?shù)钠毡橛^點(diǎn),而這一普遍觀點(diǎn)就是上述對信息的兩個(gè)限制。只有在信息的限制之下人們才能在道德法則的契約式推理中正確運(yùn)用絕對命令程序。而在程序的最后一步,即對“被擾動(dòng)的社會(huì)世界”的比較中,人們也必須將人類的真正需要考慮在內(nèi),否則便會(huì)出現(xiàn)二律背反。

    總之,對信息進(jìn)行限制的意愿和對真正的人類需要的尊重,以及絕對命令程序自身分別構(gòu)成康德實(shí)踐理性中的合情理性和合理性兩個(gè)要素。對這些限制性條件的尊重和意愿則是始終先行、貫穿在絕對四個(gè)步驟的合理性推理過程中,以此方式,合情理性(純粹實(shí)踐理性)優(yōu)先于合理性(經(jīng)驗(yàn)實(shí)踐理性)。

    羅爾斯接受了康德的道德人觀念以及建構(gòu)主義的實(shí)踐推理方式。不過,他把這些觀念重新拉回政治社會(huì)之中,以一種修改過的信息限制和更加明確的契約推理方式來試圖建構(gòu)一種適合于當(dāng)代憲政民主社會(huì)的政治正義觀念。下面,我們來看羅爾斯本人對實(shí)踐理性的結(jié)構(gòu)化分析。

    四、羅爾斯式實(shí)踐理性:合情理性優(yōu)先于合理性

    這對理念在羅爾斯的語境中是通過語義學(xué)的比較出場的。比如:“日常用語中,有些較為普遍的說法,如,就他們的愿望而言,他們的愿望是合理的,但就他們的共同境況而言,他們的愿望又是不合乎情理的,甚至很無禮的?!盵5]54這個(gè)例子意在表明,判斷合理與否的標(biāo)準(zhǔn)是看某一意愿或行為是否符合以利益最大化為旨?xì)w的合理性原則。不過,正如霍布斯的分析,合理性的最終指向僅僅是單個(gè)主體或聯(lián)合體的善,它對普遍原則的考慮也只是基于個(gè)體或聯(lián)合體的善的實(shí)現(xiàn)。羅爾斯則不在利益之善的層面思考普遍性,相反,他的理想社會(huì)具有某些超出利益范疇的獨(dú)立道德原則,社會(huì)的統(tǒng)一性也正是基于這些道德原則的獨(dú)立價(jià)值。照此邏輯,合理性無法為利益之善引發(fā)的沖突提供公度性標(biāo)準(zhǔn)。因此,羅爾斯試圖以合情理性來超越合理性的單向維度。羅爾斯就是在此意義上認(rèn)為:“理性是公共的,而合理性卻不是公共的,正是通過理性,我們才作為平等的人走進(jìn)了他人的公共世界,并準(zhǔn)備提出和接受某種公平合作條款?!盵7]49

    那么,合情理性如何進(jìn)入公共世界?羅爾斯進(jìn)一步引入對康德的詮釋。根據(jù)上文的分析,在羅爾斯看來,康德將“對信息的兩個(gè)限制”和“真正的人類需要”納入絕對命令程序中,并始終作為程序的限制性條件,而人們的合情理性就在于對這些限制條件的意愿和尊重。換言之,康德的合情理性(純粹實(shí)踐理性)就是合情理化的意志。羅爾斯緊隨康德的思路,將適合于實(shí)然政治社會(huì)的某些限制條件引入契約的建構(gòu)之中,并將合情理性視為一種進(jìn)入公共世界、參與社會(huì)合作的意志和動(dòng)機(jī),也就是“正義感”。合理性則被納入這一意志和動(dòng)機(jī)之下,作為一種工具性、附屬性的實(shí)踐推理要素而存在。

    從羅爾斯的思想歷程來看,其政治哲學(xué)的獨(dú)立道德屬性都是合情理性提供的。不過,盡管他在《正義論》的寫作時(shí)期就力圖建構(gòu)一種“以正當(dāng)為基礎(chǔ)”的道德契約論,但整部《正義論》對合情理性的論述卻極為模糊和分散。這一論證的薄弱使羅爾斯走出單純的契約推理,進(jìn)而在《杜威講座》和《政治自由主義》中對契約理論發(fā)展出一種經(jīng)驗(yàn)性的建構(gòu)主義詮釋。具體來看,合情理性在《正義論》中主要有三種體現(xiàn):

    其一,作為原初狀態(tài)中的限制性條件;

    其二,用“合乎情理”來直接描述正義原則本身,并為原則提供唯一的正當(dāng)性;

    其三,將合情理性賦予善觀念,也就是正當(dāng)對善的優(yōu)先。

    在這三種情況下,合情理性只是一種對限制性和可接受性的描述,至于這一理念源自何處,《正義論》的論述并不明確。從《杜威講座》和《政治自由主義》的思路來看,作為諸限制條件的可接受性之根源的合情理性應(yīng)當(dāng)源自人的實(shí)踐理性能力,并從能力的角度來進(jìn)行契約的建構(gòu),因此,后期羅爾斯的主要工作不再是論證無知之幕如何具有廣泛可接受性,而是力圖尋找一種恰當(dāng)?shù)娜撕蜕鐣?huì)的觀念,以此對實(shí)踐理性做出恰當(dāng)?shù)慕忉?。“沒有社會(huì)觀念和個(gè)人觀念,實(shí)踐理性的原則就將毫無意義、毫無作用、毫無用處?!盵7]98-99那么,此時(shí)的合情理性如何參與契約的建構(gòu)?羅爾斯給出兩點(diǎn):

    第一,提出公平合作條款并遵守這些條款的意愿;

    第二,認(rèn)識(shí)判斷的負(fù)擔(dān)的意愿。[7]50

    羅爾斯認(rèn)為,通過這兩個(gè)實(shí)踐的意愿,人得以進(jìn)入公共世界,在公共世界中建構(gòu)起規(guī)范性原則。問題是,如果說羅爾斯這里的合情理性上承康德,而羅爾斯又將康德學(xué)說做了經(jīng)驗(yàn)化改造的話,那么,羅爾斯對實(shí)踐理性原則的擬定依據(jù)何在呢?如果說先驗(yàn)觀念論語境下的康德可以通過理性事實(shí)來通達(dá)實(shí)踐理性的“自我淵源”和“自我確證”的話[7]92,那么,羅爾斯的實(shí)踐理性觀念在經(jīng)驗(yàn)論的范疇內(nèi)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上“自我淵源”和“自我確證”了。如果說羅爾斯后期的建構(gòu)主義策略就是克服傳統(tǒng)基礎(chǔ)主義導(dǎo)致的相對主義,并試圖使理論的起點(diǎn)更加客觀的話,羅爾斯設(shè)計(jì)的起點(diǎn)卻不足以支撐他對實(shí)踐理性原則的論證。原因在于:人的觀念在羅爾斯的建構(gòu)主義語境下不但不能對實(shí)踐理性給出恰當(dāng)?shù)慕忉?,反而與實(shí)踐理性互為前提,陷入循環(huán)論證。

    這一循環(huán)論證的實(shí)質(zhì)在于羅爾斯對兩個(gè)正義原則的先行認(rèn)肯,其具體體現(xiàn)則是對實(shí)踐理性原則和實(shí)踐理性觀念的區(qū)分。所謂實(shí)踐理性原則,指的就是合理性原則和合情理性原則,這兩個(gè)原則共同構(gòu)成原初狀態(tài)中的推理結(jié)構(gòu)。此外,羅爾斯還對這個(gè)實(shí)踐理性原則作出了進(jìn)一步詮釋,即用人和社會(huì)這對觀念構(gòu)成的實(shí)踐理性觀念來詮釋之,因?yàn)槿撕蜕鐣?huì)這對觀念能夠“刻畫出運(yùn)用理性的行為主體之特征,并具體規(guī)定著實(shí)踐理性原則所應(yīng)用的那些疑難和問題的具體情景”[7]98-99。

    那么,上述“觀念”和“原則”之間如何建立起關(guān)聯(lián)?羅爾斯亦有明確論述:

    實(shí)踐理性的原則……與社會(huì)觀念和個(gè)人觀念相互補(bǔ)充。正如假若沒有能夠思維、推論和判斷的個(gè)人,就不可能有人運(yùn)用邏輯、推理和判斷的原則一樣,實(shí)踐理性的原則也是在合理而又合乎情理的個(gè)人之思想與判斷中表現(xiàn)出來,并由他們在社會(huì)實(shí)踐和政治實(shí)踐中加以運(yùn)用的。[7]99

    這段引文是為《政治自由主義》所闡發(fā)的政治建構(gòu)主義進(jìn)行辯護(hù)。不過,就本文的關(guān)切而言,上述引文中的“相互補(bǔ)充”同時(shí)告訴我們另一層信息:不但人和社會(huì)這一對觀念的擬定依據(jù)來自實(shí)踐理性原則,反過來,實(shí)踐理性原則的內(nèi)容本身也是源自人和社會(huì)的觀念。本文認(rèn)為,上述“實(shí)踐理性的原則也是在合理而又合乎情理的個(gè)人之思想與判斷中表現(xiàn)出來,并由他們在社會(huì)實(shí)踐和政治實(shí)踐中加以運(yùn)用”這個(gè)表述也解釋了實(shí)踐理性原則的經(jīng)驗(yàn)性起源。在康德那里,“純粹實(shí)踐理性”本身即能為自己的權(quán)威性加以充分的自證,這乃是理性的事實(shí)。在羅爾斯這里則不然,如果羅爾斯同樣將實(shí)踐理性原則視為理性事實(shí)的話,那必然等同于以先驗(yàn)的方式給整個(gè)論證結(jié)構(gòu)安置上一個(gè)基礎(chǔ)主義的最大前提。因此,羅爾斯必須將實(shí)踐理性原則也納入他的推理背景中,并用那些能夠“刻畫出運(yùn)用理性的行為主體之特征,并具體規(guī)定著實(shí)踐理性原則所應(yīng)用的那些疑難和問題的具體情景”[7]99來反過來對實(shí)踐理性原則加以經(jīng)驗(yàn)化的擬定。

    顯然,羅爾斯的契約主義實(shí)踐推理有著難以化解的內(nèi)在張力,羅爾斯盡管一直嘗試著把康德的先驗(yàn)色彩降到民主社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)層面,但羅爾斯“去基礎(chǔ)主義”的建構(gòu)主義訴求卻無法在經(jīng)驗(yàn)的意義上訴諸某種對人的抽象和總結(jié),而是必須事先訴諸某種關(guān)于人的道德理想,這個(gè)理想就是現(xiàn)代民主社會(huì)中關(guān)于人的道德價(jià)值。 “人的觀念在對不同道德理論的選擇中提供著更大的確定性”[8],布林克(David Brink)的這一評論正是這個(gè)意思。

    五、結(jié)論

    對實(shí)踐理性進(jìn)行結(jié)構(gòu)性分析對于理解當(dāng)代經(jīng)驗(yàn)主義政治哲學(xué)無疑是有意義的。合理性的必要性很好理解,因?yàn)椴徽搶φ渭挠韬畏N理想,對利益最大化的訴求在政治生活中始終是重要一維。否則,如果正義的環(huán)境不存在,政治中的人性是純粹利他的,那將很難想象契約理論還有什么存在的必要。但政治生活又不能僅僅系于利益這一端,否則,人類將會(huì)喪失存在的崇高性和超越性。羅爾斯就是在此意義上以康德的口吻發(fā)問:“如果說,一種使權(quán)力服從于正義目的的合乎理性的正義社會(huì)不可能出現(xiàn),而人民普遍無道德……人類生活在這個(gè)地球上是否還有價(jià)值?”[7]45羅爾斯正是出于這一考慮而試圖走出霍布斯,因?yàn)榛舨妓挂呀?jīng)將純粹合理性的邏輯貫徹得如此徹底,以至于無法期望再以單純的合理性構(gòu)造出超越利益原則的道德價(jià)值的可能性。因此,羅爾斯將霍布斯的實(shí)踐理性結(jié)構(gòu)加以倒轉(zhuǎn),將霍布斯那里被合理性所擠壓,甚至是消沒的合情理性重新提到優(yōu)先于合理性的位置上,以康德的方式把合情理性和人們對正義的道德欲求結(jié)合起來,將這種合情理化的意志注入合理的契約過程中,使正義原則既能容納追求善的合理性,又不乏堅(jiān)守正義的合情理性。然而,羅爾斯的嘗試盡管有意義,邏輯上的循環(huán)論證卻無法避免。總之,他的工作一方面揭示了合情理性在現(xiàn)代政治哲學(xué)中的價(jià)值,另一方面也客觀地折射出政治建構(gòu)主義的理論困境。

    (本文為作者博士論文的一部分)

    注釋:

    ① 參見Samuel Freeman所寫Reason and Agreement in Social Contract Views,載于Philosophy & Public Affairs,1990年第2期,第122~157頁。 Samuel Freeman認(rèn)為,近代以來的契約觀念可分為“以利益為基礎(chǔ)的契約觀”和“以正當(dāng)為基礎(chǔ)的契約觀”。前者指以霍布斯主義為代表的契約論傳統(tǒng),這一傳統(tǒng)將社會(huì)合作的本質(zhì)視為一種利益的互相讓渡和妥協(xié),其穩(wěn)定性不訴諸任何先在的道德秩序,而是完全基于人們對自身的合理性能力構(gòu)造出來的對某種實(shí)踐原則的認(rèn)可;后者則指洛克、盧梭、康德和羅爾斯、斯坎倫等人的契約論傳統(tǒng),這一傳統(tǒng)訴諸合理性契約之外的某些獨(dú)立的道德和政治理念,以此說明各種正義原則的正當(dāng)性和政治社會(huì)的內(nèi)在價(jià)值。

    ② 羅爾斯將康德的目的王國(the kingdom of ends)改造為目的共和國(the commonwealth of ends),因?yàn)樵诹_爾斯的語境中,道德行為主體不再包括最高存在者,而只是去除了超驗(yàn)因素的理性的人。因此,這一語境就相應(yīng)去除了康德那里的“目的王國的首領(lǐng)”,只剩下“目的王國的成員”。

    ③ 比如,在運(yùn)用絕對命令程序?qū)Α兜旎分械赖铝x務(wù)的第四個(gè)例子進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí),羅爾斯承認(rèn)這一檢驗(yàn)太強(qiáng)了,因?yàn)檫@一檢驗(yàn)不僅能拒斥冷漠原則,也能拒斥一切對別人施以援手的道德責(zé)任。兩個(gè)限制的內(nèi)容分別為:其一,我們將忽視人的一些較為特殊的特征,包括我們自己,以及他們的、我們的終極目的與欲望的具體內(nèi)容;其二,當(dāng)我們問我們是否能意愿與我們的準(zhǔn)則相連的那個(gè)受擾動(dòng)的社會(huì)世界時(shí),我們假定我們在推理時(shí),仿佛不知道我們在這個(gè)世界上處于什么位置。參見羅爾斯所著《羅爾斯論文全集》(陳肖生譯,吉林出版集團(tuán)2013年版,第569頁)。

    參考文獻(xiàn):

    [1] John Rawls. A Theory of Justice[M]. Revised Edition. Cambridge,MA:Harvard University Press,1999:3.

    [2] 馬克斯·韋伯. 新教倫理和資本主義精神[M].于曉,陳維綱,等譯.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1987:15.

    [3] 童世駿. 理性、合理與講理——兼評陳嘉映《講理》[J]. 哲學(xué)分析,2012(3):4-15.

    [4] 邁克爾·萊斯諾夫.社會(huì)契約論[M].劉訓(xùn)練,等譯.南京:江蘇人民出版社,2010:148.

    [5] John Rawls. Lectures on the History of Political Philosophy[M]. Cambridge,MA:Harvard University Press, 2007.

    [6] 羅爾斯.羅爾斯論文全集[M].陳肖生,譯.長春:吉林出版集團(tuán),2013:565-566.

    [7] 羅爾斯.政治自由主義[M].萬俊人,譯.南京:譯林出版社,2011.

    [8] David Brink. Rawlsian Constructivism in Moral Theory[M]// Henry S Richardson. The Philosophy of Rawls: A Collection of Essays. New York: Georgetown University Press, 1999:269.

    責(zé)任編輯:夏暢蘭

    Abstract: Rawls distinguished practical reason into rationality and reasonableness. Such an interpretation both provided reasoning basis for modern political philosophy and introduced new interpretation way into traditional contract theory. It holds the view that Hobbes contract theory is due to the structure that the rational is prior to the reasonable while Rawls contract theory is due to a correspondingly reversed structure. By this new structure, Rawls provided a new method for the justification of the two justice principles, but Rawls theory ended as a vicious circle because of his affirmation to the two principles in advance.

    Key words: the rational; the reasonable; Hobbes; Kant; John Rawls

    猜你喜歡
    霍布斯羅爾斯合理性
    羅爾斯政治自由主義對非理性者的排斥
    新形勢下新聞采訪行為的合理性探討
    新聞傳播(2018年4期)2018-12-07 01:09:34
    霍布斯前后期法律思想比較研究*——以法律方法論為視域
    法律方法(2018年2期)2018-07-13 03:22:00
    域外證據(jù)領(lǐng)事認(rèn)證的合理性質(zhì)疑
    至善主義、合理性與尊重
    論羅爾斯理論中術(shù)語“device of representation”的翻譯
    瘦企鵝
    契約精神中的共同體與個(gè)人
    代考入刑的合理性探討
    論施特勞斯視野中的霍布斯*
    王馨瑶露胸无遮挡在线观看| 婷婷精品国产亚洲av在线 | 国产av一区二区精品久久| 99久久人妻综合| 一区二区三区激情视频| 激情视频va一区二区三区| 中文亚洲av片在线观看爽 | 亚洲一区二区三区欧美精品| 中文欧美无线码| 精品国产一区二区久久| 亚洲黑人精品在线| 99re6热这里在线精品视频| 人妻一区二区av| 亚洲第一青青草原| 午夜福利在线免费观看网站| 国产精品.久久久| 久久国产精品大桥未久av| 国产成人精品久久二区二区91| 国产成人精品无人区| 电影成人av| 欧美成狂野欧美在线观看| 日韩有码中文字幕| 美女 人体艺术 gogo| 亚洲精品乱久久久久久| 亚洲avbb在线观看| 淫妇啪啪啪对白视频| 精品久久久精品久久久| 一二三四在线观看免费中文在| 成人特级黄色片久久久久久久| 男人舔女人的私密视频| 国产成人系列免费观看| 国产91精品成人一区二区三区| 高清视频免费观看一区二区| 天天添夜夜摸| 亚洲人成电影观看| 老司机午夜十八禁免费视频| √禁漫天堂资源中文www| 夜夜躁狠狠躁天天躁| 99久久99久久久精品蜜桃| 老熟妇乱子伦视频在线观看| 12—13女人毛片做爰片一| 国产亚洲精品第一综合不卡| 精品一品国产午夜福利视频| 欧美黑人欧美精品刺激| 亚洲精品美女久久久久99蜜臀| 国产av精品麻豆| 超色免费av| 极品人妻少妇av视频| 熟女少妇亚洲综合色aaa.| 国产激情欧美一区二区| 无限看片的www在线观看| 精品福利观看| 久久婷婷成人综合色麻豆| 亚洲国产欧美日韩在线播放| 在线观看www视频免费| 国产亚洲精品第一综合不卡| 国产精品二区激情视频| 久久人妻福利社区极品人妻图片| 午夜福利在线观看吧| 国产成人一区二区三区免费视频网站| 熟女少妇亚洲综合色aaa.| 99国产精品99久久久久| 欧美精品亚洲一区二区| 黄色 视频免费看| 丰满的人妻完整版| 国产av精品麻豆| 大香蕉久久成人网| 亚洲成国产人片在线观看| 黑人欧美特级aaaaaa片| 国产亚洲精品一区二区www | a级毛片在线看网站| 麻豆国产av国片精品| 一级片'在线观看视频| 欧美最黄视频在线播放免费 | 午夜免费鲁丝| 亚洲av成人一区二区三| 欧美成人午夜精品| 亚洲伊人色综图| 日韩欧美一区二区三区在线观看 | 成年女人毛片免费观看观看9 | 12—13女人毛片做爰片一| 两个人免费观看高清视频| 视频区欧美日本亚洲| 最新的欧美精品一区二区| 日本vs欧美在线观看视频| 国产亚洲欧美精品永久| 国产99久久九九免费精品| 热99国产精品久久久久久7| 一进一出抽搐gif免费好疼 | 在线天堂中文资源库| 成在线人永久免费视频| 香蕉国产在线看| 色婷婷av一区二区三区视频| 欧美久久黑人一区二区| 黄色成人免费大全| 99国产极品粉嫩在线观看| 免费在线观看完整版高清| 大陆偷拍与自拍| 超色免费av| 在线av久久热| 91老司机精品| 国产精品乱码一区二三区的特点 | 久久久久国内视频| 色婷婷av一区二区三区视频| www.熟女人妻精品国产| av国产精品久久久久影院| 国产精品98久久久久久宅男小说| 亚洲精品中文字幕在线视频| 精品亚洲成a人片在线观看| 国产91精品成人一区二区三区| 香蕉丝袜av| 欧美人与性动交α欧美精品济南到| 人妻久久中文字幕网| 亚洲欧美日韩高清在线视频| 91九色精品人成在线观看| 精品福利观看| 日韩免费av在线播放| 亚洲片人在线观看| 久久久精品免费免费高清| 一二三四社区在线视频社区8| 国产有黄有色有爽视频| 18禁裸乳无遮挡免费网站照片 | 亚洲精品自拍成人| 国产国语露脸激情在线看| 大码成人一级视频| 国产精品一区二区免费欧美| 精品卡一卡二卡四卡免费| 欧美不卡视频在线免费观看 | 夫妻午夜视频| 一级毛片高清免费大全| 9热在线视频观看99| 每晚都被弄得嗷嗷叫到高潮| tube8黄色片| 亚洲精品国产精品久久久不卡| 桃红色精品国产亚洲av| 老司机午夜福利在线观看视频| 正在播放国产对白刺激| 亚洲精品久久午夜乱码| 欧美性长视频在线观看| 国产精品久久久久久精品古装| 亚洲欧美激情在线| 日韩制服丝袜自拍偷拍| 亚洲精品在线观看二区| 丝瓜视频免费看黄片| 伊人久久大香线蕉亚洲五| 日韩欧美国产一区二区入口| 无遮挡黄片免费观看| 日韩欧美国产一区二区入口| 午夜福利欧美成人| 国产精品二区激情视频| 亚洲精品中文字幕一二三四区| 丝袜人妻中文字幕| 午夜老司机福利片| 高清在线国产一区| 一边摸一边抽搐一进一出视频| 精品一区二区三卡| 国产91精品成人一区二区三区| 亚洲国产欧美网| 人妻丰满熟妇av一区二区三区 | 777米奇影视久久| 最新美女视频免费是黄的| 成人永久免费在线观看视频| 欧美成人午夜精品| 黑人巨大精品欧美一区二区蜜桃| 在线观看一区二区三区激情| 热99久久久久精品小说推荐| 午夜福利,免费看| 亚洲国产精品一区二区三区在线| 丝袜美腿诱惑在线| 一级,二级,三级黄色视频| 成人国语在线视频| 精品一区二区三区视频在线观看免费 | 欧美乱码精品一区二区三区| 午夜福利欧美成人| 在线观看免费午夜福利视频| 老熟妇乱子伦视频在线观看| 国产一区二区三区在线臀色熟女 | 又黄又爽又免费观看的视频| 啦啦啦 在线观看视频| 成年女人毛片免费观看观看9 | 啪啪无遮挡十八禁网站| 亚洲成人手机| 91麻豆精品激情在线观看国产 | 午夜日韩欧美国产| 亚洲视频免费观看视频| 国产区一区二久久| 亚洲精品国产区一区二| 国产亚洲精品久久久久5区| 在线播放国产精品三级| 国产一区有黄有色的免费视频| 欧美日韩成人在线一区二区| 欧美精品啪啪一区二区三区| 色94色欧美一区二区| 欧美另类亚洲清纯唯美| 国产深夜福利视频在线观看| 99riav亚洲国产免费| 91在线观看av| 欧美日本中文国产一区发布| 久久久久精品国产欧美久久久| 飞空精品影院首页| 免费人成视频x8x8入口观看| 亚洲成人手机| 十八禁网站免费在线| 在线av久久热| 欧美+亚洲+日韩+国产| 亚洲aⅴ乱码一区二区在线播放 | 国产深夜福利视频在线观看| 两性夫妻黄色片| 韩国av一区二区三区四区| 黄色女人牲交| 在线观看日韩欧美| 97人妻天天添夜夜摸| 久久国产精品男人的天堂亚洲| 天堂中文最新版在线下载| 亚洲avbb在线观看| 999久久久精品免费观看国产| 亚洲精品美女久久久久99蜜臀| 免费在线观看黄色视频的| 欧美日韩国产mv在线观看视频| 午夜福利乱码中文字幕| 桃红色精品国产亚洲av| 日日爽夜夜爽网站| 超碰97精品在线观看| 欧美黑人欧美精品刺激| 精品一区二区三区四区五区乱码| 咕卡用的链子| 亚洲国产精品sss在线观看 | 久久久水蜜桃国产精品网| 欧美一级毛片孕妇| 亚洲少妇的诱惑av| 男人操女人黄网站| 中文字幕精品免费在线观看视频| 欧美激情极品国产一区二区三区| av天堂久久9| 亚洲少妇的诱惑av| 青草久久国产| 777久久人妻少妇嫩草av网站| 视频区欧美日本亚洲| 最新在线观看一区二区三区| 久久精品国产99精品国产亚洲性色 | 岛国在线观看网站| 亚洲三区欧美一区| 丰满的人妻完整版| 51午夜福利影视在线观看| bbb黄色大片| 亚洲av片天天在线观看| 午夜影院日韩av| 少妇裸体淫交视频免费看高清 | 中文字幕高清在线视频| 三上悠亚av全集在线观看| 国产高清激情床上av| 交换朋友夫妻互换小说| 色综合欧美亚洲国产小说| 欧美日韩av久久| 欧美午夜高清在线| 天天操日日干夜夜撸| 老司机福利观看| 亚洲熟女毛片儿| 黄色视频,在线免费观看| 国产精品偷伦视频观看了| 操出白浆在线播放| 王馨瑶露胸无遮挡在线观看| 久久久国产欧美日韩av| 天天操日日干夜夜撸| 欧美黄色淫秽网站| 精品国产国语对白av| 成年动漫av网址| 69av精品久久久久久| 可以免费在线观看a视频的电影网站| 两性午夜刺激爽爽歪歪视频在线观看 | 久久天躁狠狠躁夜夜2o2o| 69精品国产乱码久久久| 一级毛片女人18水好多| 欧美日韩av久久| 精品亚洲成国产av| 热99久久久久精品小说推荐| 69av精品久久久久久| 99热国产这里只有精品6| 一级片'在线观看视频| 日日爽夜夜爽网站| 一本大道久久a久久精品| 久热这里只有精品99| 嫁个100分男人电影在线观看| 成人18禁高潮啪啪吃奶动态图| 婷婷成人精品国产| 欧美激情高清一区二区三区| 精品欧美一区二区三区在线| 免费日韩欧美在线观看| 日本五十路高清| 露出奶头的视频| 久久久久国产一级毛片高清牌| 色综合婷婷激情| videos熟女内射| 久久九九热精品免费| 免费一级毛片在线播放高清视频 | 两性夫妻黄色片| 50天的宝宝边吃奶边哭怎么回事| 侵犯人妻中文字幕一二三四区| 18禁国产床啪视频网站| 老司机午夜十八禁免费视频| 午夜激情av网站| 国产欧美日韩一区二区三| 亚洲色图 男人天堂 中文字幕| 一级毛片精品| 91字幕亚洲| 久久中文字幕一级| 欧美成人免费av一区二区三区 | 伊人久久大香线蕉亚洲五| 美女高潮喷水抽搐中文字幕| 啪啪无遮挡十八禁网站| 国产激情久久老熟女| 亚洲欧美激情在线| 欧美日本中文国产一区发布| 久久这里只有精品19| 超碰成人久久| 两个人免费观看高清视频| 国产精品成人在线| 亚洲av成人一区二区三| 一a级毛片在线观看| 老鸭窝网址在线观看| 亚洲在线自拍视频| 韩国精品一区二区三区| 亚洲欧美一区二区三区黑人| 午夜成年电影在线免费观看| 亚洲国产精品合色在线| 欧美午夜高清在线| 99热网站在线观看| 午夜影院日韩av| 亚洲人成伊人成综合网2020| 好男人电影高清在线观看| 久久精品亚洲av国产电影网| 精品一区二区三区视频在线观看免费 | 亚洲中文av在线| 国产成人免费观看mmmm| 欧美成人午夜精品| 亚洲五月婷婷丁香| 妹子高潮喷水视频| 久久九九热精品免费| 亚洲熟女毛片儿| 1024视频免费在线观看| 女同久久另类99精品国产91| 中亚洲国语对白在线视频| 激情在线观看视频在线高清 | 精品国产亚洲在线| 欧美成狂野欧美在线观看| 亚洲欧美精品综合一区二区三区| 欧美精品人与动牲交sv欧美| 手机成人av网站| 18禁美女被吸乳视频| 久久精品国产综合久久久| 欧美日本中文国产一区发布| 夜夜躁狠狠躁天天躁| 他把我摸到了高潮在线观看| 在线播放国产精品三级| 宅男免费午夜| 夜夜躁狠狠躁天天躁| 美女高潮喷水抽搐中文字幕| 精品少妇久久久久久888优播| 深夜精品福利| 国产激情欧美一区二区| 成人亚洲精品一区在线观看| 热re99久久国产66热| 亚洲熟妇熟女久久| 日日夜夜操网爽| 国产一区二区三区综合在线观看| 久久 成人 亚洲| 老汉色av国产亚洲站长工具| 久久国产亚洲av麻豆专区| 国产三级黄色录像| 9191精品国产免费久久| 大陆偷拍与自拍| 韩国av一区二区三区四区| 日韩熟女老妇一区二区性免费视频| 精品国产乱子伦一区二区三区| 久久中文看片网| xxx96com| 中文字幕人妻丝袜一区二区| 丁香六月欧美| 色94色欧美一区二区| 色综合婷婷激情| 午夜福利在线免费观看网站| 又黄又粗又硬又大视频| 男女免费视频国产| 国产精品免费视频内射| 久久精品亚洲av国产电影网| 12—13女人毛片做爰片一| 欧美人与性动交α欧美精品济南到| 免费在线观看影片大全网站| 国产成人一区二区三区免费视频网站| 极品少妇高潮喷水抽搐| 国产精品亚洲av一区麻豆| 国产一区有黄有色的免费视频| 久久草成人影院| 美女午夜性视频免费| 老司机午夜福利在线观看视频| 日本欧美视频一区| 丰满人妻熟妇乱又伦精品不卡| 精品国产美女av久久久久小说| 国产高清国产精品国产三级| 国产欧美日韩精品亚洲av| 亚洲欧美日韩高清在线视频| 美女高潮到喷水免费观看| 一区二区三区国产精品乱码| 大陆偷拍与自拍| 中文字幕精品免费在线观看视频| 亚洲av欧美aⅴ国产| 欧美日韩av久久| 国产精品久久视频播放| 一区二区三区激情视频| 久99久视频精品免费| 999久久久国产精品视频| 亚洲人成伊人成综合网2020| 亚洲欧美色中文字幕在线| 可以免费在线观看a视频的电影网站| 一级a爱片免费观看的视频| av网站在线播放免费| 两个人免费观看高清视频| 国产高清国产精品国产三级| 亚洲熟妇熟女久久| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| 18禁美女被吸乳视频| 下体分泌物呈黄色| 久久精品亚洲av国产电影网| 男人舔女人的私密视频| 久久久久视频综合| 精品国产美女av久久久久小说| 欧美久久黑人一区二区| 女性生殖器流出的白浆| 国产精品久久久久成人av| 交换朋友夫妻互换小说| 丰满饥渴人妻一区二区三| 香蕉国产在线看| 欧美 日韩 精品 国产| 久久这里只有精品19| tube8黄色片| 国产成人啪精品午夜网站| 另类亚洲欧美激情| 我的亚洲天堂| 国产免费现黄频在线看| 久久精品亚洲精品国产色婷小说| 国产精品 国内视频| 国产亚洲一区二区精品| 老司机在亚洲福利影院| 亚洲国产精品一区二区三区在线| 国产精品一区二区精品视频观看| 午夜精品在线福利| 亚洲伊人色综图| 少妇的丰满在线观看| av在线播放免费不卡| 欧美大码av| 精品人妻熟女毛片av久久网站| 中文字幕av电影在线播放| 一个人免费在线观看的高清视频| 亚洲一区中文字幕在线| 嫁个100分男人电影在线观看| 久久久久久人人人人人| 女人精品久久久久毛片| av视频免费观看在线观看| 久久国产精品人妻蜜桃| videosex国产| 99国产精品一区二区三区| 色精品久久人妻99蜜桃| 一进一出抽搐gif免费好疼 | 女性被躁到高潮视频| 日韩人妻精品一区2区三区| 不卡一级毛片| 很黄的视频免费| 亚洲欧美色中文字幕在线| 黄色丝袜av网址大全| 99在线人妻在线中文字幕 | 母亲3免费完整高清在线观看| 国产亚洲av高清不卡| 中文字幕人妻熟女乱码| 在线观看一区二区三区激情| 久久热在线av| 90打野战视频偷拍视频| 精品福利观看| 欧美日韩一级在线毛片| 日本欧美视频一区| 亚洲在线自拍视频| 精品国产乱码久久久久久男人| 九色亚洲精品在线播放| 欧美成狂野欧美在线观看| 婷婷精品国产亚洲av在线 | 亚洲熟妇熟女久久| 中文字幕精品免费在线观看视频| 最新的欧美精品一区二区| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 欧美丝袜亚洲另类 | 亚洲国产精品sss在线观看 | 香蕉久久夜色| 一边摸一边抽搐一进一小说 | 成熟少妇高潮喷水视频| 免费在线观看完整版高清| 亚洲av片天天在线观看| av超薄肉色丝袜交足视频| 妹子高潮喷水视频| 女人被狂操c到高潮| 久久久精品免费免费高清| 国产99久久九九免费精品| 黄频高清免费视频| 久久香蕉精品热| x7x7x7水蜜桃| 在线永久观看黄色视频| 亚洲精品av麻豆狂野| а√天堂www在线а√下载 | 色婷婷av一区二区三区视频| 少妇被粗大的猛进出69影院| 啦啦啦在线免费观看视频4| 亚洲七黄色美女视频| 午夜两性在线视频| 精品无人区乱码1区二区| 99re在线观看精品视频| 国产aⅴ精品一区二区三区波| 国产成人精品在线电影| 成年版毛片免费区| 国产精品美女特级片免费视频播放器 | 国产亚洲欧美在线一区二区| 国产精品乱码一区二三区的特点 | 亚洲五月天丁香| 飞空精品影院首页| 一级片'在线观看视频| 久久久久精品人妻al黑| 热99国产精品久久久久久7| 欧美成狂野欧美在线观看| 色在线成人网| 黄色a级毛片大全视频| 久久中文字幕人妻熟女| 建设人人有责人人尽责人人享有的| 三级毛片av免费| 久久久精品免费免费高清| 在线观看免费高清a一片| 亚洲av欧美aⅴ国产| 精品电影一区二区在线| 国产精品 欧美亚洲| 欧美日韩中文字幕国产精品一区二区三区 | 69av精品久久久久久| 久久婷婷成人综合色麻豆| 精品久久蜜臀av无| 日本黄色日本黄色录像| 色婷婷久久久亚洲欧美| 国产av又大| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 久久青草综合色| 亚洲七黄色美女视频| 12—13女人毛片做爰片一| 高清av免费在线| 国产三级黄色录像| 国产精品免费视频内射| 99热网站在线观看| 高清视频免费观看一区二区| 免费日韩欧美在线观看| 欧美日韩一级在线毛片| 久久精品国产亚洲av香蕉五月 | cao死你这个sao货| 亚洲 国产 在线| 在线播放国产精品三级| 99国产综合亚洲精品| 国产精品亚洲一级av第二区| 欧美黄色淫秽网站| 国产欧美日韩精品亚洲av| 岛国在线观看网站| 无人区码免费观看不卡| 黄色女人牲交| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| 国产精品成人在线| 99re在线观看精品视频| 看片在线看免费视频| 久久精品91无色码中文字幕| 国产日韩欧美亚洲二区| 国产成人av激情在线播放| 亚洲av熟女| 午夜视频精品福利| 色尼玛亚洲综合影院| 国产精品一区二区在线观看99| 国产亚洲精品久久久久久毛片 | 亚洲精品一二三| 高清欧美精品videossex| 免费观看a级毛片全部| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 王馨瑶露胸无遮挡在线观看| 在线观看免费日韩欧美大片| 啦啦啦免费观看视频1| 丁香六月欧美| 又大又爽又粗| 在线观看一区二区三区激情| 免费一级毛片在线播放高清视频 | 亚洲七黄色美女视频| 999久久久国产精品视频| 亚洲欧洲精品一区二区精品久久久| 香蕉丝袜av| 成人av一区二区三区在线看| 国产精品免费大片| 久久精品人人爽人人爽视色| 一区二区三区激情视频| 欧美成人免费av一区二区三区 | 淫妇啪啪啪对白视频| 交换朋友夫妻互换小说| 午夜免费成人在线视频| 丰满迷人的少妇在线观看| 午夜亚洲福利在线播放| 999久久久国产精品视频| 久久午夜综合久久蜜桃| 最近最新中文字幕大全免费视频| 中文字幕制服av| 国产aⅴ精品一区二区三区波| 男女免费视频国产| 国产深夜福利视频在线观看| 黑人欧美特级aaaaaa片| 亚洲七黄色美女视频| av线在线观看网站| 黄色怎么调成土黄色| 1024视频免费在线观看| 天天影视国产精品| 国产成人精品久久二区二区免费|