《津南區(qū)志（1979—2010）》復(fù)審稿評(píng)審意見(jiàn)3

傅常欣

一、總的印象

該志稿觀點(diǎn)正確，資料豐富，體裁完備，結(jié)構(gòu)層次較為合理，記述內(nèi)容較為全面，且注意反映時(shí)代特征和地方特色，有良好的修改基礎(chǔ)。但是，在思想的深刻性、體例的嚴(yán)謹(jǐn)性、記述的準(zhǔn)確性，以及全志整體性與分志相對(duì)獨(dú)立性關(guān)系的處理上，仍有很大的提升空間，尤其是在重修內(nèi)容的把控等諸多方面，還存在一些不盡如人意抑或值得商榷之處。

二、總體修改意見(jiàn)

（一）關(guān)于重修內(nèi)容的把控。應(yīng)明確3個(gè)問(wèn)題：一是“續(xù)修”。我們所修的本輪區(qū)志是重修與續(xù)修的結(jié)合體，并非單純的續(xù)修志書(shū)。二是“略寫(xiě)”。對(duì)重合的17年應(yīng)該略寫(xiě)，但略寫(xiě)不等同于簡(jiǎn)單地寫(xiě)，更不是忽略不寫(xiě)。我們所說(shuō)的略寫(xiě)的內(nèi)涵應(yīng)該是：不但取前志之精，而且還要補(bǔ)前志之缺，糾前志之無(wú)誤。該志稿由于編修者這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)上存在明顯差異，因而導(dǎo)致各篇的處理上有很大的不同。應(yīng)完整記述32年歷史。三是“比重”。1979-1995年17年的內(nèi)容在篇幅上不宜超過(guò)1996-2010年15年的，該志稿的問(wèn)題在于17年的比重過(guò)小。搞好略寫(xiě)的前提是吃透前志，關(guān)鍵是加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)。

（二）關(guān)于篇目設(shè)置的調(diào)整。可做“微調(diào)”，主要對(duì)象是章、節(jié)、目，重點(diǎn)是突出地方特色，方法是升格或前置。譬如，小站稻就可以單獨(dú)立節(jié)記述。子目問(wèn)題也要通篇考慮。如“招商引資”節(jié)、“稅收征收管理”節(jié)等子目處理問(wèn)題。

（三）關(guān)于有關(guān)事類(lèi)的排序。文字記述、表格反映，都有一個(gè)排序問(wèn)題。志稿中街道、工業(yè)園區(qū)、重點(diǎn)企業(yè)、建筑施工企業(yè)、綜合商廈等都有這個(gè)問(wèn)題?！翱瓦\(yùn)”一節(jié)中兩個(gè)公交線路表等也存在這一問(wèn)題。是按事物的影響大小排，還是按事物出現(xiàn)的時(shí)間先后排？個(gè)人建議按時(shí)序排。此外，語(yǔ)言的組織也有這個(gè)問(wèn)題，如凡例寫(xiě)“歷史唯物主義、辯證唯物主義”，應(yīng)顛倒過(guò)來(lái)。另“規(guī)劃與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”節(jié)小標(biāo)題排序混亂。實(shí)際上，這涉及系統(tǒng)論和形式邏輯問(wèn)題。

（四）關(guān)于述體內(nèi)容的拿捏。全志共33篇，其中26篇設(shè)有無(wú)題序，7篇未設(shè)。26篇設(shè)有無(wú)題序的有6篇只寫(xiě)了3、4行字（第四、六、十八、二十二、二十六、二十九篇），有2篇只寫(xiě)了2行字（第十九、三十二篇），第十六篇中共地方組織的寫(xiě)法是工作匯報(bào)式。因此，全志篇下無(wú)題序要進(jìn)行統(tǒng)籌謀劃。一是各篇都要設(shè)，二是要占有一定篇幅，三是言之有物，以史筆論述行業(yè)（事業(yè)）發(fā)展軌跡、規(guī)律和特點(diǎn)。亦可融入陳策見(jiàn)、補(bǔ)遺缺內(nèi)容。寫(xiě)好無(wú)題序的基本條件是由外行變內(nèi)行。

（五）關(guān)于機(jī)構(gòu)設(shè)置的擺布。各分志應(yīng)注意先寫(xiě)機(jī)構(gòu)設(shè)置，繼寫(xiě)行業(yè)（事業(yè)）發(fā)展情況，再寫(xiě)管理情況。同級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)在同層次記述，不能有的在無(wú)題序中記述，有的在志文中夾帶寫(xiě)，有的立章，有的立節(jié)。該志稿在這方面還要做精細(xì)化處理。

（六）關(guān)于交叉重復(fù)的處理。解決交叉問(wèn)題一個(gè)好方法是建立參見(jiàn)系統(tǒng)。重復(fù)現(xiàn)象在理論上講應(yīng)堅(jiān)決避免，像總述前兩段基本上都是重復(fù)第一章中的內(nèi)容，動(dòng)植物資源與水產(chǎn)養(yǎng)殖魚(yú)蝦蟹記述重復(fù)等，是根本沒(méi)有必要的?！皬?fù)沓”作為一種語(yǔ)言現(xiàn)象，在文學(xué)創(chuàng)作中使用可謂增色，但在志書(shū)編纂中使用則是敗筆。

（七）關(guān)于補(bǔ)遺糾誤的完善。這里有一個(gè)集中與分散相結(jié)合的問(wèn)題，但無(wú)論是集中反映還是分散記述，都應(yīng)該謹(jǐn)慎從事，達(dá)到理想的效果。這取決于對(duì)前志的認(rèn)知度。該志稿在這個(gè)問(wèn)題上還有一些功課要做，如應(yīng)補(bǔ)前志勘誤表，再如各篇1979-1995年的補(bǔ)遺糾誤問(wèn)題也要妥善處理，尤其是，糾誤的應(yīng)加注釋。

（八）關(guān)于入志數(shù)據(jù)的核實(shí)。志書(shū)作為資料性文獻(xiàn)，重在講求真實(shí)之美。數(shù)據(jù)一旦出現(xiàn)問(wèn)題，對(duì)志書(shū)而言不是硬傷，而是致命傷。該志稿在數(shù)據(jù)處理上還要做專(zhuān)題攻關(guān)。如，第一冊(cè)個(gè)別頁(yè)碼存在數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、不一致問(wèn)題。此外，全志以萬(wàn)作單位的數(shù)字需進(jìn)行統(tǒng)一處理，最好不用多位數(shù)分解方式。

（九）關(guān)于志體語(yǔ)言的規(guī)范。像鎮(zhèn)辦事處一章出現(xiàn)的咸水沽鎮(zhèn)工業(yè)歷史悠久、文化歷史悠久、群眾活動(dòng)形式多樣、群眾體育基礎(chǔ)雄厚等不是志體語(yǔ)言，拆遷與被拆遷概念不分也不是志體語(yǔ)氣，說(shuō)“園區(qū)注重發(fā)揮品牌優(yōu)勢(shì)，完善服務(wù)措施，重點(diǎn)引進(jìn)科技含量高、發(fā)展?jié)摿玫钠髽I(yè)”，“對(duì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題予以及時(shí)處理，清除隱患”，“津南區(qū)培智學(xué)?？朔Y金短缺、人力不足等困難，多方尋求社會(huì)支教，走內(nèi)涵發(fā)展的道路，取得令人矚目的成績(jī)”，以及“計(jì)劃編制與執(zhí)行”節(jié)中十幾個(gè)小標(biāo)題如同發(fā)言稿，更不是志體語(yǔ)言。同時(shí)，“美國(guó)白蛾為世界性重點(diǎn)檢疫對(duì)象之一，原產(chǎn)于北美洲。由于食性雜、繁殖量大、適應(yīng)性強(qiáng)、迅速在全區(qū)蔓延，在一定程度上影響了農(nóng)林業(yè)的正常生產(chǎn)”，“煙花爆竹屬危險(xiǎn)品，是國(guó)家嚴(yán)格管理的特殊商品”等，這是類(lèi)似百科全書(shū)式的語(yǔ)言。還有人口控制中用了不少文字記述《天津市人口與計(jì)劃生育條例》《天津市關(guān)于鼓勵(lì)晚婚、控制生育第二個(gè)子女的決定》的內(nèi)容，有悖于通典不錄原則。已成通病的某某領(lǐng)導(dǎo)作重要講話(huà)、作重要批示、給予高度評(píng)價(jià)、給予充分肯定等等，均不符合志書(shū)行文規(guī)范。

（十）關(guān)于校對(duì)工作的強(qiáng)化。校對(duì)問(wèn)題較多。

三、重點(diǎn)修改意見(jiàn)

（一）凡例

1.一律不列例名，明標(biāo)序碼暗分類(lèi)別。

2.科學(xué)編排順序，屬特例的單獨(dú)說(shuō)明。

3.力求言簡(jiǎn)意賅，文字表述準(zhǔn)確無(wú)誤。

（二）大事記

1.深入了解和認(rèn)識(shí)編年體大事記。

2.把握好大事記的收錄標(biāo)準(zhǔn)。

3.處理好大事記與各分志（含前志）的關(guān)系。

4.厘定好大事記在全志中所占比重。