淺析《巨人傳》中的戰(zhàn)爭(zhēng)敘事

武新文

內(nèi)容摘要：《巨人傳》中的戰(zhàn)爭(zhēng)敘事看似荒誕不經(jīng)，實(shí)則與作者拉伯雷的實(shí)際生活體驗(yàn)和時(shí)代歷史記憶有著全面而緊密的聯(lián)系。本文以社會(huì)歷史批評(píng)方法為指導(dǎo)，從軍事戰(zhàn)略、戰(zhàn)爭(zhēng)指揮和軍隊(duì)素養(yǎng)三方面，分析和類比《巨人傳》中的列爾內(nèi)國(guó)和巨人國(guó)以及百年戰(zhàn)爭(zhēng)中的法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)，發(fā)掘并梳理小說中的戰(zhàn)爭(zhēng)敘事與百年戰(zhàn)爭(zhēng)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，進(jìn)而把握作者的人文主義戰(zhàn)爭(zhēng)觀。

關(guān)鍵詞：《巨人傳》 戰(zhàn)爭(zhēng)敘事 百年戰(zhàn)爭(zhēng) 社會(huì)歷史批評(píng)

一、緒論

1337—1453年，英法兩國(guó)為爭(zhēng)奪領(lǐng)地發(fā)生了一場(chǎng)歷時(shí)百余年的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，史稱“百年戰(zhàn)爭(zhēng)”。在戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段，法國(guó)接連失敗，國(guó)內(nèi)爆發(fā)農(nóng)民起義和城市平民運(yùn)動(dòng)。后來(lái)，法國(guó)軍民在傳奇女英雄貞德的鼓舞和率領(lǐng)下，終于擊敗英軍，收回大部分領(lǐng)土。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給作為交戰(zhàn)雙方的英法兩國(guó)帶去了長(zhǎng)達(dá)116年的戰(zhàn)火硝煙，而法國(guó)更是備受兵燹之災(zāi)。

時(shí)隔數(shù)十年，《巨人傳》這部偉大的作品誕生了。表面上，作者拉伯雷寫的都是滑稽可笑甚至荒誕不經(jīng)的事情，但實(shí)際上，其中隱含著豐贍的現(xiàn)實(shí)關(guān)照和歷史記憶。應(yīng)該說，百年戰(zhàn)爭(zhēng)給所有法國(guó)人民都留下了沉痛的記憶和歷史的“暗傷”：黑死病的恐怖陰影、雇傭兵的野蠻殘暴、朝不保夕的戰(zhàn)亂生活。盡管時(shí)隔多年，但拉伯雷在寫作《巨人傳》時(shí)，必然也會(huì)受到這一重大歷史事件的影響，飽含對(duì)百年戰(zhàn)爭(zhēng)的追憶和反思。文章以社會(huì)歷史批評(píng)方法為指導(dǎo)，鉤玄索隱，探究小說中的戰(zhàn)爭(zhēng)敘事與百年戰(zhàn)爭(zhēng)之間的內(nèi)在聯(lián)系，進(jìn)而闡明作者的人文主義戰(zhàn)爭(zhēng)觀。

二、法國(guó)在百年戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)

（一）軍事戰(zhàn)略：挑起事端，鼓噪戰(zhàn)爭(zhēng)

在百年戰(zhàn)爭(zhēng)中，英王愛德華三世通常被視為直接的侵略者和戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者，“事實(shí)上腓力六世對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略的熱情絲毫不亞于愛德華三世。”1328年，腓力六世加冕為法國(guó)國(guó)王，但其王位的合法性受到了來(lái)自國(guó)內(nèi)外反對(duì)勢(shì)力的質(zhì)疑。為了鞏固自己的地位，腓力六世急于采取一些大的動(dòng)作以轉(zhuǎn)移聚焦在自己身上的矛盾，于是與法國(guó)素有積怨的英國(guó)就成了被挑釁的對(duì)象。

（二）戰(zhàn)爭(zhēng)指揮：逞勇好戰(zhàn)，獷悍少謀

克雷西戰(zhàn)役發(fā)生于1346年8月26日，是百年戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段的重要戰(zhàn)役，此役中，英軍的長(zhǎng)弓部隊(duì)發(fā)揮妙用，接連擊退法國(guó)重騎兵的15次沖鋒，致使法軍傷亡慘重。而英軍則以少勝多，奠定了百年戰(zhàn)爭(zhēng)前期的優(yōu)勢(shì)地位。反觀法軍方面，指揮官普遍魯莽、好戰(zhàn)，缺乏對(duì)謀略的運(yùn)用。同時(shí)，以“勇敢”為核心的“騎士精神”也加速了法軍的失敗。

英王愛德華三世早已將克雷失敗西地區(qū)確定為與法軍的決戰(zhàn)之地，并詳細(xì)考察了周圍的地形，占據(jù)了一個(gè)制高點(diǎn)作為陣地，然后挖好壕溝，設(shè)置防御屏障，戰(zhàn)前準(zhǔn)備可說是周密細(xì)致。戰(zhàn)役當(dāng)天，法軍費(fèi)盡周折才到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)，部隊(duì)已是怨聲載道。更為吊詭的是，面對(duì)極為不利的地形，法王腓力六世在未做任何準(zhǔn)備、動(dòng)員和偵察的情況下就命令軍隊(duì)強(qiáng)行仰攻英軍陣地，而這一莽撞而沖動(dòng)的決定給法軍帶來(lái)了滅頂之災(zāi)。

在戰(zhàn)役打響當(dāng)天，法國(guó)軍隊(duì)從清晨拔寨起行，中途不斷傳來(lái)關(guān)于敵軍位置的情報(bào)，但法軍始終未能準(zhǔn)確定位英軍的具體方位，士兵在漫無(wú)目的的行軍中消耗了大量體力。時(shí)值八月，酷暑難耐，騎兵、步兵和弓箭手戴盔披甲、全副武裝，在經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間行軍后已疲憊不堪、隊(duì)形散亂。此時(shí)，有人建議腓力六世停軍休整，翌日再行，卻遭嚴(yán)辭拒絕。當(dāng)腓力六世獲知英軍集結(jié)在克雷西森林北部的一處山腰時(shí)，“傲慢的法國(guó)諸侯們拒絕稍延戰(zhàn)役，好戰(zhàn)的情緒在自大的貴族里蔓延?！狈ㄍ醪活櫉崮莵喒值木Ａ?，強(qiáng)命其向嚴(yán)陣以待的英軍發(fā)起進(jìn)攻。士氣低迷且身心俱疲的法軍無(wú)異于強(qiáng)弩之末，不能穿魯縞也。

（三）軍隊(duì)素養(yǎng)：人員龐雜，尾大不掉

百年戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)的前半段，“在法國(guó)人民看來(lái)是一個(gè)國(guó)土被侵、被蹂躪和打敗仗的時(shí)期?！倍▏?guó)屢屢受挫的原因之一就是雇傭兵制度造成法軍的素質(zhì)低下和組織混亂，克雷西戰(zhàn)役可作為一個(gè)典型戰(zhàn)例進(jìn)行分析。

百年戰(zhàn)爭(zhēng)期間，法國(guó)軍隊(duì)主要由雇傭兵組成，直到15世紀(jì)中葉，查理七世才開始建立自己的常備軍。這些雇傭兵來(lái)自不同的國(guó)家和社會(huì)階層，“職業(yè)和共同利益使他們結(jié)合在一起，他們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度完全出于物質(zhì)利益方面的考慮?！庇捎跊]有固定的薪餉，掠奪村莊財(cái)物和俘虜百姓以勒索贖金就成了許多雇傭兵重要的收入來(lái)源。因此，要對(duì)這些身份復(fù)雜、唯利是圖的“亡命之徒”進(jìn)行有效管理是極為困難的，要讓他們完全忠于一位君王更是天方夜譚，因?yàn)楦叩膫蚪鹂梢允顾麄兞⒖谈钠煲讕谩?/p>

在克雷西戰(zhàn)役中，法國(guó)軍隊(duì)組織的混亂表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。第一，參與克雷西戰(zhàn)爭(zhēng)的法國(guó)軍隊(duì)規(guī)模龐大，兵源來(lái)自不同地區(qū)甚至不同國(guó)家，相互間本有齟齬，溝通聯(lián)絡(luò)也不甚方便，故整支軍隊(duì)凝聚力較差，軍令傳達(dá)很不順暢。第二，法國(guó)軍隊(duì)被腓力六世分為三部分，他親自指揮一支坐鎮(zhèn)中央，另外兩支分別由波西米亞國(guó)王和阿朗松伯爵率領(lǐng)。在得知英軍所在方位后，腓力六世命令兩側(cè)隊(duì)伍并列推進(jìn)。而此時(shí)，法軍已經(jīng)陷入了一片混亂，每一部分的士兵在沒有號(hào)令的情況下隨意向前推進(jìn)，波西米亞國(guó)王的隊(duì)伍本該在前，卻落在了急功近利的阿朗松伯爵之后。第三，在不利地形和天氣的影響下，本已疲憊不堪、怨言滿腹的熱那亞弓箭手被占盡天時(shí)地利人和的英國(guó)長(zhǎng)弓手輕松擊潰。令這些雇傭兵意想不到的是，法王怒斥他們的逃跑行為，認(rèn)為他們擋住了法國(guó)騎兵的前進(jìn)道路，竟將屠刀伸向了自己。被逼入絕境的熱那亞弓箭手們當(dāng)即倒戈，與法國(guó)士兵廝殺成一片，法軍主力在面對(duì)英軍前就已經(jīng)傷亡慘重、混亂不堪了。

三、巨人國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)

（一）軍事戰(zhàn)略：崇尚和平，積極防御

與列爾內(nèi)國(guó)和百年戰(zhàn)爭(zhēng)中的法國(guó)所奉行的侵略性軍事戰(zhàn)略不同，巨人國(guó)以止戰(zhàn)、慎戰(zhàn)、反戰(zhàn)為核心理念，堅(jiān)持積極防御的軍事戰(zhàn)略。

當(dāng)牧羊人將畢克羅壽的侵略行徑告訴巨人國(guó)國(guó)王高朗古杰后，他并沒有因一時(shí)沖動(dòng)做出魯莽的決策，而是一方面表示在未窮盡一切和平的解決方式之前絕不輕易開戰(zhàn)，另一方面又表明自己保護(hù)臣民、捍衛(wèi)國(guó)家的決心。隨后，他寫信給正在巴黎讀書的兒子高康大，希望兒子能夠火速回國(guó)，共同抵御外敵入侵。在信中，他再次強(qiáng)調(diào)了自己的戰(zhàn)爭(zhēng)觀：“我的意思不是挑釁而是和解；不是攻擊而是自衛(wèi)；不是征服而是保衛(wèi)我忠誠(chéng)的人民和祖?zhèn)鞯膰?guó)土?！泵鎸?duì)畢克羅壽的野蠻入侵，高朗古杰首先尋求外交途徑的解決，派遣傳信官賈萊會(huì)見畢克羅壽。賈萊不卑不亢，慷慨陳辭，質(zhì)疑其軍事行動(dòng)的合法性和正義性，斥責(zé)畢克羅壽的昏庸和殘暴，表明了巨人國(guó)抗?fàn)幍降椎臎Q心，頗有戰(zhàn)國(guó)謀士之風(fēng)范。由此可見，高朗古杰已經(jīng)最大程度地容忍了畢克羅壽的侵犯，通過各種手段和方法極力避免兩國(guó)兵戎相見。

高康大率軍在克萊茂地區(qū)戰(zhàn)勝畢克羅壽后，對(duì)戰(zhàn)敗將士進(jìn)行了訓(xùn)話。他舉出了自己的祖先在戰(zhàn)勝布列塔尼人和斯巴紐拉人后對(duì)他們寬大處理的例子，尤其提到了高朗古杰在打敗加拿利王阿發(fā)巴爾的侵略后對(duì)他以禮相待，邀請(qǐng)他住入宮中，并贈(zèng)給許多禮物，最后讓其返回祖國(guó)。而阿發(fā)巴爾也是知恩報(bào)德，情愿獻(xiàn)出自己的全部國(guó)土并自請(qǐng)為奴，在遭到高朗古杰的拒絕后又自愿長(zhǎng)期做朝貢藩屬國(guó)。而高康大繼承了家族的優(yōu)良傳統(tǒng)，仍然以仁厚之心處理此戰(zhàn)之后的事宜。他宣布赦免戰(zhàn)敗將士們，并給每人發(fā)放餉銀，同時(shí)派兵護(hù)送他們回家。其次，將列爾內(nèi)國(guó)的王位交給畢克羅壽的兒子，并委派自己的親信包諾克拉教育太子、監(jiān)督大臣。最后，將戰(zhàn)爭(zhēng)中的罪犯派到印刷廠里操作印刷機(jī)器，以示懲戒?？梢钥闯?，高康大沒有乘勝利之機(jī)勒索財(cái)物、侵占土地，而是對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)做出了寬大的處理，意在消弭兩國(guó)的仇恨和矛盾，防止戰(zhàn)爭(zhēng)再次爆發(fā)，以實(shí)現(xiàn)真正的和平。

（二）戰(zhàn)爭(zhēng)指揮：足智多謀，智勇雙全

與畢克羅壽的有勇無(wú)謀和法軍指揮官的獷悍少謀形成鮮明對(duì)照，在巨人國(guó)的軍隊(duì)中，無(wú)論將領(lǐng)還是統(tǒng)帥，都熟稔兵法、知謀善用，在指揮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)展現(xiàn)出高超的戰(zhàn)爭(zhēng)智慧。

冀姆納斯特作為高康大手下一員大將，在首次遇敵時(shí)就展現(xiàn)出過人的智謀和膽識(shí)。高康大在接到父親的信后立刻離開巴黎，先到服古勇王爺那里暫時(shí)停留，并派遣冀姆納斯特刺探軍情。在遭遇特里派隊(duì)長(zhǎng)軍隊(duì)的攔截后，冀姆納斯特沒有驚慌失措，而是先偽裝成一個(gè)窮鬼，穩(wěn)住敵人情緒。隨后，他利用敵方兵士懼怕魔鬼這一缺點(diǎn)，故意夸張地在自己的馬上飛躍騰挪，并做出魔鬼附體狀。敵軍驚恐萬(wàn)分，四散潰逃，冀姆納斯特乘勢(shì)砍殺，橫掃千軍。值得注意的是，冀姆納斯特在擊殺特里派隊(duì)長(zhǎng)后立即停手，認(rèn)為“聰明的騎士應(yīng)該善用時(shí)機(jī)，但不應(yīng)窮追過頭”，展現(xiàn)出沉著冷靜的大將風(fēng)范。

在與列爾內(nèi)國(guó)的決戰(zhàn)中，巨人國(guó)將帥的智慧和謀略展現(xiàn)地淋漓盡致。第一，高康大率軍一鼓作氣渡過旺代口后，沒有立刻發(fā)起攻擊，而是在觀察到敵軍城寨居高臨下、易守難攻后，采取了誘敵深入的戰(zhàn)術(shù)，巧妙規(guī)避了對(duì)己方不利的地形條件。第二，高康大將后備軍置于山坡另一端，使炮彈能夠準(zhǔn)確打擊貿(mào)然出城的敵軍騎兵，而使自己的炮兵處于敵軍火炮的攻擊范圍之外。同時(shí)，他把大軍調(diào)到野外，以逸待勞，輕而易舉地打敗了進(jìn)犯的敵人。第三，隱修士約翰也在此役中表現(xiàn)出自己智勇雙全的特點(diǎn)，充分發(fā)揮“奇兵”的作用，與高康大的主力部隊(duì)成掎角之勢(shì)，促成了巨人國(guó)的勝利。他先率一支軍隊(duì)繞到敵寨側(cè)面，靜觀戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)。當(dāng)出城的敵軍被高康大擊潰后，他又巧妙地切斷他們回城的去路，使敵人四散逃命。此時(shí)，他的部下意欲追擊逃兵，而他卻從整場(chǎng)戰(zhàn)局出發(fā)及時(shí)攔阻，冷靜地等待最佳戰(zhàn)機(jī)。隨著戰(zhàn)事的發(fā)展，當(dāng)城內(nèi)的全部兵力被吸引至東門時(shí)，隱修士帶領(lǐng)士兵從城寨另一側(cè)越墻而入，消滅守衛(wèi)，打開城門，引導(dǎo)己方騎兵進(jìn)城。城內(nèi)敵軍見四面被圍，大勢(shì)已去，只得投降。隨后，隱修士殺奔東門，與高康大的軍隊(duì)合力圍剿畢克羅壽的騎兵，終于奪取了戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利。

（三）軍隊(duì)素養(yǎng)：部隊(duì)精銳，組織嚴(yán)密

將帥的高度一致和嚴(yán)明的組織紀(jì)律使巨人國(guó)軍隊(duì)能夠做到上下同心、有條不紊，使其在處于地形劣勢(shì)的情況下大敗列爾內(nèi)國(guó)軍隊(duì)。

首先，將帥一致。高康大作為巨人國(guó)軍隊(duì)的實(shí)際統(tǒng)帥，盡管自身力大無(wú)窮、武藝高強(qiáng)、謀謨帷幄，但孤膽英雄式的單打獨(dú)斗也無(wú)法取得整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。以高康大為核心，團(tuán)結(jié)著一批忠心耿耿、有勇有謀的將領(lǐng)。他們?yōu)榻y(tǒng)帥或出謀劃策，或英勇殺敵，上下一致、君臣同心，保證了軍隊(duì)指揮領(lǐng)導(dǎo)體制的順暢運(yùn)行。作者著墨較多的是隱修士約翰和冀姆納斯特兩員大將。隱修士性格暴烈如火，作戰(zhàn)時(shí)一馬當(dāng)先、勢(shì)不可擋，常充當(dāng)高康大手下“急先鋒”的角色，尤其是在克萊茂決戰(zhàn)中奇襲城寨，發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

其次，紀(jì)律嚴(yán)明。決戰(zhàn)前，高康大集合平時(shí)駐扎在沙維尼、甘格奈等地的軍隊(duì)，最后結(jié)成了一致規(guī)模較為龐大的隊(duì)伍。他將這支包括數(shù)萬(wàn)名步兵、工兵、火槍手和數(shù)千名騎兵、輕騎軍以及二百門重炮的軍隊(duì)分為若干戰(zhàn)斗小隊(duì)。作為軍隊(duì)的細(xì)胞和基本單位，這些戰(zhàn)斗小隊(duì)內(nèi)部主要分為作戰(zhàn)人員和后勤保障人員，后者又可細(xì)分為財(cái)務(wù)、糧草管理員和裝備、武器供應(yīng)員。精細(xì)的職能劃分和嚴(yán)密的組織體制，保證了高康大軍隊(duì)的整飭有序、紀(jì)律嚴(yán)明和機(jī)動(dòng)靈活。

四、結(jié)論

魯迅說：“倘要論文，最好顧及全篇，并且顧及作者的全人，以及他所處的社會(huì)狀態(tài)，這才較為確鑿?！蔽膶W(xué)源于生活，又高于生活。只有將文學(xué)作品和其產(chǎn)生的社會(huì)歷史環(huán)境聯(lián)系起來(lái)，才能更完整、更通透地觀察其歷史價(jià)值。在《巨人傳》中，“乍看起來(lái)，似乎是最富幻想的形象的背后，展示了真實(shí)的事件，塑造了活生生的人物，凝聚著作者重要的經(jīng)驗(yàn)及其準(zhǔn)確的洞察力?！比粢愿鼘拸V的視野進(jìn)行文本研究，將該小說的戰(zhàn)爭(zhēng)敘事與英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行鉤聯(lián)，則會(huì)對(duì)拉伯雷的人文主義戰(zhàn)爭(zhēng)觀有更深刻的理解。

參考文獻(xiàn)：

[1][俄]米哈伊爾·巴赫金. 巴赫金拉全集·第六卷——拉伯雷研究[M].李兆林、夏忠憲等譯.石家莊：河北教育出版社，1998：507-525.

[2][法]丹納. 藝術(shù)哲學(xué)[M].傅雷，譯.北京：人民文學(xué)出版社，1981：1-66.

[3][法]拉伯雷.巨人傳[M].成鈺亭，譯.上海：上海譯文出版社，1990：102-196.

[4][法]瑟諾博斯. 法國(guó)史[M].沈煉之，譯.北京：商務(wù)印書館，1964：140-144.

[5][美]朱迪斯·M·本內(nèi)特，C·沃倫·霍利斯特.歐洲中世紀(jì)史[M].楊寧，李韻譯.上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2013：351-380.

[6][英]J.F.C.富勒. 西洋世界軍事史[M].鈕先鐘，譯.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2004：390-412.

[7]胡經(jīng)之主編：西方文藝?yán)碚撁坛蘙M].北京：北京大學(xué)出版社，1986：417-436.

[8]黃展人主編.文藝批評(píng)學(xué)[M].廣州：暨南大學(xué)出版社，1991：92-111.

[9]魯迅：魯迅全集（第六卷）[M].北京：人民文學(xué)出版社，1991：430.

[10]倪世光.中世紀(jì)騎士制度探究[M].北京：商務(wù)印書館，2011：179-281.

[11]駢宇騫等譯注.孫子兵法·孫臏兵法[M].北京：中華書局，2012：2-51.

（作者單位：解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院）