基于語料庫(kù)探究英漢介詞形合意合特征

汪 青

(北京航空航天大學(xué), 北京 100191)

基于語料庫(kù)探究英漢介詞形合意合特征

汪 青

(北京航空航天大學(xué), 北京 100191)

英語介詞與漢語介詞同屬封閉類詞匯，二者在形式、語義、功能等方面存在共通之處，但是由于兩種語言分屬不同語系，介詞使用各具特色，這些特色集中體現(xiàn)了英漢介詞的形合意合特征。文章以《阿Q正傳》漢英對(duì)照本為語料，用自建語料庫(kù)統(tǒng)計(jì)英漢介詞短語的對(duì)應(yīng)關(guān)系及其具體情況。研究發(fā)現(xiàn)：兩類對(duì)應(yīng)關(guān)系(英語介詞短語對(duì)應(yīng)“漢語介詞短語”，英語介詞短語對(duì)應(yīng)“漢語零介詞短語”)中，1)后者遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于前者；2)在前者對(duì)應(yīng)中，漢語介詞短語的長(zhǎng)度與英語介詞短語的長(zhǎng)度存在某種關(guān)聯(lián)，且漢語介詞同樣具有形合特征，其形合程度與介詞短語的長(zhǎng)度有關(guān)；3)英漢介詞短語對(duì)應(yīng)關(guān)系中的具體情況反應(yīng)了英漢介詞短語的形合意合特點(diǎn)。

英語介詞短語；漢語介詞短語；對(duì)應(yīng)；形合；意合

引言

所謂形合，就是詞語或分句之間用語言形式手段(如關(guān)聯(lián)詞)連接起來，表達(dá)語法意義和邏輯關(guān)系(連淑能 2010:73)。所謂意合，就是詞語或分句之間不用語言形式手段連接，其中的語法意義和邏輯關(guān)系通過詞語或分句的含義表達(dá)(連淑能 2010:74)。英語作為重形式的語法型語言，以形顯義，多用語言形式手段連接詞、短語、分句、從句，強(qiáng)調(diào)顯性銜接。漢語作為重意義的語義型語言，以意役形，少用甚至不用語言形式手段，強(qiáng)調(diào)隱性連貫。英語介詞與漢語介詞同屬封閉類詞匯，二者在形態(tài)、句法、語義等方面分享諸多相似之處。但是由于兩種語言的歷史、結(jié)構(gòu)、形態(tài)等方面大相徑庭，介詞使用千差萬別，這些千差萬別集中體現(xiàn)了英漢介詞的形合意合特征。

英漢介詞對(duì)比研究，主要見諸沈家煊的研究(1984)，從詞性劃分、句中位置、包含意義、相對(duì)位次、用與不用五方面比較英漢介詞。王化建(1997)認(rèn)為，英語介詞相對(duì)穩(wěn)定，漢語介詞多由動(dòng)詞演變，前者位置靈活，后者位置固定。趙麗萍(1998)認(rèn)為，英漢介詞均可以分為單個(gè)介詞、詞組介詞，兩者很難形成一一對(duì)應(yīng)，但意義類型大致相同。于艷紅(2005)從翻譯角度看待英漢介詞對(duì)應(yīng)情況。孫一(2006)指出英語介詞具有動(dòng)詞特性，主要源于方位副詞，而漢語介詞具有動(dòng)詞性、貧乏性和借用性特點(diǎn)。不難看出，以上研究大多著眼于英漢介詞特性及其對(duì)應(yīng)關(guān)系，但是關(guān)于兩者對(duì)應(yīng)的具體情況(如：孰多孰少)研究寥寥無幾。本文以《阿Q正傳》漢英對(duì)照本(楊憲益、戴乃迭譯)前六章為語言素材，自建語料庫(kù)，計(jì)算英漢介詞短語對(duì)應(yīng)情況，借助兩者對(duì)應(yīng)關(guān)系討論英漢介詞短語的形合意合特征。

1.語料庫(kù)與研究方法

1.1 語料庫(kù)

本項(xiàng)研究的數(shù)據(jù)來自《阿Q正傳》漢英對(duì)照本前六章，研究搜集了347個(gè)英漢介詞短語①，自建語料庫(kù)。研究將英漢介詞短語對(duì)應(yīng)關(guān)系分為兩類：(1)英語介詞短語對(duì)應(yīng)漢語介詞短語(普通介詞短語、介詞+名詞+方位詞、名詞+時(shí)空方位詞)；(2)英語介詞短語對(duì)應(yīng)漢語零介詞短語(無標(biāo)記介詞、“的”字結(jié)構(gòu)、動(dòng)詞短語、數(shù)詞+量詞+方位詞、省略)。

研究從英語介詞短語入手，找出對(duì)應(yīng)漢語表達(dá)。原因在于相比英語，漢語缺乏嚴(yán)格的形態(tài)變化，難以界定詞性，例如“借”可以是介詞，也可以是動(dòng)詞(沈家煊1984)。上文提及英漢介詞短語對(duì)應(yīng)關(guān)系中存在兩種類型，每種類型又對(duì)應(yīng)不同情況，各情況解釋如下：

一方面，英語介詞短語對(duì)應(yīng)“漢語介詞短語”：

(1)英語“介詞短語”對(duì)應(yīng)漢語“普通介詞短語”，主要包括英語“介詞短語”對(duì)應(yīng)漢語“介詞+名詞”。

例如：Nor have I ever been entrusted with such a task by his children or grandchildren.(受他子孫)

(2)英語“介詞短語”對(duì)應(yīng)漢語“介詞+名詞+方位詞”。

例如：Flinging his jacket on the ground, he spat and said. (在地上)

(3)英語“介詞短語”對(duì)應(yīng)漢語“名詞+時(shí)空方位詞”。

例如：It is impossible to say whether something soft and smooth on the little nun’s face had stuck to his fingers.(小尼姑的臉上)

另一方面，英語介詞短語對(duì)應(yīng)漢語零介詞短語，即英語使用介詞短語，漢語沒有使用介詞短語：

(1)英語“介詞短語”對(duì)應(yīng)漢語“無標(biāo)記介詞”，即漢語存在意義相近的表達(dá)，但是表達(dá)中不含有介詞。

例如：For quite a long time he seemed to be flying.(大半天)

(2)英語“介詞短語”對(duì)應(yīng)漢語“‘的’字結(jié)構(gòu)”。

例如：He looked down all the inhabitants of Weizhuang.(未莊的居民)

(3)英語“介詞短語”對(duì)應(yīng)漢語“動(dòng)詞短語”。

例如：The sight of a nun always made Ah Q swear. (看見)

(4)英語“介詞短語”對(duì)應(yīng)漢語“數(shù)詞+量詞+方位詞”。

例如：Then a man in a long coat brought a sheet of paper.(一張紙)

(5)英語“介詞短語”對(duì)應(yīng)漢語“省略”，即英語有，漢語無。

例如：It was probably a case of the eagle does not prey on its nest.(大概是老鷹不吃窩下食)

1.2 研究方法

基于自建語料，文章以定量研究方法統(tǒng)計(jì)英漢介詞對(duì)應(yīng)關(guān)系。首先，根據(jù)英語介詞短語對(duì)應(yīng)“漢語介詞短語”和“漢語零介詞短語”兩類關(guān)系，整體探討英漢介詞的形合意合特征。其次，細(xì)化兩類關(guān)系，探究英漢介詞短語的具體對(duì)應(yīng)情況，借助細(xì)節(jié)描述英漢介詞特征。

2.英語介詞短語對(duì)應(yīng)漢語介詞短語、漢語零介詞短語

總體而言，英語介詞短語對(duì)應(yīng)的漢語表達(dá)分為兩類：漢語介詞短語，漢語零介詞短語，其中，第一類對(duì)應(yīng)關(guān)系又可基于短語長(zhǎng)度具體討論。數(shù)據(jù)如表1所示：

2.1 兩類對(duì)應(yīng)關(guān)系

表1顯示：英語介詞短語對(duì)應(yīng)的“漢語零介詞短語”情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“漢語介詞短語”情況(67.44%：32.56%≈2:1)。英語是語言形式手段突出型的語法型語言，介詞作為詞詞連接、詞語連接、詞句連接的粘合劑，舉足輕重。例如：

表1 英語介詞短語對(duì)應(yīng)漢語介詞短語、漢語零介詞短語

續(xù)表1 英語介詞短語對(duì)應(yīng)漢語介詞短語、漢語零介詞短語

備注：1、括號(hào)中的數(shù)字代表介詞短語字?jǐn)?shù)(英語：?jiǎn)卧~數(shù)，漢語：字?jǐn)?shù))； 2、漢語(0)：英語介詞短語對(duì)應(yīng)漢語零介詞短語(無標(biāo)記介詞、“的”字結(jié)構(gòu)、動(dòng)詞短語、數(shù)詞+量詞+方位詞、省略)，漢語介詞(1)-(9)：英語介詞短語對(duì)應(yīng)漢語介詞短語(普通介詞短語、介詞+名詞+方位詞、名詞+時(shí)空方位詞)

a)He went down the street.(他沿著那條街走下去。)

b)The ship sailed off the shore.(船駛離海岸。)

如果例句簡(jiǎn)化成He went. The ship sailed. 就無法指明動(dòng)作發(fā)生的地點(diǎn)，而添加地點(diǎn)必然借助語言形式手段——介詞，因?yàn)橛⒄Z中，地點(diǎn)名詞與(表示地點(diǎn)的)介詞是緊密相連的。因此，英語介詞的粘合性凸顯了其形合特征。漢語句子成分關(guān)系的特點(diǎn)是內(nèi)在化、隱含化、模糊化，這些成分之間的關(guān)系有如某些含義一般，只可意會(huì)不可言傳。漢語句子的微妙在于“形散神不散”，因此動(dòng)詞多而連，短語多而繁，分句多而雜，這些龐雜的語言結(jié)構(gòu)完全可以通過意義渾然一體，而非依靠介詞等語法手段。所以，漢語介詞凸顯了意合特征。

2.2 對(duì)應(yīng)關(guān)系與介詞短語長(zhǎng)度

表1顯示：英語介詞短語對(duì)應(yīng)“漢語介詞短語”中，漢語介詞短語的長(zhǎng)度與英語介詞短語的長(zhǎng)度存在某種關(guān)聯(lián)：“假設(shè)英語介詞短語長(zhǎng)度為N，長(zhǎng)度小于等于N的漢語介詞短語比長(zhǎng)度大于N的漢語介詞短語比重②高③?！闭Z料庫(kù)搜集了347個(gè)長(zhǎng)度(2-9)不等的英語介詞短語及其對(duì)應(yīng)漢語表達(dá)，除了英語介詞長(zhǎng)度為5時(shí)，以上關(guān)聯(lián)不成立，其他長(zhǎng)度均成立：60.87%>39.13%(長(zhǎng)度為2)，67.39%>32.61%(長(zhǎng)度為3)，78.95%>21.05%(長(zhǎng)度為4)，71.43%>28.57%(長(zhǎng)度為6)，60%>40%(長(zhǎng)度為7)，100%>0(長(zhǎng)度為8)。

漢譯英時(shí)每1000英文詞對(duì)應(yīng)1330-1340漢字，英譯漢時(shí)，每1000英文詞對(duì)應(yīng)1720-1790漢字(王克非2003)，我們姑且取平均值：英漢字?jǐn)?shù)比例為1:1.5。英語介詞多以1-2詞普遍，漢語介詞同樣多以1-2字普遍，我們可以因此推斷：漢語介詞同樣具有形合特征，形合程度與介詞短語長(zhǎng)度相關(guān)——介詞短語越短，介詞作用越強(qiáng)，介詞的形合特征越明顯；介詞短語越長(zhǎng)，介詞作用越弱，介詞的形合作用越模糊。例如：

a)Although these were on his own head, apparently Ah Q did not consider them as altogether honorable.這雖然在他頭上，而看阿Q的意思，倒也似乎不足貴的。

b)It is as if I were beaten by my son.我總算被兒子打了。

c)Mrs. Zhao was afraid that Ah Q dared not come because of the terms agreed upon that spring.趙太太還怕他因?yàn)榇禾斓臈l件不敢來。

例句a、b的英語介詞短語長(zhǎng)度分別為4、3，對(duì)應(yīng)的漢語介詞短語長(zhǎng)度也為4、3。此時(shí)，漢語介詞在介詞短語中的地位突出——例句a指明動(dòng)作的著力點(diǎn)，例句b指明動(dòng)作的發(fā)出者。介詞的發(fā)揮效應(yīng)貫穿短語始端到短語末端，因而，介詞作用強(qiáng)，形合特征明顯。例句c的英語介詞短語長(zhǎng)度為8，漢語介詞短語長(zhǎng)度為7。此時(shí)，漢語介詞短語較長(zhǎng)，介詞“因?yàn)椤钡慕y(tǒng)治作用隨著長(zhǎng)度的增加而減弱，加之，短語偏長(zhǎng)加重記憶負(fù)擔(dān)，讀者往往將注意力鎖定于句子的大致含義，忽視細(xì)枝末節(jié)，進(jìn)而忽視介詞的“領(lǐng)導(dǎo)功能”，因此，介詞作用弱化，形合特征模糊。

3.具體對(duì)應(yīng)

以上分析都基于英漢介詞短語的兩類對(duì)應(yīng)關(guān)系，而兩類對(duì)應(yīng)關(guān)系又會(huì)各自涉及不同情況，具體數(shù)據(jù)如表2所示：

表2 英語介詞短語、漢語介詞短語具體對(duì)應(yīng)關(guān)系

表2顯示，英漢介詞短語具有兩種對(duì)應(yīng)關(guān)系：漢語介詞短語與漢語零介詞短語。其中漢語介詞短語包括一般介詞短語、介詞+名詞+方位詞、名詞+(時(shí)空)方位詞；漢語零介詞短語包括無標(biāo)記介詞、“的”字結(jié)構(gòu)、動(dòng)詞短語、數(shù)詞+量詞+名詞、省略，共計(jì)包含8種具體情況。各種情況分別對(duì)應(yīng)不同數(shù)據(jù)，排序如下：無標(biāo)記介詞(25.51%)，動(dòng)詞短語(17.39%)，一般介詞短語(16.43%)，“的”字結(jié)構(gòu)(13.69%)，介詞+名詞+方位詞(9.57%)，省略(8.12%)，名詞+(時(shí)空)方位詞(6.67%)，數(shù)詞+量詞+名詞(3.19%)。

第一，英語介詞短語對(duì)應(yīng)漢語無標(biāo)記介詞。從語義上看，這種情況主要見諸“列舉”(for example)，“順序”(in the first place)，“范圍”(in general)，“比較”on the other hand)等語義較強(qiáng)的介詞短語表達(dá)。從語法功能上看，這種情況多存在于介詞短語做狀語表達(dá)中，表示時(shí)間、狀態(tài)、方式等情況居多。例如：

a) In the first place, the bailiff appeared at his door and took away the door curtain.最先地保尋上門了，取了他的門幕去。(順序)

b) For instance, in Weizhuang everyone played with thirty-two bamboo counters.即如未莊的鄉(xiāng)下人不過打三十二張的竹牌。(列舉)

c) “Sir” said Ah Q with an attempt at a smile. “太爺！”阿Q似笑非笑的叫了一聲。(狀態(tài))

d) Whiskers Wang went about in a daze for many days. 王胡瘟頭瘟腦的許多日。(狀態(tài)、時(shí)間)

在顯性的英語表達(dá)中，從構(gòu)詞、構(gòu)語、構(gòu)句到語段中的連接都偏重于使用形式或形態(tài)因素；在隱性的漢語表達(dá)中，則主要是邏輯和語序在起作用(潘文國(guó)1997：339)。 英語介詞的作用是強(qiáng)調(diào)具體化的時(shí)間、狀態(tài)、方式等。如果省略介詞，詞語之間無法銜接，意義表達(dá)不夠明確，因此，英語介詞呈現(xiàn)了“歷歷具足”、“甚謀甚細(xì)”的精確性，是典型的形合標(biāo)志。漢語表達(dá)中，語義與語序密切相關(guān)，漢語沒有形式上的語法區(qū)別，拋棄了一切無用的附屬裝置，從而使句子跟思想的順序密切對(duì)應(yīng)(連淑能2010:79)。介詞作為一種附屬裝置，在表達(dá)語義方面并非不可或缺——句意與介詞無關(guān)——因而介詞微不足道。從這方面看，漢語介詞呈現(xiàn)了意合特點(diǎn)。

第二，英語介詞短語對(duì)應(yīng)漢語動(dòng)詞短語。這種情況主要存在于：“介詞+名詞短語”結(jié)構(gòu)中，其中名詞(或名詞短語中的成分)含有對(duì)應(yīng)的動(dòng)詞表達(dá)——名詞由動(dòng)詞演變，名詞兼具動(dòng)詞詞性等。例如：the sight of(看見)，sight對(duì)應(yīng)see，with respect(尊敬)，respect兼有名詞、動(dòng)詞詞性。例如：

a)To tell the truth, the fact that he was willing to sit down was an honor for Wang. 老實(shí)說：他肯坐下去，簡(jiǎn)直還是抬舉他。(honor兼做名詞、動(dòng)詞)

b)Ah Q roared with delighted laughter. 阿Q十分得意的笑。(laughter對(duì)應(yīng)laugh)

英語傾向于多用名詞，因而敘述呈靜態(tài)；漢語傾向多用動(dòng)詞，因而敘述呈動(dòng)態(tài)。西洋語的結(jié)構(gòu)好像連環(huán)，雖然環(huán)與環(huán)都聯(lián)絡(luò)起來，畢竟有聯(lián)絡(luò)的痕跡；中國(guó)語的結(jié)構(gòu)好像無縫天衣，只是一塊一塊地硬湊，湊起來還不讓它有痕跡。西洋語法是硬的，沒有彈性；中國(guó)語法是軟的，富于彈性的(王力1984:141)。如例句所示，英語介詞好似連環(huán)將詞語與詞語銜接起來，但是這種語法手段生硬無比；而漢語將介詞短語轉(zhuǎn)成動(dòng)詞短語，由靜轉(zhuǎn)動(dòng)，重意境，重意會(huì)，重語境。英漢“介詞短語—?jiǎng)釉~短語”表現(xiàn)了形合意合特點(diǎn)。

第三，英語介詞短語對(duì)應(yīng)漢語一般介詞短語。英漢介詞短語形成直接對(duì)應(yīng)，即一個(gè)英語介詞對(duì)應(yīng)一個(gè)漢語介詞。這種情況貫穿于各類介詞使用中，此對(duì)應(yīng)無關(guān)形合意合。例如：

a)This dog had originally been at the front gate.這狗本來在前門的。

b)It is as if I were beaten by my son.我總算被兒子打了。

第四，英語介詞短語對(duì)應(yīng)漢語“的”字結(jié)構(gòu)。語法功能方面，此類介詞短語一般做定語，修飾名詞；語言形式方面，此類介詞短語多以“名詞+of+名詞”形式呈現(xiàn)。例如：

a)In future he could never hope to have men in white helmets and white armour coming to call him. 從此決不望有白盔白甲的人來叫他。(定語)

b)Five or six years before, when watching an open-air opera, he had pinched the leg of a woman in the audience. 他五六年前，曾在戲臺(tái)下的人從中擰過一個(gè)女人的大腿。(名詞+of+名詞)

一方面，介詞短語做定語修飾名詞，英語置于名詞之后，漢語置于名詞之前，且介詞短語后添加助詞“的”。由于英語形態(tài)變化豐富，加之存在數(shù)量眾多的連接詞，語序可以靈活倒置——可以位于名詞后，可以位于名詞前。例如：a house on the hill(山上的房子)，如果將介詞短語前置，即可改為an on-the-hill house。而漢語的詞語關(guān)系依賴于語序和虛詞表達(dá)，語序相對(duì)固定。介詞短語做定語，往往將其前置，添加助詞“的”，形成偏正短語。另一方面，“名詞+of+名詞”是英語特有的表達(dá)，漢語無對(duì)應(yīng)，只能按照漢語的說話習(xí)慣傳達(dá)信息，形成“的”字結(jié)構(gòu)，“的”被視為與of同等的助詞，連接意義。以上兩方面分別彰顯了英漢介詞的形合意合特征。

第五，英語介詞短語對(duì)應(yīng)漢語介詞+名詞+方位詞。這種情況多見于on，at，in，under等方位介詞短語中。例如：

a)And since everybody wanted to hear the success story of this Ah Q of the ready money and the new lined jacket, in the wineshop, teahouse, and under the temple eaves, the villagers gradually ferreted out the news.人人都愿意知道現(xiàn)錢和新夾襖的阿Q的中興史，所以在酒店里，茶館里，廟檐下，便漸漸地探聽出來。

b)The Whiskers Wang seized Ah Q’s pigtail and started dragging him towards the wall to knock his head in the time-honored manner. 阿Q立刻被王胡子扭住了辮子，要拉到墻上照例去碰頭。

英語介詞呈現(xiàn)精確化、具體化特點(diǎn)，即使是相同含義的介詞，也存在“點(diǎn)—線—面”差異。與之相比，漢語介詞相對(duì)泛泛，若要表達(dá)精確的含義，必須借助趨向性動(dòng)詞，或方位詞，因而，英語“介詞+名詞”對(duì)應(yīng)漢語“介詞+名詞+方位詞”。例句a中，“在酒店里，茶館里，廟檐下”可以簡(jiǎn)化為“在酒店、茶館、廟檐”，但是，缺乏方位詞的結(jié)果是整段文字缺少立體感，缺少視覺沖擊，不符合漢語傳達(dá)意境美、精神美的內(nèi)在要求。所以，漢語通過“介詞+名詞+方位詞”，使內(nèi)容渾然天成，這種結(jié)構(gòu)是漢語介詞意合的表征。

第六，英語介詞短語對(duì)應(yīng)漢語省略。這種對(duì)應(yīng)主要見諸如下情況：表示概括性的介詞短語往往省略，如：a case of，the fact of；表示工具、施事的介詞短語往往省略，如：左手吃飯。例如：

a)It was probably a case of “the eagle does not prey on its nest”. 大概是老鷹不吃窩下食(概括性介詞短語)

b)Ah Q would not have been bewitched by her. 阿Q不至于被蠱。(施事)

英語作為右分支語言，可以借助關(guān)系詞無限向右擴(kuò)展，但是向右擴(kuò)展的句子成分往往需要一個(gè)“概括性詞語”引領(lǐng)，這樣“概括性名詞+介詞”結(jié)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生，出現(xiàn)the reason for，the demand of等表達(dá)。此外，英語注重顯性連接，強(qiáng)調(diào)邏輯外露，一切施事、方式、工具等皆不可省略，因?yàn)橐坏┦÷?，邏輯關(guān)系就不夠完整。所以，英語介詞短語一再被用于以上關(guān)系中，這顯示了英語介詞的形合特征。相比而言，漢語是向左擴(kuò)展的封閉性型語言，意義表達(dá)依賴于“整體精神”，而非語言形式手段，在“形散神不散”的環(huán)境中，概括性詞語微不足道，施事等又可以通過上下文判斷，因此可以省略。以上體現(xiàn)了漢語介詞的意合特征。

第七，英語介詞短語對(duì)應(yīng)漢語名詞+(時(shí)空)方位詞。這種對(duì)應(yīng)關(guān)系雖不常見，卻形式多樣——無論英語介詞短語以某種形式呈現(xiàn)，也無論英語介詞短語充當(dāng)狀語還是定語，對(duì)應(yīng)的漢語短語可以是“名詞+方位詞”而不必用介詞。例如：

a)Our young mistress is going to have a baby in the eighth moon. 我們少奶奶是八月里要生孩子的。(狀語)

b)A heavy blow landed on his head. 頭上著了很粗的一下。(狀語)

c)Again the men in the wineshop roared with laughter.酒店里的人大笑了。(定語)

英語介詞呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：介詞使用精確細(xì)致，即使存在細(xì)微差別，也要借助不同介詞表示。例如，in，on，at都表示“在”，卻存在“面—線—點(diǎn)”差異，可以根據(jù)介詞判斷動(dòng)作、狀態(tài)的著力點(diǎn)。漢語介詞在表達(dá)空間關(guān)系時(shí)無關(guān)細(xì)微差別，比如：“在”僅僅表示一種存在關(guān)系，與“面—線—點(diǎn)”無關(guān)。為了明確意義，漢語往往借助方位詞。因?yàn)樵S多情況下，漢語方位詞本身就可以表達(dá)存在關(guān)系、動(dòng)作關(guān)系，所以，介詞往往省略。以上表明，英漢介詞呈現(xiàn)形合意合特征。

第八，英語介詞短語對(duì)應(yīng)漢語數(shù)詞+量詞+名詞。這種情況多以“名詞+of+名詞”呈現(xiàn)。例如：

a)He hastily picked up several pieces of broken brick.他急急拾了幾塊斷磚。(名詞+of+名詞)

b)Then a man in a long coat brought a sheet of paper and held a brush in front of Ah Q.于是一個(gè)長(zhǎng)衫人物拿了一張紙，并送一支筆到阿Q的面前。(名詞+of+名詞)

量詞用來表示物體或動(dòng)作的數(shù)量、形狀、狀態(tài)等。英語常用“數(shù)詞+量詞+介詞+中心詞”結(jié)構(gòu)表達(dá)量化單位，漢語則是“數(shù)詞+量詞+中心詞”。英語中的量詞本身含有語義， 若省略介詞，直接使用“數(shù)詞+量詞+中心詞”結(jié)構(gòu)，會(huì)讓人費(fèi)解。例如：a cup of tea改成a cup tea，cup和tea之間不存在領(lǐng)屬關(guān)系(school building),性質(zhì)關(guān)系(sports meeting)等名詞修飾名詞的合理關(guān)系。因此，英語中，量詞和中心詞聯(lián)結(jié)一定要利用“介詞”這個(gè)語言形式手段，否則就會(huì)打亂語言的連貫性。漢語中的量詞可以與數(shù)詞自由結(jié)合，無需借用任何助詞。例如：“一杯茶”很少說成“一杯的茶”。

4.結(jié)束語

文章以自建語料庫(kù)統(tǒng)計(jì)了英漢介詞短語的對(duì)應(yīng)關(guān)系及其具體情況，英語介詞短語對(duì)應(yīng)的漢語表達(dá)分為兩類：“漢語介詞短語”，“漢語零介詞短語”。研究發(fā)現(xiàn)：(1)后者對(duì)應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于前者；(2)在前者對(duì)應(yīng)中，漢語介詞短語的長(zhǎng)度與英語介詞短語的長(zhǎng)度存在某種關(guān)聯(lián)，而且，漢語介詞的形合程度與介詞短語長(zhǎng)度有關(guān)：介詞短語越短，介詞作用越強(qiáng)，介詞的形合特征越明顯；介詞短語越長(zhǎng)，介詞作用越弱，介詞的形合作用越模糊；(3)英漢介詞短語對(duì)應(yīng)關(guān)系中的具體情況反應(yīng)了英漢介詞短語的形合意合特點(diǎn)。

注 釋

① 本文研究的介詞短語包括：“介詞+名詞”結(jié)構(gòu)，“介詞+V-ing”結(jié)構(gòu)，“名詞+介詞+名詞”結(jié)構(gòu)等。但是：“不及物動(dòng)詞+介詞+名詞”形成的固定詞組不在研究范圍，如：look at the girl不屬于介詞短語。

② 這里的“比重”計(jì)算如下：小于等于某長(zhǎng)度的漢語介詞短語總數(shù)/漢語介詞短語總數(shù)(注：不包含“漢語(0)”)。例如：英語介詞短語長(zhǎng)度為2，長(zhǎng)度≤2的漢語介詞短語：2+12=14，14/(51-12)=60.87%

③ 英語介詞短語的長(zhǎng)度以單詞數(shù)量衡量，漢語介詞短語的以漢字?jǐn)?shù)量衡量。

連淑能. 2010.英漢對(duì)比研究增訂本[M].北京：高等教育出版社.

魯迅.2016.阿Q正傳[M].楊憲益、戴乃迭譯.北京：外文出版社.

潘文國(guó). 1997.漢英語對(duì)比綱要[M].北京：北京語言文化大學(xué)出版社.

沈家煊. 1984.英漢介詞對(duì)比[J].外語教學(xué)與研究(2).

孫一. 2006.從英漢介詞的特性對(duì)比英漢介詞用法[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)(1).

王化建. 1997.英漢介詞比較談[J].平頂山師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(3).

王克非. 2003.英漢/漢英語句對(duì)應(yīng)的語料庫(kù)考察[J].外語教學(xué)與研究(6).

王力. 1984.中國(guó)語法理論[M].濟(jì)南：山東教育出版社.

于艷紅. 2005.英語介詞及其翻譯[J].安陽工學(xué)院學(xué)報(bào)(2).

趙麗萍. 1998.英漢介詞類型對(duì)比[J].六盤水師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(1).

2016-02-24