“余文贅字”，余乎？贅乎？

陳思武

高明的作家猶如高明的棋手，下棋無廢子。古人學(xué)問無遺力，苦吟詩(shī)人“兩句三年得，一吟淚雙流”，可謂嘔心瀝血矣。詩(shī)詞短文至今有改詞推敲、一字師等美談。曹雪芹之《紅樓夢(mèng)》，“披閱十載，增刪五次”，百余萬文字讀后覺沒有余文贅字，更為難得。寶玉常講，“你死了，我做和尚去”，那么無論誰(shuí)去續(xù)寫紅樓，必須是黛玉死后，寶玉出家的。因此上課常常對(duì)學(xué)生講，古人嘔心之作，豈可隨意讀來？徒然辜負(fù)了古圣先賢的苦心了。

作家筆下的有些文字，看似多余，累贅，卻刪之不得，這又是為何？且細(xì)看下文點(diǎn)讀。