四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟實證評價與障礙因素分析

周柳

（河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇南京211100）

四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟實證評價與障礙因素分析

周柳

（河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇南京211100）

以四川省為研究對象，首先，采用文獻法和Delphi法構(gòu)建四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系；其次，運用AHP法和變異系數(shù)法共同確定指標權(quán)重系數(shù)；最后，用灰色關(guān)聯(lián)度法對2005—2014年四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平進行評價，并檢驗各項指標的障礙度。結(jié)果表明，四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平總體呈上升趨勢，2014年綜合評價系數(shù)是2005年的1.76倍，年均增長率為6.77%；經(jīng)濟與社會發(fā)展和資源循環(huán)利用2項分類指標對四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展推動作用明顯；對2014年四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展阻礙最強的分類指標分別是資源減量投入（48.22%）和資源環(huán)境安全（19.27%）。并針對提高四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平提出了一系列相關(guān)措施與建議。

農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟；評價指標體系；障礙因素；灰色關(guān)聯(lián)度法

農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟是在現(xiàn)有農(nóng)業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境條件下，運用循環(huán)經(jīng)濟方法實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動低投入、低排放、高循環(huán)的一種新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，既保障了農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)安全，又提高了經(jīng)濟效益[1-3]?，F(xiàn)代傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式重點關(guān)注產(chǎn)出最大化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動不計資源、環(huán)境代價的開發(fā)已對生態(tài)系統(tǒng)造成了破壞。在這樣的大背景下，四川省農(nóng)業(yè)發(fā)展需要盡快實現(xiàn)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。

本研究通過對四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展情況進行系統(tǒng)的分析與評價，從宏觀上掌握該地區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢與不足，旨在為后續(xù)的一系列改進活動提供理論支持和指導(dǎo)，進而推動四川省綠色農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展目標的實現(xiàn)。

1 理論基礎(chǔ)與指標體系

1.1 理論回顧

美國思想家John B.Cobb[4]在其他學(xué)科關(guān)于生態(tài)環(huán)境探討的基礎(chǔ)上提出了后現(xiàn)代綠色經(jīng)濟思想。國外學(xué)者最先提出了“生態(tài)農(nóng)業(yè)”概念，并指出設(shè)計良好的運行機制有利于又好又快地實現(xiàn)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展目標；同時，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施等硬性條件的完善和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動主體素質(zhì)等軟條件的提升是發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的關(guān)鍵[5]。國內(nèi)對于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的研究始于21世紀，相關(guān)研究主要聚焦于幾點：一是關(guān)于推行農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟必要性及農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟內(nèi)涵的初期研究[6-9]；二是探討農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的運行機制與發(fā)展思路，在借鑒國外發(fā)展經(jīng)驗的基礎(chǔ)上形成中國特色的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式[10-13]；三是農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的實證研究，學(xué)者結(jié)合農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的共性和研究對象的特性構(gòu)建農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價體系，找出研究對象的薄弱點，從而有針對性地提出指導(dǎo)與改進意見[14-18]。

1.2 指標體系構(gòu)建

本研究在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，組成專家小組依據(jù)“4R”原則[19]，并結(jié)合四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展實際情況，運用德爾菲法（Delphi Method）進行了3輪的評價指標比較、篩選和優(yōu)化，最終構(gòu)建出包含經(jīng)濟與社會發(fā)展（B1）、資源減量投入（B2）、資源循環(huán)利用（B3）和資源環(huán)境安全（B4）在內(nèi)的4個分類指標，共由17項單項指標變量組成的四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系（表1）。為了克服主觀性、解決通用性差的問題，本研究采用線性加權(quán)組合法——運用層次分析法（AHP）和變異系數(shù)法（Coefficient of variation method）相結(jié)合的方式綜合確定四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價體系的各項指標權(quán)重（表1）。

表1 農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展綜合評價指標體系

2 研究方法

2.1 農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價

關(guān)聯(lián)度是表征事物之間的關(guān)聯(lián)性疏密程度，本研究采用灰色關(guān)聯(lián)度分析法對四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平進行研究?；疑P(guān)聯(lián)度分析方法的基本步驟：在收集到的研究對象的所有樣本中，抽取各指標的最優(yōu)數(shù)值組成參考數(shù)列，將其作為研究的關(guān)聯(lián)度評價標準，通過計算確定各樣本序列與該參考數(shù)列的關(guān)聯(lián)程度，從而對研究對象各樣本進行排序與評價。具體計算步驟如下。

2.1.1 確定研究參考序列以各項評價指標的實際意義為依據(jù)，選取2005—2014年四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟各項評價指標的最優(yōu)值組成參考序列，記為x0。

式中，j表示第j項評價指標。當(dāng)評價指標為正向指標時，x0j選取最大值；為負向指標時，x0j選取最小值。

2.1.2 數(shù)據(jù)無量綱化處理由于指標數(shù)量單位的差異，使得指標原始數(shù)據(jù)不具備可比性，因此，需要對樣本數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。本研究采用直線型無量綱化方法。

式中，xij′表示無量綱化后的數(shù)據(jù)。此時各項評價指標的最優(yōu)值均等于1，即

2.1.3 計算關(guān)聯(lián)度ξij計算第i個評價對象序列與本研究參考序列之間的關(guān)聯(lián)性大小，其計算公式如下。

式中，ξij表示第i個對象的關(guān)聯(lián)度，Δij表示被評價序列與最優(yōu)序列間的絕對差；Δ（max）和Δ（min）分別表示比較序列與參考序列的兩級最大差和最小差；ρ為分辨系數(shù)，其作用是影響關(guān)聯(lián)度分布區(qū)間的大小，ρ∈（0，1），本文取值ρ＝0.5。

2.1.4 計算綜合評價系數(shù)

式中，εi表示農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟綜合評價系數(shù)；Ri為第i項分類指標權(quán)重；Wj為第i項分類指標中第j個單項指標權(quán)重。

2.2 農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展障礙因素診斷

本研究以因子貢獻度（Factor contribution）、指標偏離度（Indexdeviation degree）和障礙度（Obstacle degree）作為農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的約束因素評判標準。具體過程如下。

式中，Uj表示因子貢獻度。

式中，Vj表示指標偏離度；aij′為各單項指標的標準化值，該標準化值采用極值法求得。

正向指標：

負向指標：

式中，aij為單項指標原始值；maxaij表示單項指標最大值，mixaij表示單項指標最小值。

式中，Mj表示第j個單項指標障礙度；第i項分類指標障礙度為Bi＝ΣMj。

3 四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展實證研究

3.1 數(shù)據(jù)來源與評價結(jié)果

本研究根據(jù)表1構(gòu)建的四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系，參照《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》和《2015年四川統(tǒng)計年鑒》獲取并整理研究相關(guān)原始數(shù)據(jù)。利用公式（1）～（8），經(jīng)計算，求得2005—2014年四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展綜合評價與分類指標評價結(jié)果（表2）。

表2 四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展綜合評價系數(shù)

同時，根據(jù)評價結(jié)果得出2005—2014年四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展綜合變化趨勢圖（圖1）和分類指標變化趨勢圖（圖2）。

3.2 四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價結(jié)果分析

根據(jù)2005—2014年四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價結(jié)果和變化趨勢圖進行深入研究，可以得出，2005—2014年四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平總體呈上升趨勢，綜合評價系數(shù)由2005年的0.461 7上升至2014年的0.812 1，2014年的綜合評價系數(shù)是2005年的1.76倍，年均增長率為6.77%（圖1）。

由圖1可知，四川省2005—2014年農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況大致可以劃分為3個階段：2005—2008年為緩慢上升階段，4 a的時間四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平僅上升了0.090 5，發(fā)展緩慢；2008—2009年為明顯下滑階段，2009年農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟水平相比于2008年不升反降，甚至低于2007年發(fā)展水平，究其原因，可能是由于四川2008年遭遇了大型自然災(zāi)害，2009年處于修整與恢復(fù)時期，因而致使發(fā)展倒退現(xiàn)象的發(fā)生；2009—2014年為快速上升階段，四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展逐步完成災(zāi)后重建并實現(xiàn)了大幅度增長，于2014年達到歷年最高值0.812 1，相比于2005年農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展增長率高達75.89%。

圖2展示了4項分類指標在2005—2014年期間的變化情況。從圖2可以看出，經(jīng)濟與社會發(fā)展、資源循環(huán)利用2類指標呈穩(wěn)定持續(xù)上升態(tài)勢，同時，資源減量投入和資源環(huán)境安全2類指標則相對有較大的浮動，其中，資源環(huán)境安全指標上下浮動尤為顯著。

經(jīng)濟與社會發(fā)展分類指標屬于正效應(yīng)指標，指標值越高對農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的推動作用越明顯。2005—2014年四川省經(jīng)濟與社會發(fā)展水平呈持續(xù)上升態(tài)勢，2010年后上升勢頭強勁，年均增長率為12.86%；四川省單位面積農(nóng)業(yè)GDP產(chǎn)值總體保持平穩(wěn)上升，2010—2012年增長迅速；四川省農(nóng)民純收入在2005—2014年實現(xiàn)逐年增長，雖2009年絕對增長值相對較低，但依舊保持上升狀態(tài)，農(nóng)民生活得到了明顯改善；四川省糧食單產(chǎn)2005—2014年增量有限，并在2006年出現(xiàn)減產(chǎn)現(xiàn)象，于2009年才恢復(fù)到減產(chǎn)前2005年糧食單產(chǎn)水平；四川省單位畜禽產(chǎn)品率呈小幅波動狀態(tài)，產(chǎn)品率基本穩(wěn)定在2.530 9～3.387 2元/kg。四川省在“西部大開發(fā)”政策的引導(dǎo)下，加大了資金和技術(shù)投入力度，實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)機械化水平提升，單位面積農(nóng)機總動力由2005年的2.316 8 W/m2增至2014年的4.302 7 W/m2。總的來說，經(jīng)濟與社會發(fā)展為推動四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展作出了較大貢獻。

資源減量投入分類指標屬于負作用指標，即指標值越小對農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展越有利?；适┯昧?005—2012年逐年增加，2013—2014年則呈現(xiàn)減少趨勢；農(nóng)藥使用水平整體變化不大，近年穩(wěn)定于0.006 0～0.006 6 kg/hm2，在2010年達到峰值，之后農(nóng)藥使用水平逐年降低；農(nóng)膜使用水平由2005年的0.009 7 kg/hm2上升至2014年的0.013 3 kg/hm2，其中，2010年增幅最大，說明隨著四川農(nóng)業(yè)的發(fā)展對農(nóng)膜的需求和使用量加大；農(nóng)業(yè)柴油使用水平在2006年大幅增長后相對平穩(wěn)，農(nóng)業(yè)柴油使用水平的提升與農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展情況有著密切的聯(lián)系；農(nóng)村用電強度逐年遞減，并且在2012年出現(xiàn)最低值，表明農(nóng)村節(jié)能水平實現(xiàn)了一定水平的提高。資源減量投入分類指標中除農(nóng)村用電強度之外的各單項指標均呈現(xiàn)上升趨勢，導(dǎo)致資源減量投入對四川農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的反作用力較弱。

資源循環(huán)利用分類指標展現(xiàn)地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中資源的重復(fù)利用程度，屬于正效應(yīng)指標，即指標值越大，表明地區(qū)農(nóng)業(yè)資源重復(fù)利用程度越高。四川省農(nóng)業(yè)資源循環(huán)利用水平始終保持穩(wěn)步上升，2005—2010年發(fā)展相對緩慢，2010—2014年屬于快速上升期。由于四川省加大農(nóng)業(yè)技術(shù)支持，推動了資源利用率和新型能源普及率的提高，直接表現(xiàn)為2014年化肥有效利用系數(shù)是2005年的2.62倍，沼氣池數(shù)量是2005年2倍。復(fù)種指數(shù)出現(xiàn)小浮動，由于土地資源有限性的限制，總體變化不大。資源循環(huán)利用指標在資金和技術(shù)的支持下對四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展作出了一定貢獻。

資源環(huán)境安全分類指標屬于正作用指標，體現(xiàn)地區(qū)資源約束與環(huán)境形勢的基本狀況，指標得分越高，表明地區(qū)資源環(huán)境越好，越有利于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平提升。四川省資源環(huán)境安全指標值起伏波動大，于2008年達到峰值后迅速下滑，究其原因，主要是由于四川省自然災(zāi)害抗災(zāi)能力較弱。四川省響應(yīng)國家“退耕還林”號召，積極推進農(nóng)村科技創(chuàng)新，省域內(nèi)森林覆蓋率和有效灌溉系數(shù)均實現(xiàn)提升；但由于四川地勢多變、地理構(gòu)成復(fù)雜，導(dǎo)致其自然災(zāi)害多發(fā)，對抗災(zāi)能力提出了較高要求。因此，四川應(yīng)重點提高自然災(zāi)害的預(yù)測與預(yù)防能力，保證第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)安全，從而有效提升資源環(huán)境安全對四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的作用力。

3.3 四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的障礙因素診斷結(jié)果分析

以四川省2014年農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展情況作為研究樣本，按照式（9）～（13）進行指標障礙度檢驗。

3.3.1單項指標障礙度分析根據(jù)計算結(jié)果對單項指標障礙度進行排序，最主要的障礙因素指標依次為：農(nóng)膜使用水平、農(nóng)業(yè)柴油使用水平、自然災(zāi)害抗災(zāi)率、化肥施用強度、人均耕地面積、復(fù)種指數(shù)、農(nóng)藥使用水平、單位畜禽產(chǎn)品率、農(nóng)村用電強度和糧食單產(chǎn)（表3）。排名前10的障礙因素中，社會與經(jīng)濟發(fā)展占2個，資源減量投入占5個，資源循環(huán)利用占1個，資源環(huán)境安全占2個。由此可見，社會與經(jīng)濟發(fā)展、資源減量投入和資源環(huán)境安全是2014年四川農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展最集中的障礙因素。障礙度排名前5的指標中有3個屬于資源減量投入，說明四川省在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中要素投入與生產(chǎn)力水平匹配度較低，生產(chǎn)要素未得到充分利用；資源環(huán)境安全指標排名也靠前，說明四川在抵御自然災(zāi)害和保護農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)方面基礎(chǔ)較為薄弱。

表32014 年四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展障礙因素排序

3.3.2 分類指標障礙度分析為了更加深入和直觀地解析2014年四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的障礙因素，本研究進一步計算了分類指標障礙度，其詳細結(jié)果如圖3所示。

從圖3可以看出，對2014年四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展阻礙最強的分類指標是資源減量投入（48.22%），其次為資源環(huán)境安全（19.27%），經(jīng)濟與社會發(fā)展（3.1%）和資源循環(huán)利用（5.2%）2類指標對其產(chǎn)生的的負效應(yīng)較弱。說明四川省在發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的過程中，一是要重點關(guān)注資源減量投入的相關(guān)問題，努力提高單位面積的生產(chǎn)要素利用率，實現(xiàn)生產(chǎn)要素效用最大化；二是要在保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動正常運作的同時，維護并改善人居環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，不斷提升農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力。

4 政策建議

在上述研究的支持下，為加快發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟、促進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，提出以下建議。

4.1 推進資源利用節(jié)約化，實現(xiàn)生產(chǎn)過程清潔化

首先，四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展對于傳統(tǒng)農(nóng)耕模式要吸其精華，棄其糟粕，積極宣傳和推廣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)；其次，科學(xué)評估四川各地區(qū)資源稟賦、氣候特點、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等自然環(huán)境和社會條件等因素，根據(jù)地區(qū)特點因地制宜進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，努力實現(xiàn)源頭資源減量化，從根本上提高資源利用效率；第三，根據(jù)生產(chǎn)力與實際種植情況，合理施用化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等，推廣再生能源和清潔能源的使用，加強農(nóng)業(yè)面源污染防治。

4.2 構(gòu)建循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈接，提升農(nóng)林廢棄物處理資源能力

一是構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈。積極構(gòu)建農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈，促成農(nóng)林牧漁業(yè)間的有機結(jié)合，形成多種特色的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式，實現(xiàn)畜（禽）、魚、糧、菜、果、茶協(xié)同發(fā)展；積極構(gòu)建復(fù)合型循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈，大力支持農(nóng)產(chǎn)品精加工和深加工，帶動食品加工業(yè)發(fā)展，在現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)的支持下進一步提高農(nóng)產(chǎn)品商品率和市場化，形成一、二、三產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展。二是提高農(nóng)村生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物循環(huán)利用率，一方面，盡量減少生活和生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)的廢棄物產(chǎn)出；另一方面，根據(jù)廢棄物性質(zhì)和可利用價值進行回收與分類后投入處理系統(tǒng)，最大化發(fā)揮其剩余價值，實現(xiàn)廢棄物資源化、規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化、高效化利用，最終實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綜合效益提升。

4.3 加大政策扶持，強化科技驅(qū)動

首先，建立和完善符合四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展目標的節(jié)能減排、質(zhì)量檢測等相關(guān)政策制度和規(guī)范標準，為后續(xù)相關(guān)工作的良性運行奠定基礎(chǔ)。其次，成立四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展示范區(qū)，發(fā)揮模范帶頭作用，針對實施中出現(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)和突出問題予以重點關(guān)注，探索高效解決辦法，為省內(nèi)其他地區(qū)提供參考性方案。第三，加大科技投入，積極研發(fā)和推廣關(guān)鍵技術(shù)與新型設(shè)備，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率；建立與科研院所、高校的合作機制，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動與農(nóng)業(yè)科學(xué)研究的有機結(jié)合。最后，健全農(nóng)業(yè)服務(wù)體系，建立集農(nóng)技推廣、動植物疫病防控、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的綜合性農(nóng)業(yè)服務(wù)機構(gòu)，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體提供培訓(xùn)、技術(shù)咨詢與指導(dǎo)、農(nóng)業(yè)公共信息等服務(wù)，對困難地區(qū)實施重點幫扶。

［1］黃賢金.循環(huán)經(jīng)濟：產(chǎn)業(yè)模式與政策體系[M].南京：南京大學(xué)出版社，2004：181-188.

［2］Westerman P W.Management considerations for organic waste use in agriculture[J].Bio-resource Technology，2005（3）：345-374.

［3］遲春潔，蔣景楠.循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系的研究內(nèi)容和構(gòu)建思路[J].技術(shù)經(jīng)濟，2006，25（2）：5-8.

［4］John B Cobb.Sustainability：Economics，Ecology，and Justice[M]. Eugene，Oregon：Wipf&Stock Publishers，2007：27-36.

［5］CheungS H，Beck J L.Bayesian model updatingusinghybrid monte carlo simulation with application to structural dynamic models with many uncertain parameters[J].Journal of Engineering mechanics-Asce，2009，135（4）：243-255.

［6］胡習(xí)斌，翁伯琦，程惠香.試論農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟與社會主義新農(nóng)村環(huán)境保護[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2006，5（4）：55-57.

［7］尹昌斌，唐華俊，周穎.循環(huán)農(nóng)業(yè)內(nèi)涵、發(fā)展途徑與政策建議[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2006，27（1）：4-8.

［8］劉慧娥.用科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2005，7（3）：26-28.

［9］李偉.農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟理論與發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的探討[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2007，19（4）：141-143.

［10］劉佳奇.日本農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展及啟示[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2015，36（8）：105-109.

［11］鄭學(xué)敏，付立新.農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展研究[J].經(jīng)濟問題，2010（3）：81-85.

［12］楊培源.根植與超越：基于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生態(tài)化實踐的循環(huán)經(jīng)濟構(gòu)建[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，23（5）：198-201.

［13］馬同富.發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的利用模式與思考[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（10）：1128-1130，1136.

［14］辛陽，周曉梅.我國農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展效益評價[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，44（7）：1220-1224.

［15］單忠紀，翟緒軍，黃平平.基于PPC模型的我國農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟綜合評價[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2014（2）：114-119.

［16］毛曉丹，馮中朝.湖北省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平評價及障礙因素診斷[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013，34（5）：597-601.

［17］張明.基于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟理論的山西新農(nóng)村建設(shè)研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（8）：82-85.

［18］徐磊，趙虎.以循環(huán)經(jīng)濟理念支撐浙江生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（6）：3-6.

［19］高旺盛.堅持走中國特色的循環(huán)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新之路[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2010，31（2）：129-134.

Empirical Evaluation and Obstacle Factors Analysis on Development of Agricultural Recycling Economy in Sichuan Province

ZHOULiu
（College ofBusiness，Hohai University，Nanjing211100，China）

This paper takes Sichuan province as the research object.Firstly,the agricultural recycling economy development evaluation index system in Sichuan province is constructed on the basis of combing literatures and combining with Delphi method. Secondly,the weight coefficient of index is jointly determined by using AHP method and variation coefficient method.Finally,the development level of agricultural recycling economy in Sichuan province is evaluated from 2005 to 2014 by grey correlation degree method,and the obstacle degree of each index is tested.The results show that the overall development level of agricultural recycling economy in Sichuan province shows a rising trend from 2005 to 2014 with an average annual growth rate 6.77%,and the comprehensive evaluation coefficient in 2014 is 1.76 times in 2005.The strongest hinder index of the development of agricultural recycling economy in Sichuan province in 2014 is the factors ofresource reduction investment（48.22%）and the resource and environment security（19.27%）. And a series ofrelated measures and suggestions are put forward tostrengthen the agricultural competitiveness ofSichuan province.

agricultural recyclingeconomy;evaluation indexsystem;obstacle factors;greycorrelation degree method

F327

A

1002-2481（2016）09-1372-06

10.3969/j.issn.1002-2481.2016.09.35

2016-05-15

周柳（1992-），女，湖南岳陽人，在讀碩士，研究方向：企業(yè)管理和區(qū)域經(jīng)濟學(xué)。