張關(guān)芳
摘要 圖書館、檔案館、博物館的藏品有相似之處,三館的保護(hù)目標(biāo)、保護(hù)原則、保存手段、利用方式、保管設(shè)備、修復(fù)技術(shù)、工作流程等也有很多相似之處,面對(duì)三大領(lǐng)域長(zhǎng)期以來因體制隔閡而導(dǎo)致人才分別培養(yǎng)、研究獨(dú)立進(jìn)行等局面,文章對(duì)圖書、文物、檔案保護(hù)的學(xué)科整合問題進(jìn)行探討,試圖構(gòu)建一個(gè)由“藏品一藏品保護(hù)分類技術(shù)一人”三個(gè)維度構(gòu)成的專業(yè)人才培養(yǎng)體系,進(jìn)一步推動(dòng)圖書館、檔案館、博物館事業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞 圖書保護(hù)
檔案保護(hù)
文物保護(hù)
學(xué)科融合人才培養(yǎng)
分類號(hào) G273.3
DOI 10.16603/j.issn1002-1027.2016.03.011
圖書館、博物館、檔案館所保存的古籍、檔案、文物等都屬于國(guó)家文化資源,部分同宗同源。在我國(guó),由于行政劃分不同,上述保管對(duì)象被保存于不同部門,隸屬于不同機(jī)構(gòu),由此派生出圖書古籍保護(hù)、檔案保護(hù)、文物保護(hù)等。圖書館、檔案館、博物館等在保護(hù)目標(biāo)、保護(hù)原則、保存手段、利用方式、保管設(shè)備、修復(fù)技術(shù)、工作流程等方面有很多相似之處,三領(lǐng)域有相同藏品,也有特藏,在強(qiáng)調(diào)文化遺產(chǎn)保護(hù)的今天,整合資源,為文化遺產(chǎn)保護(hù)提供“一站式”保護(hù)條件和方法,為社會(huì)輸送大量?jī)?yōu)秀保護(hù)和修復(fù)人才,迫切需要大量掌握?qǐng)D書館學(xué)、博物館學(xué)、檔案學(xué)的復(fù)合型人才,需要掌握藏品保護(hù)知識(shí)和實(shí)踐能力的應(yīng)用型人才。
目前,我國(guó)高等教育基本沿用的是20世紀(jì)50年代初期院系調(diào)整時(shí)的模式,其特點(diǎn)是專業(yè)劃分過細(xì)、過窄,具有很強(qiáng)的封閉性,相關(guān)學(xué)科很難融合到一起,造成明顯的學(xué)科專業(yè)壁壘、學(xué)科缺失或重復(fù)建設(shè)等。檔案、圖書、文物保護(hù)小專業(yè)分設(shè)的教學(xué)機(jī)制不但難以培養(yǎng)出跨越圖書館、博物館和檔案館領(lǐng)域的專業(yè)人才,也不利于這些學(xué)科的持續(xù)發(fā)展。基于社會(huì)實(shí)踐和學(xué)科專業(yè)的發(fā)展需求,本文對(duì)圖書、文物、檔案保護(hù)的學(xué)科整合問題進(jìn)行探討,分析三個(gè)學(xué)科整合的依據(jù)和客觀需要,試圖構(gòu)建一個(gè)由“藏品一藏品保護(hù)分類技術(shù)一人”三個(gè)維度構(gòu)成的人才培養(yǎng)體系。
1 圖書、檔案、文物保護(hù)學(xué)科整合的內(nèi)在依據(jù)
圖書館學(xué)、博物館學(xué)和檔案學(xué)有相同的研究對(duì)象,也有各自特定的研究對(duì)象,但其保護(hù)原則、保存目的、保護(hù)條件、保護(hù)流程是相同或相似的;保護(hù)對(duì)象的種類、特性、維護(hù)手段有交集,人才培養(yǎng)的模式、要求、能力基本相同,因此,整合3個(gè)學(xué)科是客觀需要。
1.1 圖書、檔案、文物保護(hù)研究對(duì)象的相似或相同
圖書、博物和檔案保護(hù)都是研究藏品制成材料的特性及外界對(duì)其的影響,保管的目的都是最大限度地延長(zhǎng)藏品的壽命,為此而采取預(yù)防性保護(hù)和治理性保護(hù)。藏品的主要功能是收、藏、管、用。圖書館和檔案館保存的紙質(zhì)類文獻(xiàn)數(shù)量最多,博物館的研究對(duì)象多且相對(duì)復(fù)雜。盡管圖書、檔案和文物這三種藏品的表現(xiàn)形式、歷史價(jià)值、社會(huì)作用不盡相同,但它們都是人類記錄知識(shí)、傳承文明的重要載體。只是由于它們保存在不同的機(jī)構(gòu),因而有了不同的稱謂。比如古代名人手稿,在圖書館叫古籍、在檔案館叫檔案、在博物館叫文物。表1顯示圖書、檔案、文物保護(hù)的主要研究對(duì)象。
從表1可以看出,圖書館、檔案館、博物館的保管對(duì)象有相同之處,也有不同之處。相同的保管對(duì)象是紙張類、絲織品、膠片、甲骨、竹簡(jiǎn)、皮革等,只是在各領(lǐng)域保存數(shù)量不同而已。比如圖書館、檔案館目前以紙質(zhì)類文獻(xiàn)占多數(shù),而各家博物館館藏情況不同,有的以陶瓷為主、有的以青銅為主。同時(shí),圖書館、檔案館、博物館各自具有獨(dú)特藏品,比如檔案館的光盤、磁記錄載體;博物館的陶瓷、青銅。不同的藏品,其特性及老化速度是不同的,在保存過程中出現(xiàn)的典型破損特征也不相同,因此,需要分門別類進(jìn)行研究。即使是保存相同的紙質(zhì)類藏品,三館的保存方式也有相同、相似和側(cè)重區(qū)分。比如三館都有書畫、手稿、信札、地圖、拓片等,圖書館保存的主要是以印刷品形式產(chǎn)生的圖書或古籍,研究重點(diǎn)是紙張載體;檔案館保存的主要是文件、檔案,其中主要是手寫件、打印件和復(fù)印件,除了研究紙張載體外,還要研究字跡老化問題等。
從外界因素對(duì)藏品的影響、庫房防護(hù)措施、保存方式等方面看,圖書、檔案、文物保護(hù)的相同處或相似處非常高,包括館庫條件、設(shè)備、環(huán)境因素的控制等,研究問題的角度和視野基本相同,實(shí)際工作中采用的方法基本一致。圖書、檔案、文物保護(hù)研究首先要對(duì)內(nèi)因即藏品制成材料的特性進(jìn)行研究,了解其變化及老化規(guī)律,其次要研究外因即環(huán)境因素對(duì)各種藏品的影響,這兩方面的問題都是預(yù)防性保護(hù)的措施,是延長(zhǎng)藏品壽命最為重要的措施,是對(duì)藏品進(jìn)行整體性保護(hù),以做到預(yù)防在前,治理在后。從這方面分析,圖書、檔案、文物保護(hù)的相似度很高,如此相似的防護(hù)措施決定了工作方式、采取措施基本相似。
1.2 圖書、檔案、文物的保護(hù)條件要求存在交集
針對(duì)圖書、檔案、文物,各領(lǐng)域花大量精力研究環(huán)境因素對(duì)藏品的影響,由此,制定了保存各藏品的溫濕度標(biāo)準(zhǔn)、防光標(biāo)準(zhǔn)、防空氣污染標(biāo)準(zhǔn)、庫房建設(shè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等,綜合三家在這些方面的研究成果、標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐活動(dòng),可以發(fā)現(xiàn)存在很多交集。
在溫度、濕度規(guī)定方面,圖書、檔案、文物基本相同,《博物館建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》(JGJ66-91)對(duì)保存文物的溫度和濕度有具體規(guī)定,其中主要規(guī)定如下:“第4.2.2條 設(shè)置空氣調(diào)節(jié)設(shè)備的藏品庫房,冬季溫度不應(yīng)低于10℃,夏季溫度不應(yīng)高于26℃,相對(duì)濕度應(yīng)保持基本穩(wěn)定,并根據(jù)藏品材質(zhì)類別確定參數(shù)”。
《檔案館建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》(JGJ25-2010)對(duì)檔案庫房以及各類技術(shù)用房的溫濕度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了規(guī)定,每晝夜溫度的波動(dòng)幅度不超出±2℃、濕度的波動(dòng)幅度不超過±5%。
《圖書館古籍書庫基本要求》(GB/T 30227-2013)中規(guī)定:古籍特藏書庫溫度應(yīng)為16℃-22℃±2℃,濕度應(yīng)為45%-60%±5%。
有關(guān)照明方面,圖書、檔案、文物的保護(hù)規(guī)定也基本相同。
圖書館、檔案館和博物館的技術(shù)用房、庫房、展覽室,除了溫度濕度、防光要求基本在同一范圍外,建筑設(shè)計(jì)、防火等級(jí)、防盜要求、防震等級(jí)、管理控制方面基本是一致的,因此,在保護(hù)技術(shù)、管理方式、實(shí)施方法等方面也基本一致。
2 圖書、檔案、文物保護(hù)人才培養(yǎng)的共性
2.1 圖書、檔案、文物保護(hù)對(duì)人才需求的交集
圖書、檔案、文物的保護(hù)在研究和實(shí)踐中涉及的主要工作是預(yù)防性保護(hù)和治理性保護(hù),前者屬于檔案保護(hù)技術(shù)管理工作,通常的“九防”屬于此范疇,具有圖書館學(xué)、檔案學(xué)、博物館學(xué)基礎(chǔ)的人才很容易從事此方面的研究和實(shí)踐工作?!熬欧馈惫ぷ飨鄬?duì)于修復(fù)而言,技術(shù)要求不高,對(duì)專業(yè)知識(shí)背景要求比較寬泛,經(jīng)過短期培訓(xùn)比較容易勝任。治理性保護(hù)屬于專業(yè)性較強(qiáng)的技術(shù),需要掌握一定的專業(yè)背景知識(shí)、經(jīng)歷專業(yè)學(xué)習(xí)和專門訓(xùn)練、有一定的工作經(jīng)驗(yàn),才能滿足工作需求,勝任各項(xiàng)操作。
從表7可以看出,圖書、檔案、文物保護(hù)對(duì)人才知識(shí)背景和專業(yè)的要求除了本專業(yè)基礎(chǔ)課外,其他知識(shí)和專業(yè)基本一致。由于保管對(duì)象的制成材料的種類不同,文物對(duì)材料工程專業(yè)有較高的需求,比如陶瓷、青銅器等在圖書館、檔案館保存很少或沒有,對(duì)于這種特有材料的研究則需要專門學(xué)習(xí)。圖書、檔案、文物的保護(hù)技術(shù)從大類上看幾乎是相同的,包括預(yù)防性保護(hù)技術(shù)和治理性保護(hù)技術(shù),前者包括庫房建設(shè)、設(shè)備、“九防”技術(shù);后者主要是各類修復(fù)技術(shù)。從每一項(xiàng)具體專門技術(shù)而言,有共有的修復(fù)技術(shù),比如紙張文獻(xiàn)的修復(fù),也有側(cè)重不同或獨(dú)有的技術(shù),比如圖書館主要是圖書和古籍的紙張修復(fù);檔案館除了紙張修復(fù)還涉及膠片修復(fù)、磁記錄保存等;文物的修復(fù)更復(fù)雜,常分為絲織品修復(fù)、青銅修復(fù)、陶瓷修復(fù)等。上述修復(fù)技術(shù)的要求、材料、工藝等存在不同,各自需要專門培訓(xùn),但關(guān)于修復(fù)原理、修復(fù)目的、修復(fù)流程則基本一致。
三大保護(hù)領(lǐng)域在預(yù)防性保護(hù)措施方面基本相同,主要目的是加強(qiáng)藏品實(shí)體的保護(hù),所涉及的內(nèi)容、遇到的問題、解決的方法基本相同,對(duì)人才的需求基本一致。因此,在人才培訓(xùn)、課程設(shè)置和資源共享方面都可進(jìn)行統(tǒng)一設(shè)計(jì)、共同規(guī)劃、聯(lián)合培養(yǎng),實(shí)施一體化教育。而從目前實(shí)際情況看,檔案保護(hù)、文物保護(hù)有相對(duì)較完善的預(yù)防性保護(hù)人才培養(yǎng)模式,高等教育的內(nèi)容大體相同,只是分別培養(yǎng),獨(dú)自構(gòu)建學(xué)科體系,完成培養(yǎng)方案,學(xué)生畢業(yè)后擇業(yè)范圍基本鎖定在各自領(lǐng)域。圖書保護(hù)目前主要還是從相關(guān)專業(yè)吸納人才,長(zhǎng)期存在圖書保護(hù)高等教育的缺失。
治理性保護(hù)人才的短缺是圖書、檔案、文物的保護(hù)急需解決的問題,比如修復(fù)人才的短缺尤其技術(shù)高超的修復(fù)人才急缺已經(jīng)在各個(gè)領(lǐng)域凸顯出來。國(guó)家圖書館近些年來在圖書、古籍修復(fù)人才培訓(xùn)方面做了大量工作,開展不同形式、不同內(nèi)容的培訓(xùn),在短時(shí)間內(nèi)解決了修復(fù)人才短缺之急。而我國(guó)高等教育體系對(duì)這一問題還沒有深刻思考,無統(tǒng)一規(guī)劃和設(shè)計(jì)。目前全國(guó)高校還未有一所學(xué)校建立專門培養(yǎng)保護(hù)或修復(fù)專業(yè)本科生、研究生、博士生的培養(yǎng)機(jī)制或體系,這種教育體系的缺失,導(dǎo)致無法培養(yǎng)專門性的保護(hù)人才或修復(fù)人才。治理性保護(hù)人才除了需要專門知識(shí)結(jié)構(gòu)外,還需要進(jìn)行大量的實(shí)踐練習(xí),掌握各類方法,積累經(jīng)驗(yàn),尤其對(duì)于不同藏品的修復(fù),需要的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)都不相同,專門化培養(yǎng)、個(gè)性化訓(xùn)練、長(zhǎng)期而非短期的練習(xí)是最為重要的培養(yǎng)模式,因此,治理性人才培養(yǎng)速度慢是一個(gè)客觀事實(shí)。
2.2 國(guó)外圖書、檔案、文物的保護(hù)教育的整合模式對(duì)我國(guó)的啟示
波蘭早在1922年便開創(chuàng)了哥白尼大學(xué)文化財(cái)保護(hù)學(xué)院,其中包括文物、文獻(xiàn)、書籍和畫作等的保護(hù)、修復(fù)專業(yè)教育;20世紀(jì)中后期,意大利、西班牙、美國(guó)、日本、法國(guó)等國(guó)家普遍建立了文化遺產(chǎn)保護(hù)或文獻(xiàn)保護(hù)技術(shù)或圖書保護(hù)技術(shù)的專業(yè)教育。1981年,美國(guó)首先在哥倫比亞大學(xué)的圖書館學(xué)系開設(shè)圖書檔案保護(hù)專業(yè)教育,包含兩個(gè)研究方向,一個(gè)是三年制的圖書檔案保護(hù)技術(shù)班,目標(biāo)是培養(yǎng)圖書檔案保護(hù)技術(shù)的研究人員和專業(yè)工作人員;另一個(gè)是一年制的圖書檔案保護(hù)管理班,要求入學(xué)前必須先獲得圖書館學(xué)學(xué)士學(xué)位,目標(biāo)是培養(yǎng)檔案保護(hù)宏觀管理的領(lǐng)導(dǎo)人員。目前,德州大學(xué)奧斯汀分校設(shè)有資源保藏與文獻(xiàn)修復(fù)專業(yè);德雷克塞爾大學(xué)開設(shè)檔案學(xué)與文獻(xiàn)保護(hù)課程。1973年,法國(guó)索邦大學(xué)成立文化遺產(chǎn)保護(hù)修復(fù)部,主要面向藝術(shù)品、館藏品、考古出土文物等的保護(hù)修復(fù);1990年,法國(guó)國(guó)家遺產(chǎn)大學(xué)創(chuàng)建,1992年招生,以培訓(xùn)博物館、檔案館、圖書館的館長(zhǎng)為主,培訓(xùn)學(xué)時(shí)為18個(gè)月;1996年成立了修復(fù)培訓(xùn)學(xué)院,內(nèi)設(shè)8個(gè)專業(yè),囊括圖書、文物、檔案、遺產(chǎn)等。徒兒美術(shù)大學(xué)、阿維尼翁大學(xué)等也開始進(jìn)行書畫修復(fù)和手稿修復(fù)高等教育,在教育層次上主要有研究生、博士生和繼續(xù)教育。
進(jìn)入21世紀(jì)后,韓國(guó)、印度相繼開啟了文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)高等教育。這些國(guó)家或從文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)或從圖書、檔案保護(hù)出發(fā)開始“大保護(hù)”范疇的高等教育,這種狀況持續(xù)保持,如今許多國(guó)家將文化遺產(chǎn)保護(hù)、圖書檔案保護(hù)、文物保護(hù)、藝術(shù)品保護(hù)等融合在一起。歐美的圖書、檔案、文物的保護(hù)領(lǐng)域的高等教育學(xué)科整合一直占主導(dǎo)地位并且持續(xù)發(fā)展,“ipreser-vation”中的“i”是“interdisciplinary”(跨學(xué)科)的首字母縮寫,這種跨學(xué)科的建設(shè)最終形成圖書、檔案保護(hù)教育一體化,或是圖書、檔案、文物保護(hù)教育一體化,客觀上打破了條塊分割,利于整合資源。
3 圖書保護(hù)、檔案保護(hù)、文物保護(hù)的人才培養(yǎng)體系整合模型
近些年來,文化遺產(chǎn)保護(hù)、文物保護(hù)、古籍保護(hù)、國(guó)家重點(diǎn)檔案搶救保護(hù)分別是不同領(lǐng)域重點(diǎn)發(fā)展的事業(yè),由此帶動(dòng)了許多大工程、大項(xiàng)目的開展。但是誰來承擔(dān),誰有能力承擔(dān)和完成,完成的效果如何,是需要思考的問題。目前三大領(lǐng)域的基本形勢(shì)是高漲的事業(yè)和低落的高等教育和人才培養(yǎng)。國(guó)外高校逐漸對(duì)三個(gè)領(lǐng)域的高等教育進(jìn)行整合,目的是讓學(xué)生接受這些領(lǐng)域的通識(shí)教育,具備不同實(shí)踐領(lǐng)域的知識(shí)和技能,為圖書館、博物館和檔案館提供“全能型”的專業(yè)人才。有機(jī)地將圖書保護(hù)學(xué)、文物保護(hù)學(xué)和檔案保護(hù)學(xué)三者的課程體系與內(nèi)容進(jìn)行了一定程度的集成,融合三大領(lǐng)域的技術(shù)方法,構(gòu)建ipreser-vation平臺(tái),整合各自資源,據(jù)此進(jìn)行人才統(tǒng)一培養(yǎng)和個(gè)性化訓(xùn)練。
建立“保護(hù)聯(lián)盟”(ipreservation)是整合學(xué)科的一種模式,此種聯(lián)盟既保持以往的獨(dú)立培養(yǎng)方式,又有新的統(tǒng)一、融合形式,在整合圖書、檔案、文物、文化遺產(chǎn)的保護(hù)的基礎(chǔ)上,建立統(tǒng)一的培養(yǎng)方式,人才培養(yǎng)途徑采用共建、合建等方式,充分實(shí)現(xiàn)資源共享。在文化遺產(chǎn)保護(hù)的大環(huán)境下,將“保護(hù)聯(lián)盟”(ipreservation)貫穿于文物保護(hù)教育、圖書保護(hù)教育與檔案保護(hù)教育中。第二種模式是建立新專業(yè),與目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)高校單獨(dú)開設(shè)圖書館學(xué)專業(yè)、文博專業(yè)、檔案學(xué)專業(yè)不同,單獨(dú)開設(shè)文化遺產(chǎn)保護(hù)專業(yè),將藏品、藏品保護(hù)技術(shù)和人三者有效地融合起來,通過專門的教育,培養(yǎng)專門人才。
在課程體系設(shè)計(jì)過程中,主要考慮了三個(gè)方面的問題:第一,圖書、檔案、文物的保護(hù)職業(yè)需要什么樣的知識(shí)和能力;第二,學(xué)生需要在教室里學(xué)什么;第三,學(xué)生在實(shí)習(xí)中需要掌握哪些技能。課程設(shè)置以傳授關(guān)于藏品對(duì)象、藏品保存環(huán)境、藏品搶救修復(fù)的知識(shí)為主,包括各類保管對(duì)象的材料性能及結(jié)構(gòu)、老化特性,庫房建筑要求,環(huán)境條件評(píng)價(jià)與選擇,各類保管技術(shù)、保存方式與保管裝具及其修復(fù),災(zāi)難應(yīng)急及搶救,輔之以藝術(shù)史、版本學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)及政策、保護(hù)技術(shù)組織管理、項(xiàng)目評(píng)估等相關(guān)方面的課程。課程體系容納了關(guān)于各種類型藏品的知識(shí),如文化遺產(chǎn)、青銅、竹、絲織品、紙、膠片、磁記錄和光學(xué)記錄等。為了將學(xué)生在課堂上學(xué)到的保護(hù)知識(shí)應(yīng)用到真實(shí)的工作環(huán)境中,教育機(jī)構(gòu)為學(xué)生提供在圖書館、博物館、檔案館、機(jī)構(gòu)庫、科研機(jī)構(gòu)等實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì),培養(yǎng)其實(shí)踐能力,訓(xùn)練其操作技能。在此模型中,圖書、檔案、文物的保護(hù)的核心課程是藏品預(yù)防性保護(hù)。包括藏品特性、藏品保管和安全防護(hù)。藏品特性涵蓋各類藏品的性能及老化機(jī)制,三大保護(hù)領(lǐng)域共同的基礎(chǔ)課程可以分為保護(hù)方法、藏品調(diào)查、保存、展覽、安全和防護(hù)、仿真復(fù)制和數(shù)字化保存;實(shí)踐課包括各類修復(fù)技術(shù)、藏品病害治理等。
4 總結(jié)
培養(yǎng)跨越圖書館、博物館和檔案館等不同實(shí)踐領(lǐng)域的保護(hù)專業(yè)人才是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,需要打破傳統(tǒng)的教育設(shè)置和體制隔離,重新建立一種創(chuàng)新的培養(yǎng)機(jī)制,其中涉及觀念、意識(shí)、習(xí)慣的轉(zhuǎn)變,需要多部門、多領(lǐng)域的配合,需要國(guó)家從頂層進(jìn)行規(guī)劃和調(diào)整。本文提出的整合圖書保護(hù)、文物保護(hù)和檔案保護(hù)的設(shè)想,僅僅考慮到了藏品本身的內(nèi)在特性和社會(huì)需要,所提出的高等教育培養(yǎng)模式的改革,在課程設(shè)置上基本按大類進(jìn)行,而沒有考慮實(shí)際操作中可能遇到的種種具體問題、具體解決途徑和障礙。圖書、檔案、文物的保護(hù)教育的融合或整合需要根據(jù)社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展需求而不斷更新課程內(nèi)容,調(diào)整課程設(shè)置體系,才能在文化保護(hù)事業(yè)的發(fā)展中繼續(xù)發(fā)揮更大的作用。