摘 要:煤礦綜采區(qū)的環(huán)境通常較為惡劣,如果高壓電纜出現(xiàn)嚴(yán)重受損情況,就很容易造成高壓電纜的絕緣擊穿,進(jìn)而形成短路。而如果出現(xiàn)了越級(jí)跳閘,并且直接到遠(yuǎn)端采區(qū)的變電所,那么不僅會(huì)導(dǎo)致開采中斷,還會(huì)直接地影響到井下得各級(jí)風(fēng)機(jī)送電,嚴(yán)重危脅到井下煤礦工人的生命安全。目前,總結(jié)煤礦井下電網(wǎng)出現(xiàn)越級(jí)跳閘的主要原因,就是電流保護(hù)的時(shí)間級(jí)差難以配合、電流互感器出現(xiàn)誤差而導(dǎo)致保護(hù)越級(jí)錯(cuò)誤動(dòng)作,同時(shí)存在煤礦井下采用的高壓防爆開關(guān)的配套性差。要針對(duì)煤礦井下電網(wǎng)的越級(jí)跳閘等問題加以科學(xué)防范,就應(yīng)當(dāng)通過網(wǎng)絡(luò)化的技術(shù),真正實(shí)現(xiàn)該高壓供電系統(tǒng)的保護(hù)閉鎖,新增DL-32型電流繼電器,縮短BGP系列高壓防爆開關(guān)的動(dòng)作時(shí)間,同時(shí),還應(yīng)改造高壓保護(hù)器,有選擇、準(zhǔn)確地切斷故障。
關(guān)鍵詞:高壓防爆開關(guān);越級(jí)跳閘;礦井供電系統(tǒng);動(dòng)作時(shí)間
隨著煤礦類企業(yè)的飛速發(fā)展,礦井在規(guī)模方面也逐漸地變大,礦井的生產(chǎn)運(yùn)行環(huán)境方面也顯得更為復(fù)雜。由于在礦井綜采方面,其所主要應(yīng)用的6千伏電源,大多由煤礦采區(qū)的變電所以及中央變電所等直接提供。但是,鑒于綜采區(qū)的工作環(huán)境通常較為惡劣,則高壓電纜在使用中,常常被來回拖拽也是正?,F(xiàn)象,一旦在不經(jīng)意間受到損害,就很有可能導(dǎo)致電纜的絕緣被擊穿,從而最終形成短路現(xiàn)象[1]。此時(shí),地表上的高壓開關(guān)柜馬上就會(huì)工作,井下目前經(jīng)常使用的高壓防爆開關(guān)很多都配有智能綜合保護(hù)器,但是在問題發(fā)生時(shí)卻難以保護(hù),經(jīng)常無法實(shí)現(xiàn)瞬間跳閘,結(jié)果出現(xiàn)了上一級(jí)的保護(hù)電路已經(jīng)選擇跳閘之后,該高壓防爆開關(guān)才啟動(dòng)失壓跳閘的現(xiàn)象。這種越級(jí)跳閘后果相當(dāng)嚴(yán)重,因?yàn)槌3?dǎo)致對(duì)井下不同地點(diǎn)的風(fēng)機(jī)產(chǎn)生影響,而這極容易導(dǎo)致瓦斯在礦井內(nèi)匯集,威脅到井底下礦工的生命安全;并且一旦開關(guān)越級(jí)跳到了中央變電所,難問題將會(huì)更加嚴(yán)重,甚至?xí)?dǎo)致系統(tǒng)失靈。因此,對(duì)越級(jí)跳閘的保護(hù)原理進(jìn)行分析,對(duì)于實(shí)際的生產(chǎn)工作有著極為重要的作用。
1 煤礦井下電網(wǎng)出現(xiàn)越級(jí)跳閘的主要原因剖析
1.1 電流保護(hù)的時(shí)間級(jí)差配合性差
鑒于煤礦井下的饋線供電線路的級(jí)數(shù)往往較多,并且主要受到上一級(jí)的掌控,過電流的保護(hù)時(shí)限決不能超過規(guī)定的定時(shí)限,然而, 0.5秒這一特定的時(shí)間級(jí)差,往往很難以實(shí)現(xiàn)這種級(jí)數(shù)多、以及過電流保護(hù)時(shí)限的相互配合狀態(tài)。
1.2 電流互感器的誤差導(dǎo)致的保護(hù)越級(jí)相關(guān)動(dòng)作
因?yàn)殡娏骰ジ衅鞯碾娐繁Wo(hù)級(jí)別相對(duì)降低,從而不同的電流互感器可以感應(yīng)出不同的磁化曲線,另外斷路保護(hù)器在工作中的工作機(jī)理主要是用電磁式保護(hù),導(dǎo)致整定以及和動(dòng)作值在保護(hù)的過程中,會(huì)存在一定的誤差[2]。在短線路方面,往往會(huì)產(chǎn)生上一級(jí)啟動(dòng)動(dòng)作,而下一級(jí)卻不啟動(dòng)動(dòng)作。假若在兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間的保護(hù)動(dòng)作值出現(xiàn)較小差別,另外由于電流互感器之間,也往往會(huì)有一定的誤差,所以就有可能導(dǎo)致保護(hù)越級(jí)的錯(cuò)誤行為。
1.3 煤礦井底使用的高壓防爆開關(guān)并不配套
目前國內(nèi)在短路保護(hù)方面明文規(guī)定在要求動(dòng)作的方面必須少于0.1秒,也就是說在煤礦中供應(yīng)電量的最高級(jí)別的開關(guān)在短路的保護(hù)中動(dòng)作時(shí)間最高是0.1秒,而在這么短的時(shí)間之內(nèi)完成對(duì)保護(hù)器和時(shí)間的配合,在理論以及目前國內(nèi)設(shè)備的研發(fā)水平方面都是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn),很難完全得到實(shí)現(xiàn)。井下高壓防爆開關(guān)的總動(dòng)作時(shí)間,為保護(hù)器動(dòng)作時(shí)間加上防爆開關(guān)固有的動(dòng)作時(shí)間[3]。當(dāng)發(fā)生短路現(xiàn)象的時(shí)候,速斷動(dòng)作時(shí)間卻難以達(dá)標(biāo),在時(shí)間上,往往會(huì)超過0.1秒。這樣的直接后果,就是地面上的高壓開關(guān)柜在反應(yīng)方面往往快于井底的鋼壓開關(guān),這樣就很容易出現(xiàn)跳閘的現(xiàn)象,威脅到生產(chǎn)安全。
2 預(yù)防礦井電網(wǎng)產(chǎn)生越級(jí)跳閘的綜合技術(shù)改進(jìn)方案
2.1 利用網(wǎng)絡(luò)化的技術(shù)完成煤礦井底高壓供電網(wǎng)絡(luò)的保護(hù)閉鎖
為了更好地解決井下高壓防爆開關(guān)的越級(jí)跳閘的問題,通??梢愿郊泳C合的保護(hù)性裝置,利用專門的防止越級(jí)跳閘的通信接口,以及專用的通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來實(shí)現(xiàn)[4],同時(shí),還可以利用線路光纖的差動(dòng)保護(hù)特性,并在網(wǎng)絡(luò)智能識(shí)別技術(shù)的基礎(chǔ)上而加以保護(hù),這樣就可以在一定的程度上解決掉越級(jí)跳閘的問題。利用網(wǎng)絡(luò)的通信技術(shù),將供電網(wǎng)絡(luò)上級(jí)與下級(jí)之間的信息進(jìn)行相互快速傳遞,從而實(shí)現(xiàn)高壓線路保護(hù)系統(tǒng)之間的閉鎖功能,在根源上就能達(dá)到解決礦井高壓供電系統(tǒng)中異常的越級(jí)跳閘等相關(guān)問題。
2.2 新添加DL-32型的電流繼電器,并減少BGP系列的高壓防爆開關(guān)動(dòng)作所需時(shí)間
減少保護(hù)動(dòng)作的時(shí)間,將井底高壓防爆開關(guān)在智能綜合保護(hù)器的采樣與處理,以及輸出等多余環(huán)節(jié)予以保護(hù),更好地實(shí)現(xiàn)電流速斷保護(hù),電流繼電器應(yīng)該采用比GL型的動(dòng)作時(shí)間更為快捷的電流繼電器。也可以把高壓防爆開關(guān)的原電流互感器中的2K1、2K2去電流源模塊棄置,而另外加入兩個(gè)DL-32型的電流繼電器,以此來保護(hù)電路[5]。還可把原來的高壓防爆開關(guān)中已有的短路保護(hù)部分,當(dāng)做后備的保護(hù)。這樣,通過重新設(shè)計(jì)以后的BGP系列的高壓防爆開關(guān),因?yàn)槠涠搪繁Wo(hù)系統(tǒng)可以直接地作用在電流繼電器上,結(jié)果能夠有效減少速斷保護(hù)中出現(xiàn)跳閘的時(shí)間,提高了井底高壓防爆開關(guān)的頻率,有效降低了越級(jí)跳閘的頻率。
2.3 改進(jìn)高壓保護(hù)器,準(zhǔn)確、有選擇地切斷故障
在高壓保護(hù)器的設(shè)計(jì)中,電流的三段保護(hù)機(jī)制必須予以高度重視,并且要保護(hù)定值,從而實(shí)現(xiàn)依照計(jì)算值的任意整定功能;并且將時(shí)間延時(shí)進(jìn)一步細(xì)化,爭取在0和3秒之間任意調(diào)整;同時(shí),也可以是采用光纖材料,通過光纖與控制點(diǎn)之間的斷路器保護(hù)裝置實(shí)現(xiàn)相互通訊[6],但要求各個(gè)斷路器間的保護(hù)裝置,必須具備保護(hù)的所有功能,這樣才可以保證安全,而在其單獨(dú)的對(duì)故障進(jìn)行處理時(shí),系統(tǒng)通過分析各監(jiān)測點(diǎn)出現(xiàn)的故障和實(shí)時(shí)參數(shù),并在了解故障的原因以及發(fā)生點(diǎn)之后,合理的斷開故障;本級(jí)的斷路器不動(dòng)時(shí),可以根據(jù)之前在系統(tǒng)中做的設(shè)定觀察具體情況,并隨著啟動(dòng)上一級(jí)的斷路器后,一直往上級(jí)追溯,一直到完全解決故障為止;在通訊出現(xiàn)中斷以及保護(hù)系統(tǒng)產(chǎn)生故障的時(shí)候,該斷路器可以啟動(dòng)保護(hù)裝置,并且可以實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的保護(hù)作用與功能。
3 結(jié)束語
總之,對(duì)于礦井防爆開關(guān)的越級(jí)跳閘問題,技術(shù)上,可以從高壓供電網(wǎng)絡(luò)體系和BGP系列的高壓防爆開關(guān)動(dòng)作。時(shí)間上,進(jìn)行科學(xué)的優(yōu)化,同時(shí)另外結(jié)合高壓保護(hù)器來進(jìn)行相關(guān)的技術(shù)改進(jìn)升級(jí),從而確保煤礦供電系統(tǒng)的安全性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性。
參考文獻(xiàn)
[1]吳文瑕,陳柏峰,高燕.井下電網(wǎng)越級(jí)跳閘的研究及解決建議[J].工礦自動(dòng)化,2008(6):117.
[2]喬淑云,李德臣.礦井高壓電網(wǎng)防越級(jí)跳閘保護(hù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[[J].徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011(4):235.
[3]趙學(xué)雷,張紅兵,鄭征,等.煤礦井下供電系統(tǒng)的區(qū)域選擇性聯(lián)鎖保護(hù)的設(shè)計(jì)[J].工礦自動(dòng)化,2010(3):189-190.
[4]劉國才.新型煤礦供電網(wǎng)防越級(jí)跳閘保護(hù)系統(tǒng)的應(yīng)用[J].山東煤炭科技,2015(1):241.
[5] Mamoru Suzuki,Ryoichi Tsukui.Development of Substation Digital Protection and Control System using Fiber-Optical Local Area Network. IEEE Transactions on Power Delivery,2014(3):735.
[6]李恒濤.煤礦越級(jí)跳閘事故原因分析誤區(qū)及解決方案[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2013(26):206.