張 瑩
(西安石油大學(xué),西安 710065)
信息不對(duì)稱理論研究文獻(xiàn)綜述
張 瑩
(西安石油大學(xué),西安 710065)
信息不對(duì)稱理論是微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心內(nèi)容之一,本文通過(guò)搜集和整理相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)信息不對(duì)稱產(chǎn)生的原因、信息不對(duì)稱的影響、如何規(guī)避信息不對(duì)稱以及當(dāng)前該理論存在爭(zhēng)議的方面進(jìn)行了歸納和總結(jié)。
信息不對(duì)稱理論;逆向選擇;市場(chǎng)效率
從信息不對(duì)稱理論提出以來(lái),學(xué)者們基于不同的視角對(duì)其進(jìn)行研究,提出了不同的理論和模型。信息不對(duì)稱理論的出現(xiàn)使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)取得了突破性進(jìn)展,之后的研究更加貼合實(shí)際,使經(jīng)濟(jì)學(xué)不再是構(gòu)建在空洞假設(shè)的基礎(chǔ)上。那么信息不對(duì)稱究竟是怎樣產(chǎn)生的,它有什么影響,又應(yīng)該如何避免,以及信息不對(duì)稱發(fā)展的過(guò)程存在著哪些爭(zhēng)議,本文針對(duì)這些問(wèn)題提出了相關(guān)的對(duì)策與建議。
范慧芳提出了社會(huì)分工與知識(shí)專業(yè)化是信息不對(duì)稱產(chǎn)生的根本原因。夏廣軍在研究信息不對(duì)稱理論在銀行經(jīng)營(yíng)中的效應(yīng)時(shí),認(rèn)為信息不對(duì)稱產(chǎn)生的原因大致可以分為市場(chǎng)的分割、信息識(shí)別和處理能力存在問(wèn)題、信息傳導(dǎo)機(jī)制不健全以及信息傳遞過(guò)程中的噪音污染、人為因素造成的信息不對(duì)稱四類。歐揚(yáng)夏子基于信息不對(duì)稱下研究生就業(yè)困境的研究中,利用設(shè)計(jì)的問(wèn)卷調(diào)查,找出了促使研究生就業(yè)過(guò)程中信息不對(duì)稱形成的原因:信息資源的稀缺性、社會(huì)分工、信息搜尋成本差異和現(xiàn)今的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。
不同學(xué)者對(duì)于信息不對(duì)稱產(chǎn)生原因的說(shuō)法各不相同,但是從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),其產(chǎn)生原因可歸結(jié)為主觀和客觀兩個(gè)方面。主觀方面,不同的經(jīng)濟(jì)個(gè)體獲取信息的能力差異較大;客觀方面,經(jīng)濟(jì)個(gè)體獲取信息的數(shù)量受到多種社會(huì)因素的影響,因此,信息不對(duì)稱是客觀存在的。
在勞動(dòng)力市場(chǎng)上,由于信息不對(duì)稱,頻頻出現(xiàn)“以次充好、次貨市場(chǎng)”的現(xiàn)象,優(yōu)秀的人才反而被排擠出市場(chǎng);一些用人單位一味追求自身利益的最大化,往往會(huì)選擇隱藏或夸大信息,給予前來(lái)應(yīng)聘者錯(cuò)誤信息的誤導(dǎo),結(jié)果說(shuō)實(shí)話的企業(yè)招不到優(yōu)秀人才,不負(fù)責(zé)的企業(yè)反而錄用了優(yōu)秀人才,造成了人力資源得不到合理配置,求職者跳槽違約現(xiàn)象增加。
信息不對(duì)稱及其后果在保險(xiǎn)市場(chǎng)上表現(xiàn)的尤其典型。信息不對(duì)稱嚴(yán)重影響保險(xiǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康的發(fā)展,其消極作用主要表現(xiàn)為保險(xiǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)“稀薄”現(xiàn)象,保險(xiǎn)需求得不到滿足,最終將限制保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。
在信貸市場(chǎng)中,信息不對(duì)稱使金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生信用風(fēng)險(xiǎn)。薩秋榮分析了信貸市場(chǎng)參與主體在追求自身利益最大化過(guò)程中的決策行為,指出參與主體之間的信息不對(duì)稱行為會(huì)增大銀行風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致資本外逃并且引發(fā)銀行業(yè)危機(jī)。平新喬、楊慕云進(jìn)行實(shí)證分析的結(jié)果表明,銀行在發(fā)放貸款時(shí)更多考慮借款人的道德風(fēng)險(xiǎn),信用貸款的利率比抵押貸款的利率低。
除了上述所列舉的比較典型的3個(gè)市場(chǎng)外,還有很多學(xué)者對(duì)信息不對(duì)稱在其他行業(yè)里的應(yīng)用進(jìn)行了相當(dāng)?shù)难芯?。雖然這些研究取得了不菲的成就,但信息不對(duì)稱理論的應(yīng)用遠(yuǎn)不止這些,有待學(xué)者們進(jìn)行更寬領(lǐng)域、更有價(jià)值的探索。
由于信息不對(duì)稱所產(chǎn)生負(fù)面影響以及市場(chǎng)低效的客觀性,采取有效措施加以控制十分必要。歐揚(yáng)夏子在探討研究生就業(yè)問(wèn)題的過(guò)程中巧妙地引入了信息不對(duì)稱理論,針對(duì)信息不對(duì)稱主要存在于高校、政府、用人單位和研究生這四者之間,提出了消除信息不對(duì)稱的對(duì)策,首先,政府應(yīng)該充分發(fā)揮自己的作用;其次,高校優(yōu)化研究生畢業(yè)生的就業(yè)路徑;然后,研究生提高自身就業(yè)能力;最后,用人單位要改善人才甄選方法。
銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)主要是由信息不對(duì)稱引起的,因此探索在信息不對(duì)稱下如何防范銀行信貸風(fēng)險(xiǎn),對(duì)提高銀行風(fēng)險(xiǎn)管理水平具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。構(gòu)建高效的信貸管理信息系統(tǒng)是完善我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的有效途徑。汪慧玲、郭強(qiáng)從博弈論的角度出發(fā),提出建立完善的銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理體系、建立有效的信貸風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)、加大監(jiān)督力度和監(jiān)管人員的業(yè)務(wù)水平等措施,來(lái)確保信貸資金的流動(dòng)性和安全性。
為了準(zhǔn)確描述反應(yīng)動(dòng)力學(xué)過(guò)程,最常用的方法是通過(guò)多升溫速率等轉(zhuǎn)化率求得的活化能與幾個(gè)可能的動(dòng)力學(xué)模型的結(jié)果進(jìn)行比較,從而確定最可幾動(dòng)力學(xué)模型函數(shù)。
目前,信息不對(duì)稱理論已經(jīng)被應(yīng)用到就業(yè)、保險(xiǎn)、教育、銀行與行政管理等多個(gè)領(lǐng)域。從以上內(nèi)容可以看出,在不同的領(lǐng)域里,減輕信息不對(duì)稱的對(duì)策是不盡相同的,對(duì)于不同的市場(chǎng)本身,要明確導(dǎo)致信息不對(duì)稱的根源所在,然后有針對(duì)性地、因地制宜地采取一些對(duì)策。
信息不對(duì)稱伴隨著逆向選擇、道德風(fēng)險(xiǎn),使市場(chǎng)效率大大降低,縱使學(xué)術(shù)界普遍接受這一觀點(diǎn),但質(zhì)疑的聲音卻從未消失。隨著信息不對(duì)稱理論在經(jīng)濟(jì)生活中不斷得到應(yīng)用,不少學(xué)者在對(duì)某些新興市場(chǎng)進(jìn)行研究的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),信息不對(duì)稱導(dǎo)致市場(chǎng)效率的降低不是必然的,在某些情況下,信息對(duì)稱也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面作用。
保險(xiǎn)市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家最早應(yīng)用信息不對(duì)稱理論進(jìn)行研究的市場(chǎng)之一,普遍認(rèn)為信息不對(duì)稱及其結(jié)果在該市場(chǎng)中表現(xiàn)得十分明顯,然而實(shí)證研究的結(jié)果卻不然。吉翔 等通過(guò)仿真研究認(rèn)為,保險(xiǎn)市場(chǎng)還存在著順向選擇,兩者雖對(duì)立但卻是共存的。李連友和羅帥在放松理論假設(shè)基礎(chǔ)上,重新審視了保險(xiǎn)市場(chǎng)的運(yùn)行,他們強(qiáng)調(diào)保險(xiǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)逆向選擇的現(xiàn)象是建立在一定假設(shè)的基礎(chǔ)上,而在忽略這些假設(shè)的情況下進(jìn)行實(shí)證研究,則發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)市場(chǎng)將出現(xiàn)逆向選擇、正向選擇或不相關(guān)選擇等現(xiàn)象。
黃琪主要研究了信息不對(duì)稱與市場(chǎng)效率的關(guān)系,創(chuàng)造性地提出了信息不對(duì)稱不會(huì)降低市場(chǎng)效率的情況,認(rèn)為信息的性質(zhì),非均衡市場(chǎng)中的交易優(yōu)劣勢(shì)以及復(fù)合信息是影響這些情況的因素。
近來(lái),對(duì)信息不對(duì)稱的研究逐步從理論分析轉(zhuǎn)向?qū)嵶C研究,并且取得了豐碩的成果。由此出現(xiàn)的非逆向選擇現(xiàn)象向傳統(tǒng)的理論觀點(diǎn)提出了挑戰(zhàn),諸多學(xué)者紛紛將目光轉(zhuǎn)向?qū)Ψ悄嫦蜻x擇問(wèn)題的研究,并取得了一定的進(jìn)展。
非逆向選擇問(wèn)題的出現(xiàn)是一個(gè)全新的研究方向,目前仍處于發(fā)展階段,其理論未能得到廣泛的應(yīng)用,諸多具體問(wèn)題還存在爭(zhēng)議,有待進(jìn)一步研究。筆者認(rèn)為,今后的研究重心應(yīng)以以下兩個(gè)方面為主,一方面應(yīng)該構(gòu)建一個(gè)較為全面完整的研究理論體系,當(dāng)前不同學(xué)者對(duì)這一問(wèn)題研究的著手點(diǎn)、研究方法各不相同,研究成果也沒(méi)有系統(tǒng)的整合,因此未來(lái)應(yīng)重視對(duì)整個(gè)分析體系的構(gòu)建;另一方面應(yīng)該加強(qiáng)應(yīng)用其研究成果。為完善信息不對(duì)稱理論,非逆向選擇理論的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不容置疑。由于現(xiàn)有的研究成果均是建立在一定假設(shè)的基礎(chǔ)之上,所以經(jīng)濟(jì)學(xué)家在進(jìn)行研究時(shí)應(yīng)修正這些假設(shè)條件使之與現(xiàn)實(shí)狀況更貼合,進(jìn)而才能更好地應(yīng)用其理論成果。
主要參考文獻(xiàn)
[1]夏廣軍.信息不對(duì)稱理論在銀行經(jīng)營(yíng)中的效應(yīng)研究[D].青島:青島大學(xué),2007.
[2]范慧芳.酒店行業(yè)信息不對(duì)稱現(xiàn)象的形成原因及解決路徑[J].市場(chǎng)論壇,2013(11).
[3]歐揚(yáng)夏子.基于信息不對(duì)稱理論的研究生就業(yè)困境研究[D].桂林:廣西師范大學(xué),2014
[4]辛琳.信息不對(duì)稱理論研究[J].嘉興學(xué)院學(xué)報(bào),2001(3).
[5]何惠珍.保險(xiǎn)市場(chǎng)信息不對(duì)稱問(wèn)題研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2009(6).
[6]薩秋榮.銀行危機(jī)中的消費(fèi)者、銀行、企業(yè)之間的博弈行為分析[J].生產(chǎn)力研究,2009(3).
[7]平新喬,楊慕云.信貸市場(chǎng)信息不對(duì)稱的實(shí)證研究——來(lái)自中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的證據(jù)[J].金融研究,2009(3).
[8]王靜,張丹嵐.信息不對(duì)稱條件下的商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].東方企業(yè)文化,2011(12).
[9]汪慧玲,郭強(qiáng).基于信息不對(duì)稱信貸市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的博弈分析[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012(1).
[10]吉翔,周建濤,博科.保險(xiǎn)市場(chǎng)逆向選擇與順向選擇共存研究[J].保險(xiǎn)研究,2009(9).
[11]李連友,羅帥.信息不對(duì)稱與非逆向選擇[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2014(5).
[12]黃琪.信息不對(duì)稱與市場(chǎng)效率的關(guān)系研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2014.
10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.16.090
F062.9
A
1673-0194(2016)16-0135-02
2016-07-20