吳 蕾,宮丹丹,李 強,王保通
(旱區(qū)作物逆境生物學國家重點實驗室/西北農林科技大學植物保護學院,陜西楊凌 712100)
6個小麥生產品種苗期抗白粉病基因的遺傳分析
吳 蕾,宮丹丹,李 強,王保通
(旱區(qū)作物逆境生物學國家重點實驗室/西北農林科技大學植物保護學院,陜西楊凌 712100)
為了更好地利用我國小麥種質資源和豐富小麥抗白粉病基因庫,利用4個不同來源和毒力的小麥白粉菌株對六個小麥生產品種(武都白繭、天選45、周98165、偃展4110、中梁9589和中麥629)進行苗期抗白粉病基因的遺傳分析。結果表明,武都白繭對菌株MX20的抗性由1對隱性基因控制;天選45對菌株HY5的抗性由1對隱性基因控制;周98165對菌株HX4的抗性由1對顯性基因控制;偃展4110對菌株HX4的抗性由1對顯性基因控制;中梁9589對菌株HY5的抗性由2對隱性基因獨立作用控制;中麥629對菌株CCQ15的抗性由2對隱性基因獨立作用控制。
小麥;生產品種;抗白粉病基因;遺傳分析
小麥白粉病由禾谷白粉菌小麥專化型Blumeriagraminisf.sp.tritici(Bgt)引起,該病原菌為專性活體寄生菌,隨氣流傳播速度快,在中國小麥主產區(qū)普遍發(fā)生。20世紀90年代以前,該病害屬于次要病害,近年來發(fā)病愈來愈嚴重,給小麥生產帶來了極大的威脅[1-2]。小麥白粉菌具有高度變異性,從而產生新的致病類型,導致單基因抗性品種也容易因此喪失抗性[3]。目前,已知的分布于44個基因座的63個小麥主效抗白粉病基因[4-7],如 Pm1、 Pm3b、 Pm3c、 Pm3f、 Pm7和 Pm8均已喪失抗性[8-11]。此外,小麥白粉菌對 Pm4a的毒性也呈較快的上升趨勢, Pm10、 Pm11、 Pm14和 Pm15只對冰草屬白粉病菌表現抗性, Pm17抗譜狹窄, Pm19對中國小麥白粉菌株抗性較弱,其他抗病基因如 Pm13、 Pm16、 Pm18又存在載體品種農藝性狀差的問題,在育種中都不能較好地應用。僅 Pm16、 Pm20、 Pm21、 Pm30、 Pm31等少數基因對強毒力小種E20表現抗性。其中, Pm21是目前已知的抗譜最廣、抗性最穩(wěn)定的白粉病抗性基因。因此,不斷發(fā)掘新的小麥抗白粉病基因對于白粉病的持續(xù)控制就顯得尤為重要。
小麥抗白粉病基因來源于普通小麥或小麥野生近緣屬植物。普通小麥中蘊含著豐富的小麥抗白粉病基因,目前已知的小麥抗白粉病基因絕大部分均來源于普通小麥。這些抗病基因向目標品種導入時不存在雜交障礙和遺傳累贅,利用起來比較方便。由此,挖掘和利用生產上的普通小麥抗病品種是抗病育種的有效途徑。
楊立軍等[12]對68份中國主栽小麥品種進行抗白粉病分析表明,目前主栽小麥品種對白粉病的抗病性普遍較差,且同一地區(qū)的小麥品種有抗性趨同的現象,可能會加速品種抗性喪失。由此可見,我國小麥抗白粉病育種引進更豐富的抗源已迫在眉睫。通過深入了解目前小麥生產品種抗白粉病基因的特點,能夠豐富小麥抗白粉病基因庫并為抗病育種工作發(fā)掘新的抗源。鑒于此,本研究采用常規(guī)雜交分析法,對我國6個小麥生產品種抗白粉病基因進行遺傳分析,以確定這些品種中所含抗白粉基因的數目、類型和互作方式,為利用這些品種進行抗病育種奠定基礎。
1.1 材 料
供試小麥材料為6個小麥生產品種(武都白繭、天選45、周98165、偃展4110、中梁9589、中麥629),小麥白粉病高感品種銘賢169,銘賢169與6個小麥生產品種的雜交F1、F2代,以及含有已知抗白粉病基因的32個鑒別寄主,均由西北農林科技大學植物保護學院小麥病原真菌監(jiān)測與抗病遺傳實驗室提供。
供試白粉菌菌株為2013年采自陜西省關中地區(qū)不同縣市的白粉菌標樣,經分離純化得到單孢堆菌株,從中選擇4個來源與毒性均不相同的代表性菌株(表1)用于小麥品種抗白粉病基因的遺傳分析。這些菌株也均由西北農林科技大學植物保護學院小麥病原真菌監(jiān)測與抗病遺傳實驗室提供。
表1 含有已知抗病基因的32個鑒別寄主 于苗期對4個供試白粉菌株的反應
Table 1 Infection types of 32 differential hosts with known resistance genes to four isolates of wheat powdery mildew at seedling stage
品種 Variety基因 GeneHY5HX4MX20CCQ15Axminster/8CcPm1SSSSulka/8CcPm2RRRRAsosan/8CcPm3aRRRRChul/8CcPm3bSSRSSonora/8CcPm3cSSRRKolibriPm3dRRRRW150Pm3eSRRSMichAmber/8CcPm3fRRSRKhapli/8CcPm4aRRSRArmadaPm4bRRSRAquilaPm5(Mli)RRRRTimgalenPm6SRRRcoker747Pm6RRSRCI14189Pm7SSSSKavkazPm8SRRSR4APm13RRRRAmigoPm17SRRRMINPm18(1c)RRSRXX186Pm19RSSSYangmai5/Sub.6VPm21RRRRChiyacaoPm24RRRR5P27Pm30RRSRCI12632Pm2+6RRRRMarisDovePm2+MldRRRRMarisHuntsmanPm2+6+?RRRRKenguie1Pm4+8RRSRMissionPm4b+MliRRSRbaitu3Pm4+2+?RRRRCoker983Pm5+6RRRRNonrandiePm1+2+19SRSREraPm“Era”RRRRXiaobaidongmaiPm“XBD”RRRR
S:感?。籖:抗病。下同。
S:Susceptible;R:Resistant.The same as below.
1.2 方 法
抗病性遺傳分析試驗在西北農林科技大學植物保護學院生物培養(yǎng)室進行。6個小麥生產品種、銘賢169及雜交F1代小麥材料各播約20粒,雜交F2代小麥材料各播約130粒,所有小麥材料均勻播種于直徑10 cm花盆中。待一心一葉期,在超凈工作臺上剪取第一片葉中間部位葉段,依次擺放于方形培養(yǎng)皿水瓊脂培養(yǎng)基上。將方形培養(yǎng)皿置于接種塔底部,用收集的分生孢子進行接菌(保證接菌量充足、均勻),在17~20 ℃的光照培養(yǎng)箱內培養(yǎng)。接種后約14 d感病對照明賢169發(fā)病充分時,參照盛寶欽等[13]報道的分級標準記錄各小麥材料的反應型。反應型劃分為6級(圖1),即0、0;、1、2、3和4,其中,0~2為抗病,3~4為感病。記錄結果用Excel中Chitest程序處理,計算χ2值和P值,可明確小麥材料含有的抗白粉基因數目、類型和互作方式。
2.1 武都白繭的抗性遺傳分析
武都白繭、銘賢169及二者雜交F1和F2代群體對菌株MX20的抗性遺傳分析結果見表2。由表2可知,武都白繭對菌株MX20表現為抗病,銘賢169表現為感病。F1代表現為感病。F2代群體抗病29株,感病93株,經卡方檢驗符合抗感分離比為1∶3的比例。因此,武都白繭對菌株MX20的抗性由1對隱性基因控制。
圖1 小麥白粉病苗期反應型標準
Table 2 Genetic analysis of resistance to MX20 in Wudubaijian at seedling stage
親本及后代Parentandoffspring抗病株數Numberofresistantplants感病株數Numberofsusceptibleplants總株數Total期望比Expectedratio(R∶S)χ2P武都白繭 Wudubaijian16016銘賢169 Mingxian16901919F101717F229931221∶30.0980.754
2.2 天選45的抗性遺傳分析
天選45、銘賢169及二者雜交F1和F2代群體對菌株HY5的抗性遺傳分析結果見表3。由表3可知,天選45對菌株HY5表現為抗病,銘賢169表現為感病。F1代表現為感病。F2代群體抗病27株,感病90株,經卡方檢驗符合抗感分離比為1∶3的比例。因此,天選45對菌株HY5的抗白粉性由1對隱性基因控制。
2.3 周98165的抗性遺傳分析
周98165、銘賢169及二者雜交F1和F2代群體對菌株HX4的抗性遺傳分析結果見表4。由表4可知,周98165對菌株HX4表現為抗病,銘賢169 表現為感病。F1代表現為抗病。F2代群體抗病87株,感病32株,經卡方檢驗符合抗感分離比為3∶1的比例。因此,周98165對菌株HX4的抗白粉性由1對顯性基因控制。
2.4 偃展4110的抗性遺傳分析
偃展4110、銘賢169及二者雜交F1和F2代群體對菌株HX4的抗性遺傳分析結果見表5。由表5可知,偃展4110對菌株HX4表現為抗病,銘賢169 表現為感病。F1代表現為抗病。F2代群體抗病91株,感病29株,經卡方檢驗符合抗感分離比為3∶1的比例。因此,偃展4110對菌株HX4的抗白粉性由1對顯性基因控制。
表3 天選45苗期對菌株HY5的抗性遺傳分析
Table 3 Genetic analysis of resistance to HY5 in Tianxuan 45 at seedling stage
親本及后代Parentandoffspring抗病株數Numberofresistantplants感病株數Numberofsusceptibleplants總株數Total期望比Expectedratio(R∶S)χ2P天選45 Tianxuan4517017銘賢169 Mingxian16901717F101515F227901171∶30.2310.631
表4 周98165苗期對菌株HX4的抗性遺傳分析
Table 4 Genetic analysis of resistance to HX4 in Zhou 98165 at seedling stage
親本及后代Parentandoffspring抗病株數Numberofresistantplants感病株數Numberofsusceptibleplants總株數Total期望比Expectedratio(R∶S)χ2P周98165 Zhou9816516016銘賢169 Mingxian16901919F118018F287321193∶10.2270.634
表5 偃展4110苗期對菌株HX4的抗性遺傳分析
Table 5 Genetic analysis of resistance to HX4 in Yanzhan 4110 at seedling stage
親本及后代Parentandoffspring抗病株數Numberofresistantplants感病株數Numberofsusceptibleplants總株數Total期望比Expectedratio(R∶S)χ2P偃展4110 Yanzhan411019019銘賢169 Mingxian16901919F118018F291291203∶10.0440.833
2.5 中梁9589的抗性遺傳分析
中梁9589、銘賢169及二者雜交F1和F2代群體對菌株HY5的抗性遺傳分析結果見表6。由表6可知,中梁9589對菌株HY5表現為抗病,銘賢169 表現為感病。F1代表現為感病。F2代群體抗病56株,感病74株,經卡方檢驗符合抗感分離比為7∶9的比例。因此,中梁9589對菌株HY5的抗白粉性由2對隱性基因獨立作用控制。
表6 中梁9585苗期對菌株HY5的抗性遺傳分析
Table 6 Genetic analysis of resistance to HY5 in Zhongliang 9589 at seedling stage
親本及后代Parentandoffspring抗病株數Numberofresistantplants感病株數Numberofsusceptibleplants總株數Total期望比Expectedratio(R∶S)χ2P中梁9585 Zhongliang958516016銘賢169 Mingxian16901818F101616F256741307∶90.0240.877
2.6 中麥629的抗性遺傳分析
中麥629、銘賢169及二者雜交F1和F2代群體對菌株CCQ15的抗性遺傳分析結果見表7。由表7可知,中麥629對菌株CCQ15表現為抗病,銘賢169表現為感病。F1代表現為感病。F2代群體抗病57株,感病76株,經卡方檢驗符合抗感分離為7∶9的比例。因此,中麥629對菌株CCQ15的抗白粉性由2對隱性基因獨立作用控制。
表7 中麥629苗期對菌株CCQ15的抗性遺傳分析
Table 7 Genetic analysis of resistance to CCQ15 in Zhongmai 629 at seedling stage
親本及后代Parentandoffspring抗病株數Numberofresistantplants感病株數Numberofsusceptibleplants總株數Total期望比Expectedratio(R∶S)χ2P中麥629 Zhongmai62919019銘賢169 Mingxian16901818F101515F257761337∶90.0430.836
目前國際上已正式命名的抗白粉病基因中,能夠廣泛用于生產的并不多見。一方面是由于大部分抗性基因對我國小麥白粉菌抗性差或者已喪失抗性,另一方面是由于抗性基因的載體品種農藝性狀差或是半成品,如抗病異附加系和代換系,不宜直接作為育種親本[14]。而生產上的小麥品種農藝性狀良好,與抗病基因連鎖的不利性狀較少,利用起來比較方便。這些具有優(yōu)良抗性的生產品種既可以直接推廣種植,又可以作為良好的抗源材料在抗病育種中利用[15-19]。
在我國,小麥生產品種資源較為豐富,這為從中發(fā)掘對小麥白粉病具有優(yōu)良抗病性的抗源材料提供了基礎。然而,在生產上長期大面積單一化種植某一個或某一類品種,很容易形成克服該品種抗性的優(yōu)勢菌群,從而引起品種抗性的喪失[20]。因此,應注意增加主栽小麥品種抗病基因的豐富度。盛寶欽等[21]對國內的3 441份小麥地方品種白粉病的抗性鑒定結果表明,我國地方品種亦具有很多優(yōu)良的抗白粉基因有待挖掘。
本研究供試的6個小麥生產品種均具有良好的農藝性狀和抗病性,是比較理想的育種材料。中梁 9589分蘗力強,株型緊湊,生長整齊,抗倒伏,抗寒、抗旱性強,穩(wěn)產性好,對條銹病表現高抗至中抗,高抗白粉病、黃矮病[22]。偃展4110親本來源廣泛,實現了優(yōu)良基因的聚合重組,具有分蘗力強、早熟、抗寒、抗倒、抗病等多重優(yōu)勢[23-24]。李峰奇等[25]對周98165進行苗期抗條銹性鑒定,結果表明,該品種高抗CYR32,可能含有抗條銹基因 Yr10。武都白繭屬農家品種,種植多年抗條銹性仍未喪失,是高度慢銹性品種[26]。中麥629優(yōu)質高產,是中度慢銹性品種[27]。天選45對混合條銹菌表現免疫。李春鑫等[28]發(fā)現周98165對08B1的抗白粉性是由1對顯性基因PmHNK控制,利用SSR標記將其定位于小麥染色體3BL上。宋鳳景等[29]對偃展4110的抗白粉病遺傳分析表明,其對 E09、E20和Bg2菌株的抗性均由1對顯性單基因控制。本研究結果表明,周98165和偃展4110對HX4菌株的抗白粉性亦由1對顯性基因控制。至于周98165和偃展4110控制對HX4抗病性的基因是否與李春鑫等[28]和宋鳳景等[29]鑒定的基因相同,還需進一步研究。目前,尚未見有關于中粱9589、武都白繭、中麥629和天選45苗期抗白粉病遺傳規(guī)律的相關報道。本研究對這6個小麥品種苗期抗白粉病遺傳規(guī)律的明確,必將進一步促進其在小麥抗病育種中的應用。
[1] 胡英考,辛志勇.小麥抗白粉病基因定位與分子標記[J].生物技術通報,2000(6):5.
HU Y K,XIN Z Y.Gene location and molecular markers of powdery mildew resistance in wheat [J].BiotechnologyInformation,2000(6):5.
[2] 吳先華,羅培高,晏本菊,等.小麥抗白粉病基因的定位及其在育種中的應用研究進展[J].植物保護科學,2006,22(5):346.
WU X H,LUO P G,YAN B J,etal.Researches on powdery mildew resistant genes and its breeding in wheat [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2006,22(5):346.
[3]HE R L,CHANG Z J,YANG Z J,etal.Inheritance and mapping of powdery mildew resistance gene Pm43 introgressed fromThinopyrumintermediuminto wheat [J].TheoreticalandAppliedGenetics,2009,118:1173.
[4]MCINTOSH R A,YAMAZAKI Y,DUBCOVSKY J,etal.Catalogue of Gene Symbols for Wheat [C].Sydney:University of Sydney Press,2008:16.
[5]MA H Q,KONG Z X,FU B S,etal.Identification and mapping of a new powdery mildew resistance gene on chromosome 6D of common wheat [J].TheoreticalandAppliedGenetics,2011,123:1099.
[6]GAO H D,ZHU F F,JIAN Y J,etal.Genetic analysis and molecular mapping of a new powdery mildew resistant gene Pm46 in common wheat [J].TheoreticalandAppliedGenetics,2012,125:967.
[7]XUE F,WANG C Y,LI C,etal.Molecular mapping of a powdery mildew resistance gene in common wheat landrace Baihulu and its allelism with Pm24 [J].TheoreticalandAppliedGenetics,2012,125:1425.
[8]ZWLLER F J,KONG L R,HARTL L.Chromosomal location of genes for resistance to powdery mildew in common wheat(TriticumaestivumL.em Thell.) 7.Gene Pm29 in line Pova [J].Euphytica,2002,123:187.
[9] 李隆業(yè),黃元江.小麥抗源材料對白粉病菌的抗性遺傳分析[J].作物學報,1991,17(1):64.
LI L Y,HUANG Y J.Genetic analysis of resistance sources to powdery mildew on wheat [J].ActaAgronomicaSinica,1991,17(1):64.
[10] 向齊君,盛寶欽,段霞瑜,等.小麥白粉病抗源材料的有效抗病基因分析[J].華北農學報,1996,11(4):43.
XIANG Q J,SHENG B Q,DUAN X Y,etal.Analysis of effective gene in resistance sources to powdery mildew on wheat [J].ActaAgriculturaeBoreali-Sinica,1996,11(4):43.
[11] 段霞瑜,盛寶欽,周益林,等.小麥白粉病菌生理小種的鑒定與病菌毒性的監(jiān)測[J].植物保護學報,1998,25(1):31.
DUAN X Y,SHENG B Q,ZHOU Y L,etal.Determination of physiological strains and monitoring of the virulence ofErysiphegraminisf.sp.tritici[J].ActaPhytophylacicaSinica,1998,25(1):31.
[12] 楊立軍,曾凡松,龔雙軍,等.68個主推小麥品種的白粉病抗性分析及基因推導[J].中國農業(yè)科學,2013,46(16):3354.
YANG L J,ZENG F S,GONG S J,etal.Evaluation of resistance to powdery mildew in 68 Chinese major wheat cultivars and postulation of their resistance genes [J].ScientiaAgriculturaSinica,2013,46(16):3354.
[13] 盛寶欽.用反應型記載小麥苗期白粉病[J].植物保護,1989,14(1):49.
SHENG B Q.Score wheat seedlings resistance to powdery mildew by infection type [J].PlantProtection,1989,14(1):49.
[14] 詹海仙,暢志堅,楊足君,等.小麥抗白粉病基因來源及抗性評價的研究進展[J].中國農學通報,2010,26(10):42.
ZHAN H X,CHANG Z J,YANG Z J,etal.Sources and evaluation of powdery mildew resistance genes in wheat [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2010,26(10):42.
[15]GRAYBOSCH R A.Uneasy unions: quality effects of rye chromatin transfer to wheat [J].JournalofCerealScience,2001,33:3.
[16]MA Z Q,WEI J B,CHENG S H.PCR-based makers for the powdery mildew resistance gene Pm4a in wheat [J].TheoreticalandAppliedGenetics,2004,109:140.
[17]WANG Z L,LI L H,HE Z H,etal.Seedling and adult plant resistance to powdery mildew in Chinese bread wheat cultivars and lines [J].PlantDisease,2005,89(5):457.
[18]CHAI J F,ZHOU R H,JIA J Z,etal.Development and application of a new codominant PCR marker for detecting 1BL·1RS wheat-rye chromosome translocations [J].PlantBreeding,2006,125(3):302.
[19]SONG W,XIE C,DU J,etal.A “one-marker-for-two-genes” approach for efficient molecular discrimination of Pm12 and Pm21 conferring resistance to powdery mildew in wheat [J].MolecularBreeding,2009,23(3):357.
[20] 李振歧.我國小麥品種抗條銹性喪失原因及控制策略[J].大自然探索,1998,17(4):21.
LI Z Q.The variation of wheat variety resistance to stripe rust in China and the way of its solution [J].ExplorationofNature,1998,17(4):21.
[21] 盛寶欽,段霞瑜,周益林,等.部分抗白粉病小麥農家品種的歸類初探[J].中國種業(yè),1992(4):33.
SHENG B Q,DUAN X Y,ZHOU Y L,etal.Preliminary exploration of classification of some wheat landraces resistance to powdery mildew [J].ChinaSeedIndustry,1992(4):33.
[22] 宋建榮,岳維云,呂莉莉,等.冬小麥新品系中梁9589選育報告[J].甘肅農業(yè)科技,2010(1):3.
SONG J R,YUE W Y,Lü V L L,etal.Breeding report of a new winter wheat strain Zhongliang 9589 [J].GansuAgricultureScienceandTechnology,2010(1):3.
[23] 袁靈紅,王叢曉,王俊娜,等.國審小麥品種偃展4110遺傳基礎分析及育成品種[J].安徽農業(yè)科學,2016,44(16):41.
YUAN L H,WANG C X,WANG J N,etal.Genetic basis analysis and breeding variety of wheat variety Yanzhan 4110 [J].JournalofAnhuiAgriculturalSciences,2016,44(16):41.
[24] 曹廷杰,趙 虹,王西成,等.國審小麥新品種偃展4110的綜合表現及利用前景分析[J].中國農學通報,2004,20(5):77.
CAO T J,ZHAO H,WANG X C,etal.Analysis on the characteristic and exploitable prospects of national authorized wheat variety Yanzhan 4110 [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2004,20(5):77.
[25] 李峰奇,韓德俊,魏國榮,等.黃淮麥區(qū)126個小麥品種(系)抗條銹病基因的分子檢測[J].中國農業(yè)科學,2008,41(10):3060.
LI F Q,HAN D J,WEI G R,etal.Molecular detection of stripe rust resistant genes in 126 winter wheat varieties from the Huanghuai wheat region [J].ScientiaAgriculturaSinica,2008,41(10):3060.
[26] 王保通,袁文換,李高寶,等.小麥品種慢條銹性因素的相關分析和聚類劃分[J].植物保護學報,2000,27(1):53.
WANG B T,YUAN W H,LI G B,etal.Correlation analysis of slow-rusting factors to stripe rust in wheat cultivars and the clustering [J].ActaPhytophylacicaSinica,2000,27(1):53.
[27] 王萬軍,曹世勤.小麥慢條銹品種鑒定及篩選[J].甘肅農業(yè)科技,2014(5):19.
WANG W J,CAO S Q.Identification and screeing of slow stripe rust of wheat varieties [J].GansuAgricultureScienceandTechnology,2014(5):19.
[28] 李春鑫,許為鋼,王根松,等.小麥白粉病抗病新基因PmHNK的遺傳分析和分子標記定位[J].中國農業(yè)科學,2009,42(8):2771.
LI C X,XU W G,WANG G S,etal.Molecular marker mapping and genetic analysis of a novel powdery mildew resistance genePmHNK[J].ScientiaAgriculturaSinica,2009,42(8):2771.
[29] 宋鳳景,肖明綱,黃 江,等.12 個小麥品種(系)白粉病抗性的遺傳分析[J].作物學報,2012,38(7):1339.
SONG F J,XIAO M G,HUANG J,etal.Inheritance of resistance to powdery mildew in 12 wheat varieties(lines) [J].ActaAgronomicaSinica,2012,38(7):1339.
Genetic Analysis of Seedling Resistance to Powdery Mildew in Six Commercial Wheat Cultivars
WU Lei,GONG Dandan,LI Qiang,WANG Baotong
(State Key Laboratory of Crop Stress Biology for Arid Areas/College of Plant Protection, Northwest A&F University,Yangling,Shaanxi 712100,China)
To make better use of wheat germplasm and enrich wheat powdery mildew resistant gene pool,four strains with different sources and virulence were used to identify F1and F2generations derived from six commercial wheat cultivars Wudubaijian,Tianxuan 45,Zhou 98165,Yanzhan 4110,Zhongliang 9589 and Zhongmai 629 crossed with susceptible wheat cultivar Mingxian 169 at the seedling stage under controlled greenhouse conditions.The genetic analysis results showed that the resistance of Wudubaijian to MX20 and that of Tianxuan 45 to HY5 was controlled by one recessive gene,respectively; the resistance of Zhou 98165 and Yanzhan 4110 to HX4 was controlled by one dominant gene,respectively; and the resistance of Zhongliang 9589 to HY5 and that of Zhongmai 629 to CCQ15 was controlled by two recessive genes,respectively.
Wheat;Commercial cultivars; Powdery mildew resistance gene; Genetic analysis
麥類作物學報 2016,36(12):1617?1622JournalofTriticeaeCropsdoi:10.7606/j.issn.1009?1041.2016.12.10
2016-03-21
2016-10-31
國家公益性(農業(yè))行業(yè)計劃項目(201303016);國家十二五支撐計劃項目(2012BAD19B04-12);陜西省科技統(tǒng)籌項目(2012KTCL02-10);高等學校學科創(chuàng)新引智計劃項目(B07049)
E-mail:337213632@qq.com
李 強(E-mail:qiangli@nwsuaf.edu.cn);王保通(E-mail:wangbt@nwsuaf.edu.cn)
時間:2016-12-07
S512.1;S330
A
1009-1041(2016)12-1611-06
網絡出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1359.S.20161207.1748.018.html