吉林省主要農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素研究

張?jiān)骑w 田 鵬

(吉林工程技術(shù)師范學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130012)

1 吉林省主要農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

《商務(wù)統(tǒng)計(jì)年鑒》里，將不同省市地區(qū)出口貿(mào)易額多于1000萬(wàn)美元的農(nóng)產(chǎn)品確定為該省市地區(qū)的主要農(nóng)產(chǎn)品。依照上述規(guī)定，稻米、大豆、松籽仁、玉米、向日葵籽和鮮凍牛肉在2008-2012年間，出口值都在1000萬(wàn)美元以上，故將上述農(nóng)產(chǎn)品確定為吉林省的主要農(nóng)產(chǎn)品，并運(yùn)用顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)上述農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)算與分析，結(jié)論如下：

從2008至2012年，松子仁的RCA指數(shù)值均在180以上，具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；吉林省稻米的RCA指數(shù)值變化較大，在4.65-13.46之間波動(dòng)，發(fā)展趨勢(shì)很不穩(wěn)定；從2008-2011年，吉林省鮮凍牛肉、向日葵籽、大豆和玉米的RCA指數(shù)值呈下降趨勢(shì)，且降幅較大，相比2008年，2012年的降幅分別達(dá)到43%、53%、73%和68%，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷減弱，尤其是玉米這種產(chǎn)品，在2012年，RCA指數(shù)值降至0.78，表明此時(shí)出口競(jìng)爭(zhēng)力已不復(fù)存在。

2 影響因素分析

由第一點(diǎn)的分析可知，從2008-2012年吉林省的六種主要農(nóng)產(chǎn)品的RCA指數(shù)下降幅度較大，其影響因素主要有以下幾個(gè)方面：

2.1 直接影響因素

2.1.1 價(jià)格

價(jià)格對(duì)于參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)是重要的影響因素之一。我省主要出口農(nóng)產(chǎn)品的種植和低附加值加工都屬于勞動(dòng)密集型的，并且由于生產(chǎn)規(guī)模小，導(dǎo)致單位成本偏高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，吉林省勞動(dòng)力承擔(dān)耕地面積，只是美國(guó)的1/230，加拿大的1/376，澳大利亞的1/406。經(jīng)營(yíng)規(guī)模的差距，直接導(dǎo)致了勞動(dòng)生產(chǎn)率的巨大差異。

近年來(lái)，吉林省玉米、大豆和稻米等主要糧食作物價(jià)格都高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，從國(guó)際上來(lái)看，不具有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這是比較重要的一個(gè)影響因素。

2.1.2 質(zhì)量

在國(guó)際市場(chǎng)上，農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)加劇，與以前不同的是，農(nóng)行產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)。目前，吉林省大多農(nóng)產(chǎn)品均是沒(méi)有自己真正的品牌，這樣就導(dǎo)致低附加值，不具有競(jìng)爭(zhēng)力。現(xiàn)有的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)雖然技術(shù)指標(biāo)多，但與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相比尚有一定的差距，脫離生產(chǎn)和市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)，真正用于控制產(chǎn)品質(zhì)量安全和產(chǎn)后的標(biāo)準(zhǔn)不多。由此可見(jiàn)，農(nóng)產(chǎn)品要具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，光具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還要擁有過(guò)硬的質(zhì)量，使自己生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量達(dá)國(guó)際市場(chǎng)的要求。

2.1.3 品牌

隨著我國(guó)加入WTO和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由數(shù)量型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，品牌已成為農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要手段，與國(guó)外市場(chǎng)上的知名農(nóng)產(chǎn)品相比，吉林省在品牌建設(shè)方面還有很大差距，沒(méi)有品牌的出口產(chǎn)品自然創(chuàng)匯額度低，從而降低了在國(guó)外市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.2 間接影響因素

2.2.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化

我省的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)主體數(shù)量很多，但普遍問(wèn)題是生產(chǎn)規(guī)模較小、經(jīng)營(yíng)分散和生產(chǎn)的效率低，生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品仍然是傳統(tǒng)的、以家庭為單位的個(gè)體經(jīng)營(yíng)方式，出口龍頭企業(yè)少，出口基地建設(shè)落后，遠(yuǎn)沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，我省農(nóng)產(chǎn)品的這種經(jīng)營(yíng)方式將不利于提高出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口和加強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。

2.2.2 政府政策

近幾年，吉林省對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的政策扶持力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的支持方面，缺乏有計(jì)劃的、有針對(duì)性的政策體系，尚難滿(mǎn)足農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)展的需要。另外，在政策支持的形式以及支持的成效等方面也存在著問(wèn)題，需要改進(jìn)與提高。

2.2.3 農(nóng)業(yè)市場(chǎng)主體

吉林省農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體缺乏競(jìng)爭(zhēng)能力是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。吉林省農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)較低，大專(zhuān)學(xué)歷以上的僅占0.6%，這導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)、新的管理理念的很難理解和接受，從而降低了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，成為制約農(nóng)產(chǎn)品出口進(jìn)一步擴(kuò)大的瓶頸。

農(nóng)村中介組織是連接農(nóng)戶(hù)與市場(chǎng)的橋梁，通過(guò)農(nóng)村中介組織可以為農(nóng)戶(hù)提供很多服務(wù)，加速了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是由于這個(gè)組織是在農(nóng)村長(zhǎng)期封閉、落后的狀態(tài)下自發(fā)形成并發(fā)展起來(lái)的，不可避免的存在一些問(wèn)題。具體如下：首先，由于中介組織與農(nóng)民聯(lián)系差，很多農(nóng)民甚至不知道這個(gè)組織的性質(zhì)和功能，影響了協(xié)會(huì)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)中橋梁作用的發(fā)揮；第二，協(xié)會(huì)的管理人員缺乏管理知識(shí)。中介組織的管理者的學(xué)歷水平很低，很多人根本不懂管理學(xué)。這就嚴(yán)重制約了中介職能的發(fā)揮，降低了協(xié)會(huì)為農(nóng)民提供服務(wù)的水平。第三，組織制度不能有效的實(shí)施。當(dāng)前，地方基層組織的作用不強(qiáng)，干部素質(zhì)不高，這就使很多農(nóng)村社會(huì)性中介組織的建設(shè)很不規(guī)范，制度實(shí)施效果不佳，因此這些中介組織在各個(gè)管理方面都存在著漏洞，在運(yùn)作過(guò)程中容易發(fā)生糾紛。

吉林省的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，針對(duì)上述影響吉林省主要農(nóng)產(chǎn)品的因素，政府應(yīng)不斷加強(qiáng)引導(dǎo)和扶持，不斷推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)進(jìn)程，為提升吉林省主要農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮作用。除此以外，企業(yè)還要結(jié)合發(fā)展?fàn)顩r，重視企業(yè)研發(fā)，不斷降低產(chǎn)品成本，提高產(chǎn)品附加價(jià)值，按照消費(fèi)國(guó)的消費(fèi)傾向，打造自主研發(fā)的品牌，不斷提高產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力能力，使吉林省農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易向更好的方向發(fā)展。

[1] 喬娟．中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[M]．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006.

[2] 羅英姿.中國(guó)大豆比較優(yōu)勢(shì)及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2002，(11).

[3] 李崇光.以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)培植農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2004，(6).

[4] 王冰.吉林省農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)及國(guó)際化對(duì)策研究[J].南方經(jīng)濟(jì)，2005，(5).

[5] 陳衛(wèi)平.農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析[J].江西社會(huì)科學(xué)，2006，(7).

[6] 羅英姿，邢鸝，王凱.中國(guó)棉花比較優(yōu)勢(shì)及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007，(11).