程星星 馬 杰
(東華理工大學(xué),江西 南昌 330013)
企業(yè)并購(gòu)是指企業(yè)之間兼并與收購(gòu),有效的并購(gòu)活動(dòng)可以增強(qiáng)企業(yè)的綜合實(shí)力、提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,為企業(yè)帶來(lái)明顯的利益。并且有助于企業(yè)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置,提高資產(chǎn)利用率。
1.1.1 企業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模效益
通過(guò)完成并購(gòu)企業(yè)可以對(duì)資產(chǎn)資源進(jìn)行整合,達(dá)到最佳經(jīng)濟(jì)規(guī)模,降低生產(chǎn)成本;在保持產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不變的情況下,實(shí)現(xiàn)單一化生產(chǎn),避免浪費(fèi);可以使整個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)更好的配合,從而形成生產(chǎn)的規(guī)模效益。
1.1.2 企業(yè)經(jīng)營(yíng)的規(guī)模效益
企業(yè)通過(guò)并購(gòu)可以增加產(chǎn)量、精簡(jiǎn)部門(mén)的方式,達(dá)到減少單位產(chǎn)品的管理費(fèi)用的目的;依靠良好的信譽(yù)進(jìn)入資本市場(chǎng),更容易以較低的利息獲得銀行貸款;減少集中力量開(kāi)發(fā)新技術(shù),給顧客提供更全面的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和服務(wù),從而形成經(jīng)營(yíng)規(guī)模效益。
1.2.1 提高市場(chǎng)占有率
企業(yè)通過(guò)并購(gòu)活動(dòng)通常能夠擴(kuò)大企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模,從而減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,提升對(duì)市場(chǎng)的控制力,獲取更大的收益。通過(guò)縱向并購(gòu),將不同的生產(chǎn)階段集中到一起,可以促使企業(yè)降低生產(chǎn)成本,促進(jìn)企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲取優(yōu)勢(shì)。
1.2.2 降低進(jìn)入新行業(yè)壁壘
如果一個(gè)企業(yè)想要多元化發(fā)展,在進(jìn)入一個(gè)全新的生產(chǎn)領(lǐng)域的時(shí)候就必須充分考慮到行業(yè)進(jìn)入壁壘。而當(dāng)企業(yè)實(shí)施并購(gòu)時(shí),不僅能夠大大降低這一壁壘,而且由于沒(méi)有新增生產(chǎn)力的因素,就不易引發(fā)價(jià)格戰(zhàn)甚至是不良競(jìng)爭(zhēng)的可能。因此,采用并購(gòu)的方式是企業(yè)進(jìn)入一個(gè)新領(lǐng)域的不二選擇。
2.1.1 目標(biāo)企業(yè)選擇不當(dāng)造成的風(fēng)險(xiǎn)
并購(gòu)的目標(biāo)企業(yè)選擇不當(dāng)是導(dǎo)致企業(yè)并購(gòu)出現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最常見(jiàn)的問(wèn)題之一,其主要原因是并購(gòu)企業(yè)對(duì)自身內(nèi)部資源和外部環(huán)境信息缺乏足夠的了解。并購(gòu)活動(dòng)是從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略角度來(lái)考慮的,這就需要企業(yè)高層管理者對(duì)本企業(yè)有足夠真實(shí)和詳細(xì)的了解,對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略框架有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。如果企業(yè)管理者為了擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)短期的個(gè)人利益,在信息掌握不足的情況下盲目的選擇目標(biāo)企業(yè),就很容易造成在投資決策的問(wèn)題上出現(xiàn)巨大的風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致并購(gòu)失敗。
2.1.2 并購(gòu)時(shí)機(jī)選擇不當(dāng)造成的風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)并購(gòu)的時(shí)機(jī)選擇不當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)主要由內(nèi)部時(shí)機(jī)和外部時(shí)機(jī)兩方面構(gòu)成。首先,在內(nèi)部時(shí)機(jī)的選擇上,應(yīng)當(dāng)選擇在企業(yè)進(jìn)入成長(zhǎng)期后,因?yàn)樵谶@段時(shí)間內(nèi)企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,管理水平也在逐步提升,在市場(chǎng)占有一席之地,這就給企業(yè)實(shí)現(xiàn)并購(gòu)提供了一個(gè)良好的機(jī)會(huì)。其次,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣的情況下,大型企業(yè)可以依據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力把握并購(gòu)機(jī)會(huì),因?yàn)榇藭r(shí)的中小型企業(yè)很容易倒閉甚至是破產(chǎn)。如果企業(yè)應(yīng)當(dāng)緊跟目標(biāo)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況,一旦出現(xiàn)合適的時(shí)機(jī),就應(yīng)當(dāng)立即提出并購(gòu)。
2.2.1 定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估是企業(yè)并購(gòu)全過(guò)程的關(guān)鍵之一,對(duì)并購(gòu)的成敗起著決定性的影響。。目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值是根據(jù)并購(gòu)企業(yè)對(duì)其未來(lái)收益的預(yù)期,在這一過(guò)程中,并購(gòu)企業(yè)可能會(huì)因?yàn)轭A(yù)計(jì)不當(dāng)而出現(xiàn)與目標(biāo)企業(yè)真實(shí)價(jià)值有或多或少的偏差,這就導(dǎo)致了定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)受多種因素的影響,這在很大程度上取決于企業(yè)獲得信息的質(zhì)量。對(duì)于上市公司的并購(gòu)企業(yè),目標(biāo)企業(yè)可以通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表和其他信息進(jìn)行估計(jì),從而盡可能地降低價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)于非上市公司的目標(biāo)公司來(lái)說(shuō),由于缺乏可靠的信息披露機(jī)制,并購(gòu)企業(yè)依靠目標(biāo)公司提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),通過(guò)其他法律手段獲取相關(guān)信息,從而可以提高信賴(lài)度。
2.2.2 融資風(fēng)險(xiǎn)
并購(gòu)的融資風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)能否按時(shí)籌集到所需資金,從而保證并購(gòu)活動(dòng)的順利進(jìn)行以及后續(xù)對(duì)企業(yè)的影響。企業(yè)籌集資金的方式通常有銀行借款、發(fā)行債券、發(fā)行股票以及留存收益四種??梢钥偨Y(jié)為債務(wù)融資和股權(quán)融資。如果企業(yè)采用借貸和發(fā)行債券的方式向銀行債務(wù)融資,很容易造成債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重,一旦資金使用不恰當(dāng)會(huì)使企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境。如果使用股權(quán)融資,雖然公司不會(huì)提高資產(chǎn)負(fù)債率,也沒(méi)有企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān),但股權(quán)的增加可能會(huì)稀釋原股東的權(quán)益。
2.2.3 支付風(fēng)險(xiǎn)
支付風(fēng)險(xiǎn)主要是指并購(gòu)資金使用中造成資金流動(dòng)性變差和股權(quán)稀釋的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橹Ц斗绞蕉加衅渚窒扌裕詥我坏闹Ц斗绞饺菀自黾悠髽I(yè)并購(gòu)中的支付風(fēng)險(xiǎn)。從目前來(lái)看,我國(guó)企業(yè)并購(gòu)支付方式主要有以下四種:
(1)現(xiàn)金支付產(chǎn)生的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
在四種支付方式中最簡(jiǎn)單的是現(xiàn)金支付,但其風(fēng)險(xiǎn)也是最大的。原因是因?yàn)槠髽I(yè)并購(gòu)?fù)ǔP枰揞~的資金,采用現(xiàn)金支付方式會(huì)給并購(gòu)企業(yè)造成巨大的現(xiàn)金壓力,企業(yè)很難承擔(dān)如此龐大的現(xiàn)金流量考驗(yàn);其次從被并購(gòu)企業(yè)的角度來(lái)看,現(xiàn)金收購(gòu)是一次性買(mǎi)賣(mài),這就使得他們無(wú)法分享合并后企業(yè)的發(fā)展機(jī)會(huì)和收益。
(2)股權(quán)支付的股權(quán)稀釋風(fēng)險(xiǎn)。
股權(quán)支付的優(yōu)點(diǎn)是可以減輕企業(yè)的現(xiàn)金和債務(wù)壓力,沒(méi)有破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),還能合理避稅。但股票支付會(huì)改變企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu),容易給大股東的控制權(quán)造成影響,可能會(huì)攤薄每股收益和每股凈資產(chǎn),嚴(yán)重的可能出現(xiàn)并購(gòu)企業(yè)最后被目標(biāo)企業(yè)控制的情況。
(3)杠桿收購(gòu)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
杠桿收購(gòu)是一種高風(fēng)險(xiǎn)與高回報(bào)并存的收購(gòu)方式,其特點(diǎn)是并購(gòu)方通過(guò)大規(guī)模的借貸融資來(lái)支付大部分甚至全部的交易費(fèi)用,同時(shí)以目標(biāo)公司的現(xiàn)有資產(chǎn)和未來(lái)收益作為抵押,并且承諾用目標(biāo)公司的未來(lái)現(xiàn)金流來(lái)償還借貸利息。
(4)混合支付的綜合風(fēng)險(xiǎn)。
除了上述幾種支付方式外,以現(xiàn)金、股票、認(rèn)股權(quán)證及可轉(zhuǎn)換債券等組合的混合支付方式也逐漸被企業(yè)所青睞。混合支付的優(yōu)點(diǎn)是企業(yè)的資金壓力不大,而且可以?xún)?yōu)化資本結(jié)構(gòu)。但由于理想與現(xiàn)實(shí)的差距,往往在資本結(jié)構(gòu)的配置上容易發(fā)生偏離的,而且支付過(guò)程并不是一次完成,因此難以保證各種方式之間的連續(xù)性,可能會(huì)影響整個(gè)并購(gòu)過(guò)程,增加企業(yè)并購(gòu)后的整合風(fēng)險(xiǎn)。
3.1.1 選擇合適的目標(biāo)企業(yè),找準(zhǔn)適當(dāng)?shù)牟①?gòu)時(shí)機(jī)
企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分考慮內(nèi)、外部環(huán)境,并且依據(jù)科學(xué)全面的的數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)進(jìn)行客觀分析,依據(jù)自身?xiàng)l件選擇合適的目標(biāo)企業(yè)。確定了目標(biāo)企業(yè)之后,應(yīng)當(dāng)結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況,找準(zhǔn)適當(dāng)?shù)牟①?gòu)時(shí)機(jī),從而把風(fēng)險(xiǎn)降到最低。
3.1.2 對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行盡職調(diào)查
盡職調(diào)查是企業(yè)并購(gòu)環(huán)節(jié)的重要組成部分,在并購(gòu)前應(yīng)當(dāng)對(duì)目標(biāo)企業(yè)所在地政府、管理層以及經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查并分析。此外,要避免因?yàn)閷?duì)目標(biāo)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的過(guò)分倚重,防范因財(cái)務(wù)報(bào)表所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。要充分利用企業(yè)的內(nèi)外部信息,并聘請(qǐng)信譽(yù)良好、經(jīng)驗(yàn)豐富的專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)對(duì)目標(biāo)企業(yè)的財(cái)務(wù)資料進(jìn)行系統(tǒng)的分析,確保目標(biāo)企業(yè)提供信息資料的真實(shí)性。
3.1.3 建立健全風(fēng)險(xiǎn)管理預(yù)警機(jī)制
如果能增強(qiáng)企業(yè)管理決策層對(duì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的意識(shí),那么便可以在一定程度上從源頭上抑制企業(yè)并購(gòu)所帶來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因此,企業(yè)內(nèi)部應(yīng)當(dāng)建立起一套科學(xué)有效的預(yù)警機(jī)制,對(duì)并購(gòu)過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)可能產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理預(yù)測(cè),并提出防范措施,從而有效的防范風(fēng)險(xiǎn),把并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)降到最低,使企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)更加安全順利的進(jìn)行。
3.2.1 定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的防范
定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)是指目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)。在整個(gè)并購(gòu)過(guò)程當(dāng)中,雙方最關(guān)心的問(wèn)題莫過(guò)于對(duì)被并購(gòu)企業(yè)價(jià)值的估算。通常造成目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的主要原因就是并購(gòu)雙方信息的不對(duì)稱(chēng)。所以,在并購(gòu)之前,企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查和全面的評(píng)價(jià),并對(duì)目標(biāo)企業(yè)的未來(lái)自有現(xiàn)金流量做出合理的預(yù)測(cè)。只有在此基礎(chǔ)之上的估價(jià),才能最接近目標(biāo)企業(yè)的真實(shí)價(jià)值,從而把風(fēng)險(xiǎn)降低到最小。
3.2.2 融資風(fēng)險(xiǎn)的防范
(1)合理安排融資方式。
企業(yè)應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有資本結(jié)構(gòu)和企業(yè)融資后資本結(jié)構(gòu)的變化選擇不同的融資方式。一般來(lái)說(shuō),權(quán)益性融資成本高于債務(wù)融資成本。權(quán)益性融資的優(yōu)勢(shì)是,沒(méi)有到期償債,但有股權(quán)稀釋的可能性。因此,在考慮外部融資時(shí),要充分考慮企業(yè)是否可以承擔(dān)其債務(wù),以避免償付能力弱化的風(fēng)險(xiǎn),確保企業(yè)的主控權(quán)。
(2)科學(xué)決策資本結(jié)構(gòu)。
企業(yè)合理確定融資結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵循以下兩個(gè)原則:一是資本成本最小化原則;二是使自有資本、權(quán)益資本和債務(wù)資本保持在合理的比率。企業(yè)在對(duì)融資方式進(jìn)行選擇的時(shí)候應(yīng)當(dāng)按照擇優(yōu)的順序。首先,要測(cè)算出企業(yè)可利用的自有資金總額;其次,計(jì)算出企業(yè)負(fù)債能力和負(fù)債融資的風(fēng)險(xiǎn)臨界點(diǎn);最終才能確定企業(yè)并購(gòu)的融資規(guī)模。
(3)拓寬企業(yè)融資渠道。
如何利用企業(yè)內(nèi)、外部的資金渠道在最短的時(shí)間內(nèi)籌集到并購(gòu)所需要的資金,決定了企業(yè)能否成功完成并購(gòu)活動(dòng)。企業(yè)在確定融資決策時(shí),應(yīng)當(dāng)積極開(kāi)拓多種融資途徑。通過(guò)多種融資渠道,做到內(nèi)外兼顧,確保目標(biāo)企業(yè)一旦評(píng)估確定價(jià)值之后,就可以在最短的時(shí)間內(nèi)完成并購(gòu),順利實(shí)施企業(yè)整合和重組等后續(xù)工作。
3.2.3 支付風(fēng)險(xiǎn)的防范
從全球范圍來(lái)看,各國(guó)在并購(gòu)時(shí)所采用的支付方式各有偏好,美國(guó)企業(yè)通常采用換股的方式,而在日本最為常見(jiàn)的是混合支付。當(dāng)前,混合支付的方式越來(lái)越受到企業(yè)的重視。隨著我國(guó)并購(gòu)的相關(guān)法律法規(guī)和操作程序的進(jìn)一步完善,并購(gòu)企業(yè)應(yīng)當(dāng)依據(jù)自身實(shí)際情況,立足于企業(yè)發(fā)展目標(biāo),將支付方式轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N方式的自有組合。假設(shè)并購(gòu)企業(yè)有著較好的發(fā)展前景,在并購(gòu)后可以實(shí)現(xiàn)有效整合,就可以采取以債務(wù)為主的支付方式;假設(shè)企業(yè)自有資金充足,資金流入狀況較好,并且企業(yè)股票價(jià)值被低估,就可以采取以自有資金為主的支付方式;假設(shè)并購(gòu)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況較差,資產(chǎn)負(fù)債率較高,資產(chǎn)的流動(dòng)性較差,就可以采取換股的支付方式,從而優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)。
一項(xiàng)全球的調(diào)查研究報(bào)告指出,企業(yè)在并購(gòu)不同階段的成功概率也不同:并購(gòu)前和并購(gòu)中的概率分別為70%和83%,然而并購(gòu)后的整合階段成功概率僅為47%。由此可見(jiàn),造成企業(yè)并購(gòu)沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)價(jià)值的大多數(shù)原因是因?yàn)椴①?gòu)后的整合失敗。因此,企業(yè)必須從內(nèi)部整合和外部整合兩方面提出防范對(duì)策,通過(guò)切實(shí)有效的手段,實(shí)現(xiàn)并購(gòu)價(jià)值最大化。
3.3.1 并購(gòu)后內(nèi)部整合風(fēng)險(xiǎn)的防范對(duì)策
(1)對(duì)財(cái)務(wù)人員和財(cái)務(wù)組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行整合。
員工是一個(gè)企業(yè)的重要組成部分,因此對(duì)于財(cái)務(wù)人員的整合在整合過(guò)程中尤為重要。并購(gòu)企業(yè)可以委派或任命本企業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富,專(zhuān)業(yè)水平較高的人去接管被并購(gòu)企業(yè)的財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu),擔(dān)任高管。同時(shí)留用被并購(gòu)企業(yè)中原有的優(yōu)秀員工,以實(shí)現(xiàn)并購(gòu)企業(yè)更快更好地整合。企業(yè)內(nèi)部還可通過(guò)實(shí)行優(yōu)秀員工持股獎(jiǎng)勵(lì)制度來(lái)吸引并留住人才,使員工對(duì)企業(yè)更有歸屬感。此外,并購(gòu)后企業(yè)對(duì)內(nèi)應(yīng)當(dāng)盡快整合財(cái)務(wù)組織機(jī)構(gòu),防止崗位重疊所帶來(lái)的工作低效,精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)和人員,使并購(gòu)后企業(yè)的資源都能得到合理利用,減少人力物力的浪費(fèi)。
(2)對(duì)企業(yè)負(fù)債的整合。
負(fù)債整合是指企業(yè)通過(guò)優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)、調(diào)整負(fù)債期限等方式,來(lái)減輕企業(yè)償債壓力、降低企業(yè)債務(wù)成本。優(yōu)化權(quán)益資本結(jié)構(gòu)要求企業(yè)權(quán)益資本所占比重在一個(gè)合理的范圍內(nèi),然而償債期限應(yīng)當(dāng)與企業(yè)的現(xiàn)金流量以及盈利能力保持一致。企業(yè)完成并購(gòu)之后必須要通過(guò)合并報(bào)表來(lái)反映合并后的資產(chǎn)、負(fù)債以及股東權(quán)益。
3.3.2 并購(gòu)后外部整合風(fēng)險(xiǎn)的防范對(duì)策
(1)處理好與客戶(hù)及供應(yīng)商的關(guān)系。
客戶(hù)與供應(yīng)商是企業(yè)的命門(mén)所在,并購(gòu)重組后企業(yè)首先要維護(hù)好與客戶(hù)和供應(yīng)商的關(guān)系:向客戶(hù)保質(zhì)保量的提供符合其要求的產(chǎn)品,如果客戶(hù)有不滿(mǎn)意的地方,也應(yīng)及時(shí)補(bǔ)救,通過(guò)在現(xiàn)有的客戶(hù)群中保持良好的印象來(lái)開(kāi)拓新的客戶(hù)群;向供應(yīng)商按約定期限及時(shí)交付款項(xiàng),在供應(yīng)商心中保持誠(chéng)信的形象,從而維護(hù)與供應(yīng)商的穩(wěn)定關(guān)系。
(2)處理好與債權(quán)人之間的關(guān)系。
并購(gòu)后企業(yè)應(yīng)該處理好與債權(quán)人關(guān)系:對(duì)于債券持有人,企業(yè)應(yīng)及時(shí)向債券持有人披露目前企業(yè)財(cái)務(wù)相關(guān)的信息,并且為其保持合適數(shù)量的償債的基金等,降低償債風(fēng)險(xiǎn);對(duì)于貸款者,積極的措施是及時(shí)向貸款者說(shuō)明企業(yè)現(xiàn)狀,充分提供財(cái)務(wù)信息,建立穩(wěn)定關(guān)系。
截止到2015年,我國(guó)企業(yè)并購(gòu)總額達(dá)7340億美元,其中單筆交易金額超過(guò)10億美元的有114起,創(chuàng)造了歷史新高。但通過(guò)實(shí)證研究表明,大多數(shù)并購(gòu)活動(dòng)都難以達(dá)到其預(yù)期價(jià)值創(chuàng)造目標(biāo),大多數(shù)企業(yè)在實(shí)現(xiàn)并購(gòu)后面臨各種困境,其中更是以財(cái)務(wù)困境居多。因此,對(duì)企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題進(jìn)行分析和探討不僅具有理論意義,更具有現(xiàn)實(shí)意義。
[1] 韓磊.企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范措施[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2011,(02).
[2] 翟留鏡,孫浩.企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析及防范[J].西部財(cái)會(huì),2011,(03).
[3] 王凱,李婉弟.企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制[J].中國(guó)證券期貨,2011,(04).
[4] 郭小平.企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其控制[J].企業(yè)研究,2011,(24).
[5] 吳勝發(fā).淺談企業(yè)并購(gòu)整合風(fēng)險(xiǎn)與控制[J].時(shí)代金融,2011,(33).
[6] 張穎麗.企業(yè)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范[N].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,(2).
[7] 馬迎濤.企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J].商,2013,(23):72.
[8] 崔潔,袁放建.企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與防范[J].理論導(dǎo)刊,2011,(4):83-85.