劉少旋
【摘要】 目的 探討阿托伐他汀治療心肌梗死后無癥狀心力衰竭(心衰)患者的臨床效果。方法 80例心肌梗死后無癥狀心衰患者, 隨機分為研究組和對照組, 每組40例。對照組患者采用常規(guī)治療方法治療, 研究組患者在對照組基礎(chǔ)上采用阿托伐他汀進行治療。比較兩組治療效果。結(jié)果 研究組患者治療后血漿N-末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平為(412.32±162.45)pg/ml, 低于對照組的(548.47±163.57)pg/ml, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后, 研究組患者左室舒張末期內(nèi)徑、左室收縮末期內(nèi)徑、左心室射血分數(shù)指標均優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 采用阿托伐他汀治療心肌梗死后無癥狀心衰患者有顯著的效果, 值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 阿托伐他??;心肌梗死;無癥狀心力衰竭;治療效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.30.097
無癥狀心衰是指一種無心衰主觀癥狀, 但在客觀顯示上出現(xiàn)左心室功能障礙。在臨床上, 心肌梗死后的患者更容易發(fā)生該種心衰。如果不及時重視和治療, 潛在危險較大[1]。本次研究的主要目的是探討阿托伐他汀治療心肌梗死后無癥狀心衰患者的臨床效果, 選取2014年6月~2015年6月于本院就診的80例心肌梗死后無癥狀心衰患者作為本次研究的對象, 具體報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2014年6月~2015年6月于本院就診的80例心肌梗死后無癥狀心衰患者作為本次研究的對象。將患者隨機分為研究組和對照組, 每組40例。研究組患者男28例, 女12例, 年齡50~78歲, 平均年齡(61.8±5.7)歲, 平均病程(5.6±2.5)年;對照組患者男26例, 女14例, 年齡52~79歲, 平均年齡(63.6±5.4)歲, 平均病程(5.9±2.1)年。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組患者采用常規(guī)治療方法進行治療, 主要采用β-受體阻滯劑[2]、利尿劑以及洋地黃制劑等進行治療。研究組患者在對照組基礎(chǔ)上采用阿托伐他汀藥物進行治療, 10~40 mg/次, 1次/d, 連續(xù)治療12個月。
1. 3 觀察指標 比較兩組患者血漿NT-proBNP水平。觀察兩組心功能檢測相關(guān)指標, 包括左室舒張末期內(nèi)徑、左室收縮末期內(nèi)徑、左心室射血分數(shù)。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者血漿NT-proBNP水平比較 研究組患者治療后NT-proBNP水平低于治療前, 且研究組低于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者心功能檢測相關(guān)指標比較 兩組患者治療前的心功能指標比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后, 研究組患者左室舒張末期內(nèi)徑、左室收縮末期內(nèi)徑、左心室射血分數(shù)指標均優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
心肌梗死后無癥狀心衰患者雖然無常規(guī)的胸悶、胸痛、心肌缺血和呼吸困難等主觀癥狀, 但在各項指標檢查中顯示這些患者患有心功能障礙以及左心室射血分數(shù)降低至50%以下, 因此很難被發(fā)現(xiàn)。而這種情況下, 一旦心力衰竭發(fā)作, 患者的病情難以控制, 患者的壽命也會下降, 嚴重時僅為1年甚至更短。因此對于心肌梗死后無癥狀心衰的患者應(yīng)該早期診斷, 并進行早期的控制和治療, 避免病情惡化無法挽救, 同時也能夠有效降低心腦血管疾病的發(fā)生[3]。
對于心肌梗死后無癥狀心衰患者的治療需要在常規(guī)的治療下, 合并降脂類藥物的治療, 比如他汀類藥物[4]。常見的臨床用藥為阿托伐他汀, 該類藥物能夠有效降低血清中的膽固醇和低密度脂蛋白膽固醇, 另一方面, 阿托伐他汀藥物能夠?qū)桓猩窠?jīng)的張力進行調(diào)節(jié), 促進患者心肌功能的恢復, 進而降低心力衰竭猝死發(fā)生率, 提高患者治療效果[5, 6]。
本文的研究也表明, 通過常規(guī)治療加入阿托伐他汀藥物治療后的研究組, 患者治療后NT-proBNP水平低于治療前, 且研究組低于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者治療前的心功能指標比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后, 研究組患者左室舒張末期內(nèi)徑、左室收縮末期內(nèi)徑、左心室射血分數(shù)指標均優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述, 采用阿托伐他汀藥物治療心肌梗死后無癥狀心衰患者有顯著的效果, 值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1] 康峰光, 肖南海, 鐘玉娟, 等.阿托伐他汀治療心肌梗死后無癥狀心衰的療效觀察.臨床醫(yī)學工程, 2015(4):449-450.
[2] 梁楠楠.美托洛爾治療擴張型心肌病的臨床療效分析.中華心血管病雜志, 2014, 29(5):215-217.
[3] 鄒興瓊. 阿托伐他汀治療心肌梗死后無癥狀心衰患者效果研究. 中國社區(qū)醫(yī)師, 2015(31):83-84.
[4] 禤惠連.心肌梗死后無癥狀心力衰竭患者應(yīng)用阿托伐他汀治療的臨床效果分析.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2015, 9(7):116-118.
[5] 鄭偉維, 張耀輝, 劉培樂.等.阿托伐他汀治療心肌梗死后無癥狀心衰患者的療效.中國衛(wèi)生標準管理, 2015(28):132-133.
[6] Kadoglou NP, Sailer N, Moumtzouoglou, et al. Aggressive lipid-lowering is more effective than moderate lipid-lowering treatment in carotid plaque stabilization. J Vasc Surg, 2010, 51(1):114-121.
[收稿日期:2016-10-27]