石磊
(北京京橋熱電有限責(zé)任公司,北京 100067)
一種鍋爐省煤器自動(dòng)排空氣裝置的實(shí)現(xiàn)
石磊
(北京京橋熱電有限責(zé)任公司,北京 100067)
針對(duì)鍋爐省煤器無(wú)法自動(dòng)排空氣的現(xiàn)狀,提出通過(guò)加裝一種由測(cè)量?jī)x表、遠(yuǎn)控閥門(mén)、控制裝置及完善的邏輯等組成的鍋爐省煤器自動(dòng)排空裝置,實(shí)現(xiàn)了鍋爐省煤器的自動(dòng)排空氣。該裝置能夠提高火電機(jī)組自動(dòng)化水平,同時(shí)在減員增效、節(jié)能減排等方面表現(xiàn)良好。
鍋爐省煤器;自動(dòng)排空氣裝置;節(jié)能
鍋爐省煤器是利用鍋爐尾部煙氣熱量加熱鍋爐給水的熱交換設(shè)備。省煤器一般由多組并列布置的蛇形管和進(jìn)、出口集箱組成。由于其結(jié)構(gòu)限制,鍋爐上水過(guò)程中省煤器U形彎管處容易形成氣塞。在鍋爐點(diǎn)火升溫后,氣塞部位就會(huì)急速升溫,使省煤器管道內(nèi)部出現(xiàn)汽化現(xiàn)象,造成省煤器管道內(nèi)結(jié)垢、腐蝕,甚至發(fā)生省煤器爆管、鍋爐水循環(huán)受阻,無(wú)法為鍋爐提供給水等嚴(yán)重事故,這就要求鍋爐上水過(guò)程中省煤器必須排盡空氣。
在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,省煤器排空一般采用人為確認(rèn)排空管處可見(jiàn)連續(xù)水流后,關(guān)閉省煤器排空氣手動(dòng)門(mén),這一過(guò)程一般持續(xù)1 h左右。而燃?xì)猓羝?lián)合循環(huán)發(fā)電機(jī)組采用的余熱鍋爐有多個(gè)省煤器,在機(jī)組啟動(dòng)過(guò)程中,運(yùn)行人員需要準(zhǔn)備的工作很多。如果安排多人確認(rèn)省煤器排空情況,會(huì)造成其他工作不能有效進(jìn)行,使機(jī)組啟動(dòng)時(shí)間延長(zhǎng);如果安排一人確認(rèn)省煤器排空情況,會(huì)使運(yùn)行人員操作強(qiáng)度加大,且若多個(gè)省煤器同時(shí)滿(mǎn)水會(huì)造成爐水的大量浪費(fèi)。對(duì)新建聯(lián)合循環(huán)電廠而言,運(yùn)行值班員較少。為減輕運(yùn)行人員操作強(qiáng)度,機(jī)組自動(dòng)啟停機(jī)控制系統(tǒng)(APS)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)控制從輔助系統(tǒng)到“二拖一”并汽完成的所有過(guò)程,但省煤器自動(dòng)排空這一問(wèn)題仍然需要人為確認(rèn)[1-2]。
為解決燃?xì)猓羝?lián)合循環(huán)發(fā)電機(jī)組啟動(dòng)實(shí)現(xiàn)全過(guò)程APS控制中存在的人為確認(rèn)困難,增強(qiáng)整個(gè)燃?xì)猓羝?lián)合循環(huán)發(fā)電機(jī)組的安全性及可靠性,提高機(jī)組過(guò)程控制的正確性和規(guī)范性,減輕運(yùn)行人員的工作強(qiáng)度,縮短機(jī)組啟動(dòng)時(shí)間,真正實(shí)現(xiàn)減員增效,提高電廠自動(dòng)控制水平,減少運(yùn)行人員對(duì)主觀判斷的依賴(lài),筆者根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備情況(如圖1所示),提出了省煤器自動(dòng)排空方案??紤]到省煤器排空在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中由于上水流量不同,關(guān)閉排空氣門(mén)的時(shí)間也不同,不宜采用液位開(kāi)關(guān)測(cè)量排空管水位加長(zhǎng)延時(shí)的方法,故實(shí)施以模擬量測(cè)點(diǎn)測(cè)量排空管是否滿(mǎn)水的2種方案。
圖1 實(shí)施方案前的系統(tǒng)
1.1 方案1
將省煤器排空二次門(mén)由手動(dòng)門(mén)改為電動(dòng)門(mén),采用差壓變送器測(cè)量省煤器排空一、二次門(mén)間差壓。在鍋爐上水時(shí),省煤器排空一、二次門(mén)全開(kāi),差壓變送器相當(dāng)于測(cè)量省煤器排空管中的液位[3],液位大于某一定值,延時(shí)觸發(fā)省煤器排空二次門(mén)關(guān)閉。改造后系統(tǒng)如圖2所示。
1.2 方案2
將省煤器排空二次門(mén)由手動(dòng)門(mén)改為電動(dòng)門(mén),采用電導(dǎo)率儀測(cè)量省煤器排空氣二次門(mén)前爐水電導(dǎo)率[4]。由于空氣和爐水的電導(dǎo)率差異較大,對(duì)電導(dǎo)率信號(hào)進(jìn)行限值比較,延時(shí)觸發(fā)省煤器排空二次門(mén)關(guān)閉。改造后系統(tǒng)如圖3所示。
試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)方案1差壓信號(hào)相對(duì)較小,即液位量程小,對(duì)擾動(dòng)響應(yīng)較大且迅速。分析其原因是省煤器排空管道直徑?。―N 100 mm),且2個(gè)閥門(mén)間距離短(豎直高度差不足0.5 m),使壓力緩沖時(shí)間短,響應(yīng)快速。這對(duì)信號(hào)處理和邏輯的判斷帶來(lái)不利影響,故放棄方案1。
圖2 實(shí)施方案1后的系統(tǒng)
圖3 實(shí)施方案2后的系統(tǒng)
利用機(jī)組停機(jī)機(jī)會(huì),對(duì)省煤器排空二次門(mén)進(jìn)行施工改造。閥門(mén)儀表接線時(shí),需要將電動(dòng)門(mén)的開(kāi)、關(guān)指令2個(gè)開(kāi)關(guān)量輸出和閥門(mén)已開(kāi)、已關(guān)、遠(yuǎn)方位、故障報(bào)警4個(gè)開(kāi)關(guān)量輸入接入控制系統(tǒng),同時(shí)加裝電導(dǎo)率測(cè)點(diǎn)的取樣電磁閥,其控制指令為帶電壓的開(kāi)關(guān)量輸出。這樣控制系統(tǒng)就增加了8個(gè)通道(含電導(dǎo)率測(cè)點(diǎn))??紤]到聯(lián)合循環(huán)的余熱鍋爐省煤器較多,控制系統(tǒng)需要增加的通道也隨之增多,但已投產(chǎn)機(jī)組的控制系統(tǒng)備用I/O通道數(shù)量有限,這就需要在測(cè)點(diǎn)、閥門(mén)及控制系統(tǒng)間增加1個(gè)外部控制裝置,四者之間的電氣連接和信號(hào)交換關(guān)系如圖4所示。測(cè)點(diǎn)、閥門(mén)與外部控制設(shè)備之間采用短電纜連接,外部控制設(shè)備與控制系統(tǒng)間采用通信連接。
圖4 省煤器自動(dòng)排空裝置各設(shè)備之間的電氣連接
外部控制設(shè)備采用可編程邏輯控制器(PLC)進(jìn)行控制,也可采用單片機(jī)等控制設(shè)備[5-7]。僅以PLC為例進(jìn)行說(shuō)明,部分控制邏輯梯形圖如圖5所示。
圖5 外部控制裝置部分邏輯梯形圖
符號(hào)說(shuō)明見(jiàn)表1,表中:DI為開(kāi)關(guān)量輸入;DO為開(kāi)關(guān)量輸出。
表1 外部控制裝置部分邏輯符號(hào)說(shuō)明
上述邏輯實(shí)現(xiàn)了如下功能:接收閥門(mén)故障信號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)至控制系統(tǒng);閥門(mén)處于故障狀態(tài)或就地控制時(shí)閉鎖邏輯操作;轉(zhuǎn)發(fā)控制系統(tǒng)對(duì)閥門(mén)的控制指令;接收到省煤器滿(mǎn)水判斷邏輯的輸出后發(fā)出關(guān)閉閥門(mén)指令;閥門(mén)關(guān)閉延時(shí)5 min,關(guān)閉取樣電磁閥同時(shí)發(fā)出報(bào)警信號(hào)至控制系統(tǒng)。鍋爐省煤器上水過(guò)程中各系統(tǒng)間的聯(lián)系如下(依照時(shí)間先后順序)。
(1)鍋爐上水前,省煤器排空電動(dòng)門(mén)、排空電導(dǎo)率取樣電磁閥打開(kāi)。由于無(wú)法確定鍋爐上水時(shí)間,需要運(yùn)行人員在上水時(shí)根據(jù)需要打開(kāi)電動(dòng)門(mén)、電磁閥。對(duì)APS而言,可在啟動(dòng)APS前預(yù)選該鍋爐上水的情況下,直接通過(guò)控制系統(tǒng)發(fā)出打開(kāi)閥門(mén)指令至外部控制裝置,該裝置控制電動(dòng)門(mén)、電磁閥打開(kāi)。
(2)鍋爐開(kāi)始上水,省煤器滿(mǎn)水后排空電動(dòng)門(mén)關(guān)閉。為判斷省煤器滿(mǎn)水,外部控制裝置設(shè)置需滿(mǎn)足以下條件時(shí),延時(shí)3 s關(guān)閉電動(dòng)門(mén)。
1)省煤器排空電導(dǎo)率大于95μS/cm,延時(shí)20s。
2)省煤器排空電導(dǎo)率的變化率(微分)小于1.5 μS/(cm·s),延時(shí)20 s。
邏輯框圖如圖6所示。
圖6 省煤器滿(mǎn)水判斷邏輯框圖
(3)上水完成后,關(guān)閉省煤器排空電導(dǎo)率取樣電磁閥、省煤器排空手動(dòng)門(mén)。省煤器排空電動(dòng)門(mén)延時(shí)5 min關(guān)閉,外部控制裝置關(guān)閉電導(dǎo)率取樣電磁閥。在省煤器排空電動(dòng)門(mén)已關(guān)閉同時(shí)省煤器排空電導(dǎo)率取樣電磁閥關(guān)閉指令已發(fā)出的情況下,外部控制裝置向控制系統(tǒng)發(fā)出報(bào)警信號(hào),提醒運(yùn)行人員關(guān)閉省煤器排空手動(dòng)門(mén)。
值得注意的是,上述邏輯中的時(shí)間參數(shù)和電導(dǎo)率定值應(yīng)隨系統(tǒng)的不同而進(jìn)行調(diào)整,使該排空裝置能夠滿(mǎn)足不同機(jī)組不同系統(tǒng)的需求。另外,外部控制裝置采用通信協(xié)議和控制系統(tǒng)連接,可將所有I/O點(diǎn)送入控制系統(tǒng),但為保證可靠性,應(yīng)將裝置故障和省煤器滿(mǎn)水判斷輸出信號(hào)以硬接線方式送入控制系統(tǒng)。
在完成邏輯參數(shù)的優(yōu)化后,對(duì)整套裝置進(jìn)行了實(shí)際測(cè)試,測(cè)試結(jié)果滿(mǎn)足設(shè)定要求,實(shí)現(xiàn)了省煤器自動(dòng)排空。省煤器排空電導(dǎo)率、電動(dòng)閥關(guān)閉指令及反饋信號(hào)如圖7所示。
圖7 省煤器自動(dòng)排空裝置實(shí)際測(cè)試結(jié)果
通過(guò)增加機(jī)組控制設(shè)備(包括遠(yuǎn)控測(cè)點(diǎn)、閥門(mén)、外部控制裝置)及完善的自動(dòng)化控制邏輯等技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)了鍋爐省煤器自動(dòng)排空氣,最終達(dá)到掌握燃?xì)猓羝?lián)合循環(huán)發(fā)電機(jī)組無(wú)需運(yùn)行人員干預(yù)的機(jī)組自動(dòng)啟/??刂萍夹g(shù),確保機(jī)組更加安全、可靠運(yùn)行,縮短上水時(shí)間,節(jié)約給水泵等大型轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)械的耗電,降低轉(zhuǎn)機(jī)噪聲,降低運(yùn)行人員操作強(qiáng)度,對(duì)類(lèi)似火力發(fā)電機(jī)組具有極高的借鑒意義。
[1]王燕晉,張偉東.燃?xì)猓羝?lián)合循環(huán)機(jī)組自啟停控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)及調(diào)試[J].華北電力技術(shù),2013(7):38-40.
[2]石磊.二拖一聯(lián)合循環(huán)機(jī)組自啟停系統(tǒng)研究[C]//中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)電力信息化專(zhuān)業(yè)委員會(huì).2013電力行業(yè)信息化年會(huì)論文集:2013.
[3]聶華,李衛(wèi),首曉潔,等.差壓式液位計(jì)取壓方法的研究[J].石油工程建設(shè),2010,36(1):137-138,17.
[4]傅淑霞.電導(dǎo)率儀與PC通信接口電路設(shè)計(jì)[J].電氣電子教學(xué)學(xué)報(bào),2014,36(6):72-73,77.
[5]夏立民,汪小澄,陶冶之.S7-200 PLC在智能閥門(mén)控制器中的應(yīng)用[J].工業(yè)控制計(jì)算機(jī),2005,18(1):52-53.
[6]張錚,喻道遠(yuǎn).PLC在閥門(mén)遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].微計(jì)算機(jī)信息,2005,21(3):32-33.
[7]周建國(guó),曹炬,姚全斌.單片機(jī)與PC機(jī)實(shí)現(xiàn)的電動(dòng)閥門(mén)控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].計(jì)算機(jī)自動(dòng)測(cè)量與控制,2001,9(2):33-34.
(本文責(zé)編:劉炳鋒)
TP 29
B
1674-1951(2016)10-0025-03
石磊(1986—),男,天津人,助理工程師,從事火電廠熱工過(guò)程控制工作(E-mail:shil2934@163.com)。
2015-09-24;
2016-08-09