大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的現(xiàn)狀調(diào)研及應(yīng)對策略
——以武漢地區(qū)高校為例

錢云瀚，魏詩雄，羅文瑋，楊伊兒

(武漢科技大學(xué) ，湖北 武漢 430081)

大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的現(xiàn)狀調(diào)研及應(yīng)對策略
——以武漢地區(qū)高校為例

錢云瀚，魏詩雄，羅文瑋，楊伊兒

(武漢科技大學(xué) ，湖北 武漢 430081)

指出了中國2000年全國普通高等院校畢業(yè)人數(shù)為107萬人，經(jīng)過數(shù)輪擴(kuò)招，2015年該數(shù)字增長至749萬，大學(xué)生就業(yè)形勢之嚴(yán)峻可見一斑。探討了大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的含義及特點，分析了當(dāng)前武漢在校大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的問題與現(xiàn)狀，提出了針對該問題的幾點建議。

職業(yè)生涯規(guī)劃；武漢；大學(xué)生；就業(yè)；引導(dǎo)

1 引言

2 大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的含義及特點

2.1 大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的含義

“職業(yè)生涯規(guī)劃”是對職業(yè)生涯乃至人生進(jìn)行持續(xù)的系統(tǒng)的計劃的過程。一個完整的職業(yè)規(guī)劃由職業(yè)定位、目標(biāo)設(shè)定和通道設(shè)計三個要素構(gòu)成，也被稱作“生涯規(guī)劃” 、“人生規(guī)劃”或者“職業(yè)生涯設(shè)計”。大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃指大學(xué)生在校期間，個人與組織相結(jié)合，在對自身職業(yè)生涯的主客觀條件進(jìn)行測定、分析、總結(jié)的基礎(chǔ)上，對自己的興趣、愛好、能力、特點進(jìn)行綜合分析與權(quán)衡，結(jié)合時代特點，根據(jù)自己的職業(yè)傾向，確定其最佳的職業(yè)奮斗目標(biāo)，并為實現(xiàn)這一目標(biāo)做出行之有效的安排，是大學(xué)生對其畢業(yè)后所承擔(dān)職務(wù)相繼歷程的預(yù)期和計劃，包括其學(xué)習(xí)、其對一項職業(yè)或組織的生產(chǎn)性貢獻(xiàn)和其最終退休。

2.2 大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃中普遍存在的傾向與特點

通過對在校大學(xué)生積累性地調(diào)查與研究，大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃普遍存在某些傾向與特點：①在職業(yè)能力的自我評估上，許多大學(xué)生存在高估或低估的傾向，呈現(xiàn)出明顯偏差；②在職業(yè)信息的了解上，大學(xué)生們過于關(guān)注職業(yè)是否符合自身需要，卻忽略了職業(yè)要求與自身素質(zhì)的匹配程度；③在職業(yè)準(zhǔn)備的投入上，大多數(shù)學(xué)生比較被動。

3 當(dāng)前武漢在校大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的問題與現(xiàn)狀

針對武漢在校大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃問題，本調(diào)查組采取問卷采訪相結(jié)合的形式，向12所院校分發(fā)360份問卷，其中一二三本院校及高職院校各三所，每所院校30份，共形成有效問卷351份。此外，通過采訪的形式詢問了已就業(yè)的高校畢業(yè)生相關(guān)職業(yè)生涯規(guī)劃問題，在經(jīng)過統(tǒng)計分析問卷數(shù)據(jù)，結(jié)合采訪結(jié)果后，武漢在校大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃現(xiàn)狀呈現(xiàn)如下特點。

3.1 職業(yè)生涯規(guī)劃意識不強(qiáng)，目標(biāo)不明確

接受問卷調(diào)查的學(xué)生中，在“所學(xué)專業(yè)是否為自主選擇”、“本科畢業(yè)后有無明確規(guī)劃”、“畢業(yè)后就業(yè)目標(biāo)是否清晰”等問題上依舊有為數(shù)較多同學(xué)給出否定答案(如表1)，反映出武漢市部分高校大學(xué)生在競爭就業(yè)機(jī)制里處于被動地位，缺乏對自身和對社會環(huán)境的認(rèn)識，面對就業(yè)表現(xiàn)出逃避或者被動接受的情形。此種表現(xiàn)除應(yīng)歸咎于部分大學(xué)生主觀能動性的缺失以外，僵化的教育模式也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。武漢屬中部城市，中部省市發(fā)展起步晚，思想相對保守，90后大學(xué)生自小學(xué)起，教育強(qiáng)調(diào)的依舊是升學(xué)，而忽略了對學(xué)生自主人格的培養(yǎng)，上小學(xué)目的在于進(jìn)入好的中學(xué)，進(jìn)入好的高中的目的則是進(jìn)入一流的大學(xué)，而對于進(jìn)入大學(xué)之后的目標(biāo)如何則是可有可無，忽略了關(guān)鍵的自主人格塑造，導(dǎo)致了主動意識和獨立思考的缺乏，致使部分大學(xué)生習(xí)慣于隨波逐流和被動承受，職業(yè)生涯規(guī)劃趨于利益(如表2)。

雙簇頭機(jī)制無線傳感器網(wǎng)絡(luò)中，主副簇頭在射頻模塊配置相同的情況下能夠同時接收到節(jié)點的檢測信息。當(dāng)副簇頭在在接收到4個傳感器節(jié)點數(shù)據(jù)后會開啟定時器，在定時結(jié)束之前，如果接收主簇頭廣播的信息，則副簇頭作為普通節(jié)點接收數(shù)據(jù)融合結(jié)果。否則，副簇頭根據(jù)接收的節(jié)點檢測信息完成數(shù)據(jù)融合，并將網(wǎng)絡(luò)檢測結(jié)果廣播到網(wǎng)絡(luò)內(nèi)實現(xiàn)聲源檢測結(jié)果的共享。

3.2 院校級別對大學(xué)生就業(yè)信心影響較大

依據(jù)在武漢市內(nèi)各大高校的調(diào)查，大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃存在的突出問題是，一半左右在校大學(xué)生有長

表1 職業(yè)生涯規(guī)劃主動性的調(diào)查結(jié)果

表2 影響就業(yè)的主要因素的調(diào)查結(jié)果

遠(yuǎn)的目標(biāo)，對于自身將來的職業(yè)有初步的預(yù)期，但很少有短期的、具體的和階段性的目標(biāo)。一方面有目標(biāo)雛形，另一方面又不制定出具體實施計劃，按部就班、缺乏信心是大多數(shù)大學(xué)生面對職業(yè)生涯規(guī)劃給出的答案。依據(jù)調(diào)查結(jié)果，這種心態(tài)依據(jù)院校級別不同，呈現(xiàn)明顯差異，以武漢市一本院校為例，從三所級別不同的高校反饋出的，學(xué)生對于競爭就業(yè)的信心存在明顯差別(如圖1)。

圖1 面對崗位競爭的態(tài)度的調(diào)查結(jié)果

面對競爭就業(yè)的現(xiàn)實和多數(shù)企業(yè)招聘對大學(xué)級別的倚重，非知名高校大學(xué)生在職業(yè)規(guī)劃時易進(jìn)入自卑消極、低估自身實力與潛力的誤區(qū)，產(chǎn)生逃避和畏難情緒，這樣的職業(yè)生涯規(guī)劃問題不僅只反映在武漢高校之間，也是一種社會性的問題，社會對學(xué)歷、對院校級別的重視一定程度上削弱了大學(xué)生面對職業(yè)競爭的信心，增加了大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的難度，從側(cè)面來看卻賦予了在校大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育獨特意義。

3.3 高校職業(yè)生涯規(guī)劃教育體系不完善

在問卷調(diào)查中，針對當(dāng)前武漢高校職業(yè)生涯規(guī)劃教育狀況的相關(guān)問題得到了充分反饋，超過六成的高校職業(yè)生涯規(guī)劃課程開設(shè)于大學(xué)第五學(xué)期之后，而幾乎所有高校職業(yè)生涯規(guī)劃課程持續(xù)時間只有一學(xué)期，超過八成的受訪學(xué)生表示從未去過學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)相關(guān)機(jī)構(gòu)，并認(rèn)為職業(yè)生涯規(guī)劃教育流于形式，實際作用不明顯，另有22%的受訪者表示不知道本校是否存在職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，此類數(shù)據(jù)反映出當(dāng)前武漢高校職業(yè)生涯規(guī)劃教育體系存在以下一些問題。

(1)整體上，高校對職業(yè)生涯規(guī)劃教育重視度不夠，教育實際意義不強(qiáng)；

(2)職業(yè)生涯規(guī)劃教育內(nèi)容教條，對于實際提高大學(xué)生自我規(guī)劃和競爭求職能力意義不明顯；

(3)職業(yè)生涯規(guī)劃教育實施形式單一，不能很好調(diào)動學(xué)生的積極性和參與率；

(4)缺乏對學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃實施過程的反饋和促進(jìn)機(jī)制，職業(yè)生涯規(guī)劃教育在課程結(jié)束后就基本結(jié)束，沒有周期性的反饋和長期指導(dǎo)。

3.4 其他問題

武漢市在校大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃還存在一些其他問題，對其自我規(guī)劃和自我塑造產(chǎn)生了重要影響，這其中既包含有國家(城市)發(fā)展?fàn)顩r、地區(qū)之間發(fā)展差異以及產(chǎn)業(yè)之間發(fā)展差異。

(1)目前面對高消費(fèi)普遍存在的城市生活，大學(xué)生在面臨就業(yè)的時候更加注重經(jīng)濟(jì)效益，這種導(dǎo)向在上大學(xué)選取專業(yè)，大學(xué)自我規(guī)劃和畢業(yè)后尋找工作的過程中都普遍存在，使得職業(yè)生涯規(guī)劃教育難以對此固有的觀念產(chǎn)生影響，大學(xué)生規(guī)劃自身盲目以經(jīng)濟(jì)效益為目的，忽略應(yīng)當(dāng)考慮的其他因素，如自身綜合狀況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)變。

(2)地區(qū)發(fā)展差異體現(xiàn)在大學(xué)生自我規(guī)劃能力和競爭就業(yè)的信心上，來自經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域，如一線城市和江蘇、浙江等開放度較高地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r較好地區(qū)的學(xué)生對自身發(fā)展自主意識更強(qiáng)，對未來就業(yè)更有信心。此外，這一類差異還體現(xiàn)在武漢高校大學(xué)生進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃、設(shè)定自我目標(biāo)的時候，具體來說，占接受問卷調(diào)查總數(shù)68%(239人)的同學(xué)決定去到或者有意向去到一線城市或者開放程度更高的地區(qū)就業(yè)，反映出了部分武漢在校大學(xué)生盲目趨從的職業(yè)生涯規(guī)劃趨勢，自身缺乏獨立的、系統(tǒng)性的判斷。

(3)目前產(chǎn)業(yè)間的發(fā)展不平衡對武漢市大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃也產(chǎn)生了一定影響，在對于就業(yè)后壓力主要來源的預(yù)判調(diào)查中，54%(190人)的受訪同學(xué)表示來源于高房價，20%表示來源于贍養(yǎng)父母，26%表示將來自于撫養(yǎng)子女。由此可見，當(dāng)前房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢已經(jīng)影響了大學(xué)生在進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃時的信心，成為他們對未來規(guī)劃的一大擔(dān)憂。

4 針對武漢在校大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的幾點建議

4.1 教育機(jī)構(gòu)逐步建立大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃引導(dǎo)機(jī)制

武漢市面對此類問題,應(yīng)發(fā)揮其全國教育中心的優(yōu)勢，以大學(xué)為載體, 整體規(guī)劃，完善職業(yè)生涯規(guī)劃教育體系，培養(yǎng)優(yōu)秀的職業(yè)生涯規(guī)劃教育者，從大學(xué)生面對職業(yè)生涯規(guī)劃的態(tài)度入手，著力提高大學(xué)生的自我規(guī)劃的信心，使學(xué)生從入學(xué)開始便接受職業(yè)生涯規(guī)劃相教育的知識；豐富職業(yè)生涯規(guī)劃教育課程的內(nèi)容與形式，提升學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的整體素質(zhì)；建立專門的職業(yè)咨詢室，對學(xué)生進(jìn)行專業(yè)輔導(dǎo)，營造校園自我規(guī)劃、自我塑造的氛圍；另一方面，建立健全職業(yè)規(guī)劃實施反饋與促進(jìn)機(jī)制，做到理論與實踐相結(jié)合的同時，更要要求實踐的實效。

4.2 大學(xué)生增強(qiáng)自主意識與知識技能培養(yǎng)，主動規(guī)劃職業(yè)生涯

在校大學(xué)生應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)職業(yè)生涯規(guī)劃意識，積極應(yīng)對職業(yè)生涯規(guī)劃和競爭就業(yè)機(jī)制的現(xiàn)實，認(rèn)清自我并正確看待自我；應(yīng)將自身發(fā)展與城市和國家發(fā)展相結(jié)合，這樣更有利于為自我規(guī)劃贏得社會基礎(chǔ)；在校大學(xué)生更應(yīng)培養(yǎng)廣泛的興趣及技能，面對激烈的競爭能有足夠的資本參與其中，獲得更多主動性優(yōu)勢；此外，在校大學(xué)生更應(yīng)當(dāng)樹立正確的自我規(guī)劃價值觀和培養(yǎng)獨立的思考能力，避免從眾和金錢至上的職業(yè)規(guī)劃取向。

4.3 政府帶領(lǐng)制定合理優(yōu)惠政策

政府對于大眾的引導(dǎo)極大程度地影響著大學(xué)生的職業(yè)生涯規(guī)劃。在完善好國家、城市發(fā)展的大前提下，投入資源，帶領(lǐng)制定合理的大學(xué)生就業(yè)促進(jìn)措施，引導(dǎo)正確的社會思想潮流。政府在大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃中的角色至關(guān)重要，其措施對于提升大學(xué)生的就業(yè)信心、增強(qiáng)大學(xué)生自我規(guī)劃意識、樹立正確的自我規(guī)劃取向具有不可替代的作用。

5 結(jié)語

職業(yè)生涯規(guī)劃對于促進(jìn)大學(xué)生自我規(guī)劃與塑造、提升大學(xué)生就業(yè)率、推動社會進(jìn)步具有重要意義。從武漢市在校大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃現(xiàn)狀可推知全省乃至全國

大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的整體狀況。大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育，其責(zé)任方并不只是大學(xué)教育、學(xué)生個體這些顯性因素，社會思潮、發(fā)展差異才是更深層次的推手，所以理想狀態(tài)下的大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃，依賴的更多來自于全社會的關(guān)注與共同的投入。問題已被鮮明地指出，與之呼應(yīng)的建議也可歸納得知，因而各界共同的行動才是完成大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃所期待的。

[1]孫國勝,劉時新,張惠麗.職業(yè)生涯規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2013.

[2]宋怡寧.淺析武漢市科教優(yōu)勢與人才優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化[J].群文天地,2010(1):72～73.

[3]蔡前鋒.影響當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)自信度的成因及對策分析[J].焦作師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報,2016,32(2).

[4]雷 速.就業(yè)問題的區(qū)域性差異分析[D].成都：四川大學(xué),2005.

[5]李 強(qiáng).大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃必要性的研究[J].文教資料,2008(17):203～205.

[6]王 立,張浩瑋,曾俊偉.大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教學(xué)現(xiàn)狀及改進(jìn)[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育,2012(2):44～45.

2016-08-11

錢云瀚(1989—)，男，助教，主要從事思想政治教育工作。

G647.38

A

1674-9944(2016)17-0163-03