城市廢棄工業(yè)遺址景觀的再利用研究

白雪皎

摘 要：針對廢棄工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)研究已成為世界性熱門課題，不僅帶動了國內(nèi)外工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)理念的提升，也彰顯了工業(yè)遺產(chǎn)包涵的歷史“技術(shù)”、社會“藝術(shù)”和經(jīng)濟(jì)等綜合價值。作為一個城市歷史文脈的見證，工業(yè)建筑遺產(chǎn)也蘊(yùn)藏巨大的文脈價值內(nèi)涵。文章提出結(jié)合城市文脈傳承的工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)和再利用策略，將對國內(nèi)城市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和文脈傳承發(fā)揮借鑒意義。

關(guān)鍵詞：廢棄工業(yè)遺址 城市復(fù)興 文脈傳承 生態(tài)開發(fā)

中圖分類號：TU2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2016）08（b）-0086-02

工業(yè)革命在推進(jìn)了城市化進(jìn)程、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整的同時，帶來的除了增高了世界多數(shù)人們的生活標(biāo)準(zhǔn)之外對環(huán)境的破壞也隨之而來。針對環(huán)境破壞帶來的環(huán)境惡化問題已經(jīng)開始敦促人們開始思考，這種以掠奪自然資源破壞環(huán)境為代價的工業(yè)文明，是否還應(yīng)該繼續(xù)下去。與此同時，工業(yè)原料的短缺、國家政策的變化導(dǎo)致工業(yè)被迫停產(chǎn)或轉(zhuǎn)移，城市區(qū)域內(nèi)大量的土地被廢棄、閑置的問題也成為人們當(dāng)下熱議的話題。所以，通過對其景觀進(jìn)行生態(tài)化設(shè)計使其向積極的生態(tài)環(huán)境轉(zhuǎn)型并能夠在絢麗的城市環(huán)境中重獲新生，同樣也成為當(dāng)下景觀設(shè)計師面臨的重大課題。

1 廢棄工業(yè)遺址景觀的開發(fā)意義

1.1 歷史文脈傳承

在城市環(huán)境建設(shè)競爭日趨激烈的背景下，如何在設(shè)計過程中凸顯城市歷史文化要素的同時仍能夠張揚(yáng)城市個性，已經(jīng)成為城市間優(yōu)勢體現(xiàn)的重要方面。單霽翔曾指出：“一座城市在其發(fā)展建設(shè)過程中，如能注重自身的文化內(nèi)涵，重視自身文化特色的保護(hù)和弘揚(yáng)，打下堅實(shí)的文化基礎(chǔ)，就能成功建設(shè)一座未來的理想城市！”如今，廢棄工業(yè)遺址的再利用已經(jīng)成為延續(xù)城市文脈不可或缺的重要部分。所以，如何通過對廢棄工業(yè)遺址資源的挖掘與保護(hù)加強(qiáng)城市歷史文化特征的營造，使城市綜合競爭力得到提升也成為了當(dāng)下城市建設(shè)中重要的議題之一。

1.2 城市標(biāo)志性符號

當(dāng)今科技信息技術(shù)的發(fā)展，使我們的觀察角度發(fā)生了許多的變化，從而提升了我們認(rèn)識事物、再現(xiàn)事物的能力，但即便如此我們?nèi)匀粫芾в谟^念、視野、角度的局限，從而導(dǎo)致模仿、克隆現(xiàn)象的發(fā)生。導(dǎo)致既失去了原有的歷史風(fēng)貌也沒有設(shè)計出具有延續(xù)傳承使命的建筑。

所謂城市符號，是能夠代表一個城市形象，發(fā)展程度以及工業(yè)科技現(xiàn)狀的標(biāo)志性構(gòu)筑物。它是能夠代表一個城市的對外形象，也是外界認(rèn)識和了解一座城市內(nèi)涵最直觀的體現(xiàn)。城市符號像是塵封已久的歷史所凝固的記憶，記憶與現(xiàn)實(shí)的碰撞又加深了對歷史的認(rèn)知。它不僅僅是對一個城市過去的追憶，又包含了對未來的遐想。所以，“打造”城市符號，展開造城運(yùn)動，成為建造新型現(xiàn)代城市的一個重要手段。

1.3 易于特色產(chǎn)業(yè)開發(fā)

如若將一些具有保留價值的廢棄工業(yè)建筑完整的保留下來，同時對其進(jìn)行一定的更新利用，不僅能使原有的舊廠房重新煥發(fā)生機(jī)，還能對城市特色產(chǎn)業(yè)的開發(fā)提供便利條件。通過公開招商將特色產(chǎn)業(yè)引入工業(yè)園區(qū)，以北京798藝術(shù)區(qū)為例，它將一個廢舊廠區(qū)變成了時尚社區(qū)并將具有同一類屬性企業(yè)加以集聚，產(chǎn)生聚集效應(yīng)，提高企業(yè)自身的創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)效益的同時，給藝術(shù)家的創(chuàng)作營造了一個思維活躍的氛圍。

2 廢棄工業(yè)遺址景觀的開發(fā)模式

2.1 文化場館模式

在許多發(fā)達(dá)國家將廢棄的工業(yè)遺址改造為文化類場館的案例屢見不鮮。2005年英國最高博物館獎—— 頒給了南威爾士布萊納文鎮(zhèn)大礦井博物館。大礦井博物館由一個廢舊礦井改建而成，它的建成不僅再現(xiàn)了英國煤炭工業(yè)的歷史，還講述了生動獨(dú)特的故事，給參觀者帶來不可多得的情感和知識體驗。像這種針對廢棄工業(yè)遺址的再設(shè)計重在保留工業(yè)實(shí)體本身的同時，也突出工業(yè)遺產(chǎn)的歷史資料性及場景體驗，賦予其展示、科教功能，從而達(dá)到既傳承又獨(dú)立的雙重使用效果。

2.2 商業(yè)模式

廢棄工業(yè)遺產(chǎn)場地往往是偏離城市中心的經(jīng)濟(jì)衰退地帶，即便以前它是作為城市核心而建造。對于這樣的工業(yè)遺產(chǎn)地，對其進(jìn)行改建通常采用的手法都是保留全部或部分工業(yè)遺產(chǎn)地的主要構(gòu)筑物和歷史的表皮，以便舊形態(tài)的延續(xù)和新形態(tài)的介入。通過這樣的處理營造或傳達(dá)某種獨(dú)特的氛圍的同時，賦予其新的功能將其變?yōu)殚_發(fā)為帶有時尚氣息和藝術(shù)韻味的休閑街區(qū)。

3 廢棄工業(yè)遺址景觀開發(fā)再利用的原則

3.1 保證資源利用的同時重塑生態(tài)環(huán)境

目前，我國工業(yè)遺跡的生態(tài)環(huán)境都受到不同程度的破壞。如何將廢舊工業(yè)遺址地劃作生態(tài)恢復(fù)區(qū)和后工業(yè)景觀帶，是擺在我們面前的一個首要問題。所以，景觀設(shè)計師應(yīng)通過將環(huán)境保護(hù)、再利用等因素加入設(shè)計中，將原有的工業(yè)廢棄環(huán)境改造成為一種健康發(fā)展的動態(tài)生態(tài)系統(tǒng)。并且，通過對工業(yè)廢棄結(jié)構(gòu)以及材料的強(qiáng)調(diào)，提高使用過程中對其自然特性的關(guān)注度，從而達(dá)到既保護(hù)了歷史的記憶又恢復(fù)了生態(tài)環(huán)境的同時還更新了城市形象。

3.2 尊重歷史

工業(yè)遺址的設(shè)計與再利用要以突出工業(yè)遺址對于城市記憶的不可取代性和合理利用及可持續(xù)發(fā)展為前提。區(qū)別對待每一處遺址，強(qiáng)調(diào)個性。既強(qiáng)調(diào)其自身價值也保護(hù)了遺址的完整性，這不僅活化了工業(yè)遺址使其有機(jī)融入城市更新的進(jìn)程，也實(shí)現(xiàn)了其功能的重塑與價值的重現(xiàn)。

3.3 對工業(yè)遺址的開發(fā)切勿盲目追隨

工業(yè)遺址改造經(jīng)歷了百年的考驗是對經(jīng)驗總結(jié)與教訓(xùn)的基礎(chǔ)上逐步成熟完善。通過對現(xiàn)有工業(yè)遺址改造方案分析，總結(jié)出城市工業(yè)遺址的再利用目的不僅僅是改變一塊土地的貧瘠、荒涼，也不僅僅是保護(hù)部分景觀的遺跡，更是環(huán)境藝術(shù)、生態(tài)等處理手法的運(yùn)用，它最重要的目標(biāo)是通過改造，為工業(yè)衰退所帶來的社會、環(huán)境問題帶來新的解決方法，同時增加城市多樣性，而不是一味地跟隨國外的潮流進(jìn)行改建重塑，要知道我們是具有自己國情的獨(dú)立民主國家，我們所建造的一切都應(yīng)是具有本國特色的建筑，如若盲目跟風(fēng)必定會造成脫離現(xiàn)實(shí)的不切實(shí)際的后果。

4 結(jié)語

與其他發(fā)達(dá)國家比較，現(xiàn)階段我國針對廢棄工業(yè)遺址景觀設(shè)計存在對工業(yè)遺址景觀價值的認(rèn)識以及實(shí)踐經(jīng)驗的不夠等問題，造成目前中國工業(yè)遺址景觀設(shè)計還處于起步階段。因此，需要我國景觀設(shè)計師在借鑒國外優(yōu)秀工業(yè)遺址改造工程的基礎(chǔ)上，在造出具有我國特色、可持續(xù)發(fā)展并且具有延續(xù)傳承歷史文脈特色的工業(yè)遺址。這也要求本國景觀設(shè)計師對其本國工業(yè)遺址開展更深入的研究提出要求。

參考文獻(xiàn)

[1] 李魁.城市文化遺產(chǎn)保護(hù)性開發(fā)研究——以西安大唐西市項目為例[D].西北大學(xué)，2009.

[2] 王向榮.生態(tài)與藝術(shù)的結(jié)合——德國景觀設(shè)計師彼得·拉茨的景觀設(shè)計理論與實(shí)踐[J].中國園林，2001（2）：51.

[3] 張杰.石敦碼頭區(qū)改造——后工業(yè)時期的城市再生[J].國外城市規(guī)劃，2000（2）：32-36.

[4] 王向榮.西方現(xiàn)代景觀設(shè)計的理論與實(shí)踐[M].中國建筑工業(yè)出版社，2002.

[5] 李先逵，許東風(fēng).工業(yè)遺產(chǎn)價值取向的評析[J].工業(yè)建筑，2011（10）：37-40.

[6] 孫俊橋.走向新文脈主義[D].重慶大學(xué)，2010.

[7] 周慧瓊.工業(yè)遺址改造的創(chuàng)意園區(qū)景觀設(shè)計研究[J].城市建設(shè)理論研究：電子版，2015（25）.

[8] 劉思，沈守云，廖秋林.工業(yè)遺址保護(hù)及再利用中的景觀思考[J].現(xiàn)代園藝，2013（7）：53-54.

[9] 李輝，洪靜.基于工業(yè)遺產(chǎn)地的休閑景觀開發(fā)模式探析[C]//2006年文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游發(fā)展國際研討會，2006.