梁 兵,李宏光*,黃 坤,丁玲佳,張云宏,楊曉琳,胡承孝
(1.云南省煙草公司紅河州公司,云南 彌勒 652300; 2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院/微量元素研究中心, 湖北 武漢 430070)
?
鎂肥供給方式及水平對烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響
梁 兵1,李宏光1*,黃 坤1,丁玲佳1,張云宏1,楊曉琳1,胡承孝2**
(1.云南省煙草公司紅河州公司,云南 彌勒 652300; 2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院/微量元素研究中心, 湖北 武漢 430070)
鎂是烤煙正常生長發(fā)育需要的必需中量元素之一,對烤煙的生長發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)有很大的影響。為探索滇中南紅壤條件下,最佳的鎂肥供給方式與水平,對紅河州典型植煙區(qū)進(jìn)行了不同鎂肥施用方式及水平的對比試驗研究。結(jié)果表明,鎂肥基施以移栽前鎂肥60 kg/hm2摻拌細(xì)土150 kg/hm2塘施處理較好,鎂肥葉面噴施以團(tuán)棵期選擇晴天傍晚葉面噴施225 mL/hm2兌水225 kg/hm2鎂肥溶液處理較好。2種施肥方式對比以鎂肥葉面噴施效果較好,其經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)優(yōu)于基施。
鎂;烤煙;基施;噴施;施用量
鎂作為烤煙生長過程中必不可少的營養(yǎng)元素之一,對煙株的營養(yǎng)協(xié)調(diào)與產(chǎn)量品質(zhì)的形成有很大的影響[1-4]。鎂是葉綠素的重要成分,能促進(jìn)葉綠素的形成,增強(qiáng)葉片的光合作用[5-10]。Mg2+幾乎是所有能活化磷酸化過程的酶的輔助因素[11],對磷脂的生成是必需的,在蛋白質(zhì)、氨基酸的代謝上也起著重要作用[12-15]。紅河植煙區(qū)域多為紅壤土,受高溫、多雨及土壤酸性較強(qiáng)等因素的影響,對Mg2+的吸附能力較弱[16-17],土壤中的鎂容易淋失,許多地區(qū)常有煙草缺鎂癥狀發(fā)生,葉片出現(xiàn)缺綠癥,產(chǎn)量降低[18-19]。為此,筆者針對紅河煙區(qū)特色烤煙品種K326鎂肥供給方式與水平進(jìn)行了研究,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 材料
試驗于2015年,在紅河州蒙自市鳴鷺鎮(zhèn)進(jìn)行,供試品種為K326,供試鎂肥為38.5 %邁格沃煙草專用顆粒鎂肥(基施),葉面噴施為“惠得鎂肥營養(yǎng)液”(15 mL/袋)硫酸鎂。試驗地前茬作物為玉米。試驗地的土壤質(zhì)地為砂壤土,土壤基礎(chǔ)狀況為,pH值6.86,有機(jī)質(zhì)17.57 g/kg,堿解氮108.76 mg/kg,有效磷25.96 mg/kg,速效鉀58.01 mg/kg,交換性Mg 73.71 mg/kg,交換性Ca 516.20 mg/kg。根據(jù)小苗膜下移栽技術(shù)規(guī)程要求,施有機(jī)無機(jī)復(fù)混合肥(12∶6∶26)300 kg/hm2,普鈣(鈣含量16 %)420 kg/hm2,同時3 750 kg/hm2腐熟農(nóng)家肥做基肥塘施。提苗肥采用煙草專用追肥(15-0-30),弱苗偏管,追肥采用有機(jī)無機(jī)復(fù)混合肥(12∶6∶26)450 kg/hm2,硫酸鉀(有效成分≥50 %)300 kg/hm2。
1.2 方法
CK1:移栽前鎂肥0 kg/hm2摻拌細(xì)土15 kg/hm2塘施;T11:移栽前鎂肥3.75 kg/hm2摻拌細(xì)土150 kg/hm2塘施;T12:移栽前鎂肥7.5 kg/hm2摻拌細(xì)土150 kg/hm2塘施;T13:移栽前鎂肥15 kg/hm2摻拌細(xì)土150 kg/hm2塘施;T14:移栽前鎂肥30 kg/hm2摻拌細(xì)土150 kg/hm2塘施;T15:移栽前鎂肥60 kg/hm2摻拌細(xì)土150 kg/hm2塘施。
CK2:團(tuán)棵期選擇晴天傍晚葉面噴施清水;T21:團(tuán)棵期選擇晴天傍晚葉面噴施56.25 mL/hm2兌水225 kg/hm2鎂肥溶液;T22:團(tuán)棵期選擇晴天傍晚葉面噴施112.5 mL/hm2兌水225 kg/hm2鎂肥溶液;T23:團(tuán)棵期選擇晴天傍晚葉面噴施225 mL/hm2兌水225 kg/hm2鎂肥溶液;T24:團(tuán)棵期選擇晴天傍晚葉面噴施450 mL/hm2兌水225 kg/hm2鎂肥溶液;T25:團(tuán)棵期選擇晴天傍晚葉面噴施900 mL/hm2兌水225 kg/hm2鎂肥溶液。
每個處理3次重復(fù),采用同田對比方法劃分為36個小區(qū),每小區(qū)種煙2行60株,各處理小區(qū)隨機(jī)排列,每個小區(qū)面積為40 m2。行株距為1.1 m×0.6 m,待心葉即將接觸薄膜時掏苗并施提苗肥,團(tuán)棵前培土,墑高35 cm,旺長前施追肥,人工打頂。
1.3 指標(biāo)測定
按照中華人民共和國煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YC/T142-2010煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法對烤煙進(jìn)行農(nóng)藝性狀測定和記載。各處理煙株于封頂后7 d內(nèi)(打頂后至采收前)定株(每重復(fù)調(diào)查10株)測量株高、莖圍、葉數(shù)、最大葉長和葉寬、統(tǒng)計葉面積系數(shù)等。烤后煙按GB2635-92烤煙國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級、稱重。
煙葉化學(xué)成分測定方法:總糖、還原糖測定采用YC/T32-1996;總氮采用克達(dá)爾法 YC/T33-1996;煙堿采用光度法 GB/T23225-2008;氯離子采用電位滴定法 YC/T153-2001;煙葉鉀采用火焰光度法 YC/T173-2003法進(jìn)行檢測分析。
利用SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的差異性分析,差異性比較采用Duncan法。其中:級指=均價/C1F價格;產(chǎn)指=級指×公頃產(chǎn)量。
2.1 不同鎂肥供給方式與水平對主要農(nóng)藝性狀的影響
不同鎂肥供給水平對主要農(nóng)藝性狀的影響方差分析表明,株高基施各處理間差異不顯著,但均高于葉面噴施,尤其以處理T12最高,處理T24極顯著低于其它處理;莖圍方面各處理差異不顯著,處理T14最粗,處理T22顯著低于其它處理;節(jié)距方面T23最長,T24顯著低于其它處理,但各處理間差異達(dá)不到極顯著水平。葉片數(shù)以T14最多,顯著高于T23、T24、和T25,各處理間差異同樣達(dá)不到極顯著水平;最大葉長各處理間無顯著差異,T13葉片最長,處理T21最短;最大葉寬以T11最寬,顯著大于T21和T25,但差異達(dá)不到極顯著水平。整體來看,基施處理主要農(nóng)藝性狀優(yōu)于葉面噴施,尤其是在莖圍、葉片數(shù)、方面。
表1 不同鎂肥供給方式與水平對主要農(nóng)藝性狀的影響
注: 顯著性分析采用SSR法,同列中不同小寫字母、大寫字母分別表示差異達(dá) 0. 05 和 0. 01 顯著水平,下同。 Notes: the analyses of significant difference adopted Duncan way. Different small letters and capital letters in the same row meant significant difference at 0.05 and 0.01 level. The same as below.
2.2 不同鎂肥供給方式與水平對煙葉品質(zhì)的影響
由表2可知,鎂肥基施處理下,中部葉總氮含量各處理均小于對照,上部葉總氮含量各處理均大于對照,說明鎂肥的施用有利于煙株對氮素的調(diào)控利用。下部葉煙堿含量各處理均高于對照,鎂肥的施用有利于下部葉煙堿含量的提高,有利于提升下部葉品質(zhì)。鎂肥的施用對烤后總糖和還原糖的影響無明顯規(guī)律,中上部葉鉀含量在T13處理下最高,而鉀元素為烤煙的品質(zhì)元素,其含量的提升有利于煙葉品質(zhì)的提高。由表6可知,在鎂肥噴施處理下,中下部葉總氮含量無明顯變化規(guī)律,上部葉總氮和煙堿各處理均小于對照,說明鎂肥的噴施對上部葉煙堿和總氮含量存在一定的調(diào)控作用,有利于煙葉品質(zhì)的提升。噴施鎂肥處理條件下各部位葉片還原糖和總糖含量均無特定規(guī)律。上部葉和下部葉鉀含量各處理均小于對照,噴施鎂肥不利于上部葉和下部葉鉀含量的提高,這可能是因為煙株對鎂離子和鉀離子的吸收存在一定的拮抗作用。另外,無論是噴施還是基施,各部位煙葉中的鎂含量未呈現(xiàn)出隨施用量的增加而升高的變化趨勢,這可能與烤煙鎂的吸收利用效率和方式有關(guān)。
2.3 不同鎂肥供給方式與水平對主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響
不同鎂肥供給方式與水平對主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響方差分析表明(表4),公頃產(chǎn)量基施以T15最高,葉面噴施以T25最高,且T25高于其它噴施處理;均價基施以T15最高,葉面噴施以T23最高。級指變化同均價,T23、T15分別為葉面噴施、基施兩種方式的最高值。公頃產(chǎn)值基施以T15最高,葉面噴施以T22最高,且T22高于T15。產(chǎn)指變化同公頃產(chǎn)值,以T22、T15為葉面噴施、基施最高值。上等煙以T22最高,其次為T15,分別為葉面噴施、基施最高值,其它各處理間無顯著差異;上中等煙以T23最高,其次為T15、T22,最低為T12,但各處理間差異不顯著。整體來看,葉面噴施T22、T23表現(xiàn)較好,基施T15表現(xiàn)較好。
表2 鎂肥基施各處理不同部位常規(guī)化學(xué)成分含量
表3 鎂肥噴施各處理不同部位常規(guī)化學(xué)成分含量
表4 不同鎂肥供給方式與水平對主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響
總體來看,鎂肥60 kg/hm2摻拌細(xì)土150 kg/hm2塘施化學(xué)成分相對協(xié)調(diào)、經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)較好,因此為基施最佳處理。鎂肥葉面噴施225 mL/hm2兌水225 kg/hm2主要農(nóng)藝性狀上表現(xiàn)較好,在一定程度上能夠調(diào)控上部葉煙堿和總氮含量,在公頃產(chǎn)量、公頃產(chǎn)值等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上表現(xiàn)較好,為噴施最佳處理。
[1]李明德,肖漢乾,余崇祥,等.湖南煙區(qū)土壤中、微量元素狀況及施肥效應(yīng)研究[J].中國煙草科學(xué), 2005(1):25-27.
[2]陶曉秋,夏 林,黃 玫.四川省植煙土壤有效態(tài)微量元素含量評價及施肥探討[J].煙草科技, 2003(11):43-45.
[3]謝志東,李 超,郭俊杰,等.播期和土壤改良劑用量對烤煙中微量元素含量和產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2015, 28 (2): 862 -870.
[4]周 敏,周紹松,鄭 波,等.葉面噴施硫酸鉀鎂肥對不同部位煙葉鎂、鉀、鈣吸收的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,15(10):1714-1718.
[5]郝廼斌,李桐柱,張其德,等.葉綠體膜的結(jié)構(gòu)與功能Ⅷ:鎂離子對葉綠體類囊體膜的葉綠素-蛋白復(fù)合體聚合的影響[J].生物化學(xué)與生物物理學(xué)報, 1981, 13(4):365-372.
[6]陶曉秋.四川西南煙區(qū)土壤有效態(tài)微量元素含量評價[J].土壤, 2004, 36 (4):438-441.
[7]陳江華,劉建利,龍懷玉,等.中國煙葉礦質(zhì)營養(yǎng)及主要化學(xué)成分含量特征研究[J].中國煙草學(xué)報, 2004, 10(5):20-27.
[8]胡國松,楊林波,魏 巍,等.海拔高度、品種和某些栽培措施對烤煙香吃味的影響[J].中國煙草科學(xué), 2003(3):9-13.
[9]王 暉,邢小軍,許自成.攀西煙區(qū)紫色土pH與土壤養(yǎng)分的相關(guān)分析[J].中國土壤與肥料, 2007(6): 19-22.
[10]邱才飛,錢銀飛,陳華玲,等.鈣鎂硼肥對人工栽培地稔生長的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報,2014,45(4):605-608.
[11]李春儉.高級植物營養(yǎng)學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2008.
[12]李酉開.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)常規(guī)分析方法[M].北京:科學(xué)出版社,1983.
[13]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社, 2010:49-56.
[14]云南省煙草科學(xué)研究所,云南省土壤肥料測試中心.云南煙草中微肥營養(yǎng)與土壤管理[M].昆明:云南科技出版社, 1995:527-534.
[15]陳江華, 李志宏, 劉建利,等.全國主要煙區(qū)土壤養(yǎng)分豐缺狀況評價[J].中國煙草學(xué)報,2004,10(3): 14-18.
[16]曹志洪.優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)的土壤與施肥[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社, 1991: 3-28.
[17]胡國松,鄭 偉,王展東,等.烤煙營養(yǎng)原理[M].北京:科學(xué)出版社, 2000:51-61.
[18]余 偉,龐良玉,潘興兵,等.不同移栽方式和地膜類型對攀枝花烤煙小苗膜下生長及產(chǎn)量的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2015, 28 (4): 1569-1574.
[19]杜子云,馬正平,李有則. Mg2+在葉綠體膜上H+-ATP酶光活化中的作用[J].生物化學(xué)與生物物理學(xué)報, 1988, 20(5):512-519.
[20]中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所.中國肥料[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社, 1994.
[21]張玉順,古 昆,陳靜波,等.云南烤煙中無機(jī)元素含量的比較[J].云南民族學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版), 2001, 10(3):416-417.
(責(zé)任編輯 王家銀)
Effects of Different Magnesium Fertilizer Supply Patterns and Levels on Flue-cured Tobacco Growth, Yield and Quality
LIANG Bing1, LI Hong-guang1*, HUANG Kun1, DING Ling-jia1, ZHANG Yun-hong1, YANG Xiao-lin1, HU Cheng-xiao2**
(1. Honghe Branch of Yunnan Provincial Tobacco Company, Yunnan Mile 652300, China; 2. Micro Element Research Center, College of Resources and Environment, Huazhong Agricultural University, Hubei Wuhan 430070, China)
Magnesium was one of the essential trace elements in tobacco's normal growth and development, had a great influence on the yield and quality of flue-cured tobacco. To explore the best pattern and level of magnesium fertilizer supply of red soil in the central south area of Yunnan province, the contrast test research of different magnesium fertilizer supply in typical tobacco-planted area was studied. The results showed that on the aspect of magnesium supply as basic fertilizer, treatment of magnesium fertilizer 60 kg/hm2mixed in 150 kg/hm2fine grained soils evenly had the best performance, on the aspect of magnesium supply through spraying on leaves, treatment of magnesium foliar fertilization 225 mL/hm2dissolved evenly in 225 kg/hm2water applied at sunset in sunny day in rosette stage had the best performance. Compared with two methods of basic fertilizer, spraying on leaves with better economic characters had better performance.
Magnesium; Flue-cured tobacco; Basic fertilizer; Spraying; Supply levels
1001-4829(2016)07-1649-05
10.16213/j.cnki.scjas.2016.07.027
2015-01-26
云南省煙草公司計劃項目(2015YN19;2014YN25)
梁 兵(1967-),男,云南彌勒人,學(xué)士,主要從事煙草技術(shù)研發(fā)與生產(chǎn)管理工作,E-mail:209332800@qq.com,*為共同第一作者,E-mail:lhg468@163.com,**為通訊作者,E-mail:hucx@mail.hzau.edu.cn.
S572
A