彭文華+賈子彥
摘要:中高職銜接是當前我國現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設的重點和難點,課程體系是銜接的核心,課程銜接是根本。該文重點討論了常州“3+4”中本銜接物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)課程銜接的具體思考和做法。
關(guān)鍵詞:“3+4”中本銜接;物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè);課程銜接
中圖分類號:G642 文獻標識碼:A 文章編號:1009-3044(2016)28-0138-04
“3+4”中本銜接物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)”沒有現(xiàn)成的案例,需要理清的問題很多,其中課程銜接是根本問題?!?+4”中本課程銜接必須對人才培養(yǎng)目標、人才培養(yǎng)規(guī)格、職業(yè)能力、就業(yè)崗位、工作任務、課程體系、課程標準等進行深入的研究與分析,而本文主要討論 “3+4”中本銜接物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)”課程銜接的具體思考和做法。
1 “3+4”中本銜接物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)的建設背景
“3+4”中本銜接物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè),進行銜接的兩個專業(yè)雖然同屬于信息類且相關(guān)性較強的專業(yè),但如圖1所示,本科階段銜接的物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)屬于電子信息類專業(yè)且偏底層硬件,中職階段的計算機網(wǎng)絡技術(shù)專業(yè)屬于計算機類專業(yè)且偏上層應用(偏軟)。在此基礎(chǔ)上,通過互補、整合、優(yōu)化的路徑,重組“3+4”中本銜接物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)的課程體系。因此,出現(xiàn)了課程銜接相似課程較少、相關(guān)課程較多的現(xiàn)象,甚至被個別專家誤認為是“兩張皮”,其實不然。
2 “3+4”中本銜接物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)課程銜接的整體思路
課程銜接緊密圍繞人才總體培養(yǎng)目標,緊扣崗位能力培養(yǎng)要求。突出人才培養(yǎng)整體性、針對性和適應性,以及強調(diào)前3年夯實學生的基礎(chǔ)知識并突出其實踐操作技能的培養(yǎng),后4年強調(diào)拓寬理論知識和加強工程設計能力培養(yǎng),將理論結(jié)合實踐并將其深化、突出學生的工程實踐能力和綜合創(chuàng)新能力的培養(yǎng),并通過有效銜接優(yōu)化及平滑過渡,形成7年一貫制課程體系。按照從簡單到復雜的任務進行重構(gòu),工作場景通過學習領(lǐng)域來體現(xiàn),構(gòu)建融合物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)特色和規(guī)范的“中職-本科銜接、實踐導向”的課程體系,如表1所示。
3年中職階段的課程體系,基礎(chǔ)理論知識遵循“必需、夠用”的原則,以實際應用為目的,突出實踐技能的訓練。課程體系由“通識課程+專業(yè)課程+實踐環(huán)節(jié)”組成。為了達到本科入學標準要求,提高學生的可持續(xù)發(fā)展能力,將通識課程中的英語、數(shù)學等課程稱為接口課程,定為核心基礎(chǔ)課。按照本科要求,加大課時和加深內(nèi)容,考核由江蘇理工學院主導負責出卷、閱卷等工作。專業(yè)課程由專業(yè)基礎(chǔ)課程、專業(yè)課程構(gòu)成。其中專業(yè)基礎(chǔ)課程是知識形成的主體,旨在形成專業(yè)學習需要的基本知識和能力,需要增加此類課程的課時數(shù)以及課程門數(shù),將C語言程序設計、電子技術(shù)基礎(chǔ)等課程定為接口課程,考核由江蘇理工學院主導負責出卷、閱卷等工作;專業(yè)課程是專業(yè)特色的集中體現(xiàn),包括學生必須掌握的本專業(yè)的基本技能;專業(yè)綜合能力課程為計算機維修實訓、電子電工實訓、網(wǎng)絡組建與管理實訓、網(wǎng)站建設實訓、網(wǎng)絡綜合布線實訓,是實踐性教學環(huán)節(jié),重點培養(yǎng)學生的綜合實踐技能。專業(yè)必修課程考核由江蘇理工學院主導負責出卷、閱卷等工作。
4年本科階段的課程體系,把深厚的理論基礎(chǔ)知識、加強專業(yè)工程設計能力、實踐創(chuàng)新素質(zhì)三者的培養(yǎng)教育融為一體,培養(yǎng)基礎(chǔ)知識扎實,符合物聯(lián)網(wǎng)工程領(lǐng)域和行業(yè)乃至區(qū)域經(jīng)濟建設需求、既有本科層次專業(yè)理論、又經(jīng)工程實踐能力強化、具有責任意識和創(chuàng)新能力的物聯(lián)網(wǎng)工程應用型人才。課程體系由“通識課程+專業(yè)課程+實踐環(huán)節(jié)”組成。以電子技術(shù)基礎(chǔ)、電路信號與系統(tǒng)、嵌入式系統(tǒng)原理及應用、單片機原理與應用、物聯(lián)網(wǎng)應用軟件設計等為核心課程;以物聯(lián)網(wǎng)工程軟件實習、硬件實習和綜合訓練為實踐環(huán)節(jié),突出物聯(lián)網(wǎng)專業(yè)特色。重點培養(yǎng)學生的專業(yè)基礎(chǔ)知識、工程實踐能力及研發(fā)學習能力。
3 “3+4”中本銜接物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)課程銜接存在的問題和對策
“3+4”中本銜接物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)的課程體系是通過對銜接的中職和本科原有專業(yè)的課程體系進行互補、整合、優(yōu)化后重組而來,因此原有中職和本科的培養(yǎng)目標、課程結(jié)構(gòu)、課程內(nèi)容、教學模式都直接影響著課程銜接的具體實施。
3.1培養(yǎng)目標導致的銜接問題和對策
中職學校為了提升學生的就業(yè)競爭力,十分重視職業(yè)能力的培養(yǎng),以就業(yè)為目的的教學計劃,十分重視針對崗位的專業(yè)技能的訓練,理論知識學習相對薄弱,其中基礎(chǔ)通識課學習弱化更為明顯。本科教育則重視學習、思考和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),策略性技能培養(yǎng)不足,沒能實現(xiàn)人才層次的提高,造成中職、本科人才培養(yǎng)目標缺乏延續(xù)性。選擇中職與應用型本科專業(yè)這類培養(yǎng)目標比較接近的專業(yè)銜接是解決這一問題的理想策略。江蘇理工學院的物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)主體人才輸出口徑是具有“大工程觀”視野的應用型技術(shù)人才,從培養(yǎng)目標的銜接方面看,與劉國鈞高等職業(yè)技術(shù)學校三年制計算機網(wǎng)絡技術(shù)專業(yè)的培養(yǎng)目標比較接近。
3.2 課程結(jié)構(gòu)導致的銜接問題和對策
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),中職院校都十分重視實踐能力的培養(yǎng),實踐教學學時占的比例很高。而本科類院校更加重視理論知識的傳授。導致課程結(jié)構(gòu)銜接有如下幾方面的問題:文化基礎(chǔ)課存在脫節(jié)現(xiàn)象,專業(yè)理論課程部分重復,專業(yè)技能(實習)課程倒掛現(xiàn)象明顯,職業(yè)資格證書與課程對應關(guān)系不緊密等。為此,針對我們物聯(lián)網(wǎng)“3+4”項目,在課程結(jié)構(gòu)設置上采用兩兼顧和兩加強的措施,兼顧中職和本科課程的基本結(jié)構(gòu)和導向,加強各自文化基礎(chǔ)課程設置,重復的課程在雙方協(xié)商下進行調(diào)整和優(yōu)化。
3.3 課程內(nèi)容導致的銜接問題和對策
課程內(nèi)容的銜接包含文化課和專業(yè)課,文化課和專業(yè)課應分別針對性的進行課程內(nèi)容銜接的設計,制定可行性的課程標準。
由于中職學校著重強調(diào)的是職業(yè)基礎(chǔ)知識的培養(yǎng)和實踐技能的訓練,對文化基礎(chǔ)知識的學習要求相對淡化。如果在中職階段不重視基礎(chǔ)文化課程的學習(包括數(shù)學、語文、英語、物理等),進入本科階段,首先對大學英語、高等數(shù)學等公共基礎(chǔ)課程的學習產(chǎn)生困難;進而,對專業(yè)理論課程的學習掌握形成障礙,限制了對專業(yè)實踐知識、技能的理解,形成“知識建構(gòu)塌方”的典型現(xiàn)象。同時,由于缺乏較為完善的知識結(jié)構(gòu)從而影響專業(yè)新知識自學能力的提升,最終影響學生職業(yè)創(chuàng)新能力和職業(yè)發(fā)展。為此, “3+4”的中職階段建議要適當增強針對專業(yè)的“夠用”的基礎(chǔ)文化課程,特別對英語和數(shù)學的要求,在進入本科時要科學制定轉(zhuǎn)段要求,設置合適的準入門檻,中職階段設置月考模式,多方面促使學生在中職階段自覺打牢文化基礎(chǔ),為后續(xù)學習做好起步準備。
3.4 課程教學模式導致的銜接問題和對策
中職階段專業(yè)課程教學普遍采用項目化教學,突出做中學和學中做,相應的月考和課程終結(jié)性考核主要是通過完成考試要求的操作項目或任務的形式進行。根據(jù)“3+4”中本銜接物聯(lián)網(wǎng)工程銜接的規(guī)定,中職階段的專業(yè)必修課程考核由江蘇理工學院主導負責出卷、閱卷等工作。應用型本科學校目前仍然較多的采用學科教學的模式,導致本科學校老師在出卷時受本科學校教務規(guī)定的要求,主要以書面考試的形式。因此產(chǎn)生了課程考核模式的矛盾,而考試模式又直接影響到教學模式和內(nèi)容。為此,“3+4”的中職階段建議專業(yè)課程的考核采用書面和操作相結(jié)合的考試方式,約定書面和操作內(nèi)容的各自比例。
4 “3+4”中本銜接物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)課程銜接的具體做法
課程銜接問題的實質(zhì)是使得“中本”銜接課程內(nèi)容能夠相關(guān),課程銜接的前提是能實現(xiàn)“中本”課程內(nèi)容層次化的描述,以促使課程任務在“中本”之間獲得合理分配。
以下將主要從培養(yǎng)能力、教學內(nèi)容、教學要求和銜接方法這四個方面對中職階段的專業(yè)核心課程(C語言程序設計、電工電子基礎(chǔ))與本科階段相關(guān)課程的銜接進行具體的說明。
4.1 C語言程序設計
在中職階段設置了C語言程序設計課程(6學分,102學時,其中理論50學時,實驗52學時),本科階段與之相銜接的是程序設計(C)課程(4學分,80學時,其中理論48學時,實驗32學時)。在中職階段,主要根據(jù)學生的接受能力對程序設計的基本概念,C語言的基本語法,基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)類型和程序結(jié)構(gòu)進行介紹。在本科階段,主要針對C語言中的函數(shù)、指針等重難點內(nèi)容進行較為深入的講解,并著重培養(yǎng)學生應用計算機解決實際問題的能力。具體的銜接情況如表2所示。
4.2 電工電子基礎(chǔ)
在中職階段設置了電工電子基礎(chǔ)課程(8學分,132學時,其中理論50學時,實驗82學時)。本科階段與之相銜接的是電路、信號與系統(tǒng)(5學分,80學時),以及電子技術(shù)基礎(chǔ)(5學分,80學時)這兩門課程,特別是電路、信號與系統(tǒng)課程中的電路部分和電子技術(shù)基礎(chǔ)課程中的模擬電子技術(shù)部分。在中職階段,電工電子基礎(chǔ)課程主要包含了傳統(tǒng)的本科電路分析和模擬電子技術(shù)課程中適合中職階段學生學習的較為基礎(chǔ)內(nèi)容,通過大量的實踐操作,旨在讓學生建立起對電路系統(tǒng)的基本認識,具備一定的操作能力。與普通的計算機網(wǎng)絡技術(shù)專業(yè)相比,此課程的比重和地位都有較大程度的提高。而在本科階段,通過將一部分基礎(chǔ)內(nèi)容下放到中職階段,成功地將原有的電路原理、模擬電子技術(shù)及數(shù)字電子技術(shù)課程進行了整合,從而可以開設更多的軟件類課程,更好的實現(xiàn)對軟硬兼修的物聯(lián)網(wǎng)工程技術(shù)人才的培養(yǎng)。具體的銜接情況如表3所示。
5 “3+4”中本銜接物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)課程銜接后續(xù)研究的思考
對于中職階段的學科專業(yè)課程,在本科階段均有相關(guān)的課程與之對應。 為了使“3+4”人才培養(yǎng)方案形成了一個有機的整體,必須保證相關(guān)課程之間在培養(yǎng)能力、教學內(nèi)容和教學要求方面形成良好的銜接。以上已經(jīng)討論的問題和相應對策外,課程銜接還直接體現(xiàn)在課程標準、課程教材和課程評價;除了專業(yè)課程銜接,文化課的銜接也不容忽視。
參考文獻:
[1] 黃小璜.現(xiàn)代職教體系試點:著眼中高職銜接的人才培養(yǎng)目標,課程體系構(gòu)建及教學質(zhì)量保障——以常州市為例[J].江蘇教育研究,2014(11):58-60.
[2] 譚文培.英_澳_美中高職銜接課程體系的構(gòu)建及對我國的借鑒[J].科教文匯,2014(7):104-105.
[3] 郝麗萍,熊昕,熊茂華.物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專業(yè)的中高職銜接人才培養(yǎng)標準的研究[J].時代教育,2015(11):51-52.
[4] 徐國慶.中高職銜接中的課程設計[J].江蘇高教,2013(3):139-141.
[5] 徐國慶,石偉平.中高職銜接的課程論研究[J].教育研究,2012年(5):69-73.