侯曉志
( 內(nèi)蒙古科技大學(xué) 礦業(yè)研究院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
?
三維地震勘探在復(fù)雜地質(zhì)條件下的應(yīng)用
侯曉志
( 內(nèi)蒙古科技大學(xué) 礦業(yè)研究院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
為了查明復(fù)雜地質(zhì)條件下采區(qū)內(nèi)斷層以及主采煤層的斷裂構(gòu)造,采用三維地震勘探技術(shù),對勘探區(qū)內(nèi)斷層地質(zhì)構(gòu)造及斷層位置進(jìn)行探測。結(jié)果表明:應(yīng)用三維地震勘探所獲得的反射波效果較好,可以連續(xù)追蹤,且能較好地反映出煤系地層的起伏形態(tài);資料處理選用合理的處理模塊,處理中堅持高信噪比、高保真和高分辨率的原則,盡量提高分辨率,資料解釋使用全三維解釋系統(tǒng),對采區(qū)內(nèi)的構(gòu)造發(fā)育情況、主采煤層賦存狀態(tài)以及小斷層的展布規(guī)律做出了符合實際的解釋,為煤礦的開采和安全生產(chǎn)提供了保障。
三維地震勘探;地質(zhì)構(gòu)造;靜校正;三維數(shù)據(jù)體;時間剖面
Application of 3D Seismic Exploration under Complicated Geological Situation
中國煤田地質(zhì)復(fù)雜多樣,地質(zhì)工作難度較大,在煤礦開采過程中,經(jīng)常會遇到一些小斷層、隱伏構(gòu)造、陷落柱、旋鈕構(gòu)造等不確定的復(fù)雜地質(zhì)條件,這些不確定的地質(zhì)構(gòu)造經(jīng)常會給煤礦安全開采帶來巨大困難,嚴(yán)重制約礦井生產(chǎn)建設(shè)和發(fā)展。
近年來,三維地震勘探得到了廣泛的應(yīng)用,經(jīng)過20 余年的發(fā)展,現(xiàn)已成為煤田地質(zhì)勘探的重要手段。三維地震勘探技術(shù)與傳統(tǒng)二維地震勘探技術(shù)相比,其優(yōu)勢在于其勘探成本低、周期短、精度高,所形成的地質(zhì)構(gòu)造圖像更加清晰、位置預(yù)測更加可靠,地層的構(gòu)造形態(tài)及斷層等均可直接或間接地反映出來[1-3]。近些年,由于勘探深度與范圍的加深與擴大,三維地震勘探逐漸應(yīng)用于復(fù)雜地質(zhì)構(gòu)造條件下的勘探,但由于三維地震信息受地表條件多變性和地下地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜性的影響,造成反射波追蹤困難,勢必會因信息量少而使解釋結(jié)果的精度和可靠性受到一定的影響,最終造成構(gòu)造解釋平面誤差較大,出現(xiàn)遺漏解釋和錯誤解釋的現(xiàn)象[4]。本文在吸取以往經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,以提高資料解釋精確度為目的,開展了針對萬利礦區(qū)復(fù)雜地質(zhì)條件下三維地震勘探的研究。
1.1 地質(zhì)概況
萬利礦區(qū)位于鄂爾多斯盆地的北部,井田內(nèi)新生代地質(zhì)營力的作用表現(xiàn)較為強烈,井田內(nèi)地層由老至新發(fā)育有:三疊系上統(tǒng)延長組(T3y)、侏羅系中下統(tǒng)延安組(J1-2y)、侏羅系中統(tǒng)直羅組(J2z)、白堊系下統(tǒng)志丹群(k1zh)、第三系上新統(tǒng)(N2)和第四系(Q)??碧絽^(qū)內(nèi)構(gòu)造簡單,總體為一傾向SW的單斜構(gòu)造,區(qū)內(nèi)溝壑縱橫,地形切割十分強烈,高差較大,以梁、峁、溝壑等地貌為主,地表被少量沙蒿等植被覆蓋,松散層厚度0~44.78m。測區(qū)內(nèi)地表水系不發(fā)育,區(qū)內(nèi)構(gòu)造較為發(fā)育,具有走向迥異、規(guī)模較小(落差一般1~3m)、組合復(fù)雜、難以預(yù)測的特點,區(qū)內(nèi)無已知斷層,無巖漿巖侵入。全井田含有2,3,4,5,6共5個煤組,埋深300m左右,可采煤層有10層,本次勘探主要目的層為22,42和52煤層。
1.2 地球物理特征
1.2.1 表層、淺層地震地質(zhì)條件
勘探區(qū)內(nèi),地形復(fù)雜多變,地表起伏較大,基巖出露,溝壑交錯縱橫,地形支離破碎,測線布置難度較大,給勘探過程帶來了諸多不便。區(qū)內(nèi)潛水面深度較深,地表大部分被黃土或松散的沙層覆蓋,土質(zhì)結(jié)構(gòu)疏松、波速低,對地震波吸收強烈,造成地震資料的信噪比較低。因此,表、淺層地震條件效果較差。
1.2.2 中、深層地震地質(zhì)條件
根據(jù)井田內(nèi)鉆孔資料可知,含煤地層為侏羅系中下統(tǒng)延安組,圍巖與煤層厚度、密度差異明顯,能夠產(chǎn)生能量較強的煤層反射波。但是由于所勘探的主要煤層厚度大,頂板和底板巖性較復(fù)雜,目的層埋深變化大且煤層層數(shù)多,局部間距較小,反射波容易產(chǎn)生相互干涉,易形成復(fù)合波,造成反射波追蹤困難。且上組煤對下伏煤層有屏蔽作用,給下伏煤層的地震資料解釋增加了難度。所以,中、深層地震條件效果一般。
在進(jìn)行野外數(shù)據(jù)采集前需進(jìn)行試驗工作,包括噪音分析、激發(fā)與接收條件選擇、觀測系統(tǒng)參數(shù)的確定、檢波器組合與儀器因素的選擇等,圖1為觀測系統(tǒng)示意圖。考慮本區(qū)實際情況,選取適合于本勘探區(qū)勘探的主要參數(shù)如下:瞬發(fā)雷管引爆,單井激發(fā),中點放炮,施工藥量為1.5kg,布置主測線8條,加密測線3條,接收道距10m,480道接收,接收線距20m,炮線距20m,覆蓋次數(shù)20,偏移距10m,排列長度590m,采樣間隔1ms,記錄長度1s,采用60Hz的檢波器,3個為1組,串聯(lián)接收。
圖1 觀測系統(tǒng)示意
3.1 資料處理
資料處理主要通過6個模塊進(jìn)行[5-9]。資料處理過程以靜校正為重點,提高信噪比為中心,堅持高信噪比、高保真度、高分辨率的原則,在保證信噪比的基礎(chǔ)上,盡量提高分辨率。圖2為資料主要處理流程。
圖2 資料主要處理流程
(1)初至折射靜校正 初至折射靜校正是資料處理的關(guān)鍵所在,通過初至靜校正處理,在很大程度上可以減少在地形復(fù)雜區(qū)域每個點位因低速帶所造成的誤差。
(2)三維地表一致性振幅補償 用以提高振幅的能量差異,改善振幅的處理效果。
(3)三維地表一致性反褶積 提升信噪比,改善反射波波形剖面效果。
(4)三維DMO速度分析與剩余靜校正 速度分析是按著一定間距疊加速度點,使之疊加成信噪比高的反射波,通過剩余靜校正,提升反射波同相軸的連續(xù)性。
(5)三維疊后去噪 目的是進(jìn)一步去噪,提升信噪比。
(6)三維一步法偏移 用以改善時間剖面橫向分辨率,便于觀察細(xì)微地質(zhì)構(gòu)造。
勘探區(qū)內(nèi)獲得的反射波主要來自于22,42和52煤的標(biāo)準(zhǔn)反射波(圖3)。
圖3 勘探區(qū)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)反射波
T22波為22煤反射波,由強相位組成,波形穩(wěn)定,連續(xù)性較好,能量較強,全區(qū)可連續(xù)追蹤對比,是本次解釋的主要標(biāo)志層;T42波為42煤反射波,由一個強相位和弱相位組成,由于煤層間距較近,弱相位與52煤層的反射波相互干涉,容易形成復(fù)合相位,導(dǎo)致T42波能量中等,分析時多利用強相位進(jìn)行追蹤對比;T52波為52煤反射波,由2個較弱的相位組成,由于42煤層與52煤層間距較小,受到42煤層的影響,反射波在反射過程中容易造成反射波頻率降低,形成復(fù)合波,造成能量減弱,波形連續(xù)性不穩(wěn)定,在分析過程中,綜合考慮,盡量以強相位為主追蹤對比分析。
3.2 資料解釋
資料解釋在SUNULTRA60工作站上進(jìn)行。首先利用人工解釋與工作站解釋相結(jié)合的方式,其優(yōu)點是可以通過人工網(wǎng)格所建立的全三維數(shù)據(jù)體結(jié)構(gòu),直觀地利用三維立體透視圖觀測不同位置上的立體圖、垂直時間剖面圖和水平切片,從而能夠掌握斷層構(gòu)造在空間上的變化規(guī)律,放大圖形,還能夠解釋構(gòu)造在細(xì)節(jié)上的變化。其次,結(jié)合垂直剖面(圖4)與水平切片解釋,利用垂直和水平剖面使勘探結(jié)果看起來更加直觀,資料解釋更加精細(xì)。水平切片對細(xì)微解釋非常有利,通過斷層的微小變化,可以總結(jié)出斷層的斷裂規(guī)律和斷裂形態(tài)特征[10]。
圖4 垂直剖面顯示
斷層(BF表示)解釋主要在地震時間剖面上進(jìn)行(圖5),3組波特征都比較明顯,能夠較好地反映煤系地層的起伏形態(tài),為地震勘探資料解釋打下了基礎(chǔ)。通常斷層的表現(xiàn)為反射波(波組)同相軸出現(xiàn)錯斷、零亂、扭曲及不連續(xù)等狀況,對于斷層的檢驗,則利用水平時間切片進(jìn)行驗證,斷層在水平時間切片上往往表現(xiàn)為同相軸的錯動、扭曲以及兩側(cè)同相軸寬窄、產(chǎn)狀變化等特征。由圖5可以清楚地看出BF135斷層兩側(cè)同相軸發(fā)生了錯動,同相軸的突變位置代表了斷層位置,通過斷層平面位置組合,可以清晰地反映斷層的走向和組合特征。經(jīng)水平切片驗證,BF135斷層的勘探結(jié)果與實際非常吻合。
勘探區(qū)內(nèi)原來沒有發(fā)現(xiàn)斷層,通過三維數(shù)據(jù)體分析多個不同地點地震時間剖面,經(jīng)地震勘探新發(fā)現(xiàn)斷層39條。 原來對煤層厚度變化趨勢主要是通過鉆孔資料進(jìn)行分析,但鉆孔資料對應(yīng)的是點,三維地震資料對應(yīng)的是面,采用三維地震更好地分析確定了煤層厚度的變化趨勢。
通過三維地震勘探技術(shù)在復(fù)雜地質(zhì)條件中的應(yīng)用實踐,野外施工時采取合理的施工參數(shù),數(shù)據(jù)資料處理以靜校正為重點,堅持“三高”原則,共發(fā)現(xiàn)組合新斷層39條,經(jīng)鉆孔和切片驗證,勘探結(jié)果與實際情況非常吻合?;趯Φ卣饡r間剖面的掌握,對勘探區(qū)內(nèi)3個主要目的層的斷裂構(gòu)造、賦存深度和煤層的底板起伏形態(tài)有了深入了解,3個主要煤層整體厚度變化相對穩(wěn)定,變化不大。此次開展的復(fù)雜地質(zhì)條件下三維地震勘探為煤礦安全生產(chǎn)提供了可靠保障,也為類似地區(qū)及條件下的三維地震勘探技術(shù)積累了一定經(jīng)驗。
[1]杜文鳳,彭蘇萍,師素珍.深部隱伏構(gòu)造特征地震解釋及對煤礦安全的影響[J].煤炭學(xué)報,2015,40(3):640-645.
[2]朱紅娟.煤田三維地震勘探技術(shù)在西部黃土塬區(qū)中的應(yīng)用[J].物探與化探,2012,36(3):372-376.
[3]周 賞,王永莉,韓天寶,等.小斷層綜合解釋技術(shù)及其應(yīng)用[J].石油地球物理勘探,2012,47(S1):50-54.
[4]趙立明,崔若飛.全數(shù)字高密度三維地震勘探在煤田精細(xì)構(gòu)造解釋中的應(yīng)用[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2014,29(5):2332-2336.
[5]柴銘濤.黃土塬地震勘探地震資料處理技術(shù)[J].物探化探計算技術(shù),2007,29(S1):129-131.
[6]李勁松,左杰海,封云杰,等.三維地震勘探在趙莊煤礦陷落柱探查中的應(yīng)用[J].煤礦開采,2015,20(5):15-18.
[7]金 丹,程建遠(yuǎn),覃 思,等.煤礦井下地震勘探資料特殊處理方法及效果[J].煤田地質(zhì)與勘探,2014,42(4):72-76.
[8]滕壽仁,楊子榮,溫德娟,等.三維地震勘探在大柳塔煤礦活雞兔井的應(yīng)用[J].露天采礦技術(shù),2006(4):19-21.
[9]杜文鳳,彭蘇萍,王占剛.煤田地震解釋教學(xué)軟件設(shè)計及實現(xiàn)[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2015,34(7):801-805.
[10]吳有信,王 琦.煤礦井下采區(qū)地震勘探技術(shù)現(xiàn)狀與思考[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2010,38(1):101-106.
[責(zé)任編輯:施紅霞]
2016-04-11
10.13532/j.cnki.cn11-3677/td.2016.06.019
侯曉志(1988-),男,內(nèi)蒙古赤峰人,博士研究生,從事礦山安全方面的研究。
侯曉志.三維地震勘探在復(fù)雜地質(zhì)條件下的應(yīng)用[J].煤礦開采,2016,21(6):68-70.
TD166;P631.4
B
1006-6225(2016)06-0068-03