誰(shuí)在影響特朗普的中國(guó)觀(guān)？

特朗普任命的白宮幕僚長(zhǎng)普利伯斯18日為特朗普有關(guān)一個(gè)中國(guó)的言論滅火，稱(chēng)“我們并未表明將重新檢視一個(gè)中國(guó)政策”。特朗普與蔡英文本月初通電話(huà)后，他身邊的親臺(tái)人士引發(fā)媒體的密集關(guān)注，普利伯斯就被認(rèn)為與臺(tái)灣保持較好關(guān)系。除了“親臺(tái)”，特朗普任命的一些內(nèi)閣成員及其顧問(wèn)曾發(fā)表過(guò)針對(duì)中國(guó)其他方面的言論，其中大部分較強(qiáng)硬。特朗普身邊人的種種對(duì)華態(tài)度或?qū)λ救水a(chǎn)生影響。

根據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，被提名的國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯2015年時(shí)曾在美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)表示，中國(guó)在“制造美國(guó)與同盟國(guó)家的摩擦方面做了不少工作”，比如美韓和美日關(guān)系。他認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)發(fā)揮積極作用，支持以華盛頓為主導(dǎo)的、穩(wěn)定的國(guó)際秩序。法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)認(rèn)為，馬蒂斯擔(dān)任防長(zhǎng)后，中美之間的南海軍事角力將會(huì)有一個(gè)結(jié)果。

特朗普的安全顧問(wèn)蘭迪·福布斯被認(rèn)為是南海問(wèn)題強(qiáng)硬派。他是美國(guó)眾議院“中國(guó)事務(wù)小組”創(chuàng)始人及主席，長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)議題。福布斯曾在美國(guó)《國(guó)家利益》上撰文稱(chēng)，南海仲裁結(jié)果出爐后，美菲應(yīng)加強(qiáng)關(guān)系，以做好共同抗擊中國(guó)的準(zhǔn)備。他還認(rèn)為，仲裁案有結(jié)果后，重要的是要執(zhí)行它。

另一名呼吁在南海問(wèn)題上對(duì)華強(qiáng)硬的是特朗普競(jìng)選期間的安全顧問(wèn)詹姆斯·伍爾西，他曾稱(chēng)：“在很多事情上，美國(guó)都可以或者愿意對(duì)中國(guó)做出妥協(xié)，但我不認(rèn)為，我們會(huì)在南海問(wèn)題上有所妥協(xié)，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題的核心是海洋自由，是我們的基本價(jià)值觀(guān)。”不過(guò)，這位美國(guó)前中情局長(zhǎng)11月10日在香港《南華早報(bào)》刊文稱(chēng)，“特朗普上任后將接受中國(guó)崛起——只要它不挑戰(zhàn)現(xiàn)狀”。他還提到，奧巴馬政府此前未能加入亞投行，這目前在華盛頓被廣泛認(rèn)為是“戰(zhàn)略錯(cuò)誤”。他期待特朗普能對(duì)中國(guó)的“一帶一路”更熱心。

加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授彼得·納瓦羅是特朗普顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)中的亞洲問(wèn)題專(zhuān)家，他對(duì)中國(guó)的態(tài)度也很強(qiáng)硬。他制作的《中國(guó)導(dǎo)致的死亡》紀(jì)錄片時(shí)常被媒體提及，該影片有中國(guó)飛機(jī)轟炸美國(guó)的片段。在他今年出版的《臥虎：中國(guó)軍國(guó)主義對(duì)世界意味著什么》一書(shū)中，他聲稱(chēng)中國(guó)日益強(qiáng)硬，正在經(jīng)濟(jì)和軍事上挑戰(zhàn)美國(guó)的霸主地位，因而力主美國(guó)采取逼退中國(guó)的政策。今年10月，納瓦羅在《國(guó)家利益》發(fā)文呼吁特朗普重返里根時(shí)代。文章稱(chēng)，特朗普認(rèn)識(shí)到中國(guó)、俄羅斯正在挑戰(zhàn)美國(guó)的利益，美國(guó)需要通過(guò)擴(kuò)充軍備以硬實(shí)力進(jìn)行回應(yīng)。

最能準(zhǔn)確把握特朗普外交戰(zhàn)略的人，可以說(shuō)是候任總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理弗林。今年7月13日，弗林接受美國(guó)保守派媒體人專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，如果中俄完成經(jīng)濟(jì)和軍事協(xié)議，對(duì)美國(guó)的威脅會(huì)明顯加大，而中俄新合作是奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)力軟弱所致。他在采訪(fǎng)中抱怨中國(guó)是現(xiàn)行國(guó)際體系的“搭便車(chē)者”，稱(chēng)中國(guó)40%的石油要從波斯灣運(yùn)出，卻不需要派一艘航母到那里，因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)保證中國(guó)能源安全幾乎半個(gè)世紀(jì)了，而美國(guó)什么也沒(méi)得到，“中國(guó)繼續(xù)從我們這里拿走東西”。弗林在朝核問(wèn)題上也十分強(qiáng)硬，并將朝核問(wèn)題歸結(jié)到中國(guó)身上，甚至暗示日本、韓國(guó)可以擁有核武器應(yīng)對(duì)來(lái)自中國(guó)、朝鮮的威脅。

能影響特朗普中國(guó)觀(guān)的或許不止他的內(nèi)閣成員和顧問(wèn)。有美媒稱(chēng)，今年以來(lái)，特朗普至少與美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格見(jiàn)過(guò)3次面。基辛格在中美建交上發(fā)揮了重要作用，也有人稱(chēng)他是中國(guó)的“老朋友”。今年5月，在特朗普還未成為共和黨總統(tǒng)候選人時(shí)他就見(jiàn)過(guò)基辛格。11月17日，特朗普贏得大選后，他在特朗普大廈又和基辛格會(huì)面。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)稱(chēng)，兩人討論了與中國(guó)、俄羅斯等有關(guān)的對(duì)外政策。12月6日，剛從中國(guó)回到美國(guó)的基辛格與特朗普再次會(huì)面。香港《明報(bào)》稱(chēng)，這次會(huì)面內(nèi)容一直未被披露。不過(guò)有分析認(rèn)為，時(shí)隔半個(gè)月再次見(jiàn)面，“顯然事情緊急”，而且時(shí)間在特朗普與蔡英文通話(huà)后的4天，所以可能與臺(tái)灣問(wèn)題有關(guān)。▲

（張朋輝陳欣）