增壓輸送系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室設(shè)備期間核查方法

趙春宇， 周 炎， 邢力超， 趙 濤， 梁景媛， 張 宇， 王道連

(北京宇航系統(tǒng)工程研究所，北京 100076)

?

增壓輸送系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室設(shè)備期間核查方法

趙春宇， 周 炎， 邢力超， 趙 濤， 梁景媛， 張 宇， 王道連

(北京宇航系統(tǒng)工程研究所，北京 100076)

設(shè)備期間核查是國(guó)家實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)工作的重要環(huán)節(jié)，在兩次檢定/校準(zhǔn)期間進(jìn)行，目的是為保持設(shè)備校準(zhǔn)狀態(tài)的可信度。本文對(duì)增壓輸送系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室設(shè)備期間核查目的、對(duì)象、方法、實(shí)施與成效等方面進(jìn)行研究，提出了實(shí)驗(yàn)室常用的比對(duì)法和驗(yàn)證法的期間核查方法并給出判斷依據(jù)，運(yùn)行以來在設(shè)備管理方面取得了重要成效。能夠提前發(fā)現(xiàn)設(shè)備狀態(tài)變化趨勢(shì)，為預(yù)防措施實(shí)施提供依據(jù)；為檢定不合格設(shè)備追溯提供依據(jù)，保證測(cè)試數(shù)據(jù)的正確性；規(guī)范設(shè)備管理流程，節(jié)約管理成本。

增壓輸送系統(tǒng)； 期間核查； 設(shè)備檢測(cè)

0 引 言

增壓輸送系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室是開展彈(箭)體增壓輸送系統(tǒng)、閥門及管路單機(jī)等產(chǎn)品的氣動(dòng)、振動(dòng)、綜合環(huán)境等試驗(yàn)的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，已通過CNAS國(guó)家、DILAC國(guó)防實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可。檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可追溯性對(duì)于檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室至關(guān)重要[1-3]，檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則GJB 2725A-2001和CNAS-CL01：2006均對(duì)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室提出了設(shè)備期間核查的要求[4-7]。本文從檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備期間核查的目的、對(duì)象、方法、實(shí)施與成效等方面進(jìn)行分析。

1 期間核查目的

設(shè)備的期間核查即為保持設(shè)備校準(zhǔn)狀態(tài)的可信度，而對(duì)設(shè)備示值(或其修正值或修正因子)在規(guī)定的時(shí)間間隔內(nèi)是否保持其規(guī)定的最大允許誤差或擴(kuò)展不確定度或準(zhǔn)確度等級(jí)的一種核查。即在兩次檢定/校準(zhǔn)期間，檢測(cè)儀器設(shè)備的狀態(tài)是否持續(xù)可信[8-9]。

2 期間核查對(duì)象

增壓輸送系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室的設(shè)備種類多、數(shù)量大，包括測(cè)試設(shè)備、非測(cè)試設(shè)備及特種設(shè)備等，且以壓力表、壓力傳感器、溫度傳感器、浮子/質(zhì)量流量計(jì)、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、力矩扳手、氦質(zhì)譜檢漏儀等測(cè)試設(shè)備為主，進(jìn)行期間核查的設(shè)備主要有[10-11]：①使用頻繁的、準(zhǔn)確度要求高的；②漂移量較大的、但對(duì)測(cè)量不確定度有要求的；③經(jīng)常攜帶到現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的、對(duì)測(cè)量結(jié)果有影響的；④在使用運(yùn)行過程中，有可疑現(xiàn)象發(fā)生的；⑤檢定周期較長(zhǎng)的設(shè)備；⑥其它需定期檢查的測(cè)試設(shè)備。

壓力表、壓力傳感器、溫度傳感器、力矩扳手、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)等由于較高的使用率在增壓輸送系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室中常作為設(shè)備期間核查對(duì)象。

3 期間核查方法

實(shí)驗(yàn)室根據(jù)測(cè)試設(shè)備維護(hù)檢查記錄或使用狀況等，確定需要進(jìn)行周期內(nèi)核查的測(cè)試設(shè)備，一般有以下幾種核查方案[12]：①送上一級(jí)計(jì)量檢定校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)對(duì)部分參量檢定/校準(zhǔn)；②選用準(zhǔn)穩(wěn)定性好的測(cè)試設(shè)備或被測(cè)件進(jìn)行測(cè)量；③采用準(zhǔn)確度等級(jí)相同的測(cè)試設(shè)備進(jìn)行比對(duì)；④用相同或不同的方法進(jìn)行重復(fù)測(cè)試，對(duì)每次測(cè)量結(jié)果進(jìn)行評(píng)估；⑤參加測(cè)試實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)或能力測(cè)試。⑥比較被測(cè)件不同特性測(cè)量結(jié)果的相關(guān)性。

增壓輸送系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室常采用比對(duì)法和驗(yàn)證法進(jìn)行設(shè)備期間核查，下面對(duì)這兩種方法進(jìn)行闡述。

3.1 比對(duì)法

比對(duì)法[13-14]是通過比較同類被核查設(shè)備測(cè)試同一輸入或一個(gè)被核查設(shè)備的輸出被不同設(shè)備測(cè)量的方法對(duì)被核查設(shè)備進(jìn)行核查，得出被核查設(shè)備是否滿足要求的結(jié)果，適用于壓力表、壓力傳感器、溫度傳感器、力矩扳手等測(cè)試設(shè)備。

根據(jù)增壓輸送系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室的運(yùn)行及設(shè)備使用情況，壓力表和壓力傳感器核查測(cè)試原理圖如圖1所示。調(diào)節(jié)配氣臺(tái)出口壓力為確定的核查測(cè)試點(diǎn)，記錄測(cè)試設(shè)備的示值，重復(fù)測(cè)量2次。參與比對(duì)的設(shè)備不少于2個(gè)，測(cè)試點(diǎn)可以選取均布值、極限值和使用值，一般為3～5個(gè)。

圖1 壓力表、壓力傳感器的核查測(cè)試原理圖

3.2 驗(yàn)證法

驗(yàn)證法是通過經(jīng)過校準(zhǔn)的穩(wěn)定性好的更高準(zhǔn)確度等級(jí)的設(shè)備向被核查設(shè)備輸入一個(gè)指定值，驗(yàn)證其在該值條件下的工作狀態(tài)，適用于數(shù)據(jù)采集儀、壓力表、壓力傳感器、力矩扳手等測(cè)試設(shè)備。

(1) 壓力表驗(yàn)證核查。壓力表核查測(cè)試配置圖如圖2所示，根據(jù)被核查壓力表在試驗(yàn)中的工作壓力范圍，取壓力范圍內(nèi)均布的壓力點(diǎn)和極限壓力點(diǎn)，或可能使用的壓力點(diǎn)作為核查壓力點(diǎn)，一般為3～5個(gè)[15-16]。

圖2 壓力表的核查測(cè)試配置圖

調(diào)節(jié)配氣臺(tái)出口壓力為確定的核查壓力點(diǎn)，記錄被核查壓力表2和壓力表1的示值。重復(fù)測(cè)量2次。

(2) 數(shù)據(jù)采集設(shè)備驗(yàn)證核查。數(shù)據(jù)采集設(shè)備的核查測(cè)試配置圖如圖3、圖4所示，核查溫度測(cè)量通道時(shí)，溫度補(bǔ)償導(dǎo)線類型應(yīng)與通道類型相同，冷端補(bǔ)償0 ℃環(huán)境使用冰水混合物模擬。

圖3 溫度測(cè)量通道核查測(cè)試配置圖

圖4 壓力、流量測(cè)量通道核查測(cè)試配置圖

數(shù)據(jù)采集設(shè)備采集通道的核查，分別在4～20 mA、0～5 V、-200～50 ℃(T型)、-50～800 ℃(K型)范圍內(nèi)取均布的測(cè)試點(diǎn)和極限測(cè)試點(diǎn)，或可能使用的測(cè)試點(diǎn)作為核查點(diǎn)，一般為4～6個(gè)。設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)信號(hào)源，使輸出信號(hào)為已確定的測(cè)試點(diǎn)信號(hào)，記錄數(shù)據(jù)采集設(shè)備的示值。

4 期間核查的實(shí)施與成效

設(shè)備期間核查的實(shí)施主要包括[17-18]：①編制期間核查的程序文件，明確期間核查的職責(zé)分工、工作程序及要求；②設(shè)備管理員每年年初編制年度期間核查計(jì)劃，應(yīng)該包括儀器設(shè)備名稱、型號(hào)、出廠編號(hào)、核查項(xiàng)目、核查時(shí)間、檢查方法、實(shí)施人等；③實(shí)施人根據(jù)設(shè)備期間核查作業(yè)指導(dǎo)書來核查，并做好期間核查記錄；④核查結(jié)果評(píng)價(jià)；⑤對(duì)期間核查結(jié)果的原始數(shù)據(jù)及相關(guān)文件進(jìn)行歸檔。

增壓輸送系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室多為沖擊、振動(dòng)和壽命試驗(yàn)，這些試驗(yàn)環(huán)境導(dǎo)致壓力表、壓力傳感器等測(cè)試設(shè)備的故障率較高，設(shè)備期間核查可檢測(cè)兩次檢定/校準(zhǔn)期間設(shè)備狀態(tài)是否可信，運(yùn)行以來在設(shè)備管理方面取得了重要成效，主要包括：①提前發(fā)現(xiàn)設(shè)備狀態(tài)變化趨勢(shì)，為采取預(yù)防措施提供依據(jù)；②為檢定不合格設(shè)備追溯提供依據(jù)，保證測(cè)試數(shù)據(jù)的正確性；③規(guī)范設(shè)備管理流程，節(jié)約管理成本[19-20]。總之，設(shè)備期間核查為實(shí)驗(yàn)室的良好運(yùn)行發(fā)揮了重要作用。

5 結(jié) 語(yǔ)

期間核查在設(shè)備兩次檢定/校準(zhǔn)之間進(jìn)行，可減少因設(shè)備失準(zhǔn)帶給實(shí)驗(yàn)室和客戶的風(fēng)險(xiǎn)，是檢測(cè)工作的重要環(huán)節(jié)。各實(shí)驗(yàn)室可根據(jù)自身情況制定適宜的核查方法、核查頻次等，使檢測(cè)設(shè)備處于良好狀態(tài)，保證測(cè)試數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、有效。

[1] 李東艷，鄒成厚，張明周．檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備的期間核查[J]．企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2013，14(5)：281.

[2] 虞積強(qiáng).強(qiáng)化高校測(cè)量實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備管理[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索，2010，29(5)：184-185.

[3] 王曉燕，范朝陽(yáng)，李郁雁.基于層次分析法的大型儀器設(shè)備管理綜合評(píng)價(jià)體系[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索，2011，30(11)：177-180.

[4] GJB 2725A-2001測(cè)試實(shí)驗(yàn)室和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室通用要求[S]．中國(guó)人民解放軍總裝備部，2001.

[5] CNAS-CL01：2006檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則[S]．中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)，2006.

[6] 李文芳．淺談期間核查的對(duì)象、方法及判定原則[J]．計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2013，40(1)：77-79.

[7] 徐朝芬，陳 剛，范玲莉，等.略論精密儀器設(shè)備的使用與管理[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索，2008，27(9)：151-153.

[8] 黃 健，肖 蘇，王作全.實(shí)驗(yàn)室測(cè)量設(shè)備期間核查的實(shí)施[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2012，39(6)：77-78.

[9] 谷尚莉，楊 靜.淺談實(shí)驗(yàn)室測(cè)量?jī)x器設(shè)備的期間核查[J].廣東化工，2012，39(6)：193-194，200.

[10] 佟 偉.測(cè)量設(shè)備的期間核查及判定[J].才智，2011，11(7)：73.

[11] 王丹陽(yáng).淺談實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備期間核查的實(shí)施辦法[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2011，38(6)：32-35.

[12] 范紅兵，張 潔，徐向榮．期間核查在工程檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室中的應(yīng)用[J]．實(shí)驗(yàn)室研究與探索，2012，31(7)：407-409.

[13] 黃成芬.期間核查的實(shí)施及判定方法[J].大眾科技，2013，15(15)：25-27.

[14] 沉 辰．溫度試驗(yàn)設(shè)備期間核查方法的研究[J]．環(huán)境技術(shù)，2013，31(1)：51-53.

[15] 阿地娜·達(dá)吾提．關(guān)于對(duì)壓力表的期間核查方案[J]．計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2012，39(5)：29-30.

[16] 楊 唐.關(guān)于壓力表檢定裝置期間核查[J]．計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2013，40(7)：40.

[17] 王閏青.實(shí)驗(yàn)室測(cè)量設(shè)備期間核查及管理[J].工業(yè)計(jì)量，2012，22(S1)：243-244.

[18] 王曉亮.期間核查的意義和實(shí)施[J].工業(yè)計(jì)量，2013，23(3)：77-78.

[19] 方 堃，畢衛(wèi)民.國(guó)防科技質(zhì)量管理體系中設(shè)備管理[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索，2011，30(9)：373-375.

[20] 羅周軒，曾雄偉.實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備管理模式之探討[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索，2008,27(7):150-152.

Research on Equipment Period Verification Method in the Lab of Pressurization Feed System

ZHAOChun-yu，ZHOUYan，XINGLi-chao，ZHAOTao，LIANGJing-yuan，ZHANGYu，WANGDao-lian

(Beijing Institute of Aerospace Systems Engineering, Beijing 100076, China)

Period verification of equipment is an important part in national laboratories. The verification is carried out between two calibration, it target is to keep credibility of equipment calibration. The paper researches the aim, object, method and operation effect of the equipment period verification of the Lab of Pressurization Feed System. It provides period verification method of comparison and verification which is used frequently in the lab. It also offers judgment basis. The lab gets important effect in equipment management after the period verification runs. Firstly, the change of the equipment state can be discovered in advance, so it offers judgment for taking preventive measure. Secondly, it offers originate judgment for non-qualified equipment, so it ensures correct testing dates. Thirdly, it makes reasonable equipment management procedure, so it conserves management cost.

pressurization feed system; period verification; detection and measurement of equipment

2015-03-22

趙春宇(1981-)，女，北京人，碩士，工程師，研究方向：彈(箭)體增壓輸送系統(tǒng)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)研究。

Tel.：13520730985；E-mail：zhaochunyu1981@126.com

TU 712

A

1006-7167(2016)02-0280-03