加拿大“政治社交”指南 文

黎明

移民加拿大后一個很深刻的體會，就是你可以絲毫不關(guān)心政治，但“政治正確”禁忌卻絕不能當(dāng)成兒戲，否則你一定會吃苦頭的。

正文：

我的一個朋友比我早移民幾年，她的女兒是在國內(nèi)出生的，在國內(nèi)上完了小學(xué)一年級，到了加拿大因為語言問題只能“回爐”重讀一年級，這位朋友送孩子上學(xué)時囑咐“多和白人同學(xué)玩，少跟黑人、印度人打交道”，結(jié)果女兒天真爛漫，在學(xué)校里把這句話公開說了出來，而且說是“媽媽教的”，這下不得了，學(xué)校里鄭重其事地寫了份“聯(lián)系書”，把那位媽媽約去“三堂會審”（有三個老師在場）了兩小時，直到這位朋友認錯并承諾“下不為例”才算罷休。當(dāng)時我剛到大溫哥華不久，朋友諄諄告誡“千萬別犯和我一樣的錯誤”，可以指名道姓說“不愿意和某位同學(xué)玩”，但只能解釋為“性格不合”或干脆“這是我的選擇自由”，而絕不能提膚色、種族甚至生活習(xí)慣，否則就是“政治不正確”——還有，不要整天說“白人、白人”，這里華裔前輩們已經(jīng)歸納出一個“政治正確”的專稱“西人”。

當(dāng)然，實際上的種族歧視不但有，而且有時還很嚴重，在開家長會時也好，后來進入職場和當(dāng)?shù)乜蛻舸蚪坏酪埠?，都能真切地感覺到這點，說是“多元文化”、“種族平等”，但有形無形的歧視、隔閡比比皆是。但這種“另眼相看”是心照不宣的，你可以感受得到，但絕對不會聽到別人嘴里直接說、筆下直接寫這類語言、詞匯，相反，如果你嘴里不小心蹦出一兩個有“族裔歧視嫌疑”的詞，對方反倒會抓你的小辮子。畢竟人家才是北美生活的“老手”，對什么能說不能做、什么能做不能說，諸如此類的游戲規(guī)則早已駕輕就熟，即便實際上是他而不是你在搞“隱形歧視”，結(jié)果也往往是你這個“新人”被他理直氣壯地抓住了“政治不正確”的小辮子。

北美人的“政治正確”不是說說而已，他們法律意識強，有事沒事就喜歡報警。比如，“不虐待動物”是“政治正確”，即便野生動物侵入你家園，損害你的利益，也只能打“911”找專門機構(gòu)解決，不能自己動手打。我先生的一位老朋友就曾經(jīng)抱怨，他居住的城市管理部門以“威脅人類社區(qū)”為由在一個冬天“人道毀滅”了十幾只小熊，“罪名”不過是它們在居民垃圾箱里翻找吃的，但他用獵槍驅(qū)逐闖到自家院中核桃樹上的大黑熊卻被市公園局罰款（而且根本就沒打中）。我家院子里來過一大群浣熊（最多一次拖家?guī)Э趤砹?只），又偷葡萄、又驚嚇還年幼的兩個孩子，我先生拿起釘耙去打，隔壁住著的一戶警察夫婦便鄭重其事跑來指責(zé)（還專門寫了個書面?zhèn)渫洠f“這是絕對不允許的”，當(dāng)晚浣熊又來，我先生忍無可忍把兩只最大的抓住扔到警察家院子里，折騰了個雞犬不寧，這之后對方才不再過來指責(zé)我們“政治不正確”。后來聽說，在東部一座城市，一戶越南移民就因為把闖入自家院中的浣熊打傷，被鄰居舉報，吃了官司。

“政治正確”禁忌是無所不在的，不要以為“北美尊重個人隱私”就可以在“私下場合”放隨便點，在“政治正確”禁忌方面不存在什么“公私界限”，我以前打工的一個火鍋店老板過加拿大感恩節(jié)時請員工及其家屬燒烤，酒酣耳熱時隨口說了幾句對同性戀“大不敬”的話，結(jié)果還沒散席就被不請自來的警察以“公共場合飲酒”（這在魁北克省以外的加拿大是違法的）為由訓(xùn)誡了一番，幾天后更發(fā)現(xiàn)自己的“政治不正確”言論赫然上了社區(qū)英文小報，鬧得灰頭土臉——而這位老兄至今不知到底是哪位員工或員工家屬給“捅出去”的。

華人都重視教育，對北美動輒教職員工罷工、且總是選在開學(xué)或?qū)W期結(jié)束前折騰嘖有煩言，對這種事發(fā)發(fā)牢騷當(dāng)然是可以的，但如果進而“冒犯”策劃、組織罷工的工會組織，那可就是大大的“政治不正確”了，2014年大溫哥華地區(qū)的公校教職員工大罷工橫跨整個暑假，不僅應(yīng)屆高中畢業(yè)生拿不到推薦信和成績單影響升學(xué)，開學(xué)后中小學(xué)生也被耽擱了差不多一個月的上課時間，為此華人曾組織了一個家長會去抗議，結(jié)果反倒被打著“政治正確”旗號的各路人馬批了個狗血淋頭，最后不少華人只好“惹不起躲得起”，貼錢把孩子送到不受罷工影響的私校拉倒。

如果不了解、不理解這種“政治正確禁忌”，有時候就會吃大虧，比如大溫哥華地區(qū)的UBC校區(qū)，有片高級公寓區(qū)的邊上是個“臨終關(guān)懷中心”，生活著許多身體健康狀況不佳的老年人，而高級公寓的業(yè)主許多是華裔（大多為帶著孩子獨自在加拿大生活的“太空人”媽媽），這些華裔媽媽覺得和一個“經(jīng)常有死人抬進抬出”的機構(gòu)做鄰居“很晦氣”，就聯(lián)名以“不符合華人傳統(tǒng)生活習(xí)慣”為由上述市政當(dāng)局，要求遷走“臨終關(guān)懷中心”，而這一在她們看來很正常的訴求違反了“尊重老年人”的“政治正確”，結(jié)果非但未達到目的，反倒引來各方（包括許多華人組織）的譴責(zé)，連累華人聲譽都受到不小的影響。

不過“政治正確禁忌”是相對的，在某些特定場合就可能“豁免”，比如公開發(fā)表對同性戀的負面言論，在大多數(shù)場合是絕對不受歡迎的，但在某些宗教場合（比如教會、教會辦的私校）就沒關(guān)系，再比如公立學(xué)?？梢匝莨?jié)目慶祝圣誕節(jié)和復(fù)活節(jié)，但要避免“宗教色彩明顯”的節(jié)目，這是“政治正確”，有些公校甚至排合唱時連“平安夜”這樣的歌也會回避，而教會辦的私校就沒關(guān)系，我去年曾看過附近一所基督教新教辦的私校的文藝匯演，整臺節(jié)目幾乎都和宗教有關(guān)，也不會有人指責(zé)他們“政治不正確”。