電子信息系統(tǒng)機(jī)房?jī)?nèi)滅火器設(shè)計(jì)選型的探討

周冬冬 劉洪海 鐔 新 馬海民

(天津大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院，天津 300073)

?

·機(jī)械與設(shè)備·

電子信息系統(tǒng)機(jī)房?jī)?nèi)滅火器設(shè)計(jì)選型的探討

周冬冬 劉洪海 鐔 新 馬海民

(天津大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院，天津 300073)

根據(jù)電子信息機(jī)房對(duì)滅火器滅火效果及無(wú)污漬損害的要求，分析了滅火器的滅火劑選擇要點(diǎn)，并結(jié)合滅火器的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，探討了滅火器的選型原則，針對(duì)現(xiàn)行規(guī)范要求與產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的矛盾，給出了較為實(shí)際的解決措施。

電子信息機(jī)房，滅火器，潔凈氣體

近年來隨著電子信息技術(shù)的快速發(fā)展，對(duì)新建電子信息系統(tǒng)機(jī)房的需求越來越大。由于電子信息系統(tǒng)機(jī)房具有高度重要和嚴(yán)格可靠的要求，以及信息和資產(chǎn)的密集型特點(diǎn)，其消防設(shè)計(jì)相對(duì)于其他領(lǐng)域的消防系統(tǒng)而言更加嚴(yán)格。現(xiàn)根據(jù)電子信息系統(tǒng)機(jī)房的特點(diǎn)，對(duì)其建筑滅火器的配置進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。

1 滅火劑的選擇

根據(jù)GB 50174—2008電子信息系統(tǒng)機(jī)房設(shè)計(jì)規(guī)范的要求：“電子信息系統(tǒng)機(jī)房?jī)?nèi),手提滅火器的設(shè)置應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 50140建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范的有關(guān)規(guī)定。滅火劑不應(yīng)對(duì)電子信息設(shè)備造成污漬損害。”根據(jù)該條款《電子信息系統(tǒng)機(jī)房的設(shè)計(jì)規(guī)范》對(duì)滅火器提出了兩點(diǎn)要求：1)要求設(shè)置手提滅火器，并應(yīng)符合現(xiàn)行《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》；2)對(duì)滅火器使用的滅火劑提出了要求，要求其不應(yīng)造成污漬損害，這在條文解釋中根據(jù)上述原因進(jìn)一步明確機(jī)房?jī)?nèi)不應(yīng)使用干粉和泡沫滅火劑，而應(yīng)使用氣體滅火劑。

由于電子信息機(jī)房?jī)?nèi)多為信息設(shè)備機(jī)柜及強(qiáng)、弱電列頭柜等設(shè)備，其火災(zāi)種類應(yīng)為帶電類固體物質(zhì)火災(zāi)，即E類火災(zāi)，而場(chǎng)所內(nèi)滅火器的配置和最大保護(hù)距離按A類(固體物質(zhì))火災(zāi)考慮[1]。由于不能使用干粉和泡沫滅火劑，則機(jī)房?jī)?nèi)能選擇的滅火劑為鹵代烷滅火器或二氧化碳滅火器(但不得選用金屬喇叭筒的滅火器)。設(shè)計(jì)中或可選用上述兩種滅火劑以滿足電子信息機(jī)房滅火要求，然而仔細(xì)分析這兩種滅火劑又并不適宜。由于鹵代烷滅火劑對(duì)大氣臭氧層具有明顯的破壞作用，在《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》中明確要求非必要場(chǎng)所應(yīng)停止再配置鹵代烷滅火器，而且鹵代烷滅火器也不再生產(chǎn)[2]，因此電子信息機(jī)房?jī)?nèi)并不應(yīng)設(shè)置鹵代烷滅火器，而應(yīng)該選用其替代產(chǎn)品[3]。而對(duì)于二氧化碳來說，其只能適用于帶電的B類(液體或可熔化固體物質(zhì))火災(zāi)，而對(duì)于A類火災(zāi)并不適用[1]，其規(guī)范中給出的原因?yàn)椋簻缁鹌鲊姵龅亩趸紵o(wú)液滴，全是氣體，對(duì)A類火災(zāi)基本無(wú)效。因此針對(duì)帶電的A類火災(zāi)，二氧化碳滅火器并不能實(shí)現(xiàn)滅火的要求。因此根據(jù)上述分析電子信息機(jī)房?jī)?nèi)的滅火器只能選擇鹵代烷滅火器的替代品。

目前用于過渡性或永久性替代鹵代烷的氣體、液化氣體類候選替代物為潔凈氣體[3]。所謂潔凈氣體指的是：非導(dǎo)電的氣體或氣化液體的滅火劑，這種滅火劑能蒸發(fā)，不留殘余物；包括鹵代烷烴類氣體滅火劑、惰性氣體滅火劑和混合氣體滅火劑[4]。潔凈氣體通?？煞譃閇5]氫溴氟代烷(HBFC)、氫氯氟代烷(HCFC)、氫氟代烷(HFC)、氯氟代烷(CFC)、全氟代烷(PFC)、氟碘代烷(FIC)和惰性氣體(IG)。在國(guó)內(nèi)潔凈氣體滅火器的產(chǎn)品中較為突出的有六氟丙烷(HFC 236fa)氣體滅火器[6]，其中浙江、江蘇、陜西和廣東等省的滅火器廠家都已經(jīng)推出一些產(chǎn)品，但通過國(guó)家消防裝備檢測(cè)中心的型式檢驗(yàn)的并不多[5，6]。國(guó)內(nèi)還有研究專門探討了手提式六氟丙烷滅火器對(duì)B類火災(zāi)的滅火能力[7]。因此在電子信息機(jī)房的設(shè)計(jì)中可以選用潔凈氣體作為滅火劑。

2 潔凈氣體滅火器的選型

在設(shè)計(jì)過程中，所選滅火器應(yīng)滿足滅火器類型選擇的要求，還應(yīng)該滿足滅火器的配置要求，即滿足滅火器的“單具滅火器最小配置滅火級(jí)別”和“單位滅火級(jí)別最大保護(hù)面積”的要求。由于電子信息機(jī)房的危險(xiǎn)等級(jí)為嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)，火災(zāi)種類為帶電的A類火災(zāi)，根據(jù)規(guī)范[1]要求所配滅火器應(yīng)滿足3A，50 m2/A的要求，但是根據(jù)產(chǎn)品的現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)很難實(shí)現(xiàn)上述要求。根據(jù)產(chǎn)品國(guó)標(biāo)[4]潔凈氣體滅火器的規(guī)格為1 kg,2 kg,4 kg,6 kg，而對(duì)滅火器滅A類火的性能要求見表1。

表1 滅火器滅A類火的性能要求

從表1可見，手提滅火器的國(guó)標(biāo)產(chǎn)品中單具滅火器最小配置滅火級(jí)別僅能滿足1A，遠(yuǎn)低于現(xiàn)行規(guī)范中3A的要求。這意味著在現(xiàn)行《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》下采用手提式潔凈氣體滅火器是無(wú)法滿足電子信息機(jī)房的設(shè)計(jì)要求。

而推車式滅火器中的潔凈氣體滅火器，規(guī)格為10 kg,20 kg,30 kg,50 kg，其對(duì)滅火器滅A類火的性能要求為[8]：滅A類火的最小級(jí)別不應(yīng)小于4A，且不宜大于20A。從單具滅火器最小配置滅火級(jí)別而言推車式潔凈氣體滅火器是能夠滿足《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》要求的。然而《電子信息系統(tǒng)機(jī)房的設(shè)計(jì)規(guī)范》中明確要求設(shè)置手提滅火器，而根據(jù)以上分析手提滅火器是無(wú)法滿足滅火要求的，這是兩本規(guī)范間的矛盾。而在實(shí)際設(shè)計(jì)中，采用推車式潔凈氣體滅火器是較為現(xiàn)實(shí)的措施。

由于現(xiàn)行GB 50140—2005建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范實(shí)施已有近11年的時(shí)間，隨著時(shí)間的發(fā)展規(guī)范與現(xiàn)實(shí)總會(huì)有些偏差，因此對(duì)規(guī)范的修訂也已經(jīng)提上了日程。根據(jù)2015年的《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》(修訂征求意見稿)內(nèi)顯示的內(nèi)容，規(guī)范組對(duì)上述問題已經(jīng)進(jìn)行了調(diào)整，征求意見稿取消了鹵代烷滅火器以潔凈氣體滅火器取代之，同時(shí)明確表示在需要采用潔凈氣體滅火器的場(chǎng)所單具滅火器最小配置滅火級(jí)別可以為1A，而不是機(jī)械的要求嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)的場(chǎng)所必須按3A設(shè)計(jì)，這就為機(jī)房選用手提式潔凈氣體滅火器提供了規(guī)范依據(jù)。然而，修訂意見稿中并沒有將滅火器的規(guī)格與滅火級(jí)別相匹配，這不能為設(shè)計(jì)工作提供明確的指導(dǎo)。此外，修訂意見稿中的手提潔凈氣體滅火器存在2A的滅火級(jí)別，而現(xiàn)行手提滅火器的國(guó)標(biāo)僅有1A的產(chǎn)品，這是有沖突的，如果在正式的修訂稿出臺(tái)前，將產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)一起修訂的話，這樣將有助于產(chǎn)品與設(shè)計(jì)的一致性。

3 其他可用手提滅火器

除了手提式潔凈氣體滅火器可以實(shí)現(xiàn)機(jī)房?jī)?nèi)的滅火功能外，還有些別的滅火劑也能實(shí)現(xiàn)機(jī)房?jī)?nèi)的滅火功能。根據(jù)《電子信息系統(tǒng)機(jī)房的設(shè)計(jì)規(guī)范》除A級(jí)電子信息機(jī)房外，其余級(jí)別機(jī)房也可以使用高壓細(xì)水霧系統(tǒng)進(jìn)行滅火，這意味著除A級(jí)機(jī)房外其他類別機(jī)房是可以使用高壓細(xì)水霧作為滅火劑的，而手提式細(xì)水霧滅火器也是鹵代烷滅火技術(shù)的替代選擇[9]。 然而這種滅火器并沒有潔凈氣體這樣普遍，且其產(chǎn)品參數(shù)與滅火系統(tǒng)還沒有明確的表述，短時(shí)間內(nèi)可能難有合適的產(chǎn)品，但卻是手提式潔凈氣體滅火器的重要補(bǔ)充。

4 結(jié)語(yǔ)

根據(jù)現(xiàn)行的《電子信息系統(tǒng)機(jī)房的設(shè)計(jì)規(guī)范》與《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》，電子信息機(jī)房?jī)?nèi)是不能采用手提二氧化碳滅火器的，而應(yīng)該采用潔凈氣體滅火器，但手提式潔凈氣體滅火器并沒有滿足規(guī)范要求的產(chǎn)品，只能采用推車式潔凈氣體滅火器。

2015《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》修訂征求意見稿為電子信息機(jī)房?jī)?nèi)手提潔凈氣體滅火器的合理設(shè)計(jì)提供了方法，但由于不是現(xiàn)行的規(guī)范，因此只能作為設(shè)計(jì)參考，并不能作為設(shè)計(jì)依據(jù)。希望該修訂稿及早出臺(tái)，并與相關(guān)產(chǎn)品協(xié)調(diào)一致。

[1] GB 50140—2005，建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[2] 公消字[1999]031號(hào)，中國(guó)消耗臭氧層物質(zhì)逐步淘汰國(guó)家方案[Z].

[3] 公消字[2001]217號(hào)，關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)哈龍?zhí)娲芳捌涮娲夹g(shù)管理的通知[Z].

[4] GB 4351.1—2005，手提式滅火器(第1部分：性能和結(jié)構(gòu)要求)[S].

[5] 唐祝華.21世紀(jì)潔凈氣體滅火新技術(shù)的開拓、發(fā)展與眺望[J].給水排水，2007(33)：188-200.

[6] 胥元清，司建軍，張 艷.淺談HFC 236fa手提式潔凈氣體滅火器[J].內(nèi)江科技，2012(8)：111-112.

[7] 陸聆泉.手提式六氟丙烷滅火器滅B類火能力研究[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2008(27):343-346.

[8] GB 8109—2005，推車式滅火器[S].

[9] 蔣 卓，劉銀水，毛旭耀，等.空間站手提式細(xì)水霧滅火器的研究[J].載人航天，2011(6)：24-29.

Discussion on design selection of fire extinguish in electronic information system

Zhou Dongdong Liu Honghai Tan Xin Ma Haimin

(ArchitecturalDesignandResearchInstituteofTianjinUniversity,Tianjin300073，China)

This paper analyzes selection of fire extinguisher agent according to the electronic information system’s requirement of extinguisher effect and no splotch damage. In addition, this paper analyzes on fire extinguisher selection combination with production standard of fire extinguisher. This paper points out the contradiction between current codes and production standard, and giving practical solving measures.

electronic information system, fire extinguisher, clean gas

1009-6825(2016)32-0225-02

2016-09-06

周冬冬(1985- )，男，工程師

TU998.132

A