生物農(nóng)藥防治石榴西花薊馬的田間藥效試驗

余 爽，何 平，陳建雄，劉大章, 沈俊華，王 浩

(四川省涼山州亞熱帶作物研究所，四川 米易 617201)

?

生物農(nóng)藥防治石榴西花薊馬的田間藥效試驗

余 爽，何 平，陳建雄，劉大章, 沈俊華，王 浩

(四川省涼山州亞熱帶作物研究所，四川 米易 617201)

四川攀西地區(qū)近年來大面積的爆發(fā)西花薊馬對石榴造成危害，由于西花薊馬世代歷期短，蟲口數(shù)量大，要求用于防治其藥劑速效性好、持效期長。2014～2015年筆者做了10種不同藥劑的田間藥效試驗，結(jié)果表明：60g/L乙基多殺霉素、0.5%黎蘆堿SL、0.3%印楝素以及0.8%阿維·印楝素EC對石榴西花薊馬田間防治速效性和持效性較好，可以大面積推廣使用；吡蟲啉和阿維菌素單劑，防治西花薊馬的持效性較為理想，大田生產(chǎn)可以使用；苦參堿、煙堿防治西花薊馬的效果一般，考慮生物農(nóng)藥成本，不建議推廣使用。

西花薊馬；生物農(nóng)藥；田間藥效

四川攀西地區(qū)(涼山州、攀枝花市)是我國最大的石榴產(chǎn)區(qū)之一，石榴發(fā)展面積在2.33萬hm2左右，其中涼山州會理縣于2002年被評為“中國石榴之鄉(xiāng)”。近年來，本地區(qū)的石榴遭受西花薊馬的危害，落花落果嚴重，果實外觀性狀下降，石榴的健康生產(chǎn)受到嚴重的影響。

西花薊馬 (Frankliniellaoccidentalis)屬于纓翅目(Thysanoptera)、薊馬科(Thripidae)、花薊馬屬(Frankliniella)。西花薊馬為多食性昆蟲，寄主范圍非常廣，目前已知的寄主植物有62科244種之多[1]。西花薊馬對石榴的危害主要以成蟲、若蟲群集在石榴萼筒中，銼吸石榴花萼和子房，造成表面組織木栓化，落花落果，幼果形成銹褐色斑點，商品性下降。同時由于石榴花器的特殊構(gòu)造，西花薊馬躲藏于石榴萼筒中，藥劑防治難于達到理想的防治效果；生產(chǎn)中農(nóng)戶只有采用高毒高殘留的藥劑并隨意加大濃度，不僅造成環(huán)境污染和農(nóng)藥殘留，也增強了西花薊馬的抗藥性。2010年以來，我們采取色板誘殺、性誘劑誘殺和化學(xué)藥劑防治的綜合防控措施，一定程度控制其發(fā)生危害[3]。在“綠色植?！钡闹笇?dǎo)思想下，為了達到“一控兩減三基本”目標，提高果品質(zhì)量和安全水平，促進石榴產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展，2014～2015年我們進行了10種生物農(nóng)藥防治西花薊馬的田間藥效試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下，旨對石榴生產(chǎn)提供技術(shù)參考。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

2%阿維菌素ME(河北威遠生物化工股份有限公司生產(chǎn)，市售)；70%吡蟲啉WG(德國拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)，市售)；60g/L乙基多殺霉素SC(美國陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)，市售)；2.5%煙堿WP(涼山金葉廢棄煙草集中銷毀環(huán)?？萍加邢薰旧a(chǎn)，市售)；0.5%苦參堿SL(陜西康禾立豐生物科技有限公司生產(chǎn)，市售)；0.3%印楝素EC(成都綠金生物科技有限公司生產(chǎn)，市售)；0.8%阿維·印楝素EC(成都綠金生物科技有限公司生產(chǎn)，市售)；0.5%黎蘆堿SL(成都新朝陽作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)，市售)；1.5%苦參堿SL(成都新朝陽作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)，市售)；1%苦參堿SL(赤峰中農(nóng)大生化科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)，市售)。

1.2 供試石榴品種

在涼山州會理縣富樂鎮(zhèn)三岔河村做的實驗供試品種為會理青皮軟籽和突尼斯軟籽2種，在涼山州會理縣鹿廠鎮(zhèn)銅礦村做的實驗供試品種都為會理青皮軟籽。

1.3 試驗地基本情況

在富樂鎮(zhèn)實驗地青皮軟籽石榴為臺地，8年生，管理正常株行距為2m×2m；突尼斯軟籽石榴為平地，2013年嫁接，株距為2m×2m。在銅礦村實驗地為青皮軟籽石榴，8年生，臺地，管理精細，株距為2m×2m。

1.4 試驗設(shè)計

2014年4月21日銅礦村實驗地5個處理全在會理青皮軟籽石榴上進行，3次重復(fù)，隨機區(qū)組實驗。處理分別為： 2%阿維菌素ME 4000倍液(A)，70%吡蟲啉WG 3000倍液(B)，60g/L乙基多殺霉素SC 4000倍液(C)，0.5%苦參堿SL 1500倍液(D)，2.5%煙堿WP 80倍液(E)，清水作對照。

2015年4月21日富樂鎮(zhèn)實驗基地5個處理，3次重復(fù)，隨機區(qū)組實驗。1%苦參堿SL 1500倍液(F)青皮軟籽1～4臺地；1.5%苦參堿SL 1500倍液(G)青皮軟籽5～7臺地；0.5%黎蘆堿SL 1500倍液(H)青皮軟籽8～10臺地；0.3%印楝素EC 1500倍液(I)青皮軟籽11～13臺地；0.8%阿維·印楝素EC 1500倍液(J)青皮軟籽14臺地。

1.5 調(diào)查方法

藥前、藥后1、3、5d調(diào)查花朵中薊馬數(shù)量?？紤]到邊際效應(yīng)，各臺地兩個邊緣處必須取樣，在實驗小區(qū)采用5點法取樣，每點選取15株樹，共計75株樹。在每株樹分4個方向，用紅繩子固定1個枝梢，每次從該枝梢上取1朵花統(tǒng)計薊馬數(shù)量，最后統(tǒng)計品均數(shù)。

防治效果(%)=1 -Ck0蟲數(shù)×pt1蟲數(shù)Ck1蟲數(shù)×pt0蟲數(shù)×100

1.6 施藥方法

16L電動式背負噴霧器噴藥，樹的內(nèi)樘及外圍都要噴霧，以樹葉有水滴，不往下滴為宜。

表1 阿維菌素ME等10種藥劑防治石榴薊馬田間藥效實驗結(jié)果表

2 試驗結(jié)果

通過田間試驗藥效測定表明，藥后1d的蟲口減退率乙基多殺霉素sc和 0.8%阿維·印楝素EC都達到了90%以上，表明防治薊馬的速效性最好；2.5%的煙堿WP藥后1d的蟲口減退率只有65.4%，防治薊馬的速效性最差；藥后3d2.5%的煙堿WP、1%苦參堿SL、1.5%苦參堿SL1.5%苦參堿SL蟲口減退率都未達到80%，其中煙堿的蟲口減退率最低只有61.5%；藥后5d乙基多殺霉素sc、0.5%黎蘆堿SL、0.3%印楝素EC、0.8%阿維·印楝素EC這4種藥劑防治的蟲口減退率都在80%以上，表明防治薊馬的持效性比較好。

2%阿維菌素ME防治石榴薊馬速效性較差，藥后1d防效為72.7%，持續(xù)性較好藥后3d、5d的防效達到了85.5%、87.6%。

70%吡蟲啉WG防治石榴薊馬速效性較差，藥后1d的防效為75.9%，藥后3d防效為81.9%，藥后5d防效為80.7%。

60g/L乙基多殺霉素SC對石榴西花薊馬田間防治速效性及持效性都比較理想，藥后1d的防效達到了89.6%，藥后3d、5d的防效分別達到了84.7%、86.9%。

0.5%苦參堿SL對石榴西花薊馬的防效藥后1d為81.0%，藥后3d為81.8%，藥后5d為72.0%防治持續(xù)性較差。

2.5%煙堿WP ，田間防治石榴西花薊馬的效果較差，藥后1d的防效為62.8%，防治持續(xù)性也不理想，藥后3d、5d的防效只有60.3%、77.7%。

1%苦參堿SL以及1.5%苦參堿SL對于石榴西花薊馬防治的速效性及持續(xù)性相差不大，防治效果都在76%左右。

0.5%黎蘆堿SL和0.3%印楝素，田間對于石榴西花薊馬的防治速效性較好，防治效果達到了86.9%，而且藥后3d、5d防治效果都達到了84%以上，防治效果較好。

0.8%阿維·印楝素EC對石榴西花薊馬田間防治速效性為81.8%，藥后持效性.較好，藥后5d防效達到了94.5%。

3 小結(jié)和討論

(1)60g/L乙基多殺霉素、0.5%黎蘆堿SL、0.3%印楝素以及0.8%阿維·印楝素EC對于石榴西花薊馬田間防治效果較為理想，在石榴薊馬防治中可以大面積推廣運用。

(2)2%阿維菌素ME和70%吡蟲啉WG對于石榴西花薊馬防治速效性不是很好，但是防治的持效性還是比較理想，值得推廣運用。

(3)0.5%、1%、1.5%3個不同濃度苦參堿SL在石榴西花薊馬田間防治當中，防治效果一般，可以運用。但考慮其是生物性農(nóng)藥，成本較高，在生產(chǎn)當中不適宜用于防治石榴西花薊馬。

(4)2.5%煙堿WP對于西花薊馬的防治效果較差，不適于用于防治石榴西花薊馬。

鑒于目前消費者對于綠色食品的需求，在石榴大田生產(chǎn)當中，筆者認為盡可能的使用生物性農(nóng)藥防治石榴西花薊馬。

[1]武曉云, 程曉非等.西花薊馬(Frankliniellaoccidentalis)研究進展[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006(2)：178-183.

[2]陳俊峰，萬方浩，郭建英，等 .中國生物防治[J]，2005，21(2)：74-79.

[3] 何平、王友富、劉大章，等.石榴花期薊馬的防治試驗初報 [J] .現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010(22):145-146.

2016-10-17

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系四川攀西特色水果創(chuàng)新團隊項目基金

余爽 (1987-)，男，四川省德昌縣人，本科，農(nóng)藝師，研究方向為植物保護。E-mail：yuhwq001@163.com。