鹽度、pH對(duì)文蛤肌肉、鰓、外套膜HSP70基因表達(dá)的影響

楊杰青，沈新強(qiáng)，蔣 玫，李 磊，徐夏芳，董 冉

( 1. 中國水產(chǎn)科學(xué)研究院 東海水產(chǎn)研究所，上海 200090； 2. 上海海洋大學(xué) 海洋科學(xué)學(xué)院，上海 201306； 3. 國家海洋局 寧波海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，浙江 寧波 315012 )

鹽度、pH對(duì)文蛤肌肉、鰓、外套膜HSP70基因表達(dá)的影響

楊杰青1,2，沈新強(qiáng)1，蔣 玫1，李 磊1，徐夏芳3，董 冉1,2

( 1. 中國水產(chǎn)科學(xué)研究院 東海水產(chǎn)研究所，上海 200090； 2. 上海海洋大學(xué) 海洋科學(xué)學(xué)院，上海 201306； 3. 國家海洋局 寧波海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，浙江 寧波 315012 )

為探討池塘養(yǎng)殖文蛤的適宜鹽度和pH范圍，以β-actin為內(nèi)參基因，采用實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)技術(shù)，檢測(cè)不同鹽度(16、18、20、22、24)和pH(6.7、7.7、8.7、9.7、10.7)梯度下文蛤肌肉、鰓、外套膜中HSP70基因mRNA的表達(dá)水平。結(jié)果顯示，鹽度16、18、22、24處理組肌肉中HSP70基因的表達(dá)量顯著高于鹽度20的對(duì)照組(P<0.05)；除鹽度18組鰓和鹽度24組外套膜HSP70基因的表達(dá)量與對(duì)照組差異不顯著外(P>0.05)，16、18、22、24鹽度組鰓和外套膜中HSP70基因的表達(dá)量均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。pH 6.7、7.7、9.7、10.7處理組肌肉、鰓、外套膜中HSP70基因的表達(dá)量與pH為8.7的對(duì)照組差異顯著(P<0.05)。試驗(yàn)結(jié)果表明，超出一定鹽度、pH范圍，可顯著誘導(dǎo)文蛤肌肉、鰓、外套膜中HSP70基因的過量表達(dá)，研究結(jié)果可為池塘文蛤的健康養(yǎng)殖提供參考。

文蛤；環(huán)境因子；肌肉；鰓；外套膜；HSP70

文蛤(Meretrixmeretrix)隸屬于真瓣鰓目、簾蛤科、文蛤?qū)?，是我國沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的一種貝類[1-2]。其生長受環(huán)境因子變化影響較為顯著[3-4]，鹽度、pH等作為決定濾食性貝類生存與分布的主要環(huán)境因子[5]，對(duì)池塘文蛤的健康養(yǎng)殖尤為重要，但受自然或人為活動(dòng)影響，其波動(dòng)也較為明顯，如連續(xù)暴雨天氣、池塘自身消毒投放過多的漂白粉、繁殖餌料生物以及養(yǎng)殖過程中不合理的投放藥物等。養(yǎng)殖過程中合理控制環(huán)境因子變化范圍，有利于文蛤快速生長。

熱休克蛋白(Heat Shock Proteins，HSPs)又稱熱應(yīng)激蛋白，廣泛存在于從低等原核生物到高等哺乳動(dòng)物細(xì)胞內(nèi)且含量豐富的多肽類蛋白家族[6-8]，是細(xì)胞或生物體受外界環(huán)境因子(高溫、毒素、缺氧、重金屬、有機(jī)物污染等)刺激后，產(chǎn)生的一類具有高度保守性和應(yīng)激性并由熱休克基因所編碼的伴隨性細(xì)胞蛋白[9-12]。HSP70是熱休克蛋白家族中最保守、最重要、細(xì)胞內(nèi)含量最豐富的一種，它能夠使細(xì)胞或生物體從各種應(yīng)激狀態(tài)下自我恢復(fù)，改善細(xì)胞的生存能力和提高對(duì)環(huán)境脅迫的耐受性[13]，因此通過檢測(cè)生物體內(nèi)HSP70基因的表達(dá)情況便可預(yù)知其生長環(huán)境的適宜程度。作為“分子伴侶”其在蛋白質(zhì)的折疊、組裝、轉(zhuǎn)運(yùn)、降解及調(diào)控中發(fā)揮重要作用，而且它在細(xì)胞周期調(diào)控、抗凋亡、抗氧化、免疫治療等方面也具有重要功能[6,10,14-15]，HSP70是國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。

迄今，關(guān)于環(huán)境因子脅迫對(duì)蝦類[16-18]、蟹類[19]、貝類[20-22]、魚類[23]等水生生物的HSP70基因表達(dá)已有諸多報(bào)道，鹽度能夠影響馬氏珠母貝(Pinctadamartensii)外套膜HSP70基因的過量表達(dá)[24]；高鹽度刺激可致合浦珠母貝(P.fucata)肌肉、鰓、外套膜等組織內(nèi)HSP70基因的表達(dá)量明顯增加[25]； pH可以引起脊尾白蝦(Exopalaemoncarinicauda)肝胰腺和肌肉中HSP70基因的高表達(dá)[16]。研究涉及的貝類雖多，但至今尚未見有關(guān)鹽度和pH變化對(duì)文蛤HSP70基因表達(dá)的研究。研究鹽度、pH的變化對(duì)文蛤HSP70基因表達(dá)的影響在闡明熱休克蛋白調(diào)控機(jī)理及文蛤的實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中具有重要指導(dǎo)意義。

本研究采用室內(nèi)試驗(yàn)的形式，利用實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)對(duì)不同鹽度、pH梯度下文蛤肌肉、鰓、外套膜中HSP70基因表達(dá)量進(jìn)行測(cè)定，旨在了解鹽度、pH的波動(dòng)變化對(duì)文蛤肌肉、鰓、外套膜中HSP70基因表達(dá)量的影響，研究可為池塘養(yǎng)殖文蛤健康的生長提供參考數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料來源及馴養(yǎng)

試驗(yàn)所用文蛤取自江蘇啟東外海灘涂，選擇個(gè)體規(guī)格相近、外表完好、有活力的文蛤100枚，平均殼長(3.0±0.7) cm、平均殼寬(3.0±0.5) cm、全質(zhì)量(8.00±1.70) g、鮮肉質(zhì)量(3.50±1.00) g。試驗(yàn)前馴養(yǎng)7 d，所用海水為經(jīng)沙濾后的天然海水，海水pH 8.7，鹽度20，溫度18～19 ℃，全量日換水一次，并投喂小球藻(Chlorellavulgaris)。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 鹽度試驗(yàn)

針對(duì)池塘養(yǎng)殖過程中，可能出現(xiàn)的連續(xù)雨水天氣導(dǎo)致鹽度偏低的突發(fā)狀況，同時(shí)依據(jù)相關(guān)研究結(jié)果[26-27]，設(shè)置5個(gè)鹽度試驗(yàn)梯度，依次為16、18、20、22、24，各鹽度分3個(gè)平行組，對(duì)照組鹽度為20，試驗(yàn)于2 L燒杯內(nèi)進(jìn)行，鹽度配比采用經(jīng)曝氣的自來水和粗鹽調(diào)節(jié)天然海水得到所需的鹽度值，每日鹽度升降不超過1，試驗(yàn)溶液pH8.7，溫度為18～19 ℃，自然光照。試驗(yàn)開始2 h后，分別采集2枚文蛤的肌肉、鰓、外套膜組織加RNA保存液固定并迅速保存于-20 ℃冰箱，以備HSP70表達(dá)量的檢測(cè)。

1.2.2 pH試驗(yàn)

針對(duì)池塘養(yǎng)殖過程中，繁殖餌料生物和底質(zhì)消毒投放大量化肥和漂白粉導(dǎo)致pH波動(dòng)較大的突發(fā)狀況，同時(shí)依據(jù)相關(guān)研究結(jié)果[26，28]，設(shè)置5個(gè)梯度的pH試驗(yàn)組，依次為6.7、7.7、8.7、9.7、10.7，各pH梯度分3個(gè)平行組，對(duì)照組pH為8.7，試驗(yàn)于2 L燒杯內(nèi)分別采用1 mol/L NaOH和1 mol/L HCl調(diào)節(jié)過濾天然海水的pH值，并用pH計(jì)(HANNA HI98127型)進(jìn)行校準(zhǔn)。各梯度pH變化幅度為±0.2，每日pH升降不超過1，保持各試驗(yàn)溶液鹽度為20，其他試驗(yàn)條件和試驗(yàn)步驟同上述鹽度試驗(yàn)組。

1.2.3 HSP70基因表達(dá)水平的檢測(cè)

1.2.3.1 引物的設(shè)計(jì)

β-actin在細(xì)胞中表達(dá)量相對(duì)恒定，受外界的刺激影響很小[29]，因此以β-actin為內(nèi)參基因。根據(jù)試驗(yàn)自文蛤肌肉、鰓、外套膜克隆分別獲得HSP70基因序列以及β-actin基因。并按照實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)引物設(shè)計(jì)要求獲取文蛤HSP70基因cDNA序列實(shí)際熒光定量檢測(cè)引物(表1)。

表1 熒光定量PCR分析基因表達(dá)所用的引物

1.2.3.2 總RNA的提取

按Trizol操作說明書提取RNA，1.5%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)RNA的質(zhì)量與完整性。用核酸蛋白測(cè)定儀測(cè)定RNA樣品的濃度和純度。

1.2.3.3 實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)檢測(cè)HSP70基因表達(dá)

以提取的文蛤總RNA為模板，依據(jù)反轉(zhuǎn)錄試劑盒PrimeScriptTMRT reagent Kit(Perfect Real Time)的說明合成cDNA。SYBR Green Ⅰ燃料法對(duì)目的基因進(jìn)行相對(duì)定量，反應(yīng)體系為20 μL：2×PowerSYBRRGreen PCR MasterMix(Applied Bio-system)10 μL，10 μmol/L上下引物各加1 μL，模板為0.5 ng的總RNA逆轉(zhuǎn)錄所得的cDNA 2 μL，用滅菌雙蒸水定量至20 μL。每個(gè)時(shí)間點(diǎn)各處理組分別做3～4個(gè)平行樣，每個(gè)樣品再分別平行做3個(gè)重復(fù)。以總cDNA為模板，用β-action、HSP70基因引物和Taq DNA聚合酶進(jìn)行PCR反應(yīng)。Real-timePCR反應(yīng)條件為94 ℃ 3 min，40個(gè)循環(huán)：94 ℃ 20 s，55 ℃ 20 s，72 ℃ 20 s。反應(yīng)結(jié)束后對(duì)該反應(yīng)體系做溶解曲線，分析聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)產(chǎn)物的特異性。所用儀器為ABI 7500型熒光定量PCR儀(美國ABI公司)?；?-ΔΔCT原理[30]進(jìn)行目的基因相對(duì)表達(dá)量的分析。

1.3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理

所得數(shù)據(jù)用SPSS 16.0做數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和單因素方差分析，P<0.05作為差異顯著，利用Excel作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 鹽度對(duì)文蛤肌肉、鰓、外套膜中HSP70基因的表達(dá)

鹽度對(duì)文蛤肌肉、鰓、外套膜中HSP70基因表達(dá)量見圖1。鹽度16、18、22、24處理組肌肉中HSP70基因的表達(dá)量顯著高于鹽度20的對(duì)照組(P<0.05)；除鹽度18處理組鰓中HSP70基因的表達(dá)量與對(duì)照組差異不顯著外(P>0.05)，鹽度16、22、24處理組鰓中HSP70基因的表達(dá)量均顯著高于鹽度20的對(duì)照組(P<0.05)；外套膜中HSP70基因的表達(dá)量，鹽度24處理組與對(duì)照組相比差異并不顯著(P>0.05)，但鹽度16、18、22處理組HSP70基因的表達(dá)量均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。鹽度16處理組鰓和外套膜中HSP70基因的表達(dá)量顯著高于鹽度18處理組(P<0.05)，但肌肉中HSP70基因的表達(dá)量顯著低于鹽度18處理組(P<0.05)。鹽度24處理組文蛤肌肉、鰓、外套膜中HSP70基因的表達(dá)量均顯著低于鹽度22處理組(P<0.05)。整體上鹽度24處理組各組織中HSP70基因表達(dá)量相對(duì)低于鹽度16、18處理組。

圖1 不同鹽度下文蛤HSP70基因相對(duì)表達(dá)量

2.2 pH對(duì)文蛤肌肉、鰓、外套膜中HSP70基因的表達(dá)

pH對(duì)文蛤肌肉、鰓、外套膜中HSP70基因的表達(dá)量見圖2。pH 6.7、7.7、9.7、10.7處理組肌肉、鰓、外套膜中HSP70基因的表達(dá)量與pH8.7的對(duì)照組差異顯著(P<0.05)。其中pH 6.7、7.7、9.7、10.7處理組鰓和外套膜中HSP70基因的表達(dá)量顯著高于對(duì)照組(P<0.05)；pH 6.7、7.7、9.7處理組肌肉中HSP70基因的表達(dá)量顯著高于對(duì)照組(P<0.05)，而pH 10.7處理組顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。pH 6.7處理組肌肉、鰓中HSP70基因的表達(dá)量雖顯著低于pH 7.7處理組(P<0.05)，但仍顯著高于對(duì)照組(P<0.05)；pH10.7處理組肌肉中HSP70基因的表達(dá)量顯著低于pH 9.7處理組(P<0.05)，pH 10.7處理組鰓中HSP70基因的表達(dá)量與pH 9.7處理組差異不顯著(P>0.05)。外套膜中pH 6.7處理組HSP70基因的表達(dá)量顯著高于7.7處理組(P<0.05)，pH 10.7處理組顯著高于9.7處理組(P<0.05)。

圖2 不同pH下文蛤HSP70基因相對(duì)表達(dá)量

3 討 論

HSP70作為細(xì)胞受外界應(yīng)激作用后最早出現(xiàn)的保護(hù)蛋白，可以保護(hù)機(jī)體不受或少受傷害，并具有恢復(fù)變性蛋白和清除永久變性蛋白的作用[13]。作為水生生物生長過程中較為重要的環(huán)境因子，鹽度的改變迫使生物體通過合成一些大分子物質(zhì)來調(diào)節(jié)滲透壓，以此來穩(wěn)定細(xì)胞結(jié)構(gòu)和功能[29]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，相比于鹽度20的對(duì)照組，鹽度發(fā)生改變后，整體上文蛤肌肉、鰓、外套膜中HSP70基因的表達(dá)量均有所增加。鹽度脅迫誘導(dǎo)機(jī)體HSP70基因表達(dá)量的升高，在馬氏珠母貝[24]、合浦珠母貝[25]、企鵝珍珠貝(Pteriapenguin)[9]等研究中也取得了一致結(jié)果。

但與部分研究之間亦存在一定差異性，如仿刺參(Apostichopusjaponicus)[31]隨鹽度的逐漸降低和升高，體壁組織中HSP70基因的表達(dá)水平逐漸升高。而本研究各組織中HSP70基因的表達(dá)量并不隨鹽度持續(xù)下降或上升而逐漸升高，如肌肉中HSP70基因表達(dá)情況，鹽度16處理組顯著低于鹽度18處理組(P<0.05)，鹽度24處理組顯著低于鹽度22處理組(P<0.05)，鹽度24處理組肌肉、鰓、外套膜中HSP70基因表達(dá)量均顯著低于鹽度22處理組(P<0.05)。首先這可能由于脅迫時(shí)間、受試生物的不同。受脅迫時(shí)間的影響，熱休克蛋白基因的表達(dá)量一般呈先升后降的變化趨勢(shì)。如0～48 h內(nèi)羅非魚(Oreochremis)肌肉、鰓、垂體和腎中HSP70基因的表達(dá)量整體上呈先升后降的變化趨勢(shì)[32]。本研究中高鹽度(24)和低鹽度(16)處理組的文蛤受鹽度變化脅迫時(shí)間相對(duì)大于鹽度18、22處理組，采樣檢測(cè)時(shí)其表達(dá)量可能正處于下降階段。但究竟多長時(shí)間后表達(dá)量達(dá)到峰值，或從何時(shí)開始表達(dá)量呈下降趨勢(shì)，這也是本研究存在的不足之處，仍需對(duì)此做深入探討。其次，文蛤長時(shí)間處于過高或過低鹽度條件下，機(jī)體受到一定應(yīng)激損傷，變性蛋白迅速增加，修復(fù)變性蛋白[33]的同時(shí)其表達(dá)量有所下降。再者，HSP70的表達(dá)受到負(fù)反饋調(diào)控[34-35]，即鹽度應(yīng)激初期機(jī)體出現(xiàn)高含量HSP70，因轉(zhuǎn)錄水平需熱激轉(zhuǎn)錄因子與熱激元件共同參與，高含量的HSP70會(huì)與轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)活性的蛋白熱激轉(zhuǎn)錄因子結(jié)合，減少了熱激轉(zhuǎn)錄因子與熱激元件的特異性結(jié)合，控制了熱休克基因的進(jìn)一步轉(zhuǎn)錄，但隨著應(yīng)激時(shí)間的延長，部分組織受應(yīng)激損傷限制，導(dǎo)致HSP70基因表達(dá)量表現(xiàn)出相對(duì)不高的特征。

另外，鹽度18處理組肌肉和外套膜中HSP70基因的表達(dá)量顯著高于鹽度20處理組(P<0.05)，而對(duì)于鰓中HSP70基因表達(dá)量與鹽度20處理組差異并不顯著(P>0.05)。這可能與不同組織中HSP70基因表達(dá)量的增加幅度、表達(dá)量的多少及表達(dá)量達(dá)峰值時(shí)間的不同有關(guān)，如鹽度22條件下，羅非魚[32]垂體中HSP70基因表達(dá)量在0～48 h內(nèi)持續(xù)緩慢增加，48 h達(dá)峰值；而肌肉中表達(dá)量迅速升高，于24 h達(dá)峰值，且其達(dá)峰值的表達(dá)量顯著高于垂體。另外也可能因文蛤喜歡生長有淡水注入的內(nèi)灣或河口[1]，因此對(duì)相對(duì)低鹽度水體的抗脅迫能力優(yōu)于高鹽度，鹽度18仍是處于文蛤適宜生長可接受范圍內(nèi)。從另一角度看，高鹽度(24)各組織中HSP70表達(dá)量相對(duì)低于低鹽度組(16、18)，這也同樣說明文蛤?qū)Φ望}度水體的抗脅迫能力高于高鹽度，姚國興等[4]研究也證實(shí)了小規(guī)格文蛤?qū)Φ望}度海水忍耐性較強(qiáng)。

pH作為另一重要環(huán)境因子對(duì)貝類生長具有重要作用，多種因素可導(dǎo)致池塘水體中pH的波動(dòng)變化，例如連續(xù)性降雨、繁殖餌料生物、池塘底質(zhì)消毒及浮游植物優(yōu)勢(shì)種的突然改變等。生物受應(yīng)急刺激(重金屬、缺氧、高溫、有機(jī)污染等)可誘導(dǎo)體細(xì)胞合成熱休克蛋白來保護(hù)機(jī)體免受傷害[36-37]，其中pH的誘導(dǎo)致使生物體中熱休克蛋白表達(dá)量顯著增加,在其他生物中也得到一致結(jié)果，如韓俊英等[16,38]的研究表明，pH低于或高于對(duì)照組水平，脊尾白蝦和中國明對(duì)蝦(Fenneropenaeuschinensis)肌肉、肝胰腺組織中HSP70基因表達(dá)量均顯著高于對(duì)照組。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，整體上文蛤受pH脅迫作用后，其肌肉、鰓、外套膜中HSP70基因的表達(dá)量顯著增加(P<0.05)。

但與其他研究不同之處在于，超出機(jī)體所承受的pH范圍后部分組織中HSP70基因表達(dá)量呈下降趨勢(shì)。如pH 6.7處理組文蛤肌肉和鰓中HSP70基因的表達(dá)量顯著低于pH 7.7處理組(P<0.05)，pH 10.7處理組肌肉中HSP70基因的表達(dá)量顯著低于9.7處理組和對(duì)照組(P<0.05)。主要因pH 6.7處理組與pH 7.7處理組、pH 8.7處理組相比，水體性質(zhì)發(fā)生了改變，并且pH過低超出了文蛤適宜生活范圍，一般文蛤最適生長pH為7.8～8.6[28]，暴露于酸性條件下肌肉和鰓受到一定的應(yīng)激損傷，而外套膜抗脅迫能力較強(qiáng)[39]，肌肉和鰓中變性蛋白或永久性變性蛋白快速增加，HSP70修復(fù)變性蛋白和清除永久性變性蛋白的同時(shí)受應(yīng)激損傷限制其表達(dá)量下降。pH過高(10.7)也超出了文蛤適宜生活范圍，可能因pH過高造成機(jī)體有氧代謝異常，過量的活性氧引起機(jī)體氧化損傷[40-41]，嚴(yán)重時(shí)能引起細(xì)胞凋亡或壞死，機(jī)體抗氧化能力明顯降低，文蛤的肌肉關(guān)系到貝殼的張開和關(guān)閉，過高的pH引起肌肉氧化損傷，導(dǎo)致pH 10.7處理組中肌肉中HSP70基因的表達(dá)水平較對(duì)照組低。

另外，pH 10.7處理組肌肉和鰓中HSP70基因的表達(dá)量顯著低于外套膜(P<0.05)，pH 7.7處理組肌肉和鰓中HSP70基因的表達(dá)量顯著高于外套膜(P<0.05)。可能因?yàn)椴煌慕M織其表達(dá)具有差異性，其表達(dá)量達(dá)峰值的時(shí)間不同。如近江牡蠣(Crassostreahongkongensis)鰓中HSP70基因表達(dá)量于3 h達(dá)峰值，外套膜于6 h達(dá)峰值[42]。肌肉和鰓對(duì)高pH的刺激其表達(dá)量達(dá)峰值的時(shí)間早于外套膜而導(dǎo)致pH 10.7組肌肉和鰓中HSP70基因的表達(dá)量顯著低于外套膜。與pH的改變組織敏感性具有差異也有關(guān)，如曲凌云等[22,43]認(rèn)為，貝類鰓組織較其他組織對(duì)水環(huán)境的改變更為敏感，可能因文蛤肌肉和鰓對(duì)低pH的波動(dòng)較外套膜更敏感，而導(dǎo)致pH 7.7處理組肌肉和鰓中HSP70基因的表達(dá)量相對(duì)高于外套膜。

[1] 趙莎莎，劉晨晨，楊最素，等．文蛤的研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42(9)：2617-2618．

[2] 王如才，王昭萍，張建中．海水貝類養(yǎng)殖學(xué)[M].青島：中國海洋大學(xué)出版社，2008:410-419．

[3] 栗志民，劉志剛，姚茹，等.溫度和鹽度對(duì)皺肋文蛤幼貝存活與生長的影響[J]．生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30(13)：3406-3413．

[4] 姚國興，宋曉村，于志華，等．環(huán)境因子對(duì)文蛤幼苗生長的影響[J]．水產(chǎn)養(yǎng)殖，2000(1)：17-18．

[5] 栗志民，劉志剛，徐法軍，等．溫度、鹽度、pH和餌料密度對(duì)皺肋文蛤清濾率的影響[J]．漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，2011，32(4)：55-61．

[6] 王彥波，周緒霞，許梓榮．熱應(yīng)激蛋白70的研究進(jìn)展[J]．免疫學(xué)雜志，2003，19(3)：79-82．

[7] Srivastava P. Roles of heat-shock proteins in innate and adaptive immunity[J]. Nature Reviews Immunology, 2002,2(3):185-194.

[8] Bukau B, Horwich A L. The Hsp70 and Hsp60 chaperone machines[J]. Cell, 1998,92(3):351-366.

[9] 黃桂菊，喻達(dá)輝，曲妮妮，等．企鵝珍珠貝熱休克蛋白70基因的克隆與序列比較分析[J]．熱帶海洋學(xué)報(bào)，2008，27(1)：46-51．

[10] De Maio A. Heat shock proteins: facts, thoughts, and dreams[J]. Shock, 1999,11(1):1-12.

[11] Gordon N F, Clark B L. The challenges of bringing autologous HSP-based vaccines to commercial reality[J]. Methods, 2004,32(1):63-69.

[12] Robert J. Evolution of heat shock protein and immunity[J]. Development and Comparative Immunology, 2003,27(6/7):449-464.

[13] Feder M E, Ge H. Heat-shock proteins, molecular chaperones, and the stress response: evolutionary and ecological physiology[J]. Annual Review of Physiology, 1999,6(1):243-282.

[14] Ravaux J, Toullec J Y, Léger N, et al. First hsp70 from two hydrothermal vent shrimps,MirocarisfortunataandRimicarisexoculata: characterization and sequence analysis[J]. Gene, 2007,386(1/2):162-172.

[15] Carpenter C M, Ge H. Expression of 70 kDa heat shock proteins in Antarctic and New Zealand notothenioid fish[J]. Comparative Biochemistry Physiology Part A: Molecular Integrative Physiology, 2000,125(2):229-238.

[16] 韓俊英，李健，李吉濤，等．脊尾白蝦熱休克蛋白HSP70基因的克隆及其表達(dá)分析[J]．水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2011，35(8)：1130-1138．

[17] 王琦，李健，李吉濤，等．干露脅迫對(duì)脊尾白蝦(Exopalaemoncarinicauda)HSP70和ferritin基因表達(dá)的影響[J]．海洋與湖沼，2013，44(2)：409-414．

[18] 孫勇，章力，雷臘梅，等．克氏原螯蝦熱休克蛋白70基因表達(dá)的定量研究[J]．海洋科學(xué)，2009，33(8)：21-25．

[19] 袁嘉恩．蟹類熱休克蛋白70基因cDNA的克隆及熱激前后組織表達(dá)量的初步研究[D]．廣州：暨南大學(xué)，2008:1-76．

[20] 李薇，張其中，張占會(huì)，等．近江牡蠣熱休克蛋白70基因的原核表達(dá)研究[J]．中國水產(chǎn)科學(xué)，2010，17(3):424-430．

[21] 李薇．近江牡蠣(Crassostreahongkongensis)HSP70蛋白原核表達(dá)、純化、抗體制備及應(yīng)用[D]．廣州：暨南大學(xué)，2010：1-56．

[22] 曲凌云．三種養(yǎng)殖扇貝熱休克蛋白HSP70在逆境因子下的表達(dá)和相關(guān)基因的克隆[D]．青島：中國科學(xué)院研究生院海洋研究所，2004：1-39．

[23] 周鑫，董云偉，王芳，等．草魚HSP70 和HSP90 對(duì)溫度急性變化的響應(yīng)[J]．水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2013，37(2)：216-221．

[24] 王亞男．幾種環(huán)境因子對(duì)馬氏珠母貝生長、攝食及HSP70基因表達(dá)量聯(lián)合效應(yīng)的研究[D]．湛江：廣東海洋大學(xué)，2012：1-50．

[25] 黃桂菊，曲妮妮，喻達(dá)輝，等．合浦珠母貝熱休克蛋白hsp70基因的克隆與表達(dá)分析[J]．中國水產(chǎn)科學(xué)，2007，14(5)：727-732．

[26] 曹伏君，劉志剛，羅正杰．海水鹽度、溫度對(duì)文蛤稚貝生長及存活的影響[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20(10)：2545-2550．

[27] 范建勛．文蛤能量代謝的研究[D]．寧波：寧波大學(xué)，2010：1-32．

[28] 譚學(xué)群，喬英，張明，等．文蛤池塘養(yǎng)殖技術(shù)[J]．水產(chǎn)科學(xué)，2005，24(3)：22-23．

[29] 亢玉靜．溫度和鹽度對(duì)西藏?cái)M溞抗氧化酶及熱休克蛋白HSP70基因表達(dá)的影響[D]．大連：大連海洋大學(xué)， 2013：1-36．

[30] Kenneth J L, Thomas D S. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2-ΔΔCTmethod [J]. Methods, 2001,25(4):402-408.

[31] 于姍姍．刺參(Apostichopusjaponicus)熱休克蛋白基因克隆及其對(duì)溫度、鹽度脅迫的響應(yīng)[D]．青島：中國海洋大學(xué)，2012:1-64．

[32] 劉志剛，劉玉嬌，盧邁新，等．4種羅非魚不同組織中HSP70基因?qū)}脅迫的響應(yīng)[J]．上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，24(2)：182-189．

[33] Kiang J G, Tsokos G C. Heat shock protein 70 kDa: molecular biology, biochemistry, and physiology[J]. Pharmacology &Therapeutics, 1998,80(2):183-201.

[34] 仲慶振，王丹，孫澤威，等．急性熱應(yīng)激對(duì)鵝血清激素水平及肝臟HSP70基因表達(dá)的影響[J]．中國獸醫(yī)雜志， 2015，51(6)：42-43．

[35] 王美垚．急性低溫脅迫及恢復(fù)對(duì)吉富羅非魚血清生化、免疫以及應(yīng)激蛋白HSP70基因表達(dá)的影響[D]．南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009：1-40．

[36] Parisa N, Kartik B, Dechamma M M, et al. Non-lethal heat shock induces HSP70 and HMGB1 protein production sequentially to protectArtemiafranciscanaagainstVibriocampbellii[J]. Fish & Shellfish Immunology, 2015,42(2):395-399.

[37] Long L L, Han Y L, Sheng Z, et al. Expression analysis of HSP70 in the testis ofOctopustankahkeeiunder thermal stress[J]. Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Molecular & Integrative Physiology, 2015,187(9):150-159.

[38] 王蕓，李健，張喆，等．pH、氨氮脅迫對(duì)中國對(duì)蝦HSP90基因表達(dá)的影響[J]．漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，2013，34(5):43-50．

[39] 邢慧芳，李涌泉，楊慧珍，等．鎘對(duì)背角無齒蚌外套膜和鰓抗氧化酶活性及脂質(zhì)過氧化的影響[J]．環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33(3)：856-860．

[40] Franco R, Sanchez-olea R, Reyes E M, et al. Environmental toxicity, oxidative stress and apoptosis: menage a trois[J]. Mutation Research, 2009,674(1/2):3-22.

[41] Ryter S W, Kim H P, Hoetzel A, et al. Mechanisms of cell death in oxidative stress[J]. Antioxidants & Redox Signaling, 2007,9(1):49-89.

[42] 陳晨，張其中，張占會(huì)，等．近江牡蠣HSP70基因?qū)θ茉寤【腥镜姆磻?yīng)[J]．生態(tài)科學(xué)，2011，30(3)：295-300．

[43] Piano A, Asirelli C, Caselli F, et al. Hsp70 expression in thermally stressedOstreaedulis, a commercially important oyster in Europe[J]. Cell Stress Chaperones, 2002,7(3):250-257.

EffectsofSalinityandpHonExpressionofHSP70GeneinMuscle,GillandMantleofClamMeretrixmeretrix

YANG Jieqing1,2, SHEN Xinqiang1, JIANG Mei1, LI Lei1, XU Xiafang3, DONG Ran1,2

( 1. East China Sea Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Shanghai 200090, China；2. College of Marine Sciences, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China; 3. Marine Environmental Monitoring Center of Ningbo, SOA, Ningbo 315012, China )

As the main environmental factors affecting survival and distribution of shellfish, huge changes in salinity and pH bring massive death to clamMeretrixmeretrix. The housekeeping gene β-actin was used as control gene to study the suitable range of salinity and pH in pond clam farming. The transcription changes in HSP70 gene was quantified in muscle, gill and mantle under different salinity(16,18,20,22, and 24) and pH (6.7,7.7,8.7,9.7, and 10.7) by means of real-time fluorescence quantitative RT-PCR method. The results proved that the HSP70 gene was induced significantly in muscle, gill and mantle of the clam by salinity and pH. The expression of HSP70 gene was decreased significantly beyond a certain range of salinity and pH, but it still significantly higher than that in control group. The findings showed that there were significantly higher expression of HSP70 gene in salinity of 16,18,22, and 24 groups than in muscle in the control group of 20(P<0.05).Except in gill in the salinity group of 18 and in mantle in the group of 24, there were no significant difference in the expression of HSP70 gene with the blank group of 20(P>0.05),the salinity group of 16,18,22 and 24 in gill and mantle there were significantly higher the expression of HSP70 gene than that in the blank group of 20(P<0.05). However, the expression of HSP70 gene in the in muscle, gill and mantle in the pH group of 6.7,7.7.9.7 and 10.7 showed a significant difference with that in control group of 8.7(P<0.05).

Meretrixmeretrix; environmental factor;muscle;gill;mantle;HSP70

S968.31

A

1003-1111(2016)04-0398-06

10.16378/j.cnki.1003-1111.2016.04.015

2015-10-15；

2015-12-10.

農(nóng)業(yè)部現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)項(xiàng)目(CARS-48).

楊杰青(1990—)，男，碩士研究生；研究方向：漁業(yè)生態(tài)學(xué)與環(huán)境保護(hù).E-mail:513118751@qq.com. 通訊作者：沈新強(qiáng)(1951—)，男，研究員；研究方向：漁業(yè)生態(tài)與環(huán)境.E-mail:xinqiang_shen@hotmail.com.