一起豬瘟混合感染案例分析

秦榮香，黨占國，遇秀玲，莊金山，陳展榮，玉華林，秦培玉，蘇世儒

（1.普萊柯生物工程股份有限公司，河南洛陽471007；2.國家獸用藥品生物工程中心，河南洛陽471007；3.博白康寶農(nóng)牧公司，廣西玉林537600）

一起豬瘟混合感染案例分析

秦榮香1，黨占國1，遇秀玲2，莊金山2，陳展榮1，玉華林3，秦培玉3，蘇世儒3

（1.普萊柯生物工程股份有限公司，河南洛陽471007；2.國家獸用藥品生物工程中心，河南洛陽471007；3.博白康寶農(nóng)牧公司，廣西玉林537600）

豬瘟病毒在國內(nèi)已是常見的病原，在很多免疫、防疫工作做得較好的豬場，很少會看到豬瘟感染的臨床現(xiàn)象，但在一些免疫、防疫工作出現(xiàn)漏洞的豬場，卻很容易引發(fā)豬瘟病例，給豬場造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。筆者在廣西某養(yǎng)殖大縣，遇到典型的豬瘟免疫失敗導(dǎo)致的嚴(yán)重臨床案例，把整個發(fā)病及診治過程報(bào)道出來，希望能引起養(yǎng)殖戶對免疫、防疫及免疫監(jiān)控的重視，防患于未然。

豬瘟；免疫；免疫檢測；疾病檢測；防控措施

豬瘟（CSF）在中國的養(yǎng)豬業(yè)中，一直被養(yǎng)殖戶們作為頭號必須防控的疾病，而且中國的豬瘟疫苗毒株C株，一直也是世界上最好的豬瘟疫苗毒株。然而在臨床實(shí)踐過程中，我們發(fā)現(xiàn)，不同廠家疫苗的質(zhì)量參差不齊，疫苗運(yùn)輸保存過程中的冷鏈保障，使用過程的規(guī)范化，免疫程序的合理化等等，都制約著豬瘟免疫的效果。另一方面，豬瘟免疫效果可以通過實(shí)驗(yàn)室檢測的方法進(jìn)行評估，很多養(yǎng)殖戶也知道免疫效果評估的重要性，但很少有豬場去做真正意義上的常規(guī)免疫監(jiān)測，大部分養(yǎng)殖戶是在豬群出現(xiàn)問題后才去檢測，從中發(fā)現(xiàn)問題，而此時(shí)，往往豬群已經(jīng)發(fā)病，造成的經(jīng)濟(jì)損失也無法挽回。筆者最近在一個豬場遇到了此典型的案例，把整個發(fā)病及診治過程報(bào)道出來，希望廣大的養(yǎng)殖戶能得到一點(diǎn)啟示。

1 發(fā)病經(jīng)過

廣西某養(yǎng)豬場，600頭基礎(chǔ)母豬的規(guī)模，一條龍飼養(yǎng)模式，老板自述2015年6月份暴發(fā)偽狂犬病，當(dāng)時(shí)母豬流產(chǎn)、仔豬死亡非常嚴(yán)重，后經(jīng)全群緊急免疫后，疫情得以控制，產(chǎn)房、保育、母豬群相對穩(wěn)定。但從2015年8月份至今（10月份），轉(zhuǎn)入肥育舍后10 d左右開始出現(xiàn)明顯發(fā)病，豬只氣喘，發(fā)燒，精神不振，食欲減退，發(fā)病后期的豬只出現(xiàn)耳朵發(fā)紺，表皮出血的癥狀，發(fā)病率約50%，死亡率20%～30%。8月份以后，老板一直以為是因?yàn)樽胸i未免疫藍(lán)耳病（PRRS）疫苗，暴發(fā)藍(lán)耳病引發(fā)的病狀，希望重新計(jì)劃藍(lán)耳病免疫，目前只調(diào)整用藥未有其它措施。也未針對發(fā)病豬只進(jìn)行相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室檢測。

2 豬場免疫背景

基礎(chǔ)母豬群：豬瘟、偽狂犬?。?月份開始1年3次，每次2頭份，產(chǎn)前1個月使用偽狂犬病滅活疫苗1次）、圓環(huán)病毒病、藍(lán)耳病、口蹄疫一刀切，1年3次。生長豬：1日齡偽狂犬病滴鼻免疫，5～6日齡支原體免疫，14日齡圓環(huán)病毒病免疫，25日齡豬瘟+鏈球菌免疫，35日齡偽狂犬病免疫，45日齡口蹄疫免疫，60～65日齡豬瘟二免，70日齡偽狂犬病二免。其中藍(lán)耳病苗在2014年免疫仔豬，因豬群不穩(wěn)定，于2015年不免疫仔豬，只免疫母豬。母豬群和斷奶仔豬用某廠家傳代細(xì)胞苗，保育60日齡二免用另外一廠家普通細(xì)胞苗。

3 用藥情況

針對發(fā)病豬，采用抗菌素治療，但效果不理想。

4 現(xiàn)場觀察情況

4.1 臨床發(fā)病情況

保育后期開始發(fā)病，有氣喘、毛長豬只出現(xiàn)，發(fā)病率5%～10%，個別棟嚴(yán)重的30%～40%，但死亡不高。轉(zhuǎn)到肥育后，開始明顯發(fā)病，發(fā)燒、氣喘、不食、久病表現(xiàn)敗血癥、繼發(fā)感染嚴(yán)重，發(fā)病率30%～50%，死亡率20%左右，目前欄內(nèi)有10%（發(fā)病已1個多月）豬只瘦弱、氣喘、部分皮下出血或耳發(fā)紺。

4.2 現(xiàn)場管理情況

豬場整體基本沒有防疫措施，管理肥育人員同時(shí)管理產(chǎn)房，各環(huán)節(jié)人員沒有獨(dú)立，多崗位工作。員工通道，肥育、保育舍相互串通。外來人員隨意進(jìn)場，沒有外來防疫服，只簡單換鞋，而且外來人員很多，隨意進(jìn)出豬舍。斷奶仔豬免疫不固定，有時(shí)早，有時(shí)遲，根據(jù)斷奶時(shí)間或豬群情況免疫。

5 剖檢病變

剖檢6頭發(fā)病1個月左右的豬，有3頭皮下有出血斑，淋巴結(jié)腫大、出血，部分中間出血，肺部有出血斑，膀胱、喉頭有出血點(diǎn)，有1頭胃腸表面有出血斑，6頭豬中有5頭有明顯肺積液、腹腔積液，有2頭結(jié)腸有水腫，2頭肺部有炎癥滲出物，4頭肺有明顯出血斑。

6 實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果

根據(jù)目前豬群狀況，建議先采集發(fā)病前后豬只血清進(jìn)行抗體檢測，再采集部分病料送國家獸用藥品生物工程中心進(jìn)行相關(guān)檢測。檢測結(jié)果如下。

6.1 血清抗體結(jié)果

以上檢測均采用IDEXX盒子進(jìn)行檢測，從血清抗體結(jié)果分析來看（表1—表3）：60～110日齡的豬只，豬瘟抗體均不理想，保護(hù)率很低，大部分豬只處于無保護(hù)狀態(tài)。偽狂犬病野毒（PRV-gE）抗體，在60日齡為90%，70日齡為30%，由于豬場6月份剛暴發(fā)偽狂犬病疫情，且偽狂犬病的母源抗體一般情況下可持續(xù)到60～80日齡，所以初步推斷，此結(jié)果可能屬于母源抗體衰減規(guī)律造成，但110日齡，PRV-gE抗體陽性率重新達(dá)到100%，說明在70～110日齡期間，豬只有過偽狂犬病的重新感染。近年來，豬場臨床上偽狂犬病野毒抗體轉(zhuǎn)陽很普遍，但能否造成嚴(yán)重的臨床癥狀及經(jīng)濟(jì)損失，又與偽狂犬病的免疫是否有保護(hù)作用有直接關(guān)系。此肥育豬的發(fā)病，是否與此有關(guān)，仍需綜合考慮。PRRS抗體，仔豬未經(jīng)免疫的豬群，60～70日齡出現(xiàn)明顯的轉(zhuǎn)陽，且轉(zhuǎn)陽率在100%，說明在60日齡左右，豬群開始有PRRS的感染，但目前的高發(fā)病率和死亡率，主要在轉(zhuǎn)肥育后的1周左右（該豬場一般80日齡左右轉(zhuǎn)肥育），說明新的感染主要來源于肥育階段，PRRS只在其中有一定的協(xié)同作用。

表1 豬瘟抗體陽性率

表2 偽狂犬病gE抗體陽性率

表3 PRRS抗體陽性率

6.2 病料PCR檢測情況

由表4和圖1—圖3可知，只檢測到豬瘟病毒（CSFV），未檢測到偽狂犬病病毒（PRV）及藍(lán)耳病病毒（PRRSV）。

表4 送檢病料PCR檢測結(jié)果

圖1 P196 CSFV的PCR檢測結(jié)果

圖2 P196 PRRSV的PCR檢測結(jié)果

圖3 P196 PRV的PCR檢測結(jié)果

7 初步分析與建議措施

7.1 初步診斷

綜合臨床癥狀、剖檢病變、血清抗體檢測結(jié)果、PCR檢測等結(jié)果初步分析，該豬場在保育后期（60日齡左右）感染PRRS，在70～110日齡間，有過偽狂犬病野毒感染，轉(zhuǎn)入肥育后，發(fā)生豬瘟，且肥育豬只的高死亡率與豬瘟有很大的關(guān)系。整體原因，與豬場不注重生物安全，放松免疫，選擇豬瘟疫苗不合適及不做免疫監(jiān)測有很大的關(guān)系。

7.2 建議措施

（1）a.保育、肥育豬緊急免疫普萊柯高效傳代豬瘟疫苗3～4頭份（35 kg以下3頭份，35 kg以上4頭份），由于母豬10號剛免疫，不再免疫；b.對于發(fā)病豬群建議添加10%阿莫西林1 kg+七清敗毒顆粒1 kg拌料1 t，連續(xù)飼喂7～10 d，以防細(xì)菌繼發(fā)感染?？紤]70日齡左右豬群仍有一次明顯的偽狂犬病野毒感染，所以在豬群免疫豬瘟疫苗穩(wěn)定1周后，緊急免疫偽狂犬病活疫苗2頭份。4周后抽樣10～12頭發(fā)病豬群豬只分別檢測豬瘟和偽狂犬病免疫后抗體水平，判斷是否需要加強(qiáng)免疫。注：對于病原感染潛伏期豬只可能存在免疫后發(fā)病，加速死亡，請給予畜主提示，但未感染豬只會在免疫后3～5 d快速產(chǎn)生有效保護(hù)抗體，加快康復(fù)進(jìn)程。仔豬藍(lán)耳病免疫暫時(shí)不做，待豬群穩(wěn)定后再視情況而定。

（2）對現(xiàn)在的存欄病豬，要么隔離到外面飼養(yǎng)，要么直接淘汰，不允許留大量排毒豬存在。隔離的病豬由專人獨(dú)立飼養(yǎng)管理，不能串入本場?？晌顾?，在水中添加抗菌素（如10%阿莫西林1 kg+七清敗毒顆粒1 kg），或發(fā)病個體注射頭孢噻呋5 mg/kg體重，連續(xù)使用3 d。同時(shí)在隔離區(qū)內(nèi)同樣要完成豬瘟及偽狂犬病的緊急免疫。其他人員不得到隔離舍。

（3）加強(qiáng)生物安全措施，馬上實(shí)施隔離規(guī)定，產(chǎn)房、保育、肥育明顯分區(qū)，各區(qū)人員不得串欄，工具不得串用，各區(qū)人員工作服分開放置，安裝紫外線燈。如果人員安排有困難，至少做到肥育舍人員獨(dú)立，不得進(jìn)入其它欄舍，工具、工作服分開放置。豬只實(shí)施徹底全進(jìn)全出，不允許留欄或并欄，尤其產(chǎn)房和保育。所有人員包括老板自己一律更衣?lián)Q鞋，不允許穿自己的衣服進(jìn)場，盡可能不允許外人進(jìn)場，除非必須，如果要進(jìn)場，必須要求2 d內(nèi)未去過他場，或進(jìn)場前洗頭洗澡。

（4）依據(jù)檢測報(bào)告推測，建議調(diào)整生長豬免疫程序：豬瘟免疫，建議抽取10頭22日齡哺乳仔豬檢測豬瘟抗體確定首免時(shí)間，1個月后二免。偽狂犬病免疫：1日齡噴鼻免疫1頭份偽狂犬病活疫苗，55～60日齡首免，85～90日齡二免。等豬群穩(wěn)定后建議12月份針對豬群整體分段采樣檢測1次，評估現(xiàn)有程序是否需要調(diào)整。

（5）派遣駐場技術(shù)專員駐場2～4周，負(fù)責(zé)免疫監(jiān)管，協(xié)助治療，觀察豬只臨床表現(xiàn)，跟蹤防控效果，統(tǒng)計(jì)豬只采食變化及發(fā)病、死亡情況，第一時(shí)間把豬群的異常情況向老板及普萊柯技術(shù)人員反映，根據(jù)現(xiàn)場情況及時(shí)調(diào)整防控方案。

8 過程與結(jié)果跟蹤

緊急免疫豬瘟疫苗后2周內(nèi)情況：10月28日開始全群免疫豬瘟疫苗，免疫后7 d內(nèi)，肥育舍每天仍有20多頭死亡，7 d后死亡數(shù)開始下降至每天9～15頭，且死亡豬只主要是原來隔離的病殘豬，未有新發(fā)病例，緊急免疫前隔離近100多頭發(fā)病嚴(yán)重的豬只，緊急免疫后，至11月30日統(tǒng)計(jì)，死亡率約60%，其余慢慢轉(zhuǎn)好，這部分豬計(jì)劃隔離到外面新建的隔離場飼養(yǎng)。

后續(xù)轉(zhuǎn)肥育的豬只發(fā)病及死亡情況：11月3日及11月10日，各轉(zhuǎn)1棟保育豬到肥育，到11月30日為止，這2批轉(zhuǎn)群豬只均未見發(fā)病，生長良好。

豬群整體情況：至11月30日回訪，豬群整體精神及采食量明顯好轉(zhuǎn)，整體趨于正常。少有明顯氣喘、發(fā)燒豬只。

9 總結(jié)與討論

（1）從本次整體診療過程來看，該場肥育舍豬只的主要死亡原因是豬瘟導(dǎo)致，但不可忽視的是偽狂犬病和藍(lán)耳病有一定的協(xié)同促進(jìn)作用。在處理該場問題時(shí)需分清主次，綜合防控。

（2）對防疫的忽視往往會把各種疾病帶入豬場，尤其是暴發(fā)某一疾病后，很多老板會病急亂投醫(yī)，讓各種不同的人員進(jìn)入豬場幫助診療，并且不采取任何防疫措施，此時(shí)，很難避免外來人員把其他豬場的疾病帶到本場。

（3）豬場如果能建立日常的免疫監(jiān)控，會在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)免疫失敗帶來的問題，及時(shí)調(diào)整免疫情況，也許不會導(dǎo)致如此嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

（4）在豬只發(fā)病后豬場未能及時(shí)采集病料及相關(guān)樣品送獸醫(yī)檢測部門進(jìn)行診斷，只單純聽從外來技術(shù)人員的口頭建議，進(jìn)一步拖延了診治時(shí)間，從而給豬場造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。

（編輯：郭玉翠）

S858.28

A

1002-1957(2016)03-0097-03

2015-12-05

秦榮香（1977-），女，廣西桂林人，高級獸醫(yī)師，主要從事豬病防控方面工作.E-mail:13768013279@163.com