唐 虹,施 耘,阮建春
(天津市第四醫(yī)院燒傷整形科 300220)
?
·經(jīng)驗交流·
低分子肝素鈣聯(lián)合丹參注射液治療對燒傷感染后深靜脈血栓形成的預(yù)防作用研究
唐 虹,施 耘△,阮建春
(天津市第四醫(yī)院燒傷整形科 300220)
目的 觀察低分子肝素鈣及丹參注射液聯(lián)合治療對燒傷后全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)患者凝血功能及預(yù)防深靜脈血栓形成的影響。方法 選擇2014年1月至2015年6月該院收治的合并下肢燒傷并符合燒傷后SIRS診斷患者38例,分為治療組(抗凝治療)和對照組各19例,對照組進行常規(guī)治療。治療組于明確SIRS診斷后予預(yù)防性抗凝治療:給予低分子量肝素鈣注射液2850U(0.3mL)皮下注射,每日1次;丹參注射液20mL加入5%葡萄糖250mL靜脈點滴,每日1次;連續(xù)應(yīng)用,療程10d。兩組患者分別于治療后1、4、7、10、14d早晨取血檢測D-二聚體、血小板計數(shù)(PLT)、活化部分凝血酶時間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)、血漿凝血酶原時間(PT)。治療后1、7、15d,對兩組患者進行雙下肢血管彩色多普勒超聲檢查,觀察深靜脈血栓(DVT)形成情況。結(jié)果 兩組治療后7~14d反映血液高凝狀態(tài)指標FIB水平、血D-二聚體較前均改善,且治療組改善效果明顯優(yōu)于對照組,兩組相同時間點上述指標比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);PLT變化未受抗凝治療影響,治療后1、4、7、10、14d兩組相同時間點PLT比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組治療后均未發(fā)生深靜脈血栓,對照組1例發(fā)生微血栓。治療組治療期間未發(fā)現(xiàn)出血傾向。結(jié)論 低分子肝素鈣聯(lián)合丹參注射液治療燒傷SIRS后血液高凝狀態(tài)及預(yù)防深靜脈血栓形成具有一定的效果。
全身炎癥反應(yīng)綜合征;凝血功能;高凝狀態(tài);深靜脈血栓形成
深靜脈血栓形成(DVT)與肺栓塞為燒傷患者嚴重的并發(fā)癥。Virchow提出的血栓形成三聯(lián)因素:血流滯緩、靜脈壁損傷和高凝狀態(tài),必須是多種因素的組合,尤其是具備血流緩慢和高凝狀態(tài)才可能導致血栓形成[1-2]。燒傷后的患者完全符合Virchow三要素,并具備了長期臥床、手術(shù)、大量輸血、燒傷后的全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)等靜脈血栓形成因素,因而燒傷患者可能是下肢深靜脈栓塞發(fā)生的高危人群[3]。臨床上大部分的DVT患者起病隱匿,早期缺乏明顯的癥狀,下肢燒傷常伴腫脹,與DVT早期癥狀不易辨別。D-二聚體水平是高凝狀態(tài)的敏感指標,常常反映了血液高凝狀態(tài)或者血栓前狀態(tài),對DVT預(yù)測有重要價值,燒傷后并發(fā)SIRS患者D-二聚體水平普遍較高,伴凝血功能紊亂,如何改善血液高凝狀態(tài),降低深靜脈血栓形成風險,是臨床面臨的課題。本研究選擇2014年1月至2015年6月本院收治的合并下肢燒傷并符合燒傷后SIRS診斷患者38例,比較常規(guī)治療及常規(guī)治療基礎(chǔ)上加以預(yù)防性抗凝治療后,D-二聚體、凝血功能變化及對于預(yù)防DVT的影響,取得了較好的結(jié)果。
1.1 一般資料 研究對象為2014年1月至2015年6月本院收治的合并下肢燒傷并符合燒傷后SIRS診斷的燒傷患者38例,男27例,女11例,年齡18~51歲。燒傷總面積15%~42%TBSA,其中,Ⅲ度燒傷面積3%~17%TBSA;燒傷原因:火焰燒傷21例,熱液燙傷11例,化學燒傷6例,伴有吸入性損傷13例,主要燒傷部位位于雙下肢,傷后臥床時間約3~9周。入院后超聲探查無深靜脈血栓。既往無肝腎疾病、糖尿病、原發(fā)性高血壓及其他嚴重臟器疾病。排除既往有靜脈血栓病史,腦血管病或外周血管病、活動性出血者及血液病者及凝血功能異常者。SIRS診斷標準依據(jù)2001年國際膿毒癥定義會議對SIRS定義修正后新的診斷標準,指任何致病因素作用于機體所引起的全身炎癥反應(yīng),并且具備以下兩項或兩項以上體征:體溫大于38℃或小于36℃;心率大于90次/分鐘;呼吸頻率大于20次/分鐘,或動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)<32mm Hg;外周血白細胞計數(shù)大于12×109/L或小于4×109/L,或未成熟粒細胞大于0.10。
表1 兩組患者治療后凝血功能、D-二聚體及PLT的變化
1.2 方法
1.2.1 研究方法 將38例患者分為治療組(抗凝治療)和對照組各19例。2組患者性別、年齡及燒傷面積、感染情況、急性生理與慢性健康評分Ⅱ(APACHEⅡ)評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。觀察治療后兩組凝血功能,D-二聚體及血小板計數(shù)(PLT)變化;觀察雙下肢DVT形成情況。所有患者于治療后1、4、7、10、14d早晨采集外周靜脈血檢測:PLT、活化部分凝血酶時間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)、血漿凝血酶原時間(PT),空腹抽血檢測血清D-二聚體值,D-二聚體檢測采用免疫比濁法。治療后1、7、15d對兩組患者進行雙下肢血管彩色多普勒超聲檢查,觀察DVT形成情況。
1.2.2 治療方法 所有患者入院后進行常規(guī)治療,包括液體復蘇、機械通氣、代謝營養(yǎng)支持,創(chuàng)面換藥或手術(shù)等,2組患者均給予敏感抗生素(根據(jù)創(chuàng)面培養(yǎng)藥敏試驗結(jié)果)。對照組患者給予常規(guī)治療;治療組于明確SIRS診斷后予抗凝治療:給予低相對分子質(zhì)量肝素鈣注射液2850U(0.3mL)皮下注射,每日1次;丹參注射液20mL入5%葡萄糖250mL靜脈點滴,每日1次;連續(xù)應(yīng)用,療程10d。治療組連續(xù)抗凝治療期間需要手術(shù)的病例,不中斷抗凝治療。兩組均給予物理治療:盡量減少或避免下肢多次靜脈穿刺輸液或股靜脈取血及深靜脈置管,尤其是左下肢;靜脈留置導管時間一般不超過7d;臥床期間增加肢體活動,主動與被動活動相結(jié)合,促進血液循環(huán)。指導患者適當抬腿屈膝活動,指(趾)伸屈,抬高患肢促使靜脈回流通暢。
1.2.3 觀察指標 所有患者分別于治療后1、4、7、10、14d清晨取外周血檢測D-二聚體水平、PLT、APTT、FIB、PT。治療后1、7、15d,對兩組患者進行雙下肢血管彩色多普勒超聲檢查,觀察DVT 形成情況。應(yīng)用低分子肝素鈣抗凝治療同時觀察有無全身皮膚黏膜有無出血點、紫癜、血尿、血便及咯血等,及時復查凝血功能??梢蒁VT者均經(jīng)血管彩色多普勒超聲檢查,以診斷或排除DVT。下肢DVT的診斷標準[4]:(1)下肢出現(xiàn)青紫、腫脹、壓痛、皮膚溫度升高等;(2)下肢DVT的超聲診斷標準,①管腔內(nèi)有實質(zhì)性回聲;②靜脈血管不能被壓癟;③血栓處彩色和脈沖多普勒超聲缺乏自主性或激惹性血流。檢驗正常值參考范圍以本院檢驗科臨床檢驗報告為準:PLT(100~300)×109/L,PT 9.4~12.5s、APTT 25.1~36.5s、FIB 2~5g/L,D-二聚體 0~0.5mg/L。
如表1所示,兩組治療后1、4d,D-二聚體、 FIB水平明顯升高,PT、APTT下降明顯,兩組相同時間點上述指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組治療后7d反映血液高凝狀態(tài)指標FIB水平、血D-二聚體較前均改善,治療組FIB、D-二聚體顯著下降,PT、APTT回升,且治療組改善效果明顯優(yōu)于對照組,兩組間上述指標比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后10、14d,治療組D-二聚體基本保持在正常范圍,對照組相同治療時間內(nèi)D-二聚體仍高于正常值,兩組相同時間點比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后10、14d,兩組FIB均較前下降,治療組下降更顯著,兩組相同時間點比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);相同治療時間內(nèi)與對照組比較,治療組應(yīng)用抗凝治療后7、10、14d患者的APTT、PT回升更明顯,兩組相同時間點上述指標差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。PLT變化:治療后1、4d兩組PLT均偏低,大部分為正常低值;至治療后第7天兩組PLT均降至正常值以下,而后于治療后10、14d逐步回升至正常范圍。治療后1、4、7、10、14d兩組相同時間點PLT比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組患者治療后1、7、 15d雙下肢血管彩色多普勒超聲檢查,治療組未見血栓形成,對照組中1例于治療后15d出現(xiàn)微血栓。治療組治療期間未發(fā)現(xiàn)出血傾向,未發(fā)現(xiàn)全身皮膚黏膜出血點、紫癜、血尿、血便及咯血。兩組創(chuàng)面愈合時間及感染,出血發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
凝血系統(tǒng)與炎癥反應(yīng)存在密切的關(guān)系[5]。燒傷后SIRS患者具備血栓形成的多種因素,存在內(nèi)、外源凝血功能及纖溶功能紊亂,血液處于高凝狀態(tài),下肢燒傷常伴腫脹,手術(shù)后長時間制動,包扎敷料短時間不能去除,無法及時觀察下肢腫脹變化,易掩蓋DVT早期臨床癥狀,體征,易造成DVT 漏診誤診。
D-二聚體是血栓形成和溶解的特異性分子標志物,其水平的變化可作為體內(nèi)高凝狀態(tài)和纖溶亢進的分子標志物之一,如在創(chuàng)傷后7d內(nèi)持續(xù)升高,應(yīng)警惕DVT[6-7]。
臨床上對DVT的初步篩選中,常用血清D-二聚體作為首選的篩選指標。FIB是一種由肝臟合成的與凝血有關(guān)的蛋白質(zhì),即凝血因子,相對分子質(zhì)量為3.4×105,F(xiàn)IB的增多較客觀地反映了血液高凝狀態(tài)[8]。
臨床上可采用藥物干預(yù)高凝狀態(tài),以降低D-二聚體水平,降低血栓形成風險。常用的抗凝劑有肝素、華法林、低相對分子質(zhì)量肝素;祛聚療法的常用藥物為右旋糖酐、丹參等。低分子量肝素鈣的抗凝作用較普通肝素更強,對PLT的影響較小。低分子肝素不延長出血時間,預(yù)防劑量并不顯著改變APTT,較華法林安全,通過皮下注射持久發(fā)揮抗凝作用,可較長時間連續(xù)使用;有學者認為,低分子肝素鈣產(chǎn)生抗栓作用時,出血可能性極小,而且經(jīng)皮下注射可使生物利用度達到100%[9-10]。因而,低分子肝素鈣用于預(yù)防深靜脈血栓患者的安全性及有效性優(yōu)于一般藥物。中藥丹參作為抗凝藥物已廣泛用于臨床,可通過作用于多種凝血因子而抗凝,降低PLT黏附及聚集功能;具有顯著的抗凝和稀釋血液黏稠度的效果[11]。
本研究表明,燒傷后SIRS患者D-二聚體,F(xiàn)IB均偏高,PT、APTT下降,存在血液高凝狀態(tài)。治療組治療7d以后D-二聚體及FIB下降明顯,與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組治療后均未發(fā)生DVT,對照組1例發(fā)生微血栓,提示低分子量肝素鈣與丹參注射液聯(lián)合應(yīng)用預(yù)防性抗凝治療顯著改善燒傷SIRS后血液高凝狀態(tài),明顯降低D-二聚體、FIB水平,可減少微血栓形成,降低DVT發(fā)生風險。兩組相同時間點PLT比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),表明采用低分子肝素鈣2850U(0.3mL)每日1次皮下注射及丹參注射液預(yù)防性抗凝治療是安全的,不影響PLT變化,未造成PLT減少及出血傾向。
綜上所述,本研究僅為單中心隨機對照研究,低相對分子質(zhì)量肝素鈣注射液與丹參注射液聯(lián)合治療對緩解燒傷SIRS后血液高凝狀態(tài)及預(yù)防深靜脈血栓形成具有一定的效果,并且沒有發(fā)生PLT減少的不良反應(yīng)。最佳用藥方案及用藥劑量尚未確定。大面積燒傷患者血流動力學不穩(wěn)定,低相對分子質(zhì)量肝素鈣是否可以常規(guī)使用,以及用藥時機、劑量、療程,尚無統(tǒng)一標準可以參考,需進一步研究探討。
[1]王健,曹衛(wèi)紅.燒傷后并發(fā)下肢深靜脈血栓3例[J].感染、炎癥、修復,2008,9(1):44.
[2]吳階平,裘法祖.黃家駟外科學[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:890-897.
[3]周芳,姚剛,章宏偉,等.燒傷后的下肢深靜脈栓塞[J].江蘇醫(yī)藥,2005,31(10):780-781.
[4]廖麗萍.彩色多普勒超聲對急性、亞急性下肢深靜脈血栓的鑒別診斷價值[J].廣西醫(yī)學,2008,30(10):1479-1481,封2.
[5]蘇明華,徐平,譚嘉韜.凝血功能異常在危重燒傷患者病情和預(yù)后評估中的作用[J].中國急救醫(yī)學,2010,30(7):592-595.
[6]張博,李曉林.創(chuàng)傷后深靜脈血栓形成及急性肺栓塞的防治[J].實用骨科雜志,2011,17(5):441-445.
[7]黎成金,王烈,涂小煌,等.創(chuàng)傷后下肢深靜脈血栓形成的臨床特點和治療[J].中國危重病急救醫(yī)學,2008,20(7):438.
[8]王爽.燒傷后機體血液高凝狀態(tài)的監(jiān)測及其臨床意義[J].醫(yī)學綜述,2015,21(2):284-285.
[9]吳濤,李雪峰,段玉靜.法舒地爾聯(lián)合低分子肝素鈣治療肺血栓栓塞癥的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥,2012,7(9):1072-1073.
[10]張曉敏,玉林,張麗雅.丹參注射液結(jié)合低分子肝素鈣預(yù)防婦科腹腔鏡手術(shù)后下肢深靜脈血栓形成的臨床觀察[J].現(xiàn)代中醫(yī)藥,2010,30(3):46-47.
[11]劉芬,馬玉燕,邢玉桂.復方丹參注射液和低分子肝素治療早發(fā)型重度子癇前期的圍產(chǎn)結(jié)局分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(1):13-16.
唐虹(1968-),副主任醫(yī)師,本科,主要從事燒傷及整形康復研究?!?/p>
10.3969/j.issn.1671-8348.2016.29.035
R631+1
B
1671-8348(2016)29-4134-03
2016-03-18
2016-05-26)