黨參大田雜草生長(zhǎng)調(diào)查初探*

李 青，李鶴翔，賀紅早

(1貴州科學(xué)院 草海生態(tài)站， 貴州 威寧 553100；2貴州省生物研究所，貴州 貴陽 550009；3貴州省分析測(cè)試研究院，貴州 貴陽 550002)

?

黨參大田雜草生長(zhǎng)調(diào)查初探*

李 青1，2，李鶴翔3，賀紅早2▲

(1貴州科學(xué)院 草海生態(tài)站， 貴州 威寧 553100；2貴州省生物研究所，貴州 貴陽 550009；3貴州省分析測(cè)試研究院，貴州 貴陽 550002)

草害是我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重要課題。為有效抑制黨參大田雜草生長(zhǎng)，通過樣地調(diào)查方法，對(duì)比研究覆膜打孔移栽種植方法和傳統(tǒng)種植方法黨參大田雜草生長(zhǎng)情況。研究結(jié)果表明，覆膜打孔移栽種植方法進(jìn)行黨參種植能有效抑制雜草的生長(zhǎng)，覆膜區(qū)內(nèi)僅有牛膝菊3株、香薷1株、土木香1株、魔芋2株，其余均生長(zhǎng)于兩側(cè)耕作道區(qū)域；雜草總株數(shù)為181株/m2，總重量為1 252.7g/m2，總生物量為164.56g/m2。傳統(tǒng)種植方法中，黨參壟內(nèi)雜草占37 %，其中藜的生活力明顯強(qiáng)于耕作溝內(nèi)植株；樣方內(nèi)雜草總株數(shù)為284株/m2，總重量為4 415g/m2，總生物量為554.3g/m2。因此，采用覆膜打孔移栽種植方法進(jìn)行黨參種植，不僅能降低黨參種植人工成本，而且可有效抑制雜草。

黨參，雜草，調(diào)查

黨參(Codonopsispilosula(Franch.)Nannf.)為桔梗科黨參屬，屬多年生草本植物，有乳汁。莖基具多數(shù)瘤狀莖痕，根常肥大呈紡錘狀或紡錘狀圓柱形，莖纏繞，不育或先端著花，黃綠色或黃白色，葉在主莖及側(cè)枝上的互生，葉柄有疏短刺毛，葉片卵形或狹卵形，邊緣具波狀鈍鋸齒，上面綠色，下面灰綠色，花單生于枝端，與葉柄互生或近于對(duì)生，花冠上位，闊鐘狀，裂片正三角形，花藥長(zhǎng)形，種子多數(shù)，卵形，7—10月開花結(jié)果。

常見于海拔1 560 m～3 100 m的山地林邊及灌叢中。黨參為中國(guó)常用的傳統(tǒng)補(bǔ)益藥，具有補(bǔ)中益氣，健脾益肺之功效[1-2]。黨參有增強(qiáng)免疫力、擴(kuò)張血管、降壓、改善微循環(huán)、增強(qiáng)造血功能等作用[3]。此外對(duì)化療放療引起的白細(xì)胞下降有提升作用[4]。黨參作為常用大宗藥材，全國(guó)年均用量約7 000 t，出口外國(guó)年銷量達(dá)2 200～2 800 t[5-6]。近期黨參市場(chǎng)價(jià)格漲風(fēng)已起，市場(chǎng)批發(fā)成交價(jià)達(dá)50元/kg，經(jīng)濟(jì)效益顯著。因此，黨參種植是貧困地區(qū)脫貧致富奔小康的有效途徑之一。但由于我國(guó)黨參栽培種植方式落后，草害異常嚴(yán)重，從而導(dǎo)致其產(chǎn)量不高，不能有效促進(jìn)參農(nóng)脫貧致富。

本研究通過調(diào)查覆膜打孔移栽種植方法和傳統(tǒng)種植方法的黨參大田雜草生長(zhǎng)狀況，包括參田內(nèi)雜草的種類、數(shù)量、株高、重量以及生物量等方面對(duì)比研究，擬為黨參種植過程中雜草控制提供理論與實(shí)踐方面的依據(jù)，從而促進(jìn)我國(guó)黨參種植的良性發(fā)展。

1 研究地概況

研究地位于威寧彝族回族苗族自治縣迤那鎮(zhèn)新田村鍋泥組(E：103°59′37″；N：27°1′29″)，項(xiàng)目區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年均溫11.2℃，1月均溫3.9℃，7月均溫17.0℃ ，年降水量739 mm。屬低緯度、高海拔、高原臺(tái)地的地理特征，年平均日照數(shù)為1 812 h。

2 研究方法

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)2種處理，分別為覆膜打孔移栽種植方法和傳統(tǒng)種植方法，每處理組3次重復(fù)。于2015年12月1日移苗，移苗后按常規(guī)澆水與除草管理。

2.2 生長(zhǎng)測(cè)定

于參田內(nèi)設(shè)置1.0 m×1.0 m樣方，分別2016年5月1日、6月1日、7月1日對(duì)樣方內(nèi)雜草的種類、數(shù)量、株高、重量進(jìn)行調(diào)查，然后將樣品帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行生物量測(cè)定。

3 結(jié)果與分析

3.1 覆膜打孔移栽種植方法雜草生長(zhǎng)狀況調(diào)查

調(diào)查發(fā)現(xiàn)(表1)，覆膜打孔移栽種植方法中，發(fā)現(xiàn)雜草8種，分別為短刺西南莩草(Setariaforbesiana(Nees)Hook.f.var.breviseta S.L.Chen et G.Y.She-ng)、落芒草(OryzopsismunroiStapf ex Hook)、牛膝菊(GalinsogaparvifloraCav.)、細(xì)梗蕎麥(PolygonumgracilipesHemsl.)、土木香(InulaheleniumL.)、藜(Chenopodiumalbum)、香薷(Elsholtziaciliata(Thunb.)Hyland.)和魔芋(Amorphophalluskonjac)。因樣方雜草采集范圍包含黨參覆膜種植廂(壟)及兩側(cè)耕作道區(qū)域內(nèi)雜草。其中覆膜樣方內(nèi)僅有牛膝菊3株、香薷1株、土木香1株、魔芋2株，其余均生長(zhǎng)于兩側(cè)耕作道區(qū)域，其中短刺西南莩草13株，落芒草118株，牛膝菊21株，細(xì)梗蕎麥22株，魔芋2株。落芒草覆蓋度最大(55)，株高最高(61 cm)，重量最大(481 g/m2)，生物量最多(85 g/m2)。短刺西南莩草每株最多11莖，最少為單莖，共122莖；落芒草每株最多13莖，最少單莖。雜草總株數(shù)為181株/m2，總重量為1 252.7 g/m2，總生物量為164.56 g/m2。

表1 覆膜打孔移栽種植方法雜草生長(zhǎng)表

3.2 傳統(tǒng)種植方法雜草生長(zhǎng)狀況調(diào)查

傳統(tǒng)種植方法中，調(diào)查發(fā)現(xiàn)雜草6種(表2)。分別為短刺西南莩草、落芒草、牛膝菊、細(xì)梗蕎麥、酸模葉蓼(PolygonumlapathifoliumL.)和藜。短刺西南莩草每株最多28莖，最少為單莖，共548莖；耕作道采29株，種植壟內(nèi)采22株。落芒草每株最多19莖，最少2莖，共588莖；耕作道采88株，種植壟內(nèi)采59株。牛膝菊耕作道內(nèi)采17株，種植壟采19株。細(xì)梗蕎麥耕作道內(nèi)采27株，種植壟采16株、酸模葉蓼耕作道內(nèi)采1株，種植壟采2株。藜耕作道采2株，種植壟采5株。藜株高最高(1 120 mm)，落芒草株數(shù)最多(147株/m2)，覆蓋度最高(85)，重量最大(481 g/m2)，生物量最多(85 g/m2)。

樣方雜草采集范圍包含黨參傳統(tǒng)種植廂(壟)及兩側(cè)耕作道區(qū)域內(nèi)雜草。黨參壟內(nèi)雜草占37 %，其中藜的生活力明顯強(qiáng)于耕作溝內(nèi)植株。樣方內(nèi)雜草總株數(shù)為284株/m2，總重量為4 415 g/m2，總生物量為554.3 g/m2。

表2 傳統(tǒng)種植方法雜草生長(zhǎng)表

4 討論與結(jié)論

草害是植物生長(zhǎng)的一大災(zāi)害，它與植物爭(zhēng)水、爭(zhēng)肥、爭(zhēng)光、爭(zhēng)地，造成植物的產(chǎn)量和品質(zhì)下降[7-8]。草害是周年性的，即任何時(shí)期都會(huì)有雜草的危害[9-10]。雜草防除在農(nóng)業(yè)管理中是十分棘手的難題，許多管理者在無可奈何的情況下選擇了人工拔除的方法來控制草害，然而這種方法效率低，效果不理想，往往是拔了前面的大草，后面的小草又長(zhǎng)了出來，在提高成本的同時(shí)，對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)造成不可逆轉(zhuǎn)的損傷[9]。因此，草害是我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重要課題，特別是在中草藥GAP標(biāo)準(zhǔn)化種植過程中，為了從源頭控制中藥質(zhì)量，嚴(yán)禁使用除草劑[11-13]，草害控制與抑制是促進(jìn)農(nóng)業(yè)特別是中草藥種植業(yè)增產(chǎn)增收的一項(xiàng)重要舉措，可為中藥進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)奠定技術(shù)基礎(chǔ)，同時(shí)能保證人類健康，促進(jìn)中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中藥現(xiàn)代化和國(guó)際化，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

研究表明，覆膜打孔移栽種植方法進(jìn)行黨參種植能有效抑制雜草的生長(zhǎng)，覆膜區(qū)內(nèi)僅有牛膝菊3株、香薷1株、土木香1株、魔芋2株，其余均生長(zhǎng)于兩側(cè)耕作道區(qū)域；雜草總株數(shù)為181株/m2，總重量為1 252.7 g/m2，總生物量為164.56 g/m2。傳統(tǒng)種植方法中，黨參壟內(nèi)雜草占37 %，其中藜的生活力明顯強(qiáng)于耕作溝內(nèi)植株；樣方內(nèi)雜草總株數(shù)為284株/m2，總重量為4 415 g/m2，總生物量為554.3 g/m2。

因此，采用覆膜打孔移栽種植方法進(jìn)行黨參種植，不僅能降低黨參種植人工成本，而且可有效抑制雜草，杜絕除草劑等有毒有害農(nóng)藥的使用，從源頭控制中藥質(zhì)量，真正做到“藥材好，藥才好”。

【REFERENCES】

[1] 國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典：一部[S].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2010.

National Pharmacopoeia Committee.Pharmacopoeia of people’s republic of China[S].Beijing：Chemistry Industry Press，2010.

[2] 李成義，劉書斌，李碩，強(qiáng)正澤，李俊岳，王明偉.甘肅黨參栽培現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].中國(guó)現(xiàn)代中藥，2016，18(1)：102-105.

LI C Y，LIU S B，LI S，QIANG Z Z，LI J Y，WANG M W.Inve-stigation and analysis of status cultivation of gansucodonopsisradix[J].Mod Chin Med，2016，18(1)：102-105.

[3] 李忠虎，藺海明，陳垣，邱黛玉，席倬霞，王瑞芳.不同干燥方式對(duì)黨參多糖含量的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，42(6)：64-67.

LI Z H，LIN H M，CHEN Y，QIU D Y，XI Z X，WANG R F.Ef-fects of different drying ways on polysaccharide content ofCodonopsispilosula[J].Journal of Gansu Agricultural University，2007，42(6)：64-67.

[4] 金鳳華，胡芳弟，陳相，趙良功，封士蘭.黨參不同提取部分活性比較[J].中藥材，2009，32(1)：112-114.

JIN F H，HU F D，CHEN X，ZHAO L G，F(xiàn)ENG S L.Comparati-on in biological activity With different extraction parts ofCodonopsispilosula[J].Journal of Chinese Medicinal Materials，2009，32(1)：112-114.

[5]吳發(fā)明，王化東，李碩，楊扶德.不同處理方法對(duì)黨參種子萌發(fā)和幼苗發(fā)育的影響[J].中草藥，2015，46(7)：1047-1011.

WU F M，WANG H D，LI S，YANG F D.Effects of different pr-ocessing methods onCodonopsispilosulaseed germination and seedling growth[J].Chinese Traditional and Herbal Drugs，2015，46(7)：1047-1011.

[6] 史彥斌，王玉萍，李琰，劉成松，李會(huì)麗，張曉云，李守唐.不同養(yǎng)護(hù)方法對(duì)黨參養(yǎng)護(hù)效果的研究[J].中藥材，2014，37(5)：781-785.

SHI Y B，WANG Y P，LI Y，LIU C S，LI H L，ZHANG X Y，LI S T.Effectiveness of different maintenance methods forCodo-nopsisRadix[J].Journal of Chinese Medicinal Materials，2014，37(5)：781-785.

[7] 楊慧珍，陳垣，郭鳳霞，周傳猛，何媛麗.甘肅省宕昌縣黨參野生資源調(diào)查研究[J].中國(guó)中藥雜志，2016，41(2)：186-191.

YANG H Z，CHEN Y，GUO F X，ZHOU C M，HE Y L.Resource investigation of wildCodonopsispilosulain Tanchang county of Gansu[J].China Journal of Chinese Materia Medica，2016，41(2)：186-191.

[8] 梅艷，趙明勇，阮培均，王孝華，邵繼慶，周靖，張俊，王海玲.喀斯特溫涼氣候區(qū)半夏種植密度與施肥試驗(yàn)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50(12)：2549-2502.

MEI Y，ZHAO M Y，RUAN P J，WANG X H，SHAO J Q，ZHOU J，ZHANG J，WANG H L.Different Planting density and fertilizer application test of Pinellia ternate in warm and cool Karst climatic region[J].Hubei Agricultural Sciences，2011，50(12)：2549-2502.

[9] 阮培均，梅艷，王孝華，趙明勇，邵繼慶，張俊，陳淼玲，王海玲.道地特色中藥材半夏的規(guī)范化種植技術(shù)示范[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(5)：49-53.

RUAN P J，MEI Y，WANG X H，ZHAO M Y，SHAO J Q，ZHA-NG J，CHEN M L，WANG H L.Demonstration of standardized cultivation technology of Pinellia ternate[J].Guizhou Agricultu-ral Sciences，2010，38(5)：49-53.

[10] 邰昌平，周明波，黃宜洲，蒲金金，陳艷麗.貴州省威寧縣素花黨參質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，37(3)：22-24.

TAI C P，ZHOU M B，HUANG Y Z，PU J J，CHEN Y L.Study on the quality ofCodonopsispilosulaNannf.Var.modesta in W-eining County[J].Guizhou.Journal of Guiyang College of TCM，2015，37(3)：22-24.

[11] 趙亞蘭，陳垣，郭鳳霞，郭志軍，劉希全.冬播和春播育苗對(duì)黨參苗栽產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2015，24(10)：139-148.

ZHAO Y L，CHEN Y，GUO F X，GUO Z J，LIU X Q.Effects of sowing time on yield and quality ofCodonopsispilosulaseedlings[J].Acta Prataculturae sinica，2015，24(10)：139-148.

[12] 張文龍.黨參種子扦樣技術(shù)研究[J].種子，2014，33(4)：24-26.

ZHANG W L.Study on sampling technology ofCodonopsispilosula(Franch.)Nannf.[J].Seed，2014，33(4)：24-26.

[13] 梁海春.臨洮縣窯店鎮(zhèn)黨參無公害豐產(chǎn)栽培技[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016(2)：84-86.

LIANG H C.Pollution-free cultivation techniques ofCodonopsispilosulain Yaodian Town，Lintao County[J].Gansu Agr.Sci.and Techn，2016(2)：84-86.

▲通訊作者：賀紅早(1981-)，碩士，研究員，研究方向：植物資源。

Investigation of weed growth in Codonopsis pilosula fields*

LI Qing1，2，LI Hexiang3，HE Hongzao2▲

(1CaohaiWetlandEcosystemResearchStation，GuizhouAcademyofSciences，Weining553100，China；2GuizhouInstituteofBiology，Guiyang550009，China；3GuizhouAcademyofAnalysisandTesting，Guiyang550002，China)

In order to effectively suppress weed growth inCodonopsispilosulafields，we compared the effects of the holed plastic mulch transplanting method and the traditional planting method on the weed growth inCodonopsispilosulafields.The results showed that，the holed plastic mulch transplanting method could effectively suppress the weed growth，with only 3GalinsogaparvifloraCav，1Elsholtziaciliate(Thunb.)Hyland，1InulaheleniumL and 2Amorphophalluskonjacin the mulched area，and other weeds grew on both sides of the mulched area.The total weed plants were 181/m2，with a total weight of 1 252.7 g/m2，and total biomass of 164.56 g/m2.In the fields using traditional planting method，weeds counted for 37 % of theCodonopsispilosularidge，withChenopodiumalbumobviously stronger than other plants.The total weed plants were 284/m2，with a total weight of 4 415 g/m2，and total biomass of 554.3 g/m2.Therefore，cultivatingCodonopsispilosulawith the holed plastic mulch transplanting method could not only reduce the labor cost，by also effectively suppress weed growth.

Codonopsispilosula(Franch.)Nannf，weeds，investigation

R

A

2016-08-08；

2016-08-18

貴州省中藥現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)研究開發(fā)專項(xiàng)項(xiàng)目(黔科合SY字〔2014〕3028-3號(hào))。

李 青(1966-)，男，大專，助理研究員，研究方向：中藥材栽培。