旅游產(chǎn)業(yè)融合研究文獻綜述

沈偉麗　華麗　陳彥

摘 要：旅游產(chǎn)業(yè)融合是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種新形式，也是中國旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級的必然要求。文章對前人關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)融合的研究文獻進行分析、評述，發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)融合是具有中國特色的詞匯，提出可以加強其基礎(chǔ)理論、研究內(nèi)容的廣度以及深度的研究，以便發(fā)揮其對中國旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的指導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)融合；研究；綜述

一、引言

國內(nèi)外學(xué)界對于旅游產(chǎn)業(yè)融合的研究， 是在產(chǎn)業(yè)融合的視域下展開的。研究方向主要集中在經(jīng)濟、信息、技術(shù)等領(lǐng)域，對旅游產(chǎn)業(yè)融合這一術(shù)語并未作明確界定。國外關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合思想的研究最早源于Rosenberg （1963）[1]對美國機械工具業(yè)演化的研究。日本植草益（1988）[2]認為，產(chǎn)業(yè)融合是為了減少各個行業(yè)之間存在的行業(yè)壁壘，進行技術(shù)革新并放寬行業(yè)之間的限制，同時加強各行業(yè)之間的競合關(guān)系，使得不同產(chǎn)業(yè)或市場的產(chǎn)品，在技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)使下具有相互替代關(guān)系，并產(chǎn)生競爭關(guān)系的一種現(xiàn)象。Greenstein等（1997）[3]認為產(chǎn)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)邊界逐漸收縮或消失以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)增長而發(fā)生的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。Lind（2005）[4]將產(chǎn)業(yè)融合的概念由信息通訊業(yè)產(chǎn)業(yè)延伸到更廣泛的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，認為融合無處不在，是產(chǎn)業(yè)進入壁壘的消除，匯合了分離的市場。Hacklin等（2009）[5]指出，技術(shù)之間的融合具有巨大的發(fā)展?jié)摿?，可視為新興趨勢。中國旅游業(yè)的快速發(fā)展促使其轉(zhuǎn)型升級，因此出現(xiàn)了旅游產(chǎn)業(yè)融合的諸多新興業(yè)態(tài)。可以說，旅游產(chǎn)業(yè)融合是在中國旅游快速發(fā)展中創(chuàng)造的詞匯，有一定的中國特色。

二、國內(nèi)對旅游產(chǎn)業(yè)融合的研究

（一）關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)融合的概念定義研究

顏林柯（2006）[6]認為旅游產(chǎn)業(yè)融合是通過相互滲透、相互交叉的形式，對原有產(chǎn)業(yè)進行優(yōu)化升級，形成新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的過程。楊穎（2008）[7]認為旅游產(chǎn)業(yè)融合是旅游業(yè)的跨界融合，融合完成之后的產(chǎn)業(yè)功能更多，與原有的旅游產(chǎn)業(yè)是一種既替代又互補的關(guān)系。徐虹（2008）[8]從系統(tǒng)論的方向出發(fā)，指出旅游產(chǎn)業(yè)融合的系統(tǒng)是開放的，系統(tǒng)中各類要素與其他產(chǎn)業(yè)要素間便于競爭與合作，從而產(chǎn)生一個新型產(chǎn)業(yè)的過程。陸曉清（2009） [9]認為旅游產(chǎn)業(yè)融合是由于技術(shù)融合發(fā)生在產(chǎn)業(yè)邊界和交叉處，使產(chǎn)業(yè)邊界模糊化，逐步形成新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)的現(xiàn)象或過程。

（二）關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)融合的模式機制研究

莊清娥（2008）[10]認為會展業(yè)與旅游業(yè)自身快速發(fā)展的需要促使了會展旅游這一新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)的出現(xiàn)。董桂玲（2009）[11]從產(chǎn)業(yè)融合理論出發(fā)，分析了動漫產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)之間融合的動力機制。張海燕、王忠云（2010）[12]界定了旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)邊界，并構(gòu)建了兩大產(chǎn)業(yè)的互動融合機制。李文秀等（2012）[13]在深入分析了文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合過程的基礎(chǔ)上，認為兩大產(chǎn)業(yè)的融合存在旅游產(chǎn)業(yè)藝術(shù)化、文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)旅游化和文化藝術(shù)節(jié)會式的發(fā)展模式。楊永超（2013）[14]指出文化消費成為其產(chǎn)業(yè)融合的一個重要作用機制，作用機制主要來源于市場基礎(chǔ)、文化經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟這三個方面。方旭（2013）[15]分析了咸寧文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢，提出了建立旅游和文化融合發(fā)展機制。羅政軍（2014）[16]歸納并分析了文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的四種模式，即以文化驅(qū)動旅游融合模式、產(chǎn)業(yè)園區(qū)融合模式、旅游演藝文化融合模式和節(jié)慶會展融合模式。張滿林，朱新杰（2013）[17]以遼寧鄉(xiāng)村旅游和體育旅游的融合為例，提出通過重組融合、嵌入式融合和互動融合等模式的發(fā)展，將形成多種鄉(xiāng)村體育旅游業(yè)態(tài)。周霄（2015）[18]基于全價值鏈角度，探討了體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的三種模式，即價值依附型、價值集成型和價值聯(lián)接型，并在此分析基礎(chǔ)上提出了促進體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的對策建議。

（三）關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)融合的個體案例研究

朱華（2010）[19]運用產(chǎn)業(yè)融合理論分析了成都市會展旅游存在的問題，提出成都會展旅游發(fā)展的對策和建議。楊艷華（2012）[20]指出河南省只有充分挖掘、利用文化旅游資源，實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合，才能實現(xiàn)旅游文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新、發(fā)展。王振如（2009）[21]以北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、都市農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游融合模式為例，提出北京市可以依據(jù)資源基礎(chǔ)開發(fā)多景區(qū)、多區(qū)域、多類型的融合產(chǎn)業(yè)。孫杰（2012）[22]分析了赤峰市旅游產(chǎn)業(yè)融合背景下農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展情況，進一步提出了赤峰發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游的對策。楊春光（2012）[23]在分析寧夏旅游資源的基礎(chǔ)上提出其與文化產(chǎn)業(yè)融合是該地區(qū)兩種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要舉措。張白平等（2013）[24]以貴州黃果樹景區(qū)為例，對景區(qū)農(nóng)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的深度融合發(fā)展思路進行的研究。陳太政等（2013）[25]促進河南文化旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，需要從放松產(chǎn)業(yè)管制、借力文化旅游產(chǎn)業(yè)園區(qū)和推進大型文旅集團建設(shè)等幾個方面著手。

（四）關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)融合的路徑研究

李太光、張文建（2009）[26]認為，旅游產(chǎn)業(yè)融合化發(fā)展主要有3種路徑，泛休閑化、廣服務(wù)化和準(zhǔn)模塊化。麻學(xué)峰（2010）[27]認為旅游產(chǎn)業(yè)融合的路徑主要有資源融合、技術(shù)融合、市場融合和功能融合。徐占品等（2013）[28]提出了河北影視產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融合路徑，主要包括機構(gòu)融合、劇本融合、拍攝融合、廣告融合和衍生品融合。沈瑩（2015）[29]提出山西省旅游業(yè)要通過產(chǎn)業(yè)間資源整合、與信息技術(shù)融合、拓展旅游功能以及旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合發(fā)展的路徑。

（五）關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)融合的作用效果研究

劉志勇（2009）等[30]從創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景需要和旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級需要出發(fā)，提出旅游產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合能夠更好地促進區(qū)域文化實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。徐文雄（2011）[31]認為在旅游產(chǎn)業(yè)融合過程中，旅游業(yè)表現(xiàn)出了資源的創(chuàng)新化、價值的復(fù)合化、業(yè)態(tài)的提升化、產(chǎn)品的多元化。肖建勇等（2012）[32]認為旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，最終將形成新業(yè)態(tài)、新行業(yè)和具有新產(chǎn)業(yè)屬性的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，而且還會引起旅游產(chǎn)業(yè)邊界的擴大、壟斷范式的確立、企業(yè)生存法則的改變和無邊界企業(yè)的形成。李世蘭（2013）[33]提出文化旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)和區(qū)域空間結(jié)構(gòu)都存在積極的影響。

三、結(jié)語

通過文獻梳理，我們發(fā)現(xiàn)：旅游產(chǎn)業(yè)融合是一個新的旅游研究領(lǐng)域，也是近年來旅游研究的熱點之一。研究內(nèi)容主要集中在對旅游產(chǎn)業(yè)融合的概念界定、路徑、模式、效應(yīng)或是基于某一地域的個體案例進行分析。對其內(nèi)涵及外延的基礎(chǔ)理論研究還不夠深入，缺乏系統(tǒng)性。隨著中國旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需要，旅游產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)生的新業(yè)態(tài)也越來越豐富，對于旅游產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)研究將會不斷增加，其研究內(nèi)容的廣度與深度也將進一步完善和提升。

參考文獻：

[1]Nathan Rosenberg.Technological Change in the Machine Tool Industry， 1840–1910 [J].The Journal of Economic History.1963，4（23）：414-443.

[2]植草益等.產(chǎn)業(yè)組織論[M].北京：人民大學(xué)出版社，1988：36.

[3]Greenstein S， Khanna T. What does industry convergence mean？ [A]. In： Yoffie D. Competing in the Age of Digital Convergence[C]. Boston： Perseus Distribution Services，1997：201-226.

[4]Lind J. Ubiquitous Convergence： Market Redefinitions Generated by Technological Change and the Industry Life Cycle[R]. Paper for the DRUID Academy， Winter 2005 Conference，2005.

[5]Hacklin F， Marxt C， Fahrni F. Coevolutionary cycles of convergence： An extrapolation from the ICT industry[J]. Technological Forecasting and Social Change，2009，76（6）：723-736.

[6]張輝，秦宇.中國旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型年度報告2005：走向開放與聯(lián)合的中國旅游業(yè)[M].北京：旅游教育出版社，2006.224-234.

[7]楊穎.產(chǎn)業(yè)融合：旅游業(yè)發(fā)展趨勢的新視角[J].旅游科學(xué).2008，22（4）：6-10.

[8]徐虹，范清.我國旅游產(chǎn)業(yè)融合的障礙因素及其競爭力提升策略研究[J].旅游科學(xué)，2008，22（4）：1-5.

[9]陸曉清.論網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)與旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009，21（1）：42-45.

[10]莊清娥.基于產(chǎn)業(yè)融合視角的會展旅游分析[J].銅陵學(xué)院學(xué)報，2008，（2）：55-56.

[11]董桂玲.動漫業(yè)和旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的動力機制研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2009，（11）：40-41.

[12]張海燕，王忠云.旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].資源開發(fā)與市場，2010，（4）：322-326.

[13]李文秀，李美云，黃斌.文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合：過程、模式和效應(yīng)[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報，2012，04：73-78.

[14]楊永超.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合消費機制研究[J].學(xué)術(shù)交流，2013（8）：72-76.

[15]方旭.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展探析——以咸寧市為例[J].改革與戰(zhàn)略，2013（3）：91-93.

[16]羅政軍.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式研究[J].旅游縱覽（下半月），2014，12：75.

[17]張滿林，朱新杰.遼寧鄉(xiāng)村旅游與體育旅游融合發(fā)展模式研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2013，07：86-88.

[18]周霄.體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式與對策研究——基于全價值鏈的視角[J].武漢輕工大學(xué)學(xué)報，2015，04：86-91.

[19]朱華，游佳，張炬，張黎.成都會展旅游產(chǎn)業(yè)融合：評價與探討[J].國際經(jīng)濟合作，2010，1：89-92.

[20]楊艷華.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合途徑探討——以河南省為例[J].人民論壇，2012，（36）：102-103.

[21]王振如，錢靜.北京都市農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合模式探析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2009，（8）：14-17.

[22]孫杰.赤峰市旅游產(chǎn)業(yè)融合背景下的農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展研究[J].中國商貿(mào)，2012（36）：164-165.

[23]楊春光.著力促進寧夏文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[J].求是，2012（1）：56-58.

[24]張白平等.自然旅游區(qū)農(nóng)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展思路：以貴州黃果樹景區(qū)為例[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（7）：203-205.

[25]陳太政等.中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)背景下河南文化旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].河南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2013（3）：286-290.

[26]李太光、張文建.新時期上海推動旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級的若干思考[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報究），2009，（3）：44-49.

[27]麻學(xué)鋒，張世兵，龍茂興.旅游產(chǎn)業(yè)融合路徑分析[J].經(jīng)濟地理，2010，04：678-681.

[28]徐占品等.影視產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合路徑研究——以河北省為例[J].前沿，2013（8）：90-91.

[29]沈瑩.旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展——山西旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑選擇[J].山西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報，2015，01：45-48.

[30]劉志勇，王偉年.論創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展[J].企業(yè)經(jīng)濟，2009，08：127-130.

[31]徐文雄.旅游發(fā)展與產(chǎn)業(yè)融合“四化”[J].旅游學(xué)刊，2011，04：11-12.

[32]肖建勇，鄭向敏.旅游產(chǎn)業(yè)融合：動因、機理與效應(yīng)[J].商業(yè)研究，2012，01：172-175.

[33]李世蘭.文化旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展：動力機制及效應(yīng)分析[J].合作經(jīng)濟與科技，2013，18：18-20.