關(guān)于索緒爾與現(xiàn)代西方哲學(xué)的語言轉(zhuǎn)向

李滟茹+劉旭超

摘 要：語言是哲學(xué)研究的基礎(chǔ)，哲學(xué)研究又是語言的前提，其關(guān)系是相輔相成的。索緒爾作為語言學(xué)的奠基人，也是西方哲學(xué)語言的關(guān)鍵人。他的語言哲學(xué)使人們對(duì)語言的認(rèn)識(shí)徹底轉(zhuǎn)變，對(duì)現(xiàn)代西方哲學(xué)的語言轉(zhuǎn)向起到了重要的影響作用。

關(guān)鍵詞：索緒爾；西方哲學(xué)；語言轉(zhuǎn)向；本體

[中圖分類號(hào)]：H0 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2016）-17--01

一、語言本體的研究歷程

早在古希臘時(shí)期，人們就開始對(duì)語言與世界的關(guān)系產(chǎn)生了好奇，但這種好奇并沒有涉及到語言本體，當(dāng)時(shí)的語言還是一個(gè)整體。直至19世紀(jì)末，隨著人文與自然的不斷進(jìn)步，人們開始認(rèn)識(shí)到了語言的重要性。20世紀(jì)初，在哲學(xué)的研究中出現(xiàn)了語言轉(zhuǎn)向，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期不得不提的人物就是索緒爾，徐友漁曾說過：“現(xiàn)代西方語言哲學(xué)的興起與索緒爾關(guān)系極大，他使哲學(xué)對(duì)語言的注意力轉(zhuǎn)向語言結(jié)構(gòu)本身?！彼骶w爾對(duì)語言有著獨(dú)特的理解，他對(duì)語言本體的追問，在西方語言哲學(xué)史中留下了具有劃時(shí)代的重要意義。不僅確立了現(xiàn)代語言哲學(xué)的方向，還使人們能夠直接面對(duì)語言本身，語言本體自此也成為了西方哲學(xué)的第一要素，對(duì)現(xiàn)代西方哲學(xué)的研究起到了很大的啟示作用。

二、索緒爾對(duì)語言哲學(xué)的探索

近年來，索緒爾的哲學(xué)思想日漸升溫，這種深刻的思想對(duì)語言哲學(xué)具有較強(qiáng)的說服力。在20世紀(jì)初，索緒爾的影響力已經(jīng)逐漸傳到了我國(guó)。涂紀(jì)亮作為第一位探討索緒爾語言哲學(xué)思想的哲學(xué)家，同時(shí)也是我國(guó)最早介紹語言哲學(xué)的哲學(xué)家。1991年，他曾在《哲學(xué)研究》中詳細(xì)的對(duì)其分析，關(guān)于索緒爾語言哲學(xué)思想中“結(jié)構(gòu)”、“解構(gòu)”和“系統(tǒng)”這三個(gè)概念。另外，他還對(duì)比了索緒爾與其他哲學(xué)家在語言符號(hào)等方面的不同觀點(diǎn)，并在不同的著作中對(duì)索緒爾的語言哲學(xué)思想予以肯定。

三、語言學(xué)、哲學(xué)、語言哲學(xué)的關(guān)系

每種語言都有其自身發(fā)展的特點(diǎn)，世界中的語言系統(tǒng)又如此繁雜，但在其中還是可以找到共同的發(fā)展規(guī)律。語言學(xué)的研究?jī)?nèi)容就是在歸納這些規(guī)律，并促進(jìn)不同語言系統(tǒng)的共同發(fā)展。以歷史的發(fā)展角度來看，語言學(xué)的發(fā)展過程需要兩個(gè)主要條件。一是語言的比較研究具有可能性，在語言學(xué)的研究過程中需要總結(jié)其發(fā)展的規(guī)律，但對(duì)于一種語言系統(tǒng)的研究，在這點(diǎn)上仍然是很難達(dá)到目標(biāo)的。二是語言隨著社會(huì)的發(fā)展，其作用也越來越大。哲學(xué)是將整個(gè)世界都作為了其研究的對(duì)象，主要研究的是世界觀和方法論。語言哲學(xué)的主要研究?jī)?nèi)容不僅會(huì)對(duì)語言學(xué)造成影響，同時(shí)對(duì)哲學(xué)也是一樣，這種影響在20世紀(jì)初表現(xiàn)得最為明顯。當(dāng)然，哲學(xué)對(duì)語言學(xué)的影響也是很大的。一方面，哲學(xué)研究給語言學(xué)奠定了批判性的基礎(chǔ)和前提。其次，哲學(xué)的研究同時(shí)也開闊了語言學(xué)的視野，提升了語言學(xué)研究的成果。

四、索緒爾與現(xiàn)代西方哲學(xué)的語言轉(zhuǎn)向

4.1語言轉(zhuǎn)向原因

關(guān)于西方哲學(xué)語言轉(zhuǎn)向的原因諸多，其中最主要的有兩點(diǎn)。其一，西方哲學(xué)的發(fā)展需要以一種新的思維方式去思考。這種新的思維方式指的就是語言哲學(xué)，用語言去解讀哲學(xué)思想。語言轉(zhuǎn)向后，哲學(xué)的形式與內(nèi)容都會(huì)發(fā)生一定變化，其主旨從“意識(shí)”、“思維”轉(zhuǎn)變成“意義”和“語言”。語言轉(zhuǎn)向的前提應(yīng)該是在人們認(rèn)清問題之前去了解世界的本原問題，因此，首先應(yīng)認(rèn)清人的認(rèn)知能力和世界的本源。但在其后期，哲學(xué)家并沒有完全的解決人類認(rèn)知的來源和認(rèn)知能力等問題，當(dāng)時(shí)哲學(xué)的存在受到了十分嚴(yán)峻的考驗(yàn)。其二，語言研究的發(fā)展給西方哲學(xué)的語言提供了相應(yīng)的契機(jī)。

4.2索緒爾在語言轉(zhuǎn)向中的地位

在西方哲學(xué)的發(fā)展過程中，不得不提到的關(guān)鍵人物就是索緒爾，自此之后改變了人們對(duì)于語言的看法。語言并不只是一種交流的工具，而將其作為一個(gè)本體去看待。西方哲學(xué)的最初起點(diǎn)是理性，人類將世界一分為二，通過語言世界了解世界的變化，把外在的世界變成思想對(duì)象。人們逐漸開始用語言去描繪自己的思想，在某種程度上語言不僅影響了人們的思維，還成就了人們的思想。對(duì)于自然語言來說，其在哲學(xué)中存在的意義更高。在西方哲學(xué)中，自然語言的存在不僅可以解決哲學(xué)的紛爭(zhēng)和問題，還能使人們反觀哲學(xué)的原始狀態(tài)，從而在根本上解決人們的切身問題。

4.3語言研究新模式的開創(chuàng)

19世紀(jì)初，語言研究開始進(jìn)入深入發(fā)展的模式，給西方哲學(xué)的語言奠定了理論基礎(chǔ)。索緒爾的語言思想是建立在對(duì)傳統(tǒng)語言的批判基礎(chǔ)之上的，以他的角度看來，傳統(tǒng)的語言哲學(xué)并沒有從傳統(tǒng)的邏輯中獨(dú)立出來。因此，開創(chuàng)新的語言研究模式，為哲學(xué)研究注入新的動(dòng)力，是結(jié)構(gòu)主義在語言研究中主要所強(qiáng)調(diào)的。除此之外，這種形式主義的語言觀也涉及到了心理學(xué)和社會(huì)學(xué)等，使結(jié)構(gòu)主義在實(shí)際中獲得第一哲學(xué)的地位。對(duì)于索緒爾的哲學(xué)思想來說，不僅影響了人文科學(xué)的發(fā)展，同時(shí)還促進(jìn)了現(xiàn)代語言學(xué)的建立。在現(xiàn)代西方哲學(xué)中，索緒爾的語言系統(tǒng)理論與其符號(hào)等，都逐漸成為了現(xiàn)代歷史和文學(xué)的重要思想來源。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉艷藥.索緒爾與現(xiàn)代西方哲學(xué)的語言轉(zhuǎn)向[J].外語學(xué)刊，2007（4）：17-21.

[2]索緒爾.普通語言學(xué)教程[M].高名凱譯.北京：商務(wù)印書館，1999.

[3]楊生平.索緒爾的語言學(xué)與德里達(dá)的哲學(xué)變革[J].劉利民.首都外語論壇（第l輯）.北京：中央編譯出版社，2006.