候鳥何處為家？中國候鳥棲息地嚴(yán)重喪失調(diào)查

賀澤勁++黎亭

聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署指出，盡管候鳥面臨多種多樣的威脅，但人類對土地的使用是對候鳥影響最嚴(yán)重的因素。墾荒、采礦、毀林、填海造田等不可持續(xù)的人類活動，導(dǎo)致鳥類棲息地被分割得支離破碎，甚至完全消失。比如，被譽(yù)為“地球之腎”的濕地，同樣是候鳥的主要棲息地。可由于經(jīng)濟(jì)壓力和發(fā)展欲望，人類將濕地灘涂轉(zhuǎn)變成了可帶來經(jīng)濟(jì)效益的制鹽區(qū)、水產(chǎn)養(yǎng)殖場、休閑娛樂和工業(yè)區(qū)等，導(dǎo)致濕地生態(tài)功能退化甚至被吞噬，靠濕地生存的水鳥因此大量減少或滅絕。

澳大利亞的一份研究報告顯示，如果失去23%至40%的棲息地，將導(dǎo)致高達(dá)七成的候鳥死亡。2012年6月，濕地公約第11次締約方大會《水鳥種群估計》報告顯示，全球38%水鳥種群的數(shù)量在下降，而亞洲的種群下降超過50%。

棲息地的喪失，是候鳥的毀滅性災(zāi)難。

根據(jù)世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）2012年發(fā)布的報告，依存于東南亞、東亞潮間帶棲息的155種水鳥有24個物種受到威脅。潮間帶等濱海濕地是候鳥遷徙路線上重要的補(bǔ)給站，但近年來，中國東部沿海各地興起了轟轟烈烈的填海造地運(yùn)動，對濱海濕地造成嚴(yán)重破壞。

皮之不存，毛將焉附

候鳥飛越千山萬水，既要?dú)v經(jīng)自然、氣候的嚴(yán)酷考驗(yàn)，更要飛越盜獵羅網(wǎng)和人類活動的危害，每一只如約而至的候鳥都堪稱一部生命的傳奇。

人與生物圈國家委員會委員、沈陽理工大學(xué)生態(tài)研究室主任周海翔最初只是一個喜歡拍鳥的攝影愛好者，因?yàn)闊釔?，才轉(zhuǎn)行成了懂鳥的志愿保護(hù)者和研究學(xué)者。多年來追蹤著候鳥的軌跡，他說自己的工作生活也像只“候鳥”。

最讓周海翔牽掛的是一只白尾海雕。這只珍稀鳥類被列入國家一級保護(hù)動物，卻不幸被城市高壓電線擊傷，生命垂危。科學(xué)家冒險為其施行了三次胸部縫合手術(shù)，并對破損的利爪進(jìn)行人工接爪?！半m然傷愈，但是放飛依舊冒險，不知其在野外能否存活?！敝芎Ｏ枵f。放飛后，這只海雕到了遷徙路線的哪一站、安危如何？就成了他放不下的事。

通過圍海造田、吹沙填土等手段，到上世紀(jì)末中國圍填海面積超過12000平方公里;2002年至2012年的十年間，全國圍填海面積超過1100平方公里。

2016年11月21日，周海翔興奮地告訴記者，這只海雕已經(jīng)回到了中國吉林的東部。放飛前，海雕被裝上了全球定位系統(tǒng)?！案鶕?jù)定位系統(tǒng)傳回的信息顯示，它一路途徑大興安嶺、內(nèi)蒙古和俄羅斯，已三次往返北極。”

“這只海雕是幸運(yùn)的。”周海翔說。中國候鳥遷徙的3條遷徙路線，每條有不同的艱難險阻：西部路線的自然生態(tài)比較脆弱;中部路線依山勢形成的“鳥道”非常逼仄;沿我國東部海岸線推進(jìn)的東部路線，則面臨著棲息地面積急劇減少和人類活動增多等威脅。周海翔邊在地圖上勾勒，邊給我們講解候鳥在中國的遷徙路徑，“但無論候鳥選擇哪一條遷徙線路，人類的保護(hù)或破壞都是決定它們到底是一路歡歌還是一路悲鳴的重要因素?！?/p>

用鳥網(wǎng)、鳥銃或毒藥大規(guī)模濫殺捕獵候鳥的新聞并非鮮見，周海翔就在候鳥遷徙通道上親眼目睹過以噸計的被盜獵的候鳥。捕殺、投毒等人為殺戮固然令人觸目驚心，但最為可怕也易被忽視的還是人類活動對候鳥棲息地的影響和破壞。如這只無辜的海雕一般，因?yàn)槿祟惾找鏀U(kuò)張的活動壓縮了它生存喘息的空間，而身陷絕境。周海翔語出沉重，“皮之不存，毛將焉附。”

被圍填海工程“蠶食”的沿海濕地灘涂

濱海不只是人類休閑的勝地，也是鳥類棲息的樂園。

2015年初，天津市濱海新區(qū)中新生態(tài)城濱海航母主題公園附近的灘涂濕地上，聚集了一萬多只遺鷗越冬，其數(shù)量幾乎占全球遺鷗總數(shù)的90%。直到1971年才被正名的遺鷗是人類最晚發(fā)現(xiàn)的鷗鳥，一發(fā)現(xiàn)，就被認(rèn)定為世界級瀕危鳥類。

報道一出，引起轟動。但這是生態(tài)環(huán)境變好了還是預(yù)示著更大的危機(jī)？周海翔認(rèn)為這是巨大危機(jī)的征兆?！安灰詾槟车乇O(jiān)測到候鳥增多，就以為是生態(tài)好轉(zhuǎn)，這反而是更危險的信號，是因?yàn)樵瓉淼臈⒌乇黄茐?，而迫使候鳥不得不更集中地飛到所剩不多的棲息地過冬?！?/p>

2015年10月，由中國國家林業(yè)局、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所和保爾森基金會合作完成的“中國濱海濕地保護(hù)管理戰(zhàn)略研究項(xiàng)目”報告顯示，中國的濱海濕地面積為579.59萬公頃，占全國濕地總面積的10.85%。報告同時指出自從上世紀(jì)50年代以來，中國沿海有53%的溫帶濕地、73%的紅樹林和80%的珊瑚礁消失——這些都是候鳥遷徙過程中重要的棲息地。

在2003-2013年十年的時間里，我國濱海濕地面積減少了136.12萬公頃，減少率為22.91%，是各類濕地中消失最快的。周海翔擔(dān)憂：如果天津?yàn)I海新區(qū)的那片灘涂濕地消失了，這些遺鷗又將飛向哪里，天空還能不能看到遺鷗的翅影呢？

周海翔的擔(dān)憂不無道理。中國的整個東部沿海，過去幾十年來，許多地方熱衷于填海造地，無數(shù)類似遺鷗越冬灘涂這樣的濱海濕地被圍筑或填土，然后變成一個個養(yǎng)殖場或工業(yè)區(qū)等。黃渤海沿海各省也不例外，都把發(fā)展的目光投向了海洋，相繼制定了相應(yīng)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，海洋經(jīng)濟(jì)建設(shè)如火如荼，向海洋要土地的圍填海熱潮方興未艾，發(fā)展與海洋生態(tài)保護(hù)的矛盾日益突顯。

位于江蘇東臺弶港鎮(zhèn)東部的條子泥不是旅游景區(qū)，仍能吸引許多看海的游客。圍墾工程修建的條子泥大壩宛若一道觀?？带B的風(fēng)景線，漲潮看海，落潮拾貝，堤壩在游人看來是一種能就近觀海的方便，可在“讓候鳥飛”項(xiàng)目官員田陽眼中卻有如一支射向候鳥的長箭。

東臺沿海灘涂，是被聯(lián)合國教科文組織認(rèn)定的太平洋西岸唯一未被污染的海濱圣地。可這片原生態(tài)的海灘，同樣面臨建設(shè)開發(fā)的侵?jǐn)_。2011年12月，江蘇百萬畝灘涂圍墾在東臺市沿海啟動。項(xiàng)目之一——東臺條子泥圍墾，是全國一次性批準(zhǔn)用海面積最大的圍墾項(xiàng)目，面積達(dá)40多萬畝，當(dāng)之無愧“江蘇第一圍”。目前，東臺條子泥圍墾項(xiàng)目10.12萬畝一期工程已完工，使大量的自然灘涂喪失;二期工程擬圍墾12.67萬畝，正在報國家海洋局審批。

東臺沿海灘涂是東亞-澳大利亞區(qū)候鳥遷徙區(qū)的停歇地，卻受到高強(qiáng)度圍墾，大片灘涂被開發(fā)為耕地和水產(chǎn)養(yǎng)殖地，減弱了灘涂的濕地功能，并導(dǎo)致大量的水生動植物資源消失?！皸l子泥圍墾項(xiàng)目一期工程雖保留了供鳥類等生物棲息的20%的生態(tài)用地，但圍墾后，堤壩內(nèi)的灘涂已喪失潮間帶的功能。”田陽告訴《中國周刊》記者。

根據(jù)《江蘇省條子泥（二期）匡圍工程區(qū)域用海規(guī)劃環(huán)境影響專題篇章》的調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果：條子泥發(fā)現(xiàn)39種底棲生物，35種魚類，11種蝦類，11種蟹類，3種頭足類動物，鳥類42種。東臺條子泥圍墾項(xiàng)目二期工程一旦開工，其生態(tài)服務(wù)功能將隨著圍墾面積的增加急劇下降，棲息于此的候鳥將喪失這處性命攸關(guān)的“加油站”，這其中就有全球僅剩數(shù)百只的勺嘴鷸。

東臺沿海灘涂遭到圍填海工程威脅的情況并非孤例。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，到上世紀(jì)末中國圍填海面積超過12000平方公里;而自2002年海域法實(shí)施以來，至2012年底，全國圍填海面積超過1100平方公里。2015年一年圍填海已超過110平方公里。

世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）在東南亞潮間帶棲息地評估報告中指出，在所評估的所有地區(qū)中，黃渤海是棲息地?fù)p失最大的地方。長期關(guān)注黃渤海濕地保護(hù)狀況的周海翔告訴《中國周刊》記者，在過去的十幾年間，他見證了沿海濕地灘涂的生態(tài)惡化。

沿著黃渤海海岸線走一圈，就不難發(fā)現(xiàn)，一些海岸線上沒有了潮起潮落，潮間帶正逐漸被大型圍填海工程和水產(chǎn)養(yǎng)殖場等人類活動所“蠶食”。據(jù)粗略估計，近20年，渤海人工填海造地面積遠(yuǎn)超2000平方公里。黃海沿岸在過去25年中，人類的土地開發(fā)活動已經(jīng)導(dǎo)致近50%的潮間帶泥灘被毀。

大海漲潮與退潮之間的區(qū)域，被科學(xué)家稱作“潮間帶”。潮間帶灘涂濕地是遷徙于南北半球候鳥賴以生存的生態(tài)系統(tǒng)，我國的灘涂濕地維系著世界上超過230種、5000余萬只野生水鳥的生存。周海翔介紹說，潮間帶是濱海濕地的組成部分，但是最具生態(tài)價值和生物多樣性的地帶之一。

但潮間帶因自然條件“優(yōu)越”，具有地勢平緩、利于填埋、無人占有或居住的特點(diǎn)，因而最受填海造地項(xiàng)目青睞，也成了圍填海最為集中的區(qū)域。遼東灣、渤海灣和萊州灣這3個關(guān)鍵的候鳥棲息地，各種類型的填海行為最為嚴(yán)重，因?yàn)檫@3個區(qū)域圍填海造價成本最低。

不當(dāng)?shù)耐恋厥褂?、海洋開發(fā)給候鳥和它們的棲息地以及自然生態(tài)帶來巨大的威脅，也將付出巨大的生態(tài)成本。中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的綠色轉(zhuǎn)型的2011年度報告指出，我國灘涂濕地的開墾所造成的生態(tài)損失（包括水源凈化、氧氣補(bǔ)給和土壤形成等自然過程）每年超過1800億元。而且，潮間帶泥質(zhì)灘涂是海洋生態(tài)系統(tǒng)中最脆弱的區(qū)域，一經(jīng)圍填就不可恢復(fù)。周海翔在參與遼寧丹東、大連、營口，河北唐山、滄州，天津?yàn)I海新區(qū)，以及山東東營、濰坊等地調(diào)研過程中，發(fā)現(xiàn)部分圍填海工程存在未批先建、無環(huán)評情況。

國家林業(yè)局此前發(fā)布的官方數(shù)據(jù)顯示，目前我國濕地面積為8.01億畝（折合5340萬公頃），而根據(jù)我國《全國海洋功能區(qū)劃（2011-2020年）》，到2020年中國沿海11省市還有24.69萬公頃圍填海指標(biāo)。中國濕地面積8億畝的“紅線”面臨巨大壓力。

為此，周海翔等專家這些年來一直在建議：修改《海洋功能區(qū)劃》及《海洋生態(tài)紅線》，保護(hù)潮間帶灘涂;建議不再開發(fā)尚未開發(fā)的自然海岸的潮間帶，限制開發(fā)已開發(fā)的潮間帶泥質(zhì)灘涂;建議加大圍填海項(xiàng)目環(huán)評執(zhí)行和監(jiān)管的力度……

無奈的“自救”路，還是生態(tài)災(zāi)難的“引子”

“鄱陽鳥，知多少，飛時遮盡云和日，落時不見湖邊草?！?/p>

鄱陽湖，不僅是我國最大的淡水湖，也是內(nèi)陸淡水濕地生態(tài)系統(tǒng)保持完整、濕地生物多樣性最豐富的地區(qū)之一，1992年鄱陽湖的生態(tài)濕地被列入《國際重要濕地名錄》，也是中國加入“世界生命湖泊網(wǎng)”的唯一代表。

鄱陽湖吸引了許多珍稀瀕危水禽、越冬珍禽，被譽(yù)為“候鳥天堂”“珍禽樂園”。每年到鄱陽湖越冬的候鳥數(shù)量多達(dá)60萬-70萬只，鳥類有312種，國家一級、二級保護(hù)鳥類有52種，其中包括占全球種群99%的極危物種白鶴、90%的瀕危物種東方白鸛、50%的易危物種鴻雁和白枕鶴。2015年年底，在鄱陽湖的過冬候鳥中還首次觀測到了被稱作“鳥類中的大熊貓”的中華秋沙鴨。此外，鄱陽湖還是淡水魚的重要基因庫，魚類種類約占長江的三分之一，現(xiàn)有淡水江豚野外種群的近一半生活在鄱陽湖。

2016年，一進(jìn)入秋季，鄱陽湖就提前“喊渴”，湖區(qū)水位驟降，鄱陽湖標(biāo)志性水文站星子站水位跌破枯水線。湖床因大面積裸露而出現(xiàn)了萬畝“草原”。事實(shí)上，鄱陽湖提前進(jìn)入枯水期、“一瘦再瘦”、枯水時段延長等方面的新聞，幾乎每年都要屢見報端。

為何鄱陽湖一“瘦”再“瘦”？據(jù)江西省的相關(guān)調(diào)研報告顯示，長江干流上游水庫群汛后蓄水是鄱陽湖秋冬季低枯水位的關(guān)鍵原因。受長江上游干支流水庫群汛后蓄水引起的長江中下游徑流減少、清水下泄沖刷引起的河道下切等因素影響，致使鄱陽湖出現(xiàn)出流量加大、枯水期延長等重大變化。自身生態(tài)的脆弱固然是一個方面的原因，而另一個重要的方面，則可歸結(jié)為外部原因。作為長江流域僅剩的兩個大型通江湖泊之一，鄱陽湖置身于一個更大的生態(tài)系統(tǒng)中，在外部危機(jī)沒有消除之前，自身再作努力也收效有限。

在長江與鄱陽湖的交匯處，修一道閘門，人為控制鄱陽湖的水量——鄱陽湖控制工程的設(shè)想應(yīng)著“人定勝天的自信”而誕生。鄱陽湖擬建水利樞紐工程的方案一提出，備受國人關(guān)注，引發(fā)了持續(xù)的關(guān)注和爭議，一直在處于“該不該修”“該如何修”的爭執(zhí)漩渦中。從最早的“建壩發(fā)電”，到現(xiàn)在“調(diào)枯不調(diào)洪、建閘不建壩、攔水不蓄水”的方案，鄱陽湖控湖工程已進(jìn)行多次修改和調(diào)整。建閘思路，也由最初的“調(diào)枯控洪”改為“調(diào)枯暢洪”。

這是一條無可奈何的“自救”路，還是欲益反損，導(dǎo)致更大的生態(tài)災(zāi)難的“引子”？

鄱陽湖是一個過水型、吞吐型、季節(jié)性的湖泊，易變性是鄱陽湖濕地生態(tài)系統(tǒng)脆弱性表現(xiàn)的特殊形態(tài)之一。因此，造成了一個特殊的動態(tài)濕地生態(tài)系統(tǒng)，夏季豐水期湖深水闊，濕地生態(tài)系統(tǒng)演化為濕地生態(tài)系統(tǒng)，冬季枯水期則湖淺水少，濕地生態(tài)系統(tǒng)演潛為陸地生態(tài)系統(tǒng)。

質(zhì)疑或反對的觀點(diǎn)認(rèn)為，得益于與長江的自然連接，鄱陽湖最關(guān)鍵的生態(tài)特征為典型的季節(jié)性水文節(jié)律變化，修成后的“閘門”關(guān)閉，將改變千百年來的“洪水一片，枯水一線”的自然演替規(guī)律，對植物群落生長、水體的潔凈等產(chǎn)生不利影響，而造成棲息地的喪失。畢竟?jié)竦厥且粋€完整的生態(tài)系統(tǒng)，并不是水越多越好。

2009年，建設(shè)“鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃”上升為國家戰(zhàn)略，鄱陽湖水利樞紐工程沒有作為規(guī)劃中的一個重要部分獲得批復(fù)，國務(wù)院要求“該工程單獨(dú)論證”。2016年2月，國家發(fā)改委向國務(wù)院報送了《國家發(fā)改委關(guān)于鄱陽湖水利樞紐工程建設(shè)有關(guān)情況和意見的報告》，提出：擬不再審批鄱陽湖水利樞紐工程項(xiàng)目建議書，請江西省轉(zhuǎn)入工程可行性研究階段的工作。目前，鄱陽湖水利樞紐工程處于可行性研究階段。

而同時，江西省，今年首次劃定了濕地面積保有量和全省濕地生態(tài)保護(hù)紅線，力爭到2020年全省濕地零損失。

全球氣候變化、水資源分配不均、經(jīng)濟(jì)增長壓力、人口膨脹等重重現(xiàn)實(shí)壓力，以及水利工程建設(shè)、圍湖造田、人為污染、過渡捕撈等人為威脅的疊加，使內(nèi)陸濕地生態(tài)系統(tǒng)和物種面臨嚴(yán)峻危機(jī)。過度開發(fā)、無限制的開發(fā)、掠奪式的開發(fā)成了破壞濕地生態(tài)的主要原因，曾經(jīng)導(dǎo)致內(nèi)陸濕地湖泊大量地被“蒸發(fā)”、被“瘦身”。

有種叫斑尾塍鷸的候鳥，從阿拉斯加飛到新西蘭，可以連續(xù)飛行9個晝夜。人們感慨候鳥生命力的頑強(qiáng)和種族延續(xù)的悲壯，但再頑強(qiáng)，也得有個落腳地，當(dāng)體力和脂肪消耗得差不多了，候鳥俯瞰大地尋找食物補(bǔ)給時，發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)的棲息地變成了人類的工地，難覓一處可供覓食和休憩之所，最終只能力竭落水而亡。這是多么令人心痛的事！

不管是濱海濕地、內(nèi)陸濕地或其他類型的濕地，同森林和海洋一樣，是地球上重要的生命支持系統(tǒng)之一。只著眼于項(xiàng)目帶來的當(dāng)下利益，而忽略長遠(yuǎn)的生態(tài)利益，才會出現(xiàn)人類與候鳥爭落腳的盲目開發(fā)。有的地方，總想讓別的地方去承擔(dān)生態(tài)保護(hù)的責(zé)任和成本，認(rèn)為當(dāng)?shù)氐暮蝤B棲息地被破壞了，候鳥有翅膀，大可飛到別處去安家。

“候鳥選擇的棲息地，通常是具有特殊資源的地塊或停歇地?！敝芎Ｏ杞榻B說，“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家?！敝皇敲篮玫钠谂危聦?shí)上候鳥很難適應(yīng)棲息地的變化。再說了，如果人人都指望著別處能為候鳥留下一塊棲息地，那結(jié)果只能是“三個和尚沒水喝”，讓我們的濕地面臨著更大危機(jī)。