范文忠 邊智宇 鞠志新
摘要:東北杓蘭白絹病嚴重為害東北杓蘭的生長,為防治該病,采用了6種殺菌劑,在人工接種病菌的條件下進行了試驗,結(jié)果表明:在防治東北杓蘭白絹病時,首先選用40%菌核凈1500倍液,50%異菌脲1000倍液,進行土壤處理,防治效果達到95%。其次選用99%惡霉靈2000倍液,30%甲霜靈·惡霉靈1500倍液,防治效果在83%~91%。
關(guān)鍵詞:東北杓蘭白絹??;藥劑;防效
基金項目:長白山區(qū)杓蘭屬種質(zhì)資源調(diào)查及分子標記分析(20130102053JC);吉林省科學技術(shù)廳項目
中圖分類號: S435 文獻標識碼: A DOI編號: 10.14025/j.cnki.jlny.2016.16.022
東北杓蘭是杓蘭(C. calceolus)和大花杓蘭(C. macranthum)的種間雜種,是中國重要的花卉資源品種,人工繁育是十分重要的技術(shù);杓蘭和大花杓蘭均分布于西伯利亞和大興安嶺等地區(qū),且經(jīng)常生長于同一環(huán)境中;東北杓蘭的花形態(tài)更接近于大花杓蘭,在吉林引種及生產(chǎn)的過程中,發(fā)現(xiàn)東北杓蘭白絹病是影響生產(chǎn)的重要病害之一,為此進行了不同藥劑防治東北杓蘭白絹病試驗。
1材料與方法
1.1供試藥劑
50%克菌丹WP 以色列馬克西姆化學公司
99%惡霉靈TC 北京北農(nóng)綠亨科技發(fā)展有限公司
30%甲霜靈·惡霉靈AS 中農(nóng)住商(天津)農(nóng)用化學品有限公司
40%菌核凈WP 江西禾益化工有限公司
50%異菌脲WP 拜耳作物科學(中國)有限公司
70%代森錳鋅WP 四川國光農(nóng)化股份有限公司
1.2試驗方法
于2014年5月26日,在吉林農(nóng)業(yè)科學院園藝場進行。在植物病理實驗室,在無菌的條件下,PDA培養(yǎng)基,培養(yǎng)純化的東北杓蘭白絹病病原菌,人工擴繁東北杓蘭白絹病病原液體培養(yǎng)液并在恒溫搖床上進行震蕩培養(yǎng)48小時,將帶菌的液體與濕潤的花土以1∶1000比例均勻混合,用塑料膜覆蓋72小時后待用。
于2014年6月2日,在人工接種病菌的條件下進行了試驗。具體方法:直徑為15厘米的花盆分別裝入適量配制的土樣250盆,然后選擇3葉期杓蘭苗定植于花盆中,適量澆水,置于林蔭下,上面加遮蔭網(wǎng),5天后,選擇生長一致的東北杓蘭189盆作為試驗材料。
本試驗設(shè)7個處理,3次重復(fù),順序排列,每9盆為一個處理,清水為對照;分別以50%克菌丹500倍液,99%惡霉靈2000倍液,30%甲霜靈·惡霉靈1500倍液,40%菌核凈1500倍液,50%異菌脲1 000倍液,70%代森錳鋅1500倍液以及清水,定量150毫升澆灌于每一盆中,其他正常管理,藥后30天,調(diào)查防效詳見表1。
相對防效(%)={(對照區(qū)病株率-處理區(qū)病株率)/對照區(qū)病株率}×100
2結(jié)果與分析
由表2可見,40%菌核凈WP、50%異菌脲WP、99%惡霉靈TC、30%甲霜靈·惡霉靈AS處理間差異不顯著,防效相當,防治東北杓蘭白絹病防效在83.12%~95.65%;40%菌核凈WP、50%異菌脲WP與70%代森錳鋅WP處理間差異極顯著;40%菌核凈WP、50%異菌脲WP與50%克菌丹WP處理間差異顯著但未達到極顯著水平;99%惡霉靈TC、30%甲霜靈·惡霉靈AS與50%克菌丹WP處理間差異不顯著,防效相當;99%惡霉靈TC與70%代森錳鋅WP處理間差異極顯著;30%甲霜靈·惡霉靈AS與70%代森錳鋅WP處理間差異顯著但未達到極顯著水平;50%克菌丹WP與70%代森錳鋅WP處理間差異顯著但未達到極顯著水平。
綜上所述,在防治東北杓蘭白絹病時,首先選用40%菌核凈1500倍液,50%異菌脲1000倍液,進行土壤處理,防效達到95%,其次選用99%惡霉靈2000倍液,30%甲霜靈·惡霉靈1500倍液,防效在83%~91%。
3 小結(jié)與討論
東北杓蘭白絹病嚴重為害東北杓蘭的生長,為防治該病,采用了6種殺菌劑,在人工接種病菌的條件下進行了試驗,結(jié)果表明,在防治東北杓蘭白絹病時,首先選用40%菌核凈1500倍液,50%異菌脲1000倍液,進行土壤處理,防效達到95%。其次選用99%惡霉靈2000倍液,30%甲霜靈·惡霉靈1500倍液,防效在83%~91%。
參考文獻
[1] 謝瑾卉,朱茂山.9種殺菌劑對花生白絹病菌的室內(nèi)毒力測定[J]. 遼寧農(nóng)業(yè)科學,2015(03):70-72.
[2] 李興龍,李彥忠.5種殺菌劑對沙打旺黃矮根腐病菌的室內(nèi)毒力測定[J].草業(yè)科學,2013(10):1523-1530
[3]胡秀榮,鹿連明,蒲占湑. 7種殺菌劑對柑橘炭疽病菌的室內(nèi)毒力測定[J].中國農(nóng)學通報,2010(11):272-275.
[4] 鄧勛,宋小雙. 九種殺菌劑對刺五加苗木立枯病菌的室內(nèi)毒力測定[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學,2012(10):54-57.
[5] 陶挺燕,何凡,范鴻雁.幾種殺菌劑對荔枝霜疫霉病的室內(nèi)毒力測定[J].農(nóng)藥,2010(01):72-73.
[6]許彥,羅豐,楊禮哲,何有棟,肖春雷,孔祥義.幾種殺菌劑對西瓜枯萎病的室內(nèi)毒力測定[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學,2010(10):18-19+26.
[7]范曉龍. 幾種殺菌劑對南方紅豆杉炭疽病的室內(nèi)毒力測定[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學,2010(08):53-56.
[8]田琴,楊志輝,朱杰華. 6種殺菌劑對馬鈴薯晚疫病菌的室內(nèi)毒力測定[J]. 中國馬鈴薯,2012(02):105-107.
[9]李小霞,肖仲久,李鳳華. 5種殺菌劑對蘇鐵葉枯病病菌的室內(nèi)毒力測定[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學,2012(04):143-144.
[10]涂勇,姚昕,余前媛,張豐宜,李春婷. 不同殺菌劑對青棗炭疽病菌的室內(nèi)毒力測定[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學,2009(02):136-137.
作者簡介:范文忠,碩士,吉林農(nóng)業(yè)科技學院,高級實驗師,研究方向:有害生物治理及農(nóng)業(yè)推廣。
通訊作者:鞠志新,博士,吉林農(nóng)業(yè)科技學院,教授,研究方向:園林花卉、苗木栽培及引種繁育等教學與科研。