蘭恭文
摘 要: 我國高校輔導(dǎo)員績效考核一直是高??冃Э己说谋∪醐h(huán)節(jié),許多高校對輔導(dǎo)員的考核還是以評(píng)價(jià)為主,考核結(jié)果很難體現(xiàn)輔導(dǎo)員實(shí)際工作。本文通過輔導(dǎo)員績效考核的現(xiàn)狀分析,結(jié)合自己輔導(dǎo)員工作中的體會(huì),提出建立輔導(dǎo)員績效考核的幾點(diǎn)建議,希望為高校建立一套科學(xué)的績效評(píng)價(jià)體制。
關(guān)鍵詞: 績效考核 輔導(dǎo)員 高效考核
一、輔導(dǎo)員績效考核的意義
建立輔導(dǎo)員績效考核體制勢在必行,教育部從2009年開始實(shí)施高校教師績效考核工資??冃Э己说慕Y(jié)果與工資分配掛鉤,工資分配堅(jiān)持多勞多得、優(yōu)績優(yōu)酬的政策。這也是高校人事管理體制改革的重要內(nèi)容。因?yàn)檩o導(dǎo)員工作性質(zhì)與任課教師、管理崗位人員有所不同,所以制定細(xì)則很困難。要想輔導(dǎo)員績效考核優(yōu)化,就要從輔導(dǎo)員的工作特點(diǎn)出發(fā),根據(jù)輔導(dǎo)員的工作性質(zhì)制定適合輔導(dǎo)員的績效考核。與此同時(shí)完善輔導(dǎo)員的工作責(zé)任,是建立輔導(dǎo)員績效考核的前提條件,只有體系明確、工作責(zé)任明確,績效考核才會(huì)有的放矢。
自中共中央、國務(wù)院頒布16號(hào)文件以來,社會(huì)及高校對輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)越來越重視,對輔導(dǎo)員管理更趨向科學(xué)化、規(guī)范化??冃Э己吮灰氩⒅鸩酵茝V到輔導(dǎo)員隊(duì)伍管理中,在工作實(shí)踐中取得了一定的成績,但在輔導(dǎo)員績效考核實(shí)際運(yùn)行過程中還存在很多問題,還有很多問題需要解決,如該怎樣根據(jù)輔導(dǎo)員的工作性質(zhì),科學(xué)、客觀地制定績效考核標(biāo)準(zhǔn)。另外輔導(dǎo)員工作分工是制定績效考核標(biāo)準(zhǔn)的前提,如果輔導(dǎo)員工作分工不科學(xué)、不合理,績效考核標(biāo)準(zhǔn)就無法制定,兩者相互支撐。
二、高校輔導(dǎo)員績效考核現(xiàn)狀
1.有的高校在對輔導(dǎo)員進(jìn)行績效考核時(shí),把輔導(dǎo)員列入管理崗位考核。沒有真正了解和重視輔導(dǎo)員崗位,績效考核虛同形式。對輔導(dǎo)員工作績效考核的片面性,決定了輔導(dǎo)員工作考核其實(shí)并沒有反映輔導(dǎo)員的工作全貌,或無法抓住反映輔導(dǎo)員工作實(shí)際的關(guān)鍵性指標(biāo)。對輔導(dǎo)員績效考核缺乏足夠的重視意識(shí),許多單位認(rèn)為輔導(dǎo)員工作績效考核無足輕重,于是考核時(shí)把輔導(dǎo)員的績效考核并入管理崗考核中。
2.輔導(dǎo)員工作模式不科學(xué)、不系統(tǒng)等諸多因素,導(dǎo)致輔導(dǎo)員績效考核標(biāo)準(zhǔn)難以確定和實(shí)施。有的高校將輔導(dǎo)員工作分塊化,如將學(xué)生工作劃分了幾大塊,有的負(fù)責(zé)就業(yè)、有的負(fù)責(zé)日常管理、有的負(fù)責(zé)學(xué)生違紀(jì)、有的負(fù)責(zé)學(xué)生黨團(tuán)建設(shè)、有的負(fù)責(zé)特困學(xué)生等。這樣的分工,輔導(dǎo)員只完成了各塊工作,并且工作中有很多交叉,浪費(fèi)人力。與此同時(shí)不利于輔導(dǎo)員績效考核,給輔導(dǎo)員績效考核制定和評(píng)比帶來難度。
3.輔導(dǎo)員績效考核方案制定欠缺,績效考核內(nèi)容對輔導(dǎo)員工作欠缺有利指導(dǎo)。
三、輔導(dǎo)員績效考核的意見與建議
1.制定適合輔導(dǎo)員的績效考核,輔導(dǎo)員有管理和教師的雙重身份,所以績效考核制定要結(jié)合這一特點(diǎn),既不能只按管理崗考核,又不能只按教師崗考核。輔導(dǎo)員工作有其職業(yè)的特殊性,如24小時(shí)彈性工作制等,因此制定輔導(dǎo)員績效考核時(shí),要科學(xué)、合情、合理,反之會(huì)影響輔導(dǎo)員工作的積極性和工作開展。
2.優(yōu)化輔導(dǎo)員的帶班等工作模式。往往有的學(xué)校將各院系學(xué)生工作分成特困助學(xué)、學(xué)生就業(yè)、日常管理等。輔導(dǎo)員工作“按塊”分工,這樣的分工一是不利于輔導(dǎo)員績效考核的制定。二是輔導(dǎo)員的工作不系統(tǒng)、不科學(xué)。三是按塊分工,工作有輕有重會(huì)影響績效結(jié)果,會(huì)影響輔導(dǎo)員工作的積極性,不利于輔導(dǎo)員發(fā)展,影響輔導(dǎo)員之間的團(tuán)結(jié)。所以建議優(yōu)化輔導(dǎo)員的帶班等工作模式,如輔導(dǎo)員按年級(jí)代班,工作相對系統(tǒng),這樣一來績效考核便于實(shí)施。
3.高校輔導(dǎo)員績效考核,作為一種比較科學(xué)的考核方法,在對輔導(dǎo)員進(jìn)行考核中,應(yīng)加以重視并正確運(yùn)用,這樣才能取得良好效果。使工作業(yè)績突出,善于引導(dǎo)學(xué)生輔導(dǎo)員展現(xiàn)自身價(jià)值,為他們創(chuàng)建空間,不會(huì)吃“大鍋飯”。
4.績效考核時(shí)要注意原則和內(nèi)容??冃Э己耸窃u(píng)價(jià)的手段,提高輔導(dǎo)員素質(zhì)和工作質(zhì)量是目的。為此,必須從輔導(dǎo)員工作的性質(zhì)、內(nèi)容、特點(diǎn)和對象實(shí)際出發(fā),立足考評(píng)目標(biāo)與人才培養(yǎng)目標(biāo)相符合、考評(píng)情況與工作狀態(tài)相符合、考評(píng)結(jié)果與工作效果相符合,科學(xué)而合理地確定輔導(dǎo)員績效考核的原則,并把這些原則切實(shí)落實(shí)到實(shí)際考核評(píng)價(jià)之中,達(dá)到績效考核輔導(dǎo)員的目的??冃Э己藭r(shí)要堅(jiān)持正確的導(dǎo)向,這樣有利于調(diào)動(dòng)輔導(dǎo)員的積極性,使輔導(dǎo)員認(rèn)識(shí)到其工作在培養(yǎng)社會(huì)主義建設(shè)者和接班人過程中的重要意義;能調(diào)動(dòng)輔導(dǎo)員做好大學(xué)生思想政治教育的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。考核時(shí)要從實(shí)際出發(fā),單設(shè)體系、單獨(dú)考評(píng),使考評(píng)更具有客觀性、針對性、時(shí)效性和指導(dǎo)性。要公開考評(píng)結(jié)果,鼓勵(lì)實(shí)績、鼓勵(lì)創(chuàng)新。注意績效考核的可操作性,定向考核與定量考核相結(jié)合,使每位輔導(dǎo)員了解自己工作在整體隊(duì)伍中的相對情況,知道自己的優(yōu)點(diǎn)和不足,明確自己的努力方向。
5.輔導(dǎo)員工作涵蓋學(xué)生成長、成才的各個(gè)方面,所以輔導(dǎo)員工作既需要輔導(dǎo)員具備良好的個(gè)人素質(zhì),又需要對輔導(dǎo)員工作提出客觀要求。因此,輔導(dǎo)員績效考核應(yīng)包括以下方面。
(1)基本素質(zhì)?;舅刭|(zhì)既是輔導(dǎo)員工作應(yīng)具備的內(nèi)在基本條件,又是輔導(dǎo)員應(yīng)具備的基本要求,也是做好輔導(dǎo)員工作的前提。主要包括:政治素質(zhì)、思想素質(zhì)、品的素質(zhì)、能力素質(zhì)、文化素質(zhì)、心理素質(zhì)。
(2)輔導(dǎo)員的工作職責(zé)。輔導(dǎo)員的工作職責(zé)是由輔導(dǎo)員的工作性質(zhì)決定的。認(rèn)真履行工作職責(zé)是做好輔導(dǎo)員工作的基本要求,是輔導(dǎo)員績效考核的主要內(nèi)容。輔導(dǎo)員工作職責(zé)主要包括:思想政治教育、學(xué)生就業(yè)、特困學(xué)生幫扶、培養(yǎng)學(xué)生骨干、日常管理、年級(jí)學(xué)風(fēng)建設(shè)、課外文化活動(dòng)等工作。
(3)工作績效。輔導(dǎo)員績效考核與其他工作人員的績效考核有很大區(qū)別,主要因?yàn)橛绊戄o導(dǎo)員工作績效的非線性因素太多,培養(yǎng)人的效果往往不是立竿見影的,但可以設(shè)立一些定量考核指標(biāo),作為輔導(dǎo)員績效標(biāo)準(zhǔn)。輔導(dǎo)員績效考核要以輔導(dǎo)員的基本素質(zhì)考評(píng)為前提,以輔導(dǎo)員工作職責(zé)履行情況為考核重點(diǎn),以加減分項(xiàng)目為評(píng)選杠桿,以一票否決項(xiàng)目為輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)底線。
輔導(dǎo)員績效考核是提高輔導(dǎo)員素質(zhì),以推動(dòng)輔導(dǎo)員工作為目的。要把輔導(dǎo)員績效考核的結(jié)果與輔導(dǎo)員待遇、盡職晉級(jí)相掛鉤。只有這樣,才能發(fā)揮績效考核的作用。否則,輔導(dǎo)員績效考核就會(huì)走過場,就會(huì)成為形式主義,就會(huì)影響輔導(dǎo)員工作。
參考文獻(xiàn):
[1]周濟(jì).切實(shí)推進(jìn)高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè),為加強(qiáng)大學(xué)生思想政治教育提供堅(jiān)強(qiáng)的組織保證——在全國高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)工作會(huì)議上的報(bào)告[N].中國教育報(bào),2006.4.27
[2]曲建武,熊曉梅,張伯威.高校輔導(dǎo)員工作學(xué),遼寧大學(xué)出版,2007.5.
[3]凌峰,張紅君.高校輔導(dǎo)員考核體系的實(shí)施與思考[J].滁州學(xué)院學(xué)報(bào),2008(10):56-59.
[4]朱慶峰.高校輔導(dǎo)員績效考核缺誤及效因分析.湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009(11):111-113.