建筑空間共贏理論初探

楊葉靈

古人常通過(guò)乾、坤、坎、離、震等意指來(lái)占卜天文地理、過(guò)去未來(lái)，殊不知，中華漢字的博大精深遠(yuǎn)不止如此，文人墨客通過(guò)拆解漢字“俗”，得出人吃五谷是為俗，拆解“雅”，暗示先食之果腹才談“雅”?！摆A”，作為一個(gè)組合型漢字，對(duì)于建筑空間也有著多角度的指導(dǎo)含義。

“贏”的漢字組成部分分別為：亡、口、月、貝、凡。

一、“亡”──居安思?？沙掷m(xù)發(fā)展的共贏設(shè)計(jì)

“亡”有反思、“無(wú)”、死亡之含意，警示我們?cè)O(shè)計(jì)要有危機(jī)意識(shí)，居安思危，吸取教訓(xùn)，時(shí)刻做好“歸零”的準(zhǔn)備。21世紀(jì)的中國(guó)正值盛年，發(fā)展舉世矚目，隨之而來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)不斷刺激著其年輕的神經(jīng)。我國(guó)作為“世界最大的建筑工地”，每年新增的建筑量穩(wěn)居世界第一，但在這僅有30%可用土地的中國(guó)，風(fēng)起云涌的新建筑何以棲身？答案只有一個(gè)——拆。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年建筑物拆除量高達(dá)數(shù)億平方米，建筑廢棄物利用率卻不及10%。如果我們繼續(xù)沉浸于一時(shí)的光環(huán)，不思發(fā)展帶來(lái)的巨大資源浪費(fèi)，等到城市不堪重負(fù)時(shí)，再來(lái)“亡羊補(bǔ)牢”是否真的“為時(shí)未晚”？

相反，如果我們能在設(shè)計(jì)中做到居安思危，為環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展出謀劃策，此刻我們的生活又會(huì)發(fā)生怎樣的改變？在美國(guó)得克薩斯州東部的亨茨維爾小城，由丹·菲利普斯設(shè)計(jì)的一系列住宅建筑，其用材正是這些看起來(lái)“一文不值”的建筑垃圾（圖1）。

在他看來(lái)，在普通的建筑垃圾中，至少有40%都可以用來(lái)建房子。如此算來(lái)，他所在的小城亨茨維爾每個(gè)星期扔掉的建筑垃圾都能蓋出一棟小樓，這項(xiàng)設(shè)計(jì)對(duì)龐大建筑廢棄物的再利用，不僅緩解了城市資源大量浪費(fèi)與處理的負(fù)擔(dān)，更為建筑節(jié)省了不少的材料花銷，有學(xué)者曾提出“我們時(shí)代的藝術(shù)千萬(wàn)不能奢侈，我們時(shí)代的玄想千萬(wàn)不能無(wú)聊”。他的建筑正是一件件充滿創(chuàng)意、價(jià)值不菲的綠色藝術(shù)品，但令人不解的是：他并沒(méi)有謀取高額的設(shè)計(jì)傭金，而是將其以低廉的價(jià)格供給了無(wú)家可歸的低收入者，用行動(dòng)鼓舞了社會(huì)對(duì)住房問(wèn)題的關(guān)注。不僅如此，打造這些建筑所雇傭的幾乎都是新手級(jí)學(xué)徒，然而在建房過(guò)程中，他們都被菲利普斯培訓(xùn)成了熟練而充滿創(chuàng)意的藝術(shù)工人（圖2）。這樣的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，不僅實(shí)現(xiàn)了建筑資源的高效再利用與低建造成本之間的共贏，也實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)遠(yuǎn)社會(huì)影響與現(xiàn)實(shí)住房問(wèn)題之間的共贏，更是高質(zhì)量人才培養(yǎng)與低投入人工花費(fèi)之間的共贏，這種全新的建筑藝術(shù)風(fēng)格與設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)將迎來(lái)世界的贊揚(yáng)。

二、“口”——建立在溝通上共贏設(shè)計(jì)

“口”字代表溝通，共贏的設(shè)計(jì)必須是建立在溝通的基礎(chǔ)上，避免主觀偏見(jiàn)，了解彼此需求，尋找平衡各方利益的方式方法所在。“廣東河源華達(dá)新城售樓部建筑”便是這方面的成功之作（圖3）。

眾多開(kāi)發(fā)商認(rèn)為，售樓部作為臨時(shí)建筑，將不具有穩(wěn)定性與長(zhǎng)效性，但河源華達(dá)新城售樓部建筑經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間與周邊民眾溝通交流后，將建筑屋頂這一原本之私地與周邊環(huán)境相融合，以廣場(chǎng)、公園的形式對(duì)社區(qū)市民開(kāi)放共享，緩和了貧富差距與項(xiàng)目占地所帶來(lái)的潛在矛盾威脅，打破傳統(tǒng)的臨時(shí)建筑思維，為華達(dá)新城贏得了良好的口碑，在項(xiàng)目開(kāi)盤后的兩小時(shí)內(nèi)，達(dá)到了8成的銷售額。

三、“月”——經(jīng)歷時(shí)間考驗(yàn)的共贏設(shè)計(jì)

“月”是時(shí)間的單位，同時(shí)也暗示我們共贏設(shè)計(jì)需要經(jīng)歷時(shí)間的考驗(yàn)，短時(shí)間豐厚快捷的收益縱使誘惑，在科技社會(huì)日新月異的今天卻難以走向共贏。

河源華達(dá)新城售樓部的覆土層所帶來(lái)的高投入，在如今看來(lái)都僅僅是暫時(shí)的利益損失，整個(gè)建筑與小區(qū)坡地地形銜接之余為小區(qū)增加了25%的公共綠地面積，不僅形成了豐富多樣的市民休憩空間，每年為建筑內(nèi)部空間節(jié)省了高達(dá)50%以上的能源，后期帶來(lái)的品牌效益與社會(huì)影響更是超越了預(yù)期的構(gòu)想（圖4）。

短期的得失并不能成為衡量一項(xiàng)設(shè)計(jì)是否成功的標(biāo)準(zhǔn)，即使是舉世矚目的埃菲爾鐵塔，也曾被視為整個(gè)巴黎最為丑陋的建筑，相信唯有在時(shí)間的考驗(yàn)里屹立不倒，可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計(jì)才能稱得上是共贏的設(shè)計(jì)。

四、“貝”——扎實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的共贏設(shè)計(jì)

“貝”，中國(guó)最早的貨幣，但就廣義而言，“貝”也可理解為技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人際關(guān)系、經(jīng)驗(yàn)權(quán)威、自然環(huán)境、個(gè)人喜好等一切經(jīng)濟(jì)物質(zhì)與社會(huì)文化資源的總和，是一切設(shè)計(jì)共贏的基礎(chǔ)。因此，實(shí)現(xiàn)資源最大化利用的設(shè)計(jì)才能稱得上共贏設(shè)計(jì)。

在中國(guó)這個(gè)世界最大的建筑工地上，急功近利、互相攀比的建筑設(shè)計(jì)比比皆是，但最終留下的又有多少是真正成功的建筑呢？2002年，重慶市建委曾做過(guò)這樣一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，重慶市主城區(qū)擁有爛尾樓63座，三亞市110座，武漢市約100座……據(jù)此估算，全國(guó)范圍內(nèi)約有2000座爛尾樓?？梢?jiàn)，在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的制約下，不論我們的設(shè)計(jì)多么富有創(chuàng)意，脫離了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，都將成為城市的累贅。

五、“凡”——保持平常心的共贏設(shè)計(jì)

“凡”，顧名思義，指的是平常心。古語(yǔ)云：“塞翁失馬，焉知非福?！痹诿總€(gè)失敗中都蘊(yùn)含著成功的潛力，以往的成功也可能成為下次失敗的大意，這就更要求設(shè)計(jì)師以一顆不激進(jìn)、不保守的平常心對(duì)待設(shè)計(jì)。

習(xí)近平主席曾提出“不要奇奇怪怪的建筑”，但在互聯(lián)網(wǎng)上，還流傳著“全球十大奇葩建筑”的榜單，當(dāng)中上榜的不僅有國(guó)內(nèi)眾人皆知的五糧液大廈，更有撫順沈撫新城標(biāo)志景觀“生命之環(huán)”，這項(xiàng)直徑157米（相當(dāng)于50層樓）、用鋼3000噸、造價(jià)上億元的生命之環(huán)，在當(dāng)?shù)卣庹f(shuō)下，僅僅只是為了“觀賞”這一項(xiàng)功能（圖5）。不僅如此，在新建筑不斷追求速度與表象的現(xiàn)狀下，在我們還因現(xiàn)實(shí)的安逸而心存僥幸時(shí)，殊不知，這些由泡沫累積起來(lái)的表象，已逐漸腐蝕了建筑的初衷。由此可見(jiàn)，新時(shí)代的建筑設(shè)計(jì)不再是一味急功近利的消費(fèi)形設(shè)計(jì)，更不能是固步自封、缺乏創(chuàng)意的保守設(shè)計(jì)，而應(yīng)該在設(shè)計(jì)中找到功能與美觀俱在、現(xiàn)代化與文化傳承相互融合、經(jīng)濟(jì)收益與節(jié)能環(huán)保兩者兼得、現(xiàn)實(shí)意義與社會(huì)影響并駕齊驅(qū)的“共贏設(shè)計(jì)”，才能在時(shí)代前進(jìn)的激流中站穩(wěn)腳跟。

“共贏”是一個(gè)詞語(yǔ)，當(dāng)中一個(gè)“贏”字，雖可以拆分為“亡”“口”“月”“貝”“凡”，但一個(gè)“共”字，同時(shí)也決定了，“贏”缺少里面的任何一個(gè)組成部分都不足以構(gòu)成“共贏”。當(dāng)每一項(xiàng)都缺一不可時(shí)，一便是一切，“為山九仞，功虧一簣”，如果你距離“贏”只差一步，那么這最后的一步，哪怕再小，仍不是簡(jiǎn)單的一步。

歷史是一連串的案例，而字詞正是這些案例最直接的記錄，語(yǔ)言反映出一個(gè)國(guó)家的“地脈、人脈、文脈”，因而詞語(yǔ)是理解歷史的開(kāi)始，也是歷史留下的獨(dú)白篇章。“共贏設(shè)計(jì)”這一詞語(yǔ)無(wú)論是一種抽象概念還是一種客觀存在的社會(huì)歷史形態(tài)，從文字學(xué)與設(shè)計(jì)學(xué)的角度來(lái)看，都是歷史淘沙所逐漸浮現(xiàn)出的精華總結(jié)。每一次挖掘與詮釋，都是一次新的意義的生成，能在機(jī)緣巧合的情況下發(fā)覺(jué)出設(shè)計(jì)與語(yǔ)言的巧妙關(guān)系，并通過(guò)與一系列的案例研究論證這一發(fā)現(xiàn)的意義，著實(shí)是一件幸運(yùn)的事情。

參考文獻(xiàn)：

[1]王運(yùn)寶.公權(quán)、公利與共贏：英國(guó)公共空間的表達(dá)[J].學(xué)術(shù)月刊.2003，（10）.

[2]王懷宇.歷史建筑的再生空間[M].太原：山西人民出版社，2011.

[3]周衛(wèi).歷史建筑保護(hù)與再利用：新舊空間關(guān)聯(lián)理論及模式研究[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2009.

[4]尼科·斯赫雷佛.可持續(xù)發(fā)展在國(guó)際法中的演講：起源、涵義與地位[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010.

[5]多米尼高·高辛·米勒.可持續(xù)發(fā)展的建筑和城市化[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008.

[6]于躍.建構(gòu)視野下臨時(shí)過(guò)渡性建筑的地域性探討[D].西南交通大學(xué).2013.

[7]曾興華.李味然.宋冬生.方春霖.建筑垃圾應(yīng)用于新型墻材研究綜述[J].新型建筑材料，2011，38（4）：36-40.

[8]陳琳.追求另一種“永恒”——解讀安德魯和凱文的臨時(shí)建筑設(shè)計(jì)理念[N].建筑時(shí)報(bào).2014年7月21日第6版.

[9]余輝.從經(jīng)濟(jì)性角度探討建筑設(shè)計(jì)的理論及原則[J].新建筑.2002，（02）.

作者單位：

湖南師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院