西藏兩棲綱新紀(jì)錄2種及緬甸樹蛙描述

蔣珂， 王剴, 2， 楊軍校, 4， 金潔瓊， 鄒大虎, 3， 顏芳， 潘虎君， 車靜*

(1. 中國(guó)科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所遺傳資源與進(jìn)化國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 昆明 650223;2. Sam Noble Oklahoma Museum of Natural History and Department of Biology, University of Oklahoma, Norman, OK 73072-7029,U.S.A.; 3. 西藏大學(xué),拉薩 850000; 4. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué), 北京 100049;5. 茂名市野生動(dòng)植物保護(hù)管理辦公室, 廣東茂名525000; 6. 華南瀕危動(dòng)物研究所,廣州 510260)

?

DOI:10.11984/j.issn.1000-7083.20150324

西藏兩棲綱新紀(jì)錄2種及緬甸樹蛙描述

蔣珂1， 王剴1, 2， 楊軍校1, 4， 金潔瓊1， 鄒大虎1, 3， 顏芳1， 潘虎君5, 6， 車靜1*

(1. 中國(guó)科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所遺傳資源與進(jìn)化國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 昆明 650223;2. Sam Noble Oklahoma Museum of Natural History and Department of Biology, University of Oklahoma, Norman, OK 73072-7029,U.S.A.; 3. 西藏大學(xué),拉薩 850000; 4. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué), 北京 100049;5. 茂名市野生動(dòng)植物保護(hù)管理辦公室, 廣東茂名525000; 6. 華南瀕危動(dòng)物研究所,廣州 510260)

本文報(bào)道西藏兩棲綱叉舌蛙科Dicroglossidae新紀(jì)錄2種，即采于喜馬拉雅山中段吉隆溝內(nèi)的羅斯坦棘蛙Nanoranarostandi(Dubois, 1974)和西藏東部昌都地區(qū)江達(dá)縣的倭蛙NanoranapleskeiGüther, 1896，前者是中國(guó)新紀(jì)錄，后者是西藏自治區(qū)新紀(jì)錄。首次描述了采自西藏東南部墨脫縣的樹蛙科緬甸樹蛙Rhacophorusburmanus(Andersson, 1939)。

羅斯坦棘蛙；倭蛙；緬甸樹蛙；新紀(jì)錄；描述；西藏；中國(guó)

西藏自治區(qū)地域遼闊、地形復(fù)雜、生態(tài)環(huán)境多樣，其中，喜馬拉雅山南坡地區(qū)擁有極為豐富的生物資源和獨(dú)特的動(dòng)植物區(qū)系，而西藏東部的高山峽谷則是青藏高原東緣與橫斷山的過渡區(qū)域。2010年7月至2015年5月，在上述地區(qū)進(jìn)行兩棲爬行動(dòng)物考察期間，于喜馬拉雅山中段南坡吉隆溝內(nèi)采得叉舌蛙科Dicroglossidae羅斯坦棘蛙Nanoranarostandi(Dubois, 1974)，為中國(guó)新紀(jì)錄；于藏東昌都地區(qū)江達(dá)縣采得叉舌蛙科倭蛙NanoranapleskeiGüther, 1896，為西藏自治區(qū)新紀(jì)錄；在雅魯藏布江大峽谷內(nèi)墨脫縣采得以前僅知分布于緬甸和云南的樹蛙科Rhacophoridae緬甸樹蛙Rhacophorusburmanus(Andersson, 1939)，此前Li等(2012)提及該物種在西藏墨脫的分布，但尚無描述和正式報(bào)道。

1 材料和方法

羅斯坦棘蛙雄性成體標(biāo)本2號(hào)(KIZ012531～32)，雌性成體標(biāo)本2號(hào)(KIZ012587～88)，亞成體標(biāo)本1號(hào)(KIZ012530)，2012年6月10日采自日喀則地區(qū)吉隆縣吉隆鎮(zhèn)(28.406°N, 85.326°E, 海拔2 900 m)。倭蛙雄性成體標(biāo)本8號(hào)(KIZ014907～08, 014910～11, 014922, 014924～26)，雌性成體標(biāo)本4號(hào)(KIZ014906, 014909, 014921, 014923)，2013年7月3日采于昌都地區(qū)江達(dá)縣青泥洞鄉(xiāng)(31.395°N, 95.219°E, 海拔4 084 m)。緬甸樹蛙雌性成體標(biāo)本1號(hào)(KIZ010957)，2011年5月12日采自林芝地區(qū)墨脫縣背崩鄉(xiāng)布窮湖(西工湖，29.253°N, 95.219°E, 海拔1 386 m)；雄性成體標(biāo)本4號(hào)(KIZ016379～80, 016408～09)，雌性成體標(biāo)本4號(hào)(KIZ016376～78, 016410)，2015年4月28日采自墨脫縣格林村(29.216°N, 95.169°, 海拔1 774 m)；雄性成體標(biāo)本6號(hào)(KIZ016441～44, 016446～47)，雌性成體標(biāo)本1號(hào)(KIZ016455)，2015年5月4日采自墨脫縣札墨公路80 K附近；剛完成變態(tài)幼體標(biāo)本12號(hào)(均未編號(hào))，2010年8月10—11日采自墨脫縣札墨公路80K(29.658°N, 95.490°E, 海拔2 102 m)。幼體標(biāo)本以75%酒精保存；成體標(biāo)本進(jìn)行肝臟取樣后，以10%福爾馬林溶液固定，回到室內(nèi)經(jīng)清水沖洗，最終以75%酒精保存。形態(tài)量度和描述均依據(jù)費(fèi)梁等(2009a, 2009b)的方法，量度采用電子數(shù)顯游標(biāo)卡尺，精確到0.1 mm。標(biāo)本均保存于中國(guó)科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所標(biāo)本館。

2 描述和討論

2.1 中國(guó)新紀(jì)錄種——羅斯坦棘蛙Nanoranarostandi(Dubois, 1974)

2.1.1 形態(tài)特征 體型較小，雄性體長(zhǎng)42.1～45.5 mm，雌性體長(zhǎng)35.5～42.3 mm(表1)。頭略扁，頭寬略大于頭長(zhǎng)；吻鈍圓，突出于下頜；吻棱較顯著，頰部略凹，略向外傾斜；鼻孔約位于吻與眼中間，鼻間距大于眼間距和上眼瞼寬；鼓膜較明顯，略小于眼徑之半；犁骨棱兩斜列，較短，位于內(nèi)鼻孔之間，間距較寬，無犁骨齒；舌卵圓形，后端缺刻小。

表1 羅斯坦棘蛙的形態(tài)測(cè)量(單位：mm)

前肢不粗壯，前臂及手長(zhǎng)等于或略大于體長(zhǎng)之半；指長(zhǎng)序?yàn)棰?Ⅱ<Ⅳ<Ⅲ，指間均無蹼，指略扁，腹面略呈球形，指近端關(guān)節(jié)下瘤明顯；內(nèi)掌突橢圓，外掌突略小，內(nèi)、外掌突間略有突起。后肢較長(zhǎng)，前伸貼體時(shí)脛跗關(guān)節(jié)達(dá)眼前角；左、右跟部重疊；脛長(zhǎng)略大于體長(zhǎng)之半；趾長(zhǎng)序?yàn)棰?Ⅱ<Ⅲ<Ⅴ<Ⅳ，除第四趾蹼達(dá)第三關(guān)節(jié)處，第二、三指內(nèi)側(cè)半蹼外，各趾間均為全蹼；趾端與指端同；關(guān)節(jié)下瘤明顯；內(nèi)蹠突橢圓、窄長(zhǎng)，無外蹠突；無跗褶。

皮膚較光滑，身體和四肢背面，以及體側(cè)有稀疏顆粒狀疣粒，體側(cè)疣粒較大，均具疣刺，體背后部較顯著；自眼后至腰部有較細(xì)背側(cè)褶；顳褶顯著、粗厚；體腹部皮膚光滑；肛兩側(cè)及下方具較大疣粒。雄性第一和第二指具婚刺，第一指具8～15枚，第二指4～6枚(圖1)；胸部未發(fā)現(xiàn)刺團(tuán)；經(jīng)解剖，雄性具單咽下內(nèi)聲囊，聲囊孔小，其中2號(hào)標(biāo)本口內(nèi)角具1對(duì)聲囊孔(KIZ012587～88)，2號(hào)標(biāo)本僅右側(cè)具1個(gè)聲囊孔(KIZ012531～32)。

生活時(shí)，頭、體和四肢背面均為土黃色或淺棕紅色，吻棱、顳褶下方和背側(cè)褶棕黑色，頭頂兩眼間有1條較寬的棕黑色橫斑，體背、頭側(cè)和體側(cè)具不規(guī)則棕黑色斑點(diǎn)，四肢背面橫斑不甚規(guī)則，個(gè)別個(gè)體橫斑不顯；身體和四肢腹面均為黃白色，喉部略有灰色碎斑。浸制標(biāo)本背面為棕灰色，斑點(diǎn)和橫斑均為深棕色，腹面灰白色，喉部碎斑灰白色。

圖1 羅斯坦棘蛙雄性成體，背側(cè)面 (A), 手背面 (B)，西藏吉隆(楊軍校 攝)

Fig.1 Adult maleNanoranarostandi, dorsolateral view (A), dorsal view of hand (B), from Gyirong (Jilong), Tibet (Photoed by YANG Junxiao)

2.1.2 生態(tài)特征與分布 羅斯坦棘蛙西藏標(biāo)本于夜間采自吉隆鎮(zhèn)附近一小山腰下的一片泥沼地浸水灘中，水很淺，植被主要為草地，間或稀疏的灌木叢，海拔約2 900 m。該蛙能發(fā)出較微弱的鳴叫聲。同生境分布的兩棲類僅發(fā)現(xiàn)喜山蟾蜍Duttaphrynushimalayanus。羅斯坦棘蛙在國(guó)外僅知分布于尼泊爾的喜馬拉雅山南坡地區(qū)，在尼泊爾分布海拔為2 400～3 500 m，卵和蝌蚪發(fā)現(xiàn)于6月，變態(tài)幼蛙發(fā)現(xiàn)于5月和6月，蝌蚪唇齒式：4+4/1+1∶Ⅱ (Schleich & K?stle, 2002)。

2.1.3 討論 棘蛙類物種原隸屬于PaaDubois, 1975(中文名為棘蛙屬)，但依據(jù)分子系統(tǒng)發(fā)育研究(Cheetal., 2010)，原棘蛙屬Paa所轄物種應(yīng)分為NanoranaGüther, 1896(原中文名為倭蛙屬)和QuasipaaDubois, 1992兩屬，其中分布于喜馬拉雅山區(qū)域的棘蛙物種都應(yīng)歸入Nanorana。為盡量保持物種中文名的穩(wěn)定，對(duì)于現(xiàn)隸屬于Nanorana的棘蛙類物種，本文仍采用“棘蛙”為其中文名。

國(guó)內(nèi)記錄的布蘭福棘蛙N.blanfordii和波留寧棘蛙N.polunini與羅斯坦棘蛙相似且分布區(qū)域較近，但羅斯坦棘蛙有背側(cè)褶，第三指無婚刺，第二指婚刺不足10枚，胸部亦無婚刺，體背面有斑點(diǎn)，四肢有橫紋。而布蘭福棘蛙無明顯背側(cè)褶，第二指背面婚刺超過10枚，胸部有1對(duì)刺團(tuán)；波留寧棘蛙背面無斑點(diǎn)，四肢無橫紋，第一、二、三指均有婚刺，胸部有1對(duì)刺團(tuán)。

與尼泊爾分布的羅斯坦棘蛙標(biāo)本比較 (Schleich & K?stle, 2002)，西藏的雄性標(biāo)本體長(zhǎng)與雌性相似，而尼泊爾的雄性標(biāo)本體長(zhǎng)略小于雌性(尼泊爾標(biāo)本雄性體長(zhǎng)：34.5～56.5 mm，雌性體長(zhǎng)：51.0～65.0 mm)。目前西藏標(biāo)本數(shù)量較少，除以上差異外，其余形態(tài)特征與羅斯坦棘蛙的描述相符，故訂為該種。西藏標(biāo)本與地模標(biāo)本之間是否存在遺傳差異，有待今后獲得地模標(biāo)本的組織樣品后，再作進(jìn)一步研究。

2.2 西藏新紀(jì)錄種——倭蛙NanoranapleskeiGüther, 1896

2.2.1 形態(tài)特征 體型較小，雄性體長(zhǎng)30.9～36.0 mm，雌性體長(zhǎng)31.5～40.7 mm(表2)。頭寬略大于頭長(zhǎng)或相近；吻端鈍尖，稍突出于下頜；吻棱不明顯，鼻孔前方；鼻孔小，略靠近眼；鼻間距大于眼間距和上眼瞼寬；眼較小，瞳孔近圓形；鼓膜小，不及眼徑之半，多數(shù)個(gè)體鼓膜清晰，個(gè)別標(biāo)本鼓膜不甚明顯但鼓環(huán)可見；多數(shù)個(gè)體無犁骨齒，個(gè)別個(gè)體在內(nèi)鼻孔后方具2小團(tuán)犁骨齒；舌橢圓形，游離端具缺刻。

前肢短，前臂及手長(zhǎng)不及體長(zhǎng)之半；指較細(xì)而短，略扁平，指長(zhǎng)序?yàn)棰?Ⅱ<Ⅳ<Ⅲ；指末端不膨大；關(guān)節(jié)下瘤不明顯；內(nèi)掌突扁平，橢圓形，不發(fā)達(dá)。后肢短粗，脛長(zhǎng)不及體長(zhǎng)之半，后肢前伸貼體時(shí)，脛跗關(guān)節(jié)達(dá)肩部或肩前部，雄性后肢略長(zhǎng)；雄性左、右跟部?jī)H相遇，雌性不相遇；趾長(zhǎng)序?yàn)棰?Ⅱ<Ⅲ<Ⅴ<Ⅳ；趾間蹼較發(fā)達(dá)，約半蹼至2/3蹼；趾端與指端同；關(guān)節(jié)下瘤不明顯；內(nèi)蹠突小，橢圓形，不發(fā)達(dá)，無外蹠突。

表2 倭蛙的形態(tài)測(cè)量(單位：mm)

圖2 倭蛙雌性成體，背側(cè)面 (A), 腹面 (B), 西藏江達(dá)縣青泥洞鄉(xiāng)(蔣珂 攝)

皮膚較粗糙，整個(gè)背面和側(cè)面均散布有細(xì)小的痣粒。頭背面無疣粒，體背部具長(zhǎng)短不一的疣粒，大致為縱向排列，前肢背面無疣粒，后肢背面有圓形疣粒；體側(cè)具圓形疣粒，較發(fā)達(dá)；顳褶較厚。腹面皮膚較光滑，散有細(xì)小痣粒，咽喉部中央常有1條不明顯的橫向膚褶，肩前方膚褶較發(fā)達(dá)；腹后部和股基部具扁平圓疣。

生活時(shí),背面一般為灰棕色偏綠，布滿大小不一的棕褐色斑，呈圓形或長(zhǎng)條形，四肢背面具不規(guī)則棕褐色橫紋，吻背至肛門具1條黃白色細(xì)線，吻棱和顳褶下方具棕褐色縱紋；腹面灰白色。浸制標(biāo)本的顏色與生活時(shí)相似，略偏灰暗(圖2)。

第二性征：雄性體型略小，前臂較粗壯，可能采集時(shí)間非繁殖季節(jié)，第一、二指基部背面具婚墊，但未見婚刺，胸部婚刺痕跡隱約可見(靠近兩側(cè)上臂基部)或不可見。無聲囊；無雄性線。

2.2.2 生態(tài)特征與分布 倭蛙采自江達(dá)縣青泥洞鄉(xiāng)路邊的一處水沼地，草較高，其間形成大小不一的水洼。倭蛙白天趴伏于水洼底部或隱蔽于水洼里的草叢中，遇到驚擾時(shí)在水中或草叢中亂竄。在附近還采到無斑山溪鯢Batrachuperuskarlschmidti、西藏齒突蟾Scutigerboulengeri、刺胸齒突蟾S.mammatus、西藏蟾蜍Bufotibetanus和高原林蛙Ranakukunoris。

倭蛙在西藏僅知分布于藏東江達(dá)縣青泥洞鄉(xiāng)，其他分布地還有甘肅(瑪曲)、青海(南部)和四川(西部和北部)。

2.2.3 討論 以前西藏僅報(bào)道倭蛙屬的高山倭蛙N.parkeri，主要分布于青藏高原本體(費(fèi)梁等, 2009b; 李丕鵬等, 2010)。在2010—2015年的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，西藏東部的高山倭蛙分布點(diǎn)均位于瀾滄江以西，而倭蛙僅發(fā)現(xiàn)于瀾滄江以東的江達(dá)縣青泥洞鄉(xiāng)附近?？赡懿貣|的高山峽谷區(qū)對(duì)兩棲動(dòng)物有一定的隔離作用。此外，江達(dá)縣分布的兩棲動(dòng)物，除西藏齒突蟾在青藏高原本體分布較廣泛外，其他物種大多分布于青藏高原東緣及橫斷山區(qū)。

倭蛙與高山倭蛙形態(tài)差異較明顯，其中，鼓膜有無是兩者最主要的差異。經(jīng)檢查，西藏阿里地區(qū)(5雄、3雌)、林芝地區(qū)(2雄、2雌)、日喀則地區(qū)(3雄、3雌)、山南地區(qū)(6雄、2雌)等地高山倭蛙標(biāo)本均無鼓膜，費(fèi)梁等(2009b)依據(jù)西藏各地區(qū)數(shù)量更多的標(biāo)本(876雄、684雌)，也未發(fā)現(xiàn)具有鼓膜的高山倭蛙標(biāo)本。而采自江達(dá)縣的倭蛙標(biāo)本(8雄、4雌)均具鼓膜或鼓環(huán)，費(fèi)梁等(2009b)采自青海(23雄、31雌)和四川(236雄、176雌)標(biāo)本也均有鼓膜或鼓環(huán)(圖3)。除此之外，倭蛙體背面具較大而清晰的棕褐色橢圓斑或長(zhǎng)條形斑，且邊緣鑲淺色邊，而高山倭蛙體背斑點(diǎn)較小而模糊，亦無淺色邊。

2.3 緬甸樹蛙Rhacophorusburmanus(Andersson, 1939)

2.3.1 形態(tài)特征 雄性體長(zhǎng)47.0～59.5 mm，雌性體長(zhǎng)64.2～77.3 mm(表3)。雄性頭長(zhǎng)略大于頭寬，雌性頭寬略大于頭長(zhǎng)，頭頂平；自鼻孔起，吻部向前傾斜；吻鈍圓，突出于下頜；吻棱明顯，頰部?jī)?nèi)凹，略向外傾斜；鼻孔約位于吻與眼中間，鼻間距小于眼間距；鼓膜圓形，明顯，約為眼徑之半；犁骨齒列短，兩列幾乎水平向?qū)?，外端接?nèi)鼻孔內(nèi)側(cè)；舌梨形，后端缺刻深。

前肢較粗壯，前臂及手長(zhǎng)大于體長(zhǎng)之半；指長(zhǎng)序?yàn)棰?Ⅱ<Ⅳ<Ⅲ，第一、二指間僅基部具蹼，第二、三、四指間半蹼，第一指外側(cè)和第二、三指內(nèi)側(cè)緣膜明顯；指略扁，指端具吸盤，第一指吸盤略小，吸盤均具邊緣溝；內(nèi)掌突發(fā)達(dá)，略呈刃狀，無外掌突；第四指外側(cè)具緣膜，延伸至肘部。后肢較長(zhǎng)，前伸貼體時(shí)脛跗關(guān)節(jié)達(dá)眼前角；左、右跟部重疊；脛長(zhǎng)略小于體長(zhǎng)之半；趾長(zhǎng)序?yàn)棰?Ⅱ<Ⅲ<Ⅴ<Ⅳ，除第四趾蹼達(dá)第三關(guān)節(jié)下瘤外(緣膜達(dá)趾端)，各趾間蹼均達(dá)吸盤基部；趾吸盤略小于指吸盤，第一趾略小，趾吸盤均具邊緣溝；關(guān)節(jié)下瘤小而圓；內(nèi)蹠突小而扁平，無外蹠突；第五趾外側(cè)具緣膜，與跗褶相連。

圖3 倭蛙(A)和高山倭蛙(B)頭側(cè)面比較，箭頭示倭蛙鼓膜(蔣珂 攝)

表3 緬甸樹蛙的形態(tài)測(cè)量(單位：mm)

皮膚較光滑，身體和四肢背面具細(xì)小疣粒，雄性較明顯而密集，雌性較稀疏；無背側(cè)褶；顳褶顯著，略彎曲；體腹和股腹面皮膚密布扁平疣，下頜、胸部與前肢腹面扁平疣略弱。

不同個(gè)體的色斑變異較大。生活時(shí)，頭體和四肢背面為黃綠色或翠綠色，具較密集的棕色碎斑，或較稀疏的棕色不規(guī)則斑點(diǎn)，或幾乎無斑，吻棱、上眼瞼外緣與顳褶棕色，指、趾背面棕灰色；體側(cè)下部灰色，具鑲棕褐色邊的乳白色大斑；體腹和四肢腹面均為灰白色，雜以棕灰色或淺黃色碎斑點(diǎn)，股前后具類似體側(cè)下部斑紋。浸制標(biāo)本背面為灰綠色，斑點(diǎn)和橫斑均為棕色，腹面污白色，碎斑棕色(圖4)。

圖4 緬甸樹蛙雄性成體，背側(cè)面(A), 腹面(B), 墨脫縣背崩鄉(xiāng)格林(蔣珂 攝)

Fig. 4 Adult male ofRhacophorusburmanus, dorsolateral view (A), ventral view (B),from Gelin, Beibeng, Medog (Motuo), Tibet (Photoed by JIANG Ke)

第二性征：雄性體型小于雌性，吻端較雌性略突出而扁，前臂略粗壯，第一指內(nèi)側(cè)和第二指基部?jī)?nèi)側(cè)具白色婚墊，具單咽下內(nèi)聲囊，聲囊孔裂隙狀。

2.3.2 生態(tài)特征與分布 緬甸樹蛙西藏標(biāo)本于夜間采自墨脫縣海拔1 300～2 100 m闊葉林的水塘或湖邊(如布窮湖)。其中，格林村與緬甸樹蛙同生境分布的有白頜樹蛙R.maximus和隆枕蟾蜍Duttaphrynuscyphosus，札墨公路80K附近同生境分布還有斑腿泛樹蛙Polypedatescf.megacephalus。布窮湖為山地?zé)釒в炅趾?，湖畔兩棲類尤其是樹蛙科物種較多，與緬甸樹蛙同生境分布有側(cè)條跳樹蛙Chirixalusvittatus、墨脫纖樹蛙Gracixalusmedogensis、多疣原指樹蛙Kurixaluscf.verrucosus、斑腿泛樹蛙、雙斑樹蛙R.bipunctatus、橫紋樹蛙R.translineatus、背崩棱皮樹蛙Thelodermabaibungensis，另有墨脫角蟾Megophrysmedogensis、凸肛角蟾M.pachyproctus、隆枕蟾蜍。2015年4月末至5月初，夜間在墨脫格林村和札墨公路80K附近靜水水域發(fā)現(xiàn)大量集群繁殖的緬甸樹蛙，雄性數(shù)量遠(yuǎn)多于雌性，雄性發(fā)出較響亮的單聲鳴叫，水域上方的樹枝上或臨水巖石縫內(nèi)粘有由白色泡沫包裹的卵團(tuán)。2010年8月10日左右，在札墨公路80K轉(zhuǎn)運(yùn)站附近(海拔約2 100 m)一水塘周圍觀察到大量剛完成變態(tài)登陸的緬甸樹蛙幼體。緬甸樹蛙在國(guó)內(nèi)原記錄于云南省(原記錄為貢山樹蛙R.gongshanensis)，在西藏目前僅發(fā)現(xiàn)于墨脫縣，國(guó)外記錄于緬甸和印度東北部。

2.3.3 討論 楊大同和蘇承業(yè)(1984)曾依據(jù)云南保山地區(qū)高黎貢山南部標(biāo)本訂名貢山樹蛙RhacophorusgongshanensisYang & Su, 1984。Wilkinson和Rao(2007)指出，貢山樹蛙為發(fā)表于緬甸北部的獨(dú)龍樹蛙R.taronensisSmith, 1940的次訂同物異名。隨后，Ohler(2008)指出，獨(dú)龍樹蛙R.taronensis和貢山樹蛙R.gongshanensis均為緬甸樹蛙R.burmanus(Andersson, 1939)的次訂同物異名[模式產(chǎn)地：Kauliang (25°24’N, 98°09’E, 海拔2 130 m)，克欽邦Kachin State，緬甸 Myanmar，靠近云南西部中緬邊境]，并對(duì)模式標(biāo)本進(jìn)行了再描述。因此，中國(guó)原記錄的貢山樹蛙應(yīng)改訂為緬甸樹蛙R.burmanus。Li等(2012)在樹蛙科分子系統(tǒng)發(fā)育研究中，首次提及了緬甸樹蛙在西藏墨脫的分布，即其研究使用了采自墨脫的樣品并采用R.burmanus為種名，但未做形態(tài)描述。

緬甸樹蛙與峨眉樹蛙R.omeimontis較相近，但緬甸樹蛙背部綠色為主，具較稀疏的棕色斑點(diǎn)，股前后具鑲棕褐色邊的乳白色大斑，而峨眉樹蛙背部綠色與棕色交織為網(wǎng)狀斑，股前后無上述斑紋。

與緬甸、云南的緬甸樹蛙標(biāo)本比較，西藏標(biāo)本體背和四肢背面較光滑，僅具細(xì)小疣粒，不呈角質(zhì)刺，而緬甸和云南標(biāo)本體背和四肢背面具密集的角質(zhì)小白刺。

致謝：承中國(guó)科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所張亞平院士和華南瀕危動(dòng)物研究所胡慧建研究員對(duì)工作的大力支持；中國(guó)科學(xué)院成都生物研究所費(fèi)梁研究員和葉昌媛研究員在標(biāo)本鑒定中提供寶貴意見；四川師范大學(xué)侯勉先生提供部分文獻(xiàn)；在西藏野外工作中，給予支持和幫助的西藏林芝地區(qū)林業(yè)局車買和副局長(zhǎng)，西藏珠穆朗瑪峰國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局曹天堂局長(zhǎng)，西藏農(nóng)牧學(xué)院方江平教授和潘剛教授，參與野外工作的沈陽師范大學(xué)李丕鵬教授，同濟(jì)大學(xué)郭光普副教授，中國(guó)科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所王運(yùn)宇，以及志愿者梁韜等；在此謹(jǐn)表謝忱！

費(fèi)梁, 胡淑琴, 葉昌媛, 等. 2009a. 中國(guó)動(dòng)物志 兩棲綱(中卷)無尾目[M]. 北京: 科學(xué)出版社.

費(fèi)梁, 胡淑琴, 葉昌媛, 等. 2009b. 中國(guó)動(dòng)物志 兩棲綱(下卷)無尾目蛙科[M]. 北京: 科學(xué)出版社.

李丕鵬, 趙爾宓, 董丙君. 2010. 西藏兩棲爬行動(dòng)物多樣性[M]. 北京: 科學(xué)出版社.

楊大同, 蘇承業(yè). 1984. 橫斷山樹蛙一新種——貢山樹蛙[J]. 兩棲爬行動(dòng)物學(xué)報(bào), 3(3): 51-53.

Che J, Zhou WW, Hu JS,etal. 2010. Spiny frogs (Paini) illuminate the history of the Himalayan region and southeast Asia[J]. Proceedings of the National Academy of sciences, 107(31): 13765-13770.

Li JT, Li Y, Murphy RW,etal. 2012. Phylogenetic resolution and systematics of the Asian tree frogs,Rhacophorus(Rhacophoridae, Amphibia)[J]. Zoologica Scripta, 41(6): 557-570.

Ohler A. 2008.Rhacophorusburmanus(Andersson, 1939)-the vaild nomen forRhacophorustaronensisSmith, 1940 andRhacophorusgongshanensisYang & Su, 1984[J]. Herpetozoa, 21: 179-182.

Schleich HH, K?stle W. 2002. Amphibians and reptiles of Nepal: biology, systematics, field guide[M]. Koenigstein, Germany: Koeltz Scientific Books.

Wilkinson JA, Rao DQ. 2004. Taxonomic status ofRhacophorustaronensisSmith, 1940[J]. Proceedings of the California Academy of Sciences, 55(2): 451-457.

Two New Records of Amphibia from Tibet, China, with Description ofRhacophorusburmanus

JIANG Ke1, WANG Kai1， 2, YANG Junxiao1, 4, JIN Jieqiong1, ZOU Dahu1， 3, YAN Fang1, PAN Hujun5, 6, CHE Jing1*

(1. State Key Laboratory of Genetic Resources and Evolution, Kunming Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences,Kunming 650223, China; 2. Sam Noble Oklahoma Museum of Natural History and Department of Biology, University of Oklahoma,Norman, OK 73072-7029, U.S.A.; 3. Tibet University, Lhasa 850000, China; 4. University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049, China; 5. Wildlife Conservation and Management Office of Maoming, Maoming, Guangdong Province 525000, China;6. South China Institute of Endangered Animals, Guangzhou 510260, China)

Two new records of Amphibia from Tibet, China were reported.Nanoranarostandi(Dubois, 1974) (Dicroglossidae), collected from Gyirong (Jilong) valley, southern slope of the middle Himalayas, was the first record of this species in China.NanoranapleskeiGüther, 1896, collected from Jomda (Jiangda), eastern Tibet, was the first record of this species in Tibet. Furthermore, the first detailed description ofRhacophorusburmanus(Andersson, 1939) (Rhacophoridae) from Medog (Motuo) of southeastern Tibet, China, was provided, which was previously reported from Yunnan as the new speciesR.gongshanensisYang and Su, 1984.

Nanoranarostandi;Nanoranapleskei;Rhacophorusburmanus; new record; description; Tibet; China

2015-10-19 接受日期： 2016-01-15 基金項(xiàng)目： 科技部科技基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)(MOST2014FY210200)； 中國(guó)科學(xué)院重大科技基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目“中國(guó)西南野生生物種質(zhì)資源庫(kù)-動(dòng)物分庫(kù)”

Q959.5

A

1000-7083(2016)02-0210-07

*通信作者Corresponding author, 研究員, 研究方向: 兩棲爬行動(dòng)物多樣性與進(jìn)化， E-mail:chej@mail.kiz.ac.cn