淺議電視新聞評論的關(guān)鍵點(diǎn)

劉德軍

【摘 要】電視新聞評論一直是業(yè)界討論的話題。有人說“沒有評論的報(bào)紙是啞巴報(bào)紙”。同樣，沒有評論的電視是啞巴電視，評論是媒體的旗幟和靈魂。在獨(dú)家信息不再的今天，如何“分析消息”，成為媒體又一個新的高地。面對這樣的現(xiàn)實(shí)，“怎么說”比“說什么”的確越來越重要了。如何與時(shí)俱進(jìn)做好電視新聞評論是本文討論的核心問題。

【關(guān)鍵詞】電視新聞評論 《60分鐘》 關(guān)鍵點(diǎn) 新聞評論員 幾點(diǎn)啟示

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展和視頻攝錄設(shè)備的家電化，使得拍客博客等新鮮事物層出不窮，顛覆了傳統(tǒng)新聞學(xué)上獨(dú)家新聞、搶新聞的意義。海量的信息，各家媒體基本上是“你有我有全都有”，而如何“橫看成嶺側(cè)成峰”地解讀信息，各家媒體卻是“遠(yuǎn)近高低各不同”。相比較而言，“說什么”已經(jīng)不是那么重要了，關(guān)鍵是“怎么說”“誰來說”。一句話，評析事實(shí)，正成為媒體出奇制勝的獨(dú)門法器。那么，電視新聞評論節(jié)目應(yīng)該著重抓住哪些關(guān)鍵點(diǎn)呢？

一、找準(zhǔn)電視新聞評論中的問題

美國《60分鐘》欄目制片人唐·休伊特說：“如果把節(jié)目比做一盤好菜的話，主持人的魅力好比調(diào)料，節(jié)目內(nèi)容是主料?！爆F(xiàn)在的新聞評論中常存在的問題有如下幾方面：

1.電視新聞評論創(chuàng)作隊(duì)伍年輕化偏向，缺乏職業(yè)歷練。目前，我國廣播電視新聞評論節(jié)目中，創(chuàng)作人員存在稚嫩、偏激、不夠成熟是一個普遍現(xiàn)象。央視優(yōu)秀新聞評論主持人白巖松曾戲稱喜歡十年以后的自己，也是意在追求豐富的職業(yè)歷練。

從某種意義上來說，《60分鐘》是由一群老人擔(dān)綱的欄目。1986年邁克·華萊士采訪鄧小平時(shí)，他已70歲。在他84歲的時(shí)候，再次來到北京，那次是采訪江澤民，這位以高端訪問聞名的老人在《60分鐘》一干就是三十多年，時(shí)年88歲的他于2006年從節(jié)目中退休。丹·拉瑟遞交辭呈引起軒然大波，其實(shí)他也已經(jīng)是個73歲的老人了，他在《60分鐘》干了24年。而丹·休伊特則從《60分鐘》誕生之日起就一直在這里工作，他的目標(biāo)是“死在辦公桌上”。實(shí)際上，《60分鐘》欄目的成員，根本沒有那種二十幾歲剛剛大學(xué)畢業(yè)、沖勁十足的毛頭小伙，這幾乎已經(jīng)是《60分鐘》的一種傳統(tǒng)。

2.問題說不到“點(diǎn)子”上。評論是什么？評論是抓矛盾、擺事實(shí)、講道理的藝術(shù)?，F(xiàn)在有的新聞評論，老是繞著問題實(shí)質(zhì)兜圈子，說得是云山霧罩，但總觸及不到問題的本質(zhì)，點(diǎn)評不到點(diǎn)子上，給人以“隔靴撓癢”的感覺，讓觀眾干著急，甚至想替主持人把問題實(shí)質(zhì)說出來，這樣的主持人讓人覺得水平低、不會說話或是認(rèn)識問題不深刻，有損主持人及新聞媒體的形象。

3.缺乏獨(dú)到的見解和敏銳的洞察力?，F(xiàn)在有些新聞評論容易走“套路”，說“套話、空話”泛泛而談，看似真誠，其實(shí)大而空，人云亦云，對問題缺乏獨(dú)到的見解和敏銳的洞察力。作為一個國家級的媒體，作為新聞發(fā)布的窗口，新聞節(jié)目的主持人切忌說“套話”，國內(nèi)外大量的事實(shí)說明，獨(dú)到的見解，精辟的點(diǎn)評，富有新意的觀點(diǎn)、思想，最能顯示節(jié)目主持人的思想理論水平和形象之美。

4.評論的言論值得商榷?，F(xiàn)在有的電視新聞評論，尤其是主持人在對一些新聞事件所做的三言兩語式的短評中，言語存在偏頗，或是值得商榷，甚至是錯誤的地方。比方說，有輛酒后駕駛的車與正在執(zhí)行檢查公務(wù)的交通警車追尾，主持人評論說，肇事人“膽”真大，竟敢撞警車。那觀眾聽的言外之意就是，不是警車就敢撞、就能撞嗎？其實(shí)你可說，撞警車可不用打電話現(xiàn)找交警了，還是不要酒后駕車，害人害己等。現(xiàn)在類似于這樣的評論還有不少，看似簡單的隨口三言兩語的評論，其實(shí)不簡單。在這里就顯出主持人功底的深淺了。雖說這樣的要求看似苛刻，但是俗話說得好，說出去的話，潑出去的水，現(xiàn)已有主持人由于說話不當(dāng)，造成了相當(dāng)不好的影響。

二、 抓住電視新聞評論的關(guān)鍵點(diǎn)

白巖松有句話說：“現(xiàn)在的時(shí)代不是故事的時(shí)代，而是講述的時(shí)代，故事已經(jīng)不重要了，重要的是如何去講故事，用什么方法講故事。”那么如何才能做好新聞評論呢？

1.去偽存真抓核心是做好新聞評論的關(guān)鍵。主持人對節(jié)目所涉及的人物、事件、行動等及時(shí)地進(jìn)行評價(jià)，表明自己的觀點(diǎn)、態(tài)度或是意見即評論，這要求新聞評論節(jié)目的主持人要深入探尋事件的本質(zhì)，只有對問題本質(zhì)認(rèn)識深刻，才能做出好的評價(jià)。只有在對新聞事件的整體及實(shí)質(zhì)的準(zhǔn)確把握的基礎(chǔ)上，進(jìn)行深入淺出又通俗易懂的評議，才會贏得觀眾的青睞。如果說主持人對問題或是事件的本質(zhì)認(rèn)識不到位，那何談好的評論呢？那只能是驢頭馬尾言之失當(dāng)。這樣的評論也有不少，聽了這樣的評論讓人感覺很不以為然。達(dá)不到觀眾的認(rèn)同，有損節(jié)目及主持人的形象。因此這就要求主持人要注重對事件的認(rèn)真分析、研究和評價(jià)。自己不懂的可以事先找有關(guān)專家請教，一定力求對事件的本質(zhì)有深刻的認(rèn)識，才能有所評論。

2.透視事件背后靈魂是評論的實(shí)質(zhì)。有些事情發(fā)生了，不能僅僅滿足做跟隨式紀(jì)實(shí)性報(bào)道，點(diǎn)評重點(diǎn)在“評”字上，不要僅是泛泛而談，要說到點(diǎn)子上，主持人要在點(diǎn)評上下功夫，在點(diǎn)評中進(jìn)一步剖析新聞信息或報(bào)道背后值得深入思考的問題，力求能揭示事件中隱藏著的規(guī)律性、普遍性的本質(zhì)，起到撥云見日、點(diǎn)石成金的效果。從而引起人們的關(guān)注、警覺、興趣和重視，達(dá)到發(fā)人深省的目的，也就達(dá)到了評論的目的。

3.精準(zhǔn)、個性化的語言是評論的魅力。評論員（包含主持人）的語言不論是釋疑解惑、明辨是非、扶正祛邪或針砭時(shí)弊、發(fā)出呼吁、提醒疏通等等，均要求語言準(zhǔn)確深刻，言簡意賅。凡是好的評論主持人都特別重視語言的運(yùn)用，拒絕“官話、套話、空話”，不要啰里啰唆，別讓沒用的話占據(jù)觀眾寶貴的“新聞時(shí)間”。同時(shí)，用豐富多彩、具有個性的語言反映時(shí)代的主旋律，達(dá)到“以正確的輿論引導(dǎo)人”“以高尚的精神塑造人”的目的。

4.新聞評論員的素質(zhì)要求。（1）具有較高的政治素質(zhì)、較強(qiáng)的新聞敏感力。評論員（包含主持人）要能深刻理解黨的方針、政策，這樣才能正確把握輿論導(dǎo)向。大量實(shí)踐證明，政治理論水平和政策水平的高低直接影響到主持人的點(diǎn)評水平。主持人只有站在理性高度，高屋建瓴看問題，方能感動人，啟迪人。目前主持人就事論事、泛泛而談、不著邊際的通病，其根源在于缺乏理論修養(yǎng)。

（2）具有豐富的主持或記者經(jīng)歷。國外很多優(yōu)秀的新聞主持人都是資深記者或編輯出身，而娛樂節(jié)目主持人很多由演藝明星擔(dān)綱。像在美國，從上世紀(jì)70年代開始，電視新聞節(jié)目主持人就都由優(yōu)秀的記者擔(dān)當(dāng)。而我國的播音員主持人雖是播音主持專業(yè)出身，但缺乏豐富的記者生涯的歷練，對新聞評論主持人來說不能不說是一種缺失。主持人的知識儲備、文化涵養(yǎng)和豐富閱歷遠(yuǎn)比聲音和形象重要。

（3）較強(qiáng)的理解力、判斷力和分析能力。這是對新聞評論節(jié)目主持人能力的要求。在國外，電視節(jié)目主持人注重的首先是“怎么說”，其次才是“說什么”。一個優(yōu)秀的節(jié)目主持人除了要有語言圖像的表現(xiàn)能力外，更重要的是具備對問題的理解、分析、判斷及洞察力。

（4）“腹有詩書氣自華”，時(shí)而中規(guī)中矩、不溫不火，時(shí)而神采飛揚(yáng)、激情滿懷，時(shí)而妙語連珠、生趣盎然，時(shí)而深沉含蓄，娓娓道來。無論是“有稿主持”還是“無稿主持”，均能夠迅速及時(shí)地將書面語言變?yōu)閺V大受眾易于接受的口頭語言，把要說的事深入淺出地說清楚、說透徹，這需要主持人具有較為豐富的文化底蘊(yùn)和修辭修養(yǎng)。

三、國外優(yōu)秀新聞評論節(jié)目的幾點(diǎn)啟示

還是以美國《60分鐘》作為剖析對象，或許我們將會從中提煉出這樣幾點(diǎn)啟示。

情節(jié)化：《60分鐘》片頭設(shè)計(jì)就是一本雜志，這就意味著新聞報(bào)道的情節(jié)性特征。從主持人的一句話：“今晚請看《60分鐘》的這些故事和安迪魯尼的評論”，每一則報(bào)道中主持人的開篇介紹通常也是娓娓道來，仿佛這是一個故事的開端。至于每一組段落鏡頭基本上都是整個敘事過程中的一段情節(jié)，畫面也是精心選取負(fù)載一定情節(jié)信息的畫面，比如非常重視細(xì)節(jié)對于事件情節(jié)化的表現(xiàn)力。

新聞性：《60分鐘》把選題定位于嚴(yán)肅的政治性新聞題材和當(dāng)前最具新聞價(jià)值的熱點(diǎn)事件新聞人物，提倡題材的新聞性、時(shí)效性、政治性和娛樂性。通常每則報(bào)道都有自己的新聞由頭。

客觀公允：這突出表現(xiàn)在采訪過程中主持人客觀冷靜的提問上。主持人不把自己的意志強(qiáng)加給對方，從而也不強(qiáng)加給觀眾，而是通過采訪代表不同意見、觀點(diǎn)和立場的新聞人物，也會給觀眾留下客觀公允的印象。從主持人的演播室介紹、解說詞的補(bǔ)充說明、提問的巧妙設(shè)置，到對各式人物的采訪，再到節(jié)目最后的評論，《60分鐘》基本上不把主觀的意見和觀點(diǎn)直接表達(dá)出來，會給觀眾留下一個整體的態(tài)度印象，不影響觀眾自身的理解和評判。但觀點(diǎn)往往隱藏在鏡頭與畫畫的精心編輯、典型畫面及細(xì)節(jié)的突出和放大、主持人的巧妙設(shè)問及提問順序中。

表現(xiàn)矛盾：調(diào)查訪問的事件一定是由多個矛盾集中并組成的，而且采訪對象本身經(jīng)常就是矛盾的負(fù)載體，這就是所謂的典型人物，通過采訪能夠獲得有效的信息；往往人物的性格及生活經(jīng)歷離不開諸多的矛盾，著力抓取、挖掘和表現(xiàn)這些矛盾所在，是《60分鐘》節(jié)目一向濃墨重彩的部分，這也是觀眾所喜愛的。

（作者單位：遼寧廣播電視臺）