廣州城市綠地中鳥(niǎo)類對(duì)食源樹(shù)種的偏好

王玲， 丁志鋒， 胡君梅, 4， 尹五元， 胡慧建*

(1. 西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，昆明650224； 2. 廣東省生物資源應(yīng)用研究所，廣州510260； 3. 廣東省野生動(dòng)物保護(hù)與利用公共實(shí)驗(yàn)室，廣州510260； 4. 中南林業(yè)科技大學(xué)野生動(dòng)植物保護(hù)研究所，長(zhǎng)沙410004)

?

廣州城市綠地中鳥(niǎo)類對(duì)食源樹(shù)種的偏好

王玲1, 2, 3， 丁志鋒2, 3， 胡君梅2, 3, 4， 尹五元1*， 胡慧建2, 3*

(1. 西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，昆明650224； 2. 廣東省生物資源應(yīng)用研究所，廣州510260； 3. 廣東省野生動(dòng)物保護(hù)與利用公共實(shí)驗(yàn)室，廣州510260； 4. 中南林業(yè)科技大學(xué)野生動(dòng)植物保護(hù)研究所，長(zhǎng)沙410004)

關(guān)注城市綠地中食源樹(shù)種的配置及應(yīng)用，對(duì)于促進(jìn)城市鳥(niǎo)類的保護(hù)和恢復(fù)有重要作用。2014年10月—2015年9月，分別采用樣線法和樣方法對(duì)廣州7個(gè)城市綠地中的鳥(niǎo)類及食源植物進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果如下：1)共記錄植物77科154屬205種(含變種)，能直接或間接為鳥(niǎo)類提供食物的食源樹(shù)種有133種，其果實(shí)多為蒴果、漿果和莢果。綠地中最常見(jiàn)、鳥(niǎo)類最喜歡取食的食源樹(shù)種有18種，包括13種喬木，5種灌木。2)共記錄鳥(niǎo)類92種，隸屬于14目36科。優(yōu)勢(shì)種鳥(niǎo)類多為雜食性，且主要的取食樹(shù)種具有較大差異。3)鳥(niǎo)類對(duì)食源樹(shù)種具有明顯的偏好。4)不同月份鳥(niǎo)類豐富度和多樣性差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，鳥(niǎo)類豐富度最高為3月(52種)，最低為9月(39種)；鳥(niǎo)類多樣性最高為4月，最低為9月；多度最高為3月(1 599只)，最低為7月(978只)。5)不同城市綠地中鳥(niǎo)類多樣性指數(shù)差異較大，海珠湖公園的Shannon-Wiener指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)最高，大學(xué)城灣咀頭濕地公園的Margalef豐富度指數(shù)最高。同時(shí)提出了廣州城市綠地植被配置的建議。

廣州；城市綠地；鳥(niǎo)類群落；食源樹(shù)種

世界范圍內(nèi)急劇的城市化進(jìn)程所帶來(lái)的生態(tài)問(wèn)題，尤其是城市化對(duì)鳥(niǎo)類的影響引起了生態(tài)學(xué)家越來(lái)越多的關(guān)注(易蘭等，2007)。城市化被認(rèn)為是生物多樣性喪失的主要原因(McKinney，2008)，城市化帶來(lái)的生態(tài)過(guò)程，如食物資源改變、人類干擾等，對(duì)鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了影響，導(dǎo)致城市生態(tài)系統(tǒng)失衡，呈現(xiàn)病態(tài)、無(wú)法自我調(diào)節(jié)的狀態(tài)，將可能影響人類的可持續(xù)發(fā)展(Renetal.，2007)。了解城市化對(duì)生物多樣性的影響過(guò)程及其機(jī)理，提出有效的對(duì)策以減緩物種喪失速度和保護(hù)生物多樣性，成為生態(tài)學(xué)家和保護(hù)生物學(xué)家高度關(guān)注的問(wèn)題之一(毛齊正等，2013)。

綠地建設(shè)是現(xiàn)代城市建設(shè)的重要內(nèi)容，是保護(hù)、恢復(fù)和提高城市生物多樣性的主要舉措。目前城市綠地建設(shè)常以大面積的草皮種植、喬木大樹(shù)栽植等方式增加城市綠化量，運(yùn)用彩色灌木、綠籬形成各種艷麗圖案豐富色彩，香料植物沁人心脾，但還不太重視對(duì)食源樹(shù)種的運(yùn)用(姚月華，顏玉娟，2014)。隨著國(guó)家大力推進(jìn)“生態(tài)文明 美麗中國(guó)”建設(shè)，城市野生動(dòng)物保護(hù)和恢復(fù)特別是城市鳥(niǎo)類的恢復(fù)成為其中的重要內(nèi)容，這不僅是城市可持續(xù)發(fā)展的基本前提，也是城市生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定有序的保障。因此，城市綠地中食源樹(shù)種的配置及應(yīng)用對(duì)于促進(jìn)城市鳥(niǎo)類的保護(hù)和恢復(fù)有重要的作用。

廣州城市綠化率超過(guò)40%，在全國(guó)屬領(lǐng)先水平：城市綠地縱橫交錯(cuò)，各種居民公園、校園綠地、居住區(qū)綠地、交通綠地、生產(chǎn)防護(hù)綠地等隨處可見(jiàn)(張鈞揮，2011)，為鳥(niǎo)類的生存繁衍提供了重要的前提條件。但在各類型的城市綠地中，鳥(niǎo)類食源樹(shù)種的分布和鳥(niǎo)類群落的變化規(guī)律卻少有關(guān)注。2014年10月—2015年9月對(duì)廣州城市綠地中的鳥(niǎo)類食源樹(shù)種及鳥(niǎo)類進(jìn)行了調(diào)查，以期為廣州城市鳥(niǎo)類的保護(hù)與恢復(fù)提供理論依據(jù)。

1 研究地概況

廣東省廣州市(112°57′～114°03′E，22°26′～23°56′N)地處珠江三角洲北部，西江、北江、東江在此匯流入海，屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候帶，以春(3—5月)、夏(6—8月)、秋(9—11月)、冬(12月、1—2月)劃分四季，年均氣溫22.8 ℃，1月最低，7—8月最高；雨水資源豐富，年均降水量1 800 mm(熊詠梅等，2013)。

根據(jù)綠地面積、生境類型、人為干擾等因素，選取廣州市區(qū)具有代表性的7個(gè)城市綠地進(jìn)行調(diào)查，即白云區(qū)麓湖公園、越秀區(qū)流花湖公園、荔灣區(qū)荔灣湖公園、天河區(qū)珠江公園、番禺區(qū)大學(xué)城灣咀頭濕地公園、海珠區(qū)海珠湖公園和中山大學(xué)南校區(qū)綠地。

2 研究方法

2.1 鳥(niǎo)類調(diào)查

采用樣線法進(jìn)行調(diào)查，每個(gè)綠地選取1～2條樣線，共計(jì)9條，每條樣線長(zhǎng)3 km。2014年10月—2015年9月，對(duì)每條樣線進(jìn)行逐月調(diào)查，使用Bushnell 8×42倍雙筒望遠(yuǎn)鏡、數(shù)碼照相機(jī)(Cannon，SX30IS)記錄樣線兩側(cè)25 m范圍內(nèi)出現(xiàn)及鳴叫的鳥(niǎo)類種類和數(shù)量，但不記錄與行進(jìn)同方向飛行的鳥(niǎo)類；同時(shí)對(duì)鳥(niǎo)類食性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。調(diào)查時(shí)間為07∶00—10∶00(步行速度為1.5～2.0 km·h-1)，僅在天氣良好的情況下進(jìn)行。

2.2 植被調(diào)查

采用樣方法對(duì)植物進(jìn)行調(diào)查，樣方數(shù)量根據(jù)綠地面積來(lái)確定，共設(shè)置24個(gè)20 m×20 m的樣方，記錄樣方內(nèi)植物和鳥(niǎo)類食源樹(shù)種的種類和數(shù)量(張?jiān)葡嫉龋?003)。其中，確定食源樹(shù)種的主要原則是：1)野外直接觀察鳥(niǎo)類取食；2)對(duì)鳥(niǎo)類糞便進(jìn)行觀察分析；3)參考有關(guān)資料(華南瀕危動(dòng)物研究所，1991；隋金玲等，2006a，2006b)中的方法。

2.3 數(shù)據(jù)處理

優(yōu)勢(shì)度采用Howes(1989)的方法，按照鳥(niǎo)類不同種群數(shù)量占鳥(niǎo)類統(tǒng)計(jì)總數(shù)的百分比(Y)來(lái)確定優(yōu)勢(shì)種：Y≥10%為優(yōu)勢(shì)種(+++)，1%

物種均勻度采用Pielou均勻度指數(shù)：J=H′/Hmax，式中，Hmax=lnS，Hmax為理論上最大多樣性指數(shù)值。

物種豐富度采用Margalef豐富度指數(shù)(Margalef，1968)：D=(S-1)/lnN，其中，N為所有物種數(shù)之和。

采用卡方適合度檢驗(yàn)按月統(tǒng)計(jì)鳥(niǎo)類多度和鳥(niǎo)類豐富度在全年的分布和變化情況(鄧文洪，高瑋，2005)；使用單樣本t檢驗(yàn)分析鳥(niǎo)類多樣性在全年的分布和變化情況。

3 結(jié)果

3.1 植物種類和食源樹(shù)種

共記錄植物77科154屬205種(含變種)，其中，被子植物190種，裸子植物15種；喬木125種，灌木45種，草本34種，藤本1種。從生長(zhǎng)型來(lái)看，喬木125種，占總種數(shù)的60.98%，其次是灌木(45種)、草本(34種)、藤本(1種)。桃金娘科、桑科、棕櫚科植物最多，均為11種，其次是木蘭科和樟科，分別為7種和6種。

能直接或間接為鳥(niǎo)類提供食物的食源樹(shù)種有133種，它們的果實(shí)多數(shù)為蒴果、漿果和莢果。最多的是桃金娘科、?？?、棕櫚科，均為11種，占總數(shù)的14%，其他均較少。鳥(niǎo)類取食的部位主要為嫩芽、嫩葉、花、花蜜、果實(shí)以及植物上面的昆蟲(chóng)。綠地中最常見(jiàn)、鳥(niǎo)類最喜歡取食的食源樹(shù)種有18種，包括喬木13種：樟樹(shù)Cinnamomumbodinieri、大花紫薇Lagerstroemiaspeciosa、白千層Melaleucaleucadendron、蒲桃Syzygiumjambos、木棉Bombaxmalabaricum、刺桐Erythrinavariegata、鳳凰木Delonixregia、臺(tái)灣相思Acaciaconfusa、羊蹄甲Bauhiniapurpurea、小葉榕Ficusconcinna、黃葛樹(shù)Ficusvirensvar.sublanceolata、構(gòu)樹(shù)Broussonetiapapyrifera、垂葉榕Ficusbenjamina；灌木5種：海桐Pittosporumtobira、紅千層Callistemonrigidus、朱槿Hibiscusrosa-sinensis、杜鵑Rhododendronsimsii、木犀Osmanthusfragrans(表1)。

表1 18種常見(jiàn)食源樹(shù)種物候期及在7個(gè)廣州市區(qū)綠地中的出現(xiàn)頻率

注： 1.物候信息參照《中國(guó)植物志》(吳征鎰等，2004)并結(jié)合實(shí)際觀察; 2.配置方式： SP.孤植, CP.叢植, LP.列植, GP.群植, H.綠籬。

Notes： 1.Phenological information of eighteen food source trees for birds was based onFloraofChina(Wuetal.， 2004) and field survey; 2.Configuration model： SP. solitary plant， CP. clump planting， LP. linear planting， GP. group planting， H. hedge.

3.2 優(yōu)勢(shì)種鳥(niǎo)類取食習(xí)性及主要取食樹(shù)種

共記錄鳥(niǎo)類15 348只次，隸屬于14目36科92種。其中，雀形目53種，鸛形目9種，雁形目7種，鸻形目4種，鴿形目、鵑形目和佛法僧目均為3種，鶴形目、雨燕目和形目均為2種，目、鵜形目、隼形目和雞形目均為1種。按Howes優(yōu)勢(shì)度指數(shù)計(jì)算，并將水鳥(niǎo)去除，本次調(diào)查中共有16種林鳥(niǎo)優(yōu)勢(shì)種，按食性(尚玉昌，2007)劃分為雜食性(8種)、植食性(1種)、食蟲(chóng)性(6種)和食肉性(1種)。為了便于統(tǒng)計(jì)鳥(niǎo)類的取食樹(shù)種，未將食肉性的棕背伯勞Laniusschach納入其中。各鳥(niǎo)類主要的取食樹(shù)種各有不同，但雜食性鳥(niǎo)類取食的樹(shù)種較食蟲(chóng)性和植食性的多(表2)。

表2 廣州城市綠地中優(yōu)勢(shì)種鳥(niǎo)類的取食習(xí)性與主要取食樹(shù)種

注： Po. 雜食性, Ph. 植食性, In. 食蟲(chóng)性。

Notes： Po. polyphagia， Ph. phytophagous， In. insectivorous.

3.3 鳥(niǎo)類對(duì)食源樹(shù)種的偏好

鳥(niǎo)類對(duì)食源樹(shù)種具有明顯的偏好性，如叉尾太陽(yáng)鳥(niǎo)Aethopygachristinae偏好在花朵艷麗的朱槿、大花紫薇、朱纓花Calliandrahaematocephala上取食花蜜；而紅嘴藍(lán)鵲Urocissaerythrorhyncha則喜好在葉片顏色較深的長(zhǎng)芒杜英Elaeocarpusapiculatus上面棲息。共記錄暗綠繡眼鳥(niǎo)Zosteropsjaponicus出現(xiàn)363次，其中，小葉榕上出現(xiàn)67次(18.46%)，羊蹄甲上出現(xiàn)50次(13.77%)，其余樹(shù)種皆為50次以下；共記錄白頭鵯Pycnonotussinensis出現(xiàn)373次，其中，羊蹄甲上出現(xiàn)26次(6.97%)，小葉榕上出現(xiàn)70次(18.82%)；其他鳥(niǎo)類出現(xiàn)的頻次見(jiàn)表3。

表3 廣州城市綠地中優(yōu)勢(shì)種鳥(niǎo)類在常見(jiàn)食源樹(shù)種上的出現(xiàn)頻次

注： 各行中最大值以加粗字體顯示; 下表同。

Notes： Numbers in bold mean the maximum in each row; the same below.

表4 廣州城市綠地中優(yōu)勢(shì)種鳥(niǎo)類在常見(jiàn)食源樹(shù)種上的數(shù)量分布

共記錄暗綠繡眼鳥(niǎo)3 165只次，其中，在小葉榕上出現(xiàn)430只次(13.58%)，在羊蹄甲上出現(xiàn)226只次(7.14%)，在大花紫薇上出現(xiàn)149只次(4.71%)，在蒲桃、臺(tái)灣相思上分別為113只次和106只次(3.57%和3.35%)，其余樹(shù)種皆為100只次以下；共記錄白頭鵯2 240只次，其中在小葉榕上出現(xiàn)298只次(13.30%)，在黃葛樹(shù)上出現(xiàn)101只次(4.51%)，其余樹(shù)種皆為100只次以下；紅耳鵯P.jocosus和烏鶇Turdusmerula在小葉榕上出現(xiàn)分別為137只次和136只次，其他鳥(niǎo)類均在100只次以下(表4)。

3.4 鳥(niǎo)類群落時(shí)空變化

不同月份鳥(niǎo)類物種豐富度和多樣性(Shannon-Wiener指數(shù))的差異均有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=37.745，df=11，P<0.001；t=121.105，df=11，P<0.001)，其中鳥(niǎo)類豐富度最高為3月(52種)，最低為9月(39種)(圖1)；鳥(niǎo)類多樣性最高為4月(3.15)，最低為9月(2.82)。

不同月份鳥(niǎo)類多度差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=21.079，df=11，P<0.001)，最高為4月(1 599只次)，最低為7月(978只次)(圖2)。

圖1 廣州城市綠地中全年鳥(niǎo)類物種豐富度的變化

圖2 廣州城市綠地中全年鳥(niǎo)類多度的變化

不同城市綠地中鳥(niǎo)類多樣性指數(shù)差異較大。海珠湖公園的Shannon-Wiener指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)最高，珠江公園的Shannon-Wiener指數(shù)最低，中山大學(xué)南校區(qū)綠地的Pielou均勻度指數(shù)最低；大學(xué)城灣咀頭濕地公園的Margalef豐富度指數(shù)最高，荔灣湖公園和珠江公園的均為最低(表5)。

表5 廣州城市不同綠地中鳥(niǎo)類群落特征

注： 加粗字體為各列最大值。

Note: Bold numbers represent the maximum in each column.

4 討論與建議

4.1 植物種類和食源樹(shù)種

本次調(diào)查共記錄食源樹(shù)種133種，常見(jiàn)的僅18種，表明廣州城市綠地中食源樹(shù)種的空間分布不均勻，導(dǎo)致各個(gè)綠地中鳥(niǎo)類的多度、物種豐富度、物種多樣性差異較大。在常見(jiàn)的18種食源樹(shù)種中，大花紫薇、木棉、羊蹄甲和小葉榕在每個(gè)綠地中都有分布，它們不僅具有較好的綠化價(jià)值，同時(shí)也吸引了部分鳥(niǎo)類，因此，各城市綠地具有部分相同的食源樹(shù)種優(yōu)勢(shì)種，其成為鳥(niǎo)類群落的重要組成部分。

4.2 鳥(niǎo)類優(yōu)勢(shì)種取食習(xí)性及主要取食樹(shù)種

食性和主要取食的樹(shù)種對(duì)于鳥(niǎo)類的分布有較大影響。從生物鏈上看，植物既能為昆蟲(chóng)提供食物，也能為鳥(niǎo)類提供食物，同時(shí)昆蟲(chóng)又是食蟲(chóng)性鳥(niǎo)類的食物，因此，植物是鳥(niǎo)類的最終食物來(lái)源(鄭光美，1995)。隨著植物物候期的變化，鳥(niǎo)類的多度和物種豐富度也有較大變化，這是因?yàn)橹参锏幕ㄆ谥饕性诖杭荆谥饕谇锛?，使得鳥(niǎo)類物種豐富度的2個(gè)峰值出現(xiàn)在春、秋季，這與食物可獲得性決定鳥(niǎo)類分布有關(guān)(Fergeretal.，2014)：春季Shannon-Wiener指數(shù)最高，植物的花和芽極大地滿足了鳥(niǎo)類對(duì)食物的需求(葛振鳴等，2005)；夏季天氣炎熱，鳥(niǎo)類食源相對(duì)匱乏，因此觀察到的鳥(niǎo)類物種和數(shù)量都較春季少；秋季植物果實(shí)、種子成熟，食源大大增加，因此鳥(niǎo)類數(shù)量達(dá)到高峰；冬季只有極少的食源樹(shù)種還掛果，且大部分的樹(shù)葉開(kāi)始凋落，因此Shannon-Wiener指數(shù)較低。

4.3 鳥(niǎo)類對(duì)食源樹(shù)種的偏好

本研究中鳥(niǎo)類最主要的食源樹(shù)種有羊蹄甲、大花紫薇、小葉榕、木棉、臺(tái)灣相思等。這類樹(shù)種具有能吸引鳥(niǎo)類的特征，如木棉和臺(tái)灣相思具有高大的樹(shù)形、較大的樹(shù)冠，羊蹄甲、大花紫薇、小葉榕具有較長(zhǎng)的花果期，能為鳥(niǎo)類提供良好的棲息環(huán)境和躲避敵害的場(chǎng)所。一方面植被蓋度影響鳥(niǎo)類的分布(陸祎瑋等，2007)，同時(shí)較高的樹(shù)木提供了更好的安全性，有利于鳥(niǎo)類避開(kāi)地面上的車輛和人流的干擾。此外，這幾種食源樹(shù)種花型大、氣味芬芳，可吸引多種昆蟲(chóng)覓食，也是鳥(niǎo)類取食昆蟲(chóng)的良好場(chǎng)所(張曉明等，2015)；同時(shí)，這些樹(shù)種的果實(shí)多為漿果、梨果和蒴果，都是鳥(niǎo)類偏愛(ài)取食的類型。因此，廣州城市鳥(niǎo)類傾向于選擇這一類樹(shù)種作為棲息繁衍的場(chǎng)所。

4.4 鳥(niǎo)類群落的時(shí)空變化

番禺區(qū)大學(xué)城灣咀頭濕地公園鳥(niǎo)類的Shannon-Wiener指數(shù)最高，這與該地區(qū)擁有大面積水域和豐富的無(wú)脊椎動(dòng)物、魚(yú)、蝦、貝類等有關(guān)(Horváth，2012)，其為鷺科和雁鴨類提供了適宜的棲息地和豐富的食物；岸堤的常綠闊葉林植物和灌叢亦為鵯科、椋鳥(niǎo)科等林鳥(niǎo)提供了良好的棲息環(huán)境。

人為干擾和生境異質(zhì)性也是影響鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)的重要因子(李敏等，2012；鄧嬌等，2014)。荔灣區(qū)荔灣湖公園和天河區(qū)珠江公園人流量大、植被單一，鳥(niǎo)類豐富度較低(26種)，Shannon-Wiener指數(shù)和Margalef豐富度指數(shù)也較低。中山大學(xué)南校區(qū)為校園環(huán)境，植物種類較豐富，但由于該區(qū)域接近居民區(qū)，人為干擾強(qiáng)烈，因此該區(qū)域Pielou均勻度指數(shù)最低。

4.5 建議

為保護(hù)和吸引更多鳥(niǎo)類，我們建議：(1)常見(jiàn)的食源樹(shù)種僅18種，空間分布不均勻，因此在植物配置時(shí)，需增加食源樹(shù)種的數(shù)量，提高食源植物配置的均勻度；(2)城市綠地中配置的植物應(yīng)考慮其對(duì)鳥(niǎo)類招引的生態(tài)學(xué)效應(yīng)，如在食物資源匱乏的夏季和冬季，應(yīng)增加開(kāi)花和結(jié)果的樹(shù)種，如在夏季結(jié)果的桃Prunuspersica、在冬季開(kāi)花的光葉子花Bougainvilleaglabra等(王勇等，2014)；(3)在多樣性較低的綠地內(nèi)，如珠江公園，應(yīng)減少大面積的純林(如棕櫚園、木蘭園等)，可以在考慮觀賞的同時(shí)，適當(dāng)增加植物垂直群落結(jié)構(gòu)和生境異質(zhì)性，從而提高生物多樣性(隋金玲等，2006a，2006b)；(4)為了給鳥(niǎo)類營(yíng)造一個(gè)良好的棲息環(huán)境，還應(yīng)當(dāng)減輕人為干擾，在鳥(niǎo)類和人流之間設(shè)置緩沖區(qū)域。

致謝：廣東省昆蟲(chóng)研究所動(dòng)物生態(tài)與恢復(fù)中心的袁喜才研究員、周智鑫博士、藍(lán)道英博士對(duì)論文給予了大力指導(dǎo)；謝莉、曹宏芬、袁倩敏在野外調(diào)查中給予協(xié)助；西南林業(yè)大學(xué)的李蘇雨和王倩同學(xué)在植物鑒別和植被參數(shù)的測(cè)定上給予幫助。在此一并致謝！

鄧嬌, 晏玉瑩, 張志強(qiáng), 等. 2014. 城市化對(duì)長(zhǎng)沙市城市公園繁殖期鳥(niǎo)類物種多樣性的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 33(7)： 1853-1859.

鄧文洪, 高瑋. 2005. 次生林不同類型森林邊緣的鳥(niǎo)類物種豐富度及個(gè)體多度比較[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 25(11)： 2804-2810.

葛振鳴, 王天厚, 施文或, 等. 2005. 環(huán)境因子對(duì)上海城市園林春季鳥(niǎo)類群落結(jié)構(gòu)特征的影響[J]. 動(dòng)物學(xué)研究, 26(1)： 17-24.

華南瀕危動(dòng)物研究所. 1991. 廣東鳥(niǎo)類彩色圖鑒[M]. 廣州： 廣東科技出版社.

李敏, 陳文倩, 魏煒, 等. 2012. 內(nèi)蒙古中部地區(qū)繁殖鳥(niǎo)類多樣性調(diào)查[J]. 動(dòng)物學(xué)雜志, 4(3)： 102-108.

陸祎瑋, 唐思賢, 史慧玲, 等. 2007. 上海城市綠地冬季鳥(niǎo)類群落特征與生境的關(guān)系[J]. 動(dòng)物學(xué)雜志, 42(5)： 125-130.

毛齊正, 馬克明, 鄔建國(guó), 等. 2013. 城市生物多樣性分布格局研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 33(4)： 1051-1064.

尚玉昌. 2007. 鳥(niǎo)類的食物多樣性及其取食適應(yīng)[J]. 生物學(xué)通報(bào), 42(3)： 9-13.

隋金玲, 胡德夫, 李凱, 等. 2006a. 北京市區(qū)不同綠化帶內(nèi)夏季鳥(niǎo)類的群落特征[J]. 林業(yè)科學(xué), 42(7)： 66-72.

隋金玲, 張志翔, 胡德夫, 等. 2006b. 北京市區(qū)綠化帶內(nèi)鳥(niǎo)類食源樹(shù)種研究[J]. 林業(yè)科學(xué), 42(12)： 83-89.

王勇, 許潔, 楊剛, 等. 2014. 城市公共綠地常見(jiàn)木本植物組成對(duì)鳥(niǎo)類群落的影響[J]. 生物多樣性, 22(2)： 196-207.

吳征鎰, 彭華, 李德銖, 等. 2004. 中國(guó)植物志(第一卷)[M]. 北京： 科學(xué)出版社.

熊詠梅, 葉凱圖, 黃穎. 2013. 廣州市居住區(qū)綠地小氣候及影響因子分析[J]. 園林科技, 2： 22-24.

姚月華, 顏玉娟. 2014. 柳州冬季觀果樹(shù)種應(yīng)用與鳥(niǎo)類多樣性調(diào)查研究[J]. 南方園藝, 25(1)： 19-21.

易蘭, 程瑤, 鄧軍, 等. 2007. 武漢中山公園冬季鳥(niǎo)類群落研究[J]. 湖北林業(yè)科技, 2： 27-30.

張鈞揮. 2011. 城市綠地廣場(chǎng)研究[D]. 西安： 西安建筑科技大學(xué).

張?jiān)葡? 李曉兵, 陳云浩. 2003. 草地植被蓋度的多尺度遙感與實(shí)地測(cè)量方法綜述[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展, 18(1)： 85-93.

張曉明, 李強(qiáng), 陳國(guó)華, 等. 2015. 花椒園昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)及時(shí)間動(dòng)態(tài)的聚類分析[J]. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 52(1)： 237-248.

鄭光美. 1995. 鳥(niǎo)類學(xué)[M]. 北京： 北京師范大學(xué)出版社： 402-405.

Ferger SW, Schleuning M, Hemp A,etal. 2014. Food resources and vegetation structure mediate climatic effects on species richness of birds[J]. Global Ecology and Biogeography, 23(5)： 541-549.

Horváth Z, Ferenczi M, Móra A,etal. 2012. Invertebrate food sources for water birds provided by the reconstructed wetland of Nyirkai-Hany, northwestern Hungary[J]. Hydrobiologia, 697(1)： 59-72.

Howes J, Bakewell D, Bureau AW. 1989. Shorebird studies mannual[M]. Kuala Lumpur： Asian Wetland Bureau： 253-272.

Margalef R. 1968. Perspective in ecological theory[M]. Chicago： University of Chicago Press.

McKinney ML. 2008. Effects of urbanization on species richness： a review of plants and animals[J]. Urban Ecosystems, 11(2)： 161-176.

Ren H, Shen WJ, Lu HF,etal. 2007. Degraded ecosystems in China： status, causes, and restoration efforts[J]. Landscape and Ecological Engineering, 3(1)： 1-13.

Bird Preference to Food Source Trees in Urban Green Space, Guangzhou, China

WANG Ling1, 2, 3, DING Zhifeng2, 3, HU Junmei2, 3, 4, YIN Wuyuan1*, HU Huijian2, 3*

(1. Forestry College, Southwest Forestry University, Kunming 650224, China;2. Guangdong Institute of Applied Biological Resources, Guangzhou 510260, China;3. Guangdong Public Laboratory of Wild Animal Conservation and Utilization, Guangzhou 510260, China;4. Institute of Wildlife Conservation, Central South University of Forestry and Technology, Changsha 410004, China)

Understanding the distribution of food source trees (FST) in urban green space has great importance for urban bird conservation and recovery. To investigate the FST distribution and its attraction to urban birds, by using line-transect methods and quadrate methods, we conducted detailed surveys on bird species and FST in seven urban green spaces of Guangzhou from October 2014 to September 2015. The results showed that： 1) a total of 205 plant species (including variants) belonging to 154 genera, 77 families were recorded, and among of which, 133 plant species might serve as FST for urban birds directly or indirectly. The most fruits of these FST were capsule, berry and pods. Moreover, 18 FST including 13 trees and 5 shrubs were the most common in urban green space and the most attractive to birds. 2) A total of 92 birds belonging to 36 families, 14 orders were recorded. The feeding habits of the dominant bird species were omnivorous, and significantly differed in the main FST. 3) Birds had obvious preference to FST, and their occurrence frequencies and numbers in different FST differed greatly. 4) Bird species richness and diversity index (Shannon-Wiener diversity index) differed significantly in different months. The maximum richness (52 species) occurred in March, and the minimum (39 species) occurred in September. The maximum diversity occurred in April, and the minimum occurred in September. The maximum abundance (1 599) occurred in March, and the minimum (978) occurred in July. 5) Bird diversity index also differed significantly in different urban green spaces. The Haizhu Lake Park had the highest Shannon-Wiener diversity index and Pielou evenness index, and the Wanzuitou Wetland Park of Guangzhou Higher Education Mega Center had the highest Margalef index. It was suggested that more FST and more edible tree species, such as peach (Prunuspersica) and paperflower (Bougainvilleaglabra), should be planted to increase bird diversity in summer and winter. The habitat heterogeneity of the green spaces should be promoted, and the human disturbance should be decreased.

Guangzhou; urban green space; bird community; food source trees

2016-05-09 接受日期：2016-07-20

廣州海珠區(qū)科技和信息化局科技攻關(guān)項(xiàng)目： 海珠湖區(qū)域生態(tài)招鳥(niǎo)技術(shù)研發(fā)與實(shí)現(xiàn)(2013-cg-03); 廣州海珠區(qū)科技和信息化局民生科技項(xiàng)目： 海珠濕地二期集群水鳥(niǎo)的生態(tài)招引與景觀營(yíng)造(2014-cg-17); 廣東省省級(jí)科技計(jì)劃項(xiàng)目(2013B061800042)

王玲(1989—), 碩士研究生, 主要從事野生動(dòng)物多樣性及保育研究, E-mail：584922381@qq.com

*通信作者Corresponding author, E-mail：yinwy001@163.com; 13922339577@139.com

10.11984/j.issn.1000-7083.20160118

Q959.7

A

1000-7083(2016)06-0838-07