從2011年起,一位叫董鵬的人,5年里在一些行業(yè)報(bào)刊和學(xué)報(bào)學(xué)刊上發(fā)表了約800篇文章,其中大多數(shù)為論文。這些文章涵蓋現(xiàn)代物流、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、美學(xué)理論、古代文學(xué)等諸多領(lǐng)域,其人可謂“論文大神”。但經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),“論文大神”還有另一副面孔——他通過(guò)偽造各種高大上的身份,虛構(gòu)、篡改國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目,再胡亂弄上一些顯赫的論文合作者,就這樣在上百種學(xué)報(bào)、學(xué)刊上發(fā)表署名文章,而且還存在一稿多投等學(xué)術(shù)不端問題。
據(jù)媒體2016年9月8日?qǐng)?bào)道,董鵬承認(rèn)自己的抄襲行為并公開道歉。他坦承自己沒上過(guò)大學(xué),更無(wú)博士學(xué)歷,諸多合作者也是自己亂寫上去的。至于其真實(shí)身份,他曾是一家普通公司的跟單員。至于抄襲目的,他稱,最初只是奔著提高個(gè)人知名度而去的。
“論文大神”誕生背后的亂象
不管董鵬發(fā)表這么多篇論文的動(dòng)機(jī)是什么,他都像是一個(gè)大搞惡作劇的破壞分子,最終通過(guò)自己的惡搞,暴露了學(xué)術(shù)論文刊發(fā)和學(xué)術(shù)期刊的諸多亂象,這才是整個(gè)事件中最值得大家關(guān)注的問題。一則,董鵬發(fā)表的論文都是從網(wǎng)上抄襲的,學(xué)術(shù)報(bào)刊的編輯們經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單搜索就能發(fā)現(xiàn)問題,這個(gè)工作為什么沒有做?二則,現(xiàn)在大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)以及學(xué)術(shù)期刊都有防止論文抄襲的軟件,把論文輸入進(jìn)去,就能判定是否涉嫌抄襲,這個(gè)工作為什么也沒有做?三則,在長(zhǎng)達(dá)四五年的時(shí)間里,不可能沒有人發(fā)現(xiàn)董鵬的抄襲行為,卻極少有人公開揭露,而當(dāng)真有人揭露了,那些發(fā)表抄襲論文的報(bào)刊卻不以為意,甚至對(duì)被抄襲者維權(quán)的訴求不理不睬。所有這一切,都暴露了當(dāng)下學(xué)術(shù)報(bào)刊管理和論文刊發(fā)方面的問題。
有些學(xué)術(shù)報(bào)刊每年花費(fèi)那么多經(jīng)費(fèi),付出那么多成本,最終卻大量刊發(fā)復(fù)制、粘貼、拼湊出來(lái)的所謂“論文”,這不是在浪費(fèi)資源、制造學(xué)術(shù)垃圾嗎?這樣的學(xué)術(shù)報(bào)刊,其存在的價(jià)值又在哪里?最近幾年,有償發(fā)表論文現(xiàn)象引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,而“論文大神”則提醒我們,假作者、假論文正充斥學(xué)術(shù)期刊版面,這個(gè)問題更應(yīng)該引起重視。
“論文大神”的出現(xiàn)是學(xué)術(shù)審查的恥辱
董鵬的騙術(shù)屢屢得逞,簡(jiǎn)直是學(xué)術(shù)審查機(jī)制的恥辱。這背后的根本原因或許在于,即使這些學(xué)術(shù)期刊沒有收取董鵬的版面費(fèi),但長(zhǎng)期以來(lái),一些學(xué)術(shù)期刊以收取版面費(fèi)為生,在論文發(fā)表方面形成了一條完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈,發(fā)表論文給錢就可以,審查機(jī)制早就不起作用了。面對(duì)董鵬這種“承擔(dān)著國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目的專家”,審稿人哪還會(huì)去盡審核的責(zé)任。
而最無(wú)奈的是,面對(duì)董鵬這樣的“論文大神”,正常的追責(zé)機(jī)制也拿他沒辦法。他不是高校教師,也不是科研人員,高校以及科研院所的學(xué)術(shù)規(guī)范管不到他。而個(gè)體舉報(bào)式的揭露方式未免成本太高、偶然性太大,效率堪憂。如果學(xué)術(shù)期刊的論文發(fā)表審核機(jī)制形同虛設(shè),得不到改進(jìn),連對(duì)作者的真實(shí)身份、論文的原創(chuàng)性等最基本的審核責(zé)任都無(wú)法盡到,又或許一些所謂的學(xué)術(shù)期刊早就淪為了純粹的論文發(fā)表機(jī)構(gòu),跟學(xué)術(shù)八竿子打不著,就算有5000多家期刊都把董鵬拉入了黑名單,又能怎么樣呢?沒有風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)論文發(fā)表環(huán)境,即便曝光了一個(gè)董鵬,也還是會(huì)出現(xiàn)下一個(gè)“董鵬”的。
課堂內(nèi)外·創(chuàng)新作文高中版2016年11期