新學(xué)期,成都大多學(xué)校一年級新生的課表依舊是語、數(shù)、外、音、體、美等9門左右的課程。但2016年8月28日,成都市雙林小學(xué)一年級新生報到,學(xué)校發(fā)的課本卻顯得與眾不同。新生們領(lǐng)到了“閱讀與生活”“思維與科創(chuàng)”“健康與成長”“藝術(shù)與表現(xiàn)”及“英語與交際”這5本教材。
針對這一變化,學(xué)校表示,從今年9月1日起,該校將開啟“馨”課程時代,不僅課程大變,一年級新生使用的課本也是學(xué)校自編的,包括“三類五門”,上課方式也將采用長短課和標準課搭配的模式,同時還會實行行政班與走班制教學(xué)相結(jié)合。有家長表示很新鮮,感覺更國際化了;也有家長擔(dān)憂學(xué)校自編的教材質(zhì)量是否達標,會不會影響孩子的成績。
應(yīng)鼓勵學(xué)校課改創(chuàng)新
教育部一直號召給小學(xué)生減負,號召在中小學(xué)開展素質(zhì)教育。那么如何減負、如何進行素質(zhì)教育,無疑就該從教材和課程設(shè)置開始。而成都市雙林小學(xué)的做法,也正是基于此的。學(xué)校自編的這五本教材,“健康與成長”,整合了體育、心理健康教育和生命生態(tài)安全教育;“思維與科創(chuàng)”,整合了數(shù)學(xué)、科學(xué)、信息技術(shù)科學(xué)和體驗特色教育等內(nèi)容;語文、品德與生活、班會隊會整合為“閱讀與生活”;音樂、美術(shù)、舞蹈和戲劇整合為“藝術(shù)與表現(xiàn)”;“英語與交際”則更重視真實情境下的英語口語練習(xí)。
每本課本都由名師領(lǐng)銜,負責(zé)課本的結(jié)構(gòu)搭建、內(nèi)容選編、細節(jié)打造等,參考并綜合了人教版、北師大版、科教版、蘇浙滬版和重慶謝家灣小學(xué)版等教材的優(yōu)勢,無論是宏觀立意還是細節(jié)把控,總的來說都是比較科學(xué)和超前的。國家確實鼓勵學(xué)校開發(fā)和改編課本教程,也有成功的案例,比如北京亦莊實驗小學(xué)的全課程就是自編的,課改就很成功。成都雙林小學(xué)敢于進行課程的整合嘗試,也說明了學(xué)校師資力量強,辦學(xué)實力硬。當然,雖然支持課程整合也鼓勵這樣做,但在課程整合的過程中一定是有爭議性的,面對一些爭議,我們也可以暫時不去定論它的好壞和利弊,一切以最終實踐結(jié)果再下定論。
學(xué)校自編教材要做到謹慎為之
學(xué)校自編教材的初衷肯定是好的,但是過程中會遇到很多問題,如果這些根本問題不能解決,那么豐滿的想象必將變成骨感的現(xiàn)實。首先遭遇的就是家長的質(zhì)疑和反對。讓孩子上學(xué),很多家長考慮的一定是讓孩子增加知識。雖然對現(xiàn)有的教學(xué)模式以及課程劃分,家長也是不滿意的??墒?,畢竟這種傳統(tǒng)的模式已經(jīng)沿襲了很多年,甚至成為了一種固定的模式。在課堂上沒有了語文、數(shù)學(xué)、英語這樣的課程了,如何讓家長接受?把好事情辦好,需要讓大家都有接受度、融合度,而不能只是活在自己的理想里。
其次,則是教學(xué)銜接的問題。按照這個學(xué)校的想法,一二年級采用學(xué)校自己編寫的教材,到三年級之后再采用國家統(tǒng)一的教材。問題是,在銜接上是不是會出現(xiàn)問題?自編的教材能否有效地與國家的教材水平和層次對接?而且,成都市雙林小學(xué)只是一所普通的小學(xué),他們自己編寫的教材與國家的教學(xué)大綱是否合拍?第三,據(jù)說雖然實施了義務(wù)教育,但是當?shù)匦W(xué)生上初中,還是需要考試的。而且可能會因為分數(shù)的不同,最終進入的中學(xué)也不同。那么,學(xué)校自己編的教材,在目前的以分數(shù)論英雄的時代,能否確保學(xué)生的學(xué)習(xí)成績呢?
雖然學(xué)校自己編寫教材的初心是好的,就是想實現(xiàn)教育的改革創(chuàng)新??墒遣荒懿豢紤]現(xiàn)實的問題,如果完全與家長的期望脫離、與社會的現(xiàn)實脫離,則可能會把好事辦成壞事。而且學(xué)校自己編寫的教材,也應(yīng)該經(jīng)過教育部門的檢驗,而不能把學(xué)生當成試驗品,當成小白鼠。
課堂內(nèi)外·創(chuàng)新作文高中版2016年11期