馮小剛“撒嬌”源于自卑？

楊閎

面對(duì)兇悍的資本開炮，自謙之后跟那些真正的大家伙撒撒嬌，這倒是吸引眼球的好辦法，只是即便可以從中得利，也未免會(huì)有損自己。或者說(shuō)，這樣的招式畢竟還是某種自卑情結(jié)造成的，解得了一時(shí)之氣，卻贏不到自己真正想要的那個(gè)結(jié)局。

馮小剛新片《我不是潘金蓮》，用了一個(gè)比較吸引眼球的歷史人物名字，來(lái)講述一個(gè)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的故事，這首先比較討巧，從結(jié)果來(lái)說(shuō)也是非常聰明和成功的。

可能也正是因?yàn)椤段也皇桥私鹕彙酚辛祟A(yù)期的口碑，才讓馮小剛有勇氣來(lái)跟網(wǎng)上頭號(hào)撕X高手萬(wàn)達(dá)家的王思聰來(lái)對(duì)對(duì)碰一下。馮小剛化身潘金蓮，一口一個(gè)小女子，這確實(shí)讓很多人首先從語(yǔ)氣上的就難以接受，你一個(gè)胡子拉碴的中年小老頭，怎么好意思“小女子”呢？再說(shuō)潘金蓮自稱也應(yīng)該是“奴家”的啊。很多人從商業(yè)基本屬性和商業(yè)倫理上，反駁了馮小剛的觀點(diǎn)，大多數(shù)吃瓜群眾認(rèn)為，商品社會(huì)之下人家怎么排片，作為導(dǎo)演是干涉不到的，如果非要越俎代庖，則有了“行政命令”“上下級(jí)”的嫌棄。

顯然，馮小剛從主動(dòng)撕萬(wàn)達(dá)院線這件事上來(lái)看，不但沒(méi)有占到便宜，還惹了一身腥，很多人用“堅(jiān)決站王思聰”來(lái)表達(dá)自己的觀感。這些當(dāng)然是對(duì)作品的一種傷害。

馮小剛為什么會(huì)這么做，為什么會(huì)選擇在光天化日之下將所謂矛盾和自己內(nèi)心孱弱公開示眾？除了《我不是潘金蓮》在個(gè)人作品的質(zhì)量上有點(diǎn)一掃前面陰霾的意思，其實(shí)也還是跟個(gè)人的風(fēng)格和性格有關(guān)。

馮小剛早年跟“王朔圈”一起混、一起出來(lái)，漸漸成了世人眼中的成功導(dǎo)演，可是商業(yè)成功卻不能帶來(lái)十足的藝術(shù)張力和一個(gè)有追求的文藝工作者的全部滿足感，而對(duì)于馮小剛來(lái)說(shuō)一直有貴人相助或者靠在大樹下好乘涼的人生際遇，實(shí)在是到了想要證明自己的時(shí)候，焦慮在所難免。從商業(yè)大片《夜宴》的口碑滑鐵盧，到接連幾部號(hào)稱文藝、情懷但實(shí)際上口碑一般般的《唐山大地震》《一九四二》，再執(zhí)導(dǎo)春晚、出任綜藝嘉賓等等，不是說(shuō)這些工作和成績(jī)不夠好，而是曾經(jīng)引領(lǐng)潮流的功勛導(dǎo)演，自然不會(huì)滿足這些“小兒科”。馮小剛有一顆登堂入室的心。這些從他這幾年的抱怨和牢騷中也能看出來(lái)，沒(méi)有一個(gè)更加光芒萬(wàn)丈的光環(huán)籠罩，人心是很難平穩(wěn)的。

身份的焦慮，或者對(duì)于出身的自卑感，這些世俗的玩意雖然可以通過(guò)很多事實(shí)去消弱，但很多時(shí)候不管是高高在上的藝術(shù)家，還是我們這些平頭百姓，都是無(wú)法阻止它們對(duì)我們產(chǎn)生影響的。這種影響有時(shí)候會(huì)疊加、復(fù)制，乃至不斷在身體內(nèi)發(fā)酵、繁殖，催生出跟我們初衷不一致的東西來(lái)。

大多風(fēng)流人物盡管都有自己的一套，但某種程度上來(lái)說(shuō)，他們能夠引領(lǐng)風(fēng)氣成為一時(shí)的驕傲，最大的原因還是適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的大氣氛，而這些人的局限往往也在于此。換言之，換了個(gè)世代、新新人類登場(chǎng)，你是否還能拿出與時(shí)俱進(jìn)的方式方法來(lái)，這絕對(duì)是個(gè)大問(wèn)題。

面對(duì)兇悍的資本開炮，自謙之后跟那些真正的大家伙撒撒嬌，這倒是吸引眼球的好辦法，只是即便可以從中得利，也未免會(huì)有損自己?；蛘哒f(shuō)，這樣的招式畢竟還是某種自卑情結(jié)造成的，解得了一時(shí)之氣，卻贏不到自己真正想要的那個(gè)結(jié)局。