吡蟲啉與三種擬除蟲菊酯殺蟲劑對馬鈴薯桃蚜的聯(lián)合毒力

常 靜, 張 薇, 李海平, 周曉榕

(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院, 呼和浩特 010019)

?

吡蟲啉與三種擬除蟲菊酯殺蟲劑對馬鈴薯桃蚜的聯(lián)合毒力

常 靜*, 張 薇, 李海平, 周曉榕

(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院, 呼和浩特 010019)

本文探討了吡蟲啉分別與氰戊菊酯、高效氟氯氰菊酯和聯(lián)苯菊酯復配對馬鈴薯桃蚜的防治效果,為合理有效地應用復配劑對其進行化學防治提供依據(jù)。應用共毒因子法和共毒系數(shù)法分別確定了最佳藥劑配伍和最佳復配比例。采用共毒因子法測定結果表明,吡蟲啉與氰戊菊酯混配對馬鈴薯桃蚜防治有明顯增效作用。進一步采用共毒系數(shù)法測定表明，吡蟲啉與氰戊菊酯復配比例為2∶3時,增效作用最顯著,共毒系數(shù)達276.82；吡蟲啉與氰戊菊酯以6∶1復配時,表現(xiàn)出拮抗作用。

農(nóng)藥復配; 馬鈴薯桃蚜; 共毒因子; 共毒系數(shù)

桃蚜(Myzuspersicae)又名煙蚜,屬半翅目蚜科,全國各地均有分布,常嚴重為害煙草、果樹、蔬菜和大田作物,同時也是一些植物病毒病的傳播媒介[1]。桃蚜發(fā)育歷期短,種群增長迅速,并能在多種作物上轉移為害,常造成作物大量減產(chǎn)甚至絕產(chǎn)。長期以來主要依靠化學農(nóng)藥防治桃蚜,由于連續(xù)多次、高劑量使用同類殺蟲劑,導致其對多種殺蟲劑產(chǎn)生了較高水平的抗藥性[2-5],造成防治效果不理想。

農(nóng)藥復配劑在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)病蟲草害防治和新型農(nóng)藥的研制和使用中占有重要的地位，目前已經(jīng)篩選出了很多種能有效防治害蟲的復配劑。劉奎等[6]通過室內(nèi)生物測定方法篩選出甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽與毒死蜱按1∶9復配對豆大薊馬的防效最佳,共毒系數(shù)達到1 733。鳳舞劍等[7]采用葉片藥膜法篩選出了高效氯氰菊酯和印楝素按1∶4配比防治小菜蛾的效果最佳,共毒系數(shù)為353.24。盧海燕等[8]在室內(nèi)篩選出了防治褐飛虱的3種高效安全農(nóng)藥復配劑,田間防效達90%以上。本研究通過室內(nèi)生物測定法,應用共毒因子和共毒系數(shù)法分別測定了吡蟲啉與3種常用殺蟲劑的最佳藥劑配伍和最佳復配比例,旨在為馬鈴薯上桃蚜的化學防治和抗藥性治理提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試蟲源

桃蚜采自呼和浩特市內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學馬鈴薯實驗基地,室內(nèi)用水蘿卜幼苗在防蟲籠內(nèi)飼養(yǎng)。飼養(yǎng)條件:溫度(25±1)℃,相對濕度60%～75%,光周期L∥D=16 h∥8 h,飼養(yǎng)期間不接觸任何藥劑。隨機挑取大小一致的無翅成蚜用于生物測定。

1.1.2 供試藥劑

所選藥劑均為原藥,95%吡蟲啉(imidacloprid)南京盼豐化工有限公司、95%高效氟氯氰菊酯(beta-cyhalothrin)、96%聯(lián)苯菊酯(bifenthrin)和92%氰戊菊酯(fenvalerate)均為江蘇揚農(nóng)化工有限公司產(chǎn)品。

1.2 試驗方法

1.2.1 單劑毒力測定

室內(nèi)生物測定采用Shotkoski等和Shufran等[9-10]的玻璃管藥膜法。測定時,將桃蚜用細毛筆尖輕輕放入藥膜管中,每管20頭,3次重復,每個濃度共測定60頭。用紗布封住管口,置于(25±1)℃、相對濕度為60%～80%的人工氣候箱內(nèi),4 h后檢測死亡數(shù),用毛筆輕觸蚜蟲,不能活動的視為死亡,用POLO軟件進行數(shù)據(jù)處理。

1.2.2 共毒因子的測定

采用共毒因子法[11]確定最佳藥劑配伍。假設經(jīng)毒力測定A、B兩單劑的致死中濃度分別為a和b,則用共毒因子法評價A+B混劑的增效作用時選擇5個配比,這5個配比即為等效線法中相加作用線的六等分點,可表示為a/5b、a/2b、a/b、2a/b、5a/b。這5個配比混劑的濃度分別為(a+5b)/6、(a+2b)/3、(a+b)/2、(2a+b)/3、(5a+b)/6。具體配制方法是將各單劑配制成致死中濃度藥液,再按體積比1∶5、1∶2、1∶1、2∶1、5∶1混合即得不同配比混劑藥液。當共毒因子≥20表示有增效作用,≤-20表示有拮抗作用,-20<共毒因子<20表示為相加作用。計算公式如下:

共毒因子=(實測死亡率-預期死亡率)/預期死亡率×100。

1.2.3 共毒系數(shù)測定

采用共毒系數(shù)法(co-toxicity coefficient, CTC)[12]確定最佳藥劑配比。假設確定的最佳配伍為A+B組合,先按上述方法配制單劑濃度梯度,且A劑的濃度梯度中有1個為a,B劑的濃度梯度中有1個為b。然后根據(jù)等效線法中相加效應線的十等分點設置9個配比,可表示為a/9b、a/4b、3a/7b、2a/3b、a/b、3a/2b、7a/3b、4a/b、9a/b。按照對應的濃度梯度順序將A、B兩單劑按體積比1∶9、1∶4、3∶7、2∶3、1∶1、3∶2、7∶3、4∶1、9∶1混合,得全部配比混劑的濃度梯度[13]。共毒系數(shù)大于120,為增效;共毒系數(shù)80～120,為相加作用;共毒系數(shù)小于80為拮抗作用。計算公式如下:

毒力指數(shù)(TI)=(標準藥劑的LC50/供試藥劑的LC50)×100;

混劑實際毒力指數(shù)(ATI)=(A劑的LC50/混劑的LC50)×100;

混劑理論毒力指數(shù)(TTI)=ATI(A)×藥劑A在混劑中的百分含量+ATI(B)×藥劑B在混劑中的百分含量;

共毒系數(shù)(CTC)=(混劑實際毒力指數(shù)ATI/混劑理論毒力指數(shù)TTI)×100。

2 結果與分析

2.1 單劑毒力測定

吡蟲啉對桃蚜的毒力最高,LC50為40.71 mg/L,聯(lián)苯菊酯毒力最低,LC50為310.96 mg/L(表1)。

表1 各單劑對呼和浩特地區(qū)馬鈴薯桃蚜的毒力

2.2 最佳配伍篩選

應用共毒因子法測定了吡蟲啉與其他3種擬除蟲菊酯藥劑按不同比例復配對桃蚜的毒力(表2)。在3個組合中,吡蟲啉與氰戊菊酯的所有5個配比組合共毒因子均大于20,因此確定吡蟲啉與氰戊菊酯配伍最佳。

2.3 最佳配比選擇

用共毒系數(shù)法測定了吡蟲啉和氰戊菊酯按不同比例復配的增效作用(表3)。所置配比分別為1∶14、1∶6、2∶7、4∶9、2∶3、1∶1、5∶3、8∶3和6∶1,其中2∶3混配時增效作用最大,共毒系數(shù)達276.82。按1∶14和8∶3混配時兩藥劑具有相加作用；6∶1混配表現(xiàn)出拮抗作用。

表2 各復配組合對桃蚜的共毒因子1)

1) 吡蟲啉、氰戊菊酯、高效氟氯氰菊酯和聯(lián)苯菊酯的配制濃度分別為40、62、130、310 mg/L。

Concentrations of imidacloprid, fenvalerate,beta-cyhalothrin, bifenthrin were 40, 62, 130 and 310 mg/L, respectively.

表3 吡蟲啉與氰戊菊酯不同配比對桃蚜的共毒系數(shù)

3 討論

目前使用殺蟲劑對桃蚜進行防治仍然是常用的有效方法,但長期的不合理用藥導致桃蚜對很多殺蟲劑產(chǎn)生了抗藥性,增加了防治難度。由于新殺蟲劑的研發(fā)需要投入巨大的人力和物力,而且周期很長。將不同作用機制的殺蟲劑科學復配使用,能在達到有效防治桃蚜的同時延緩其抗藥性的產(chǎn)生,并能有效延長藥劑使用壽命。蘭亦全等[15]通過室內(nèi)生物測定篩選出阿維菌素與氰戊菊酯按有效成分12∶4的比例復配防治桃蚜,共毒系數(shù)達297.84,增效作用最顯著。同時室內(nèi)藥效試驗表明,20%的混劑乳油的藥效明顯高于各單劑。

目前,國內(nèi)農(nóng)藥復配增效作用的評價方法主要采用共毒系數(shù)法。該方法可直接得到某個配比是否增效及增效程度,但在選擇兩單劑的配比比例時,有較強的主觀性存在,很可能出現(xiàn)所選擇的所有配比增效作用都很弱甚至出現(xiàn)拮抗作用的現(xiàn)象。因此很多學者在農(nóng)藥復配劑的篩選中先用共毒因子法對所有復配組合進行增效作用篩選,找到了最佳配伍的藥劑組合,再用共毒系數(shù)法,應用等效線法中相加效應線的十等分點設置9個復配比例,根據(jù)各藥劑的毒力值,計算出有增效作用的配比組合。2011年,陳雪林等[16]應用共毒因子和共毒系數(shù)兩種方法相結合,篩選出了阿維菌素與毒死蜱按2∶8和8∶2比例復配防治西花薊馬最有效。2012年,熊忠華等[17]同樣結合應用了這兩種方法篩選出了阿維菌素與印楝素按1∶125復配防治柑橘紅蜘蛛效果最佳。本文在測定吡蟲啉、氰戊菊酯、高效氟氯氰菊酯和聯(lián)苯菊酯對桃蚜毒力的基礎上,應用共毒因子法和共毒系數(shù)法研究了吡蟲啉與其他3種擬除蟲菊酯藥劑的復配對該蟲的聯(lián)合毒力作用,結果顯示吡蟲啉與氰戊菊酯按不同比例復配的共毒因子均大于20,是最佳的復配組合。應用共毒系數(shù)法找到了吡蟲啉與氰戊菊酯復配的最佳比例為2∶3時增效作用最顯著,共毒系數(shù)為276.82;配比為1∶14、8∶3時表現(xiàn)為相加作用;按6∶1配比會出現(xiàn)拮抗作用。試驗結果將為防治馬鈴薯桃蚜復配劑配方的篩選提供理論基礎和技術支持。

[1] 韓明花,王永模,王哲,等. 基于微衛(wèi)星標記的桃蚜種群寄主遺傳分化[J]. 昆蟲知識,2009, 46(2): 244-249.

[2] Srigiriraju L, Semtner P J, Bloomquist J R.Monitoring for imidacloprid resistance in the tobacco-adapted form of the green peach aphid,Myzuspersicae(Sulzer) (Hemiptera: Aphididae), in the eastern United States [J]. Pest Management Science, 2010, 66(6):676-685.

[3] 柏建,周小毛,方勇. 桃蚜抗藥性監(jiān)測[J]. 農(nóng)藥研究與應用,2009, 13(6): 27-29.

[4] 宮亞軍,王澤華,石寶才,等. 北京地區(qū)不同桃蚜種群的抗藥性研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學,2011, 44(21): 4385-4394.

[5] 張平艷,周小毛. 華南地區(qū)桃蚜對7種殺蟲劑的抗藥性研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學,2014(10): 81-84.

[6] 劉奎,唐良德,李鵬,等. 幾種殺蟲劑對豆大薊馬的毒力測定及復配增效作用[J]. 熱帶作物學報,2014, 35(8): 1615-1618.

[7] 鳳舞劍,張朝倫. 高效氯氰菊酯和印楝素混劑的室內(nèi)毒力測定[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學,2009(1): 136-137.

[8] 盧海燕,劉敏,劉賢金. 防治褐飛虱高效安全農(nóng)藥復配配方的篩選[J]. 江西農(nóng)業(yè)學報,2015, 27(2): 103-106.

[9] Shotkoski F A, Mayo Z B, Peteis L L.Induced disulfoton resistance in greenbugs (Homoptera: Aphididae) [J]. Journal of Economic Entomology, 1990,83(6): 2147-2152.

[10]Shufran R A, Wilde G E, Sloderbeck P E.Response of three greenbug (Homoptera: Aphididae) strains to five organophosphorous and two carbamate insecticides [J]. Journal of Economic Entomology, 1997, 90(1):283-286.

[11]Mansour N A.Toxicological studies on the Egyptian cotton leafwormProdenialituraL.Ⅰ.Susceptibility of different larval instars ofProdeniato insecticides [J]. Journal of Economic Entomology,1966, 59(2): 307-311.

[12]Sun Y P, Johnson E R.Analysis of joint action of insecticides against houseflies [J]. Journal of Economic Entomology, 1960, 53: 887-892.

[13]陳立,徐漢虹,李云宇,等. 農(nóng)藥復配最佳增效配方篩選方法的探討[J]. 植物保護學報,2000, 27(4): 349-354.

[14]常靜,張薇,李海平,等.馬鈴薯桃蚜對擬除蟲菊酯類殺蟲劑的敏感性及其體內(nèi)羧酸酯酶活性研究[J].農(nóng)藥學學報,2016,18(2):201-206.

[15]蘭亦全,趙士熙,劉新,等. 阿維菌素與氰戊菊酯復配對桃蚜的增效作用[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版),2002, 24(3): 383-385.

[16]陳雪林,孫蓉,杜予州,等.阿維菌素與三種殺蟲劑對西花薊馬的聯(lián)合毒力[J]. 植物保護,2011, 37(5): 206-209.

[17]熊忠華,李保同,熊件妹,等.阿維菌素與印楝素對柑橘紅蜘蛛的增效作用[J].熱帶作物學報,2012,33(7):1281-1284.

(責任編輯:楊明麗)

Co-toxicity of imidacloprid with three pyrethroids against theMyzuspersicaeon potato

Chang Jing, Zhang Wei, Li Haiping, Zhou Xiaorong

(College of Agronomy, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010019, China)

To provide scientific and rational basis for the chemical prevention and control ofMyzuspersicaeon potato in Hohhot, the effects of mixtures of imidacloprid with each of other three insecticides (fenvalerate,beta-cyhalothrin and bifenthrin) againstMyzuspersicaewere investigated in this study. The optimal combination and mixture ratio of imidacloprid with other insecticides were determined by co-toxicity factor method and the co-toxicity coefficient method. The results showed that the mixture of imidacloprid and fenvalerate had a strong synergistic action according to co-toxicity factor method. Significant synergism was observed in the mixture of imidacloprid and fenvalerate with the ratio of 2∶3 and the co-toxicity coefficient (CTC) of 276.82 according to co-toxicity coefficient method,while the mixture of imidacloprid and fenvalerate with the ratio of 6∶1 showed antagonism.

pesticides mixture;Myzuspersicaeon potato; co-toxicity factor; co-toxicity coefficient

2015-12-18

2016-02-01

國家自然科學基金(31201540)；內(nèi)蒙古自然科學基金(2012MS0304)

S 435.32

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2016.06.041

* 通信作者 E-mail: changjing10220@sina.com