文|林 槑
攤上大事了:從當紅到炸子機的三星Note 7
文|林槑
2016年8月2日,三星在紐約、倫敦和里約同時發(fā)布年度旗艦手機機型——Galaxy Note 7,配以金色、黑色、鈦銀和珊瑚藍四種顏色,其中新的虹膜識別技術、增強的S Pen功能以及水下使用成為此次發(fā)布會的最大亮點。選擇8月分發(fā)布旗艦手機,是三星抗衡蘋果9月發(fā)布新機的慣用手段。
可惜,此次三星“出師未捷”,手機卻開炸了:從新機發(fā)售截至目前,全球已經(jīng)報告了35起Note 7爆炸事件,全球引發(fā)熱議,一時間因手機爆炸而炸車、逼停飛機的傳聞此起彼伏。9月2日,三星被迫宣布召回250萬部Galaxy Note 7手機(召回地區(qū)不包括中國),原因是該款手機存在電池缺陷。而后印度、美國、日本、巴基斯坦、加拿大等國的航空公司相繼發(fā)布消息,建議不要攜帶或直接禁止攜帶Note 7乘坐飛機,以免帶來安全事故。召回之后沒多久,三星聲稱已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了電池著火的原因,并保證新機將不會存在同樣的缺陷。
關于不召回在中國出售的Note 7手機,三星的解釋是中國大陸地區(qū)的Note 7采用的是單獨的電池供應商,不存在缺陷。這一決定和解釋令廣大中國消費者甚是不滿,質(zhì)疑之聲不斷。9月18日,中國爆出首例國行Note 7爆炸的消息,打臉三星此前關于中國大陸版不存在安全隱患的解釋。事情發(fā)展至此,被打臉的三星不知是面子上過不去,還是對自家產(chǎn)品自信滿滿,調(diào)查得出的爆炸原因居然是“外部加熱”所致,并指責國行首炸消費者有騙賠嫌疑,將訴諸法律手段。經(jīng)過中國國家質(zhì)檢總局的約談和干預,三星決定召回1858臺Note 7。9月20日,港版Note 7也發(fā)生爆炸,三星再次表示系“外部加熱”所致,將中國消費者的不滿情緒推至頂點。9月25日、26日,國行Note 7相繼發(fā)生第三起和第四起爆炸,而第四起爆炸的手機還是更換之后的安全版。三星再無理由可推辭。
10月7日,安全版手機的美國首炸再次打臉三星:美國西北航空一架飛機上起火的Note 7被確認為是維修后的“安全”手機。而這個星期內(nèi)就有三起安全版Note 7爆炸事件發(fā)生,宣告了三星第一次召回的失敗。
10月11日,三星無奈地宣布暫停Note 7的銷售及全球換新計劃,并就國內(nèi)外接連發(fā)生的起火、爆炸事故做善后處理。三星電子表示,雖然公司對起火事故的調(diào)查仍在進行中,但用戶的個人安全最為重要,因此決定要求全球運營商和經(jīng)銷商停止Note 7的銷售與更換,公司正與運營商和經(jīng)銷商商討為正使用該手機的用戶提供便利的具體方案。至于退貨或更換其他機型,公司將在較短時間內(nèi)公布相關信息。同時,三星再次向喜愛其電子產(chǎn)品的所有消費者、合作伙伴誠摯致歉。在此次聲明中,終于看出了三星的一絲真誠。
此次停售和召回,三星再也無法將中國排除在外。同日,中國國家質(zhì)檢總局發(fā)布通知稱:
在國家質(zhì)檢總局執(zhí)法杜查斯進行約談和啟動缺陷調(diào)查情況下,三星(中國)投資有限公司向國家質(zhì)檢總局備案了召回計劃,決定自2016年10月11日起,召回在中國大陸地區(qū)銷售的全部SMN9300 Galaxy Note 7數(shù)字移動電話機,共計190984臺(包括2016年9月14日公告首次召回的1858臺產(chǎn)品)。
本次召回范圍內(nèi)的產(chǎn)品,由于存在異常發(fā)熱、燃燒等問題,有可能發(fā)生起火等嚴重后果。截至目前,在中國大陸地區(qū)已經(jīng)發(fā)生20起過熱、燃燒事故。為了保護消費者人身財產(chǎn)安全,三星(中國)投資有限公司自2016年10月10日起已經(jīng)停止生產(chǎn)、銷售SM-N9300 Galaxy Note 7數(shù)字移動電話機產(chǎn)品,并將采取以下兩種措施實施召回:(1)免費為消費者更換為其他型號全新三星手機,并退還兩個產(chǎn)品之間的差價,贈送購物券300元;(2)按照原購買價格全額退款,同時回收產(chǎn)品。消費者可以自主選擇以上兩種方式之一。消費者因配合此次召回所產(chǎn)生的產(chǎn)品郵遞費用由三星(中國)投資有限公司承擔。
然而,已經(jīng)被三星之前的傲慢態(tài)度惹惱的中國消費者則表示“早知如此,何必當初”,不愿繼續(xù)買賬。
受到宣布停售消息的影響,10月11日在韓國股市,三星電子股價開盤下跌了4.82%,之后跌幅有所收窄。這次事件不僅影響三星的手機銷量,還將影響到三星的品牌價值,起碼中國消費者在相當一段時間內(nèi)都會記得三星在此次事件中采取的雙重標準。作為與蘋果公司在全球博弈的手機品牌,在蘋果公司都日益重視中國市場的前提下,三星此次的公關應對實在稱不上明智,而智能手機的博弈格局就此改變也存在相當?shù)目赡苄浴?/p>